» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Цитата:

Что-то в последние дни флеш стал глючить в Хроме. Dev-ветка.
Интересно, что альфа Лисы на ура сейчас работает с флешем - ни одного падения флеша.

Не знаю, у меня в Хроме и в Хромиуме никаких глюков. Правда, я использую только встроенный в Хром флеш плагин и перенес его и в остальные браузеры. Опера, Хромиум и FF у меня тоже с хромовым флеш плагином.

Цитата:

Чем конкретно?

Всем. Удобен, оптимизирован, куча новейших фишек и работает как швейцарские часы.

Цитата:

Опера лучше и гибче всех режет рекламу и это факт.

Не, не факт. Я когда удалил все js резчики из Оперы, то удивился насколько стало меньше глюков. А оперное расширение для резки рекламы работает хуже чем AdBlock Plus в Хроме, больше пропускает рекламы.

amr_now
Так остальные баги никуда не делись, даже если появится такое раасширение. Я вот считаю баг с "отваливанием" картинок весомее всех, т.к. он касается непосредственно отображения контента.

antiv99
Цитата:

когда видео разворачиваешь на весь экран , а потом сворачиваешь обратно лиса намертво зависает.

Естественно, включен. При сворачивании обратно Лиса никогда не зависает.
(дома Win7 x64 Ultimate, Nightly 7 x32 ежедневная)

Chauvinist
18:39 20-06-2011
Цитата:

Сss-фильтры в основном режут текстовую рекламу, а она весит байты.

Я режу и картинки тоже. И неважно, какой размер - кэш-то в любом случае засирается мусором в то время как мог бы не засираться.

Supermember 01:28 21-06-2011
Цитата:

Fox настраиваемый и с изумительным резчиком рекламы.

ну тогда помогите
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=33747&start=2940#20

Kiril777
Щас всё брошу. Я не Мать Тереза

Supermember

Цитата:

Не, не факт.

Факт.


Цитата:

Я когда удалил все js резчики из Оперы, то удивился насколько стало меньше глюков.

Нубы тоже не могут нормально работать если в FF установлен NoScript.


Цитата:

А оперное расширение для резки рекламы работает хуже чем AdBlock Plus в Хроме, больше пропускает рекламы.

Давайте конкретный пример.

Заблокируйте выделенное с помощью расширений FF, не копясь в исходном коде, не ища нужное правило в интернете и что бы у вас не пропало ничего лишнего. В Опере это блокируется с помощью скрипта Лекса в одно движение.

Цитата:

В сущности для меня мнение RFNC гораздо более профессиональное чем ваше и Supermember. Он конкретно указал что ему не нравится в FF и нравится в Опере, привёл примеры. Мне подобный подход всегда импонирует.  

все у кого вместо хрома что то другое - неадекватны

WatsonRus

Цитата:

. И неважно, какой размер - кэш-то в любом случае засирается мусором в то время как мог бы не засираться.

Но FF и вовсе только прячет рекламу, как же в с этим миритесь тогда работая с ним?

Supermember
не можете, а скрипты товарища лекса могут и я рад что они отлично работают, чего и для фф пожелаю

Цитата:

Факт.

Не, не факт.

Цитата:

Нубы тоже не могут нормально работать если в FF установлен NoScript.

Тогда я нуб, мне всегда хватало одного AdBlock в FF. В Хроме надо дополнительно ставить расширение против всплывающих окон.

Цитата:

Давайте конкретный пример.

Эт всегда пожалуйста, только вы меня не переубедите. Собственный опыт гораздо показательней. Я бы не стал врать даже ради спора

Farch
Заставь Хром и его клоны работать на моем компе - изменю свое мнение о нем.

А он ведь должен - по заявленным требованиям.

Supermember

Цитата:

Эт всегда пожалуйста, только вы меня не переубедите.

Т.е. конкретные примеры вас не убеждают?

WatsonRus
Нам проще собрать для Вас 10000 руб на покупку современного офисного системного блока.

Chauvinist
18:58 20-06-2011
Цитата:

Но FF и вовсе только прячет рекламу, как же в с этим миритесь тогда работая с ним?

Мирюсь, потому что это Фокс. Он всегда был таким.
А Опера всегда резала на входе, пока умные головы из Опера Софтвэа не решили, что этим путем выиграют десяток миллисекунд в погоне за Хромом.

Когда приходится выбирать между почти неглюкавым Фоксом и насквозь глюкавой последней Оперой, думаю выбор очевиден.

amr_now
Неее, вы заставьте Хром работать на том, на чем Гугл заявил.

хватит спорить, раз тут все такие большие знатоки фф то объедините усилия и помогите, сделайте хоть 1 доброе дело в этой теме
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=33747&start=2940#20

Цитата:

не можете, а скрипты товарища лекса могут

Он вроде уже Опере не товарищ, я не слежу , правда, но вроде закрылся товарищ лекс.

Supermember
19:07 20-06-2011
Цитата:

вроде закрылся товарищ лекс

Потому что ему надоело править косяки разрабов. В последнее время он только и ставил костыли для сломанных/отвалившихся функций.

WatsonRus

Цитата:

Заставь Хром и его клоны работать на моем компе - изменю свое мнение о нем.

Вряд ли. Расширения на уровне расширений Оперы - плохо настраиваемые. О передаче ini переменных забудьте вообще, ни одну внешнюю программу вы не откроете без плагина, торрент файл вам придётся грузить на диск и только потом добавлять на закачку через интерфейс торрент клиента. На двух машинах у меня с Хромом плюс есть забавный эффект, сквозь него частенько просвечивают элементы видео, если работает видеоплеер.)

На FF могу перейти хоть сейчас, на Хром - только от полной безисходности.

Цитата:

Т.е. конкретные примеры вас не убеждают?

Ваши - нет, меня мои убеждают. Я как-то погонял Оперу с NoAds, не очень. C FF вообще не сравнить. Хром, который рекламу вообще блокировать не умеет, и то лучше справляется.

Supermember

Цитата:

Ваши - нет, меня мои убеждают. Я как-то погонял Оперу с NoAds, не очень. C FF вообще не сравнить. Хром, который рекламу вообще блокировать не умеет, и то лучше справляется.

Ну что за пустозвонство?

Найдите конкретный пример где на странице NoAds не может заблокировать то, что блокирует FF или Хром.

"..У меня не играются MKV файлы - плеер говно и раздача тоже"..

Supermember 02:14 21-06-2011
Цитата:

Я как-то погонял Оперу с NoAds

кто же виноват что вы не нагуглили скрипт noads.js и не добавили urlfilter.ini, не умеете гуглить ставьте распиаренные фф и хром, там даже домохозяйка с адблоком справится.

Chauvinist
19:11 20-06-2011
Цитата:

На FF могу перейти хоть сейчас, на Хром - только от полной безисходности.

У меня аналогичное мнение. Для операмана - только Фокс.

Про Хром так сказал, потому что вообще не могу его юзать в силу неизвестно каких требований со стороны гуглохромиумных поделий. И это притом, что "нормальные" классические webkit-ообразные браузеры пашут на ура. ТОлько толку от них еще меньше в силу еще меньшей их расширяемости.

Chauvinist
Noads плох тем что правил очень мало. И большинство рекламы приходится блокировать вручную. Что занимает очень много время.

Kiril777

Цитата:

кто же виноват что вы не нагуглили скрипт noads.js и не добавили urlfilter.ini, не умеете гуглить ставьте распиаренные фф и хром, там даже домохозяйка с адблоком справится.

В Хроме нормальный адблок только от Лекса. Остальные работают только с подписками, в настройках которых нельзя даже самому маску задать для добавляемых тобою правил.)

Цитата:

там даже домохозяйка с адблоком справится.

Вот так люди палятся
Я лучше фкантакти на час больше посижу, чем буду трахаться со скриптами.

WatsonRus

Цитата:

Вот пункты, мешающих нормально использовать последние Оперы, начиная с 10.50 и по сегодняшний момент.

Мало пунктов у Вас. Вся Опера - один сплошной больной непредсказуемый баг. Багрепорты в такой ситуации писать бессмысленно.

Цитата:

В Хроме нормальный адблок только от Лекса.

В Хроме нормальный адблок от Владимира Паланта, Его Величества.
Не пишите чушь, если не знаете.

antiv99

Цитата:

Noads плох тем что правил очень мало.

Я им не пользуюсь, но вроде там можно добавить любую подписку. Подписки - зло по моему мнению. Когда куча правил - заметна загрузка проца на слабых машинах..

Supermember
Истину глаголишь =) Удобством тут даже и не пахнет.