Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.06.2011 13:39
antiv99
Мне например не понравилось в Опере, что как минимум при каждом запуске Оперы требуется подтверждать пароль для прокси.

А если не сплясать с бубном, то просит пароль при открытии каждой вкладки.

Плюс регулярная потеря CSS со страниц некоторых сайтов.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 14.06.2011 13:52
amr_now
И вы перешли на лису?
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.06.2011 13:56
Да, на альфу.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 14.06.2011 13:59
amr_now
Ну вот. Прекрасное решение. Я тоже сейчас на ней сижу. Устраивает полностью единственное что не нравится иногда зависает флэш. Но думаю подправят это т.к. это ж ещё сырая версия.
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 14.06.2011 14:00
antiv99

Цитата:
Ну значит буду ждать когда вам что-то не понравится в опере и вы тоже пересядете на лису

Мне в ней все нравится, разве что редкие вылеты. Но они редкие.
А лиса у меня установлена, как и хром, я бы не стал зря наговаривать, но до оперы им далеко.
Лису, как браузер, можно охарактеризовать как "большой, неповоротливый тормоз".
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.06.2011 14:01
Вот танец с бубном в opera:config

[Network]
Enable NTLM=0

Добавлено:
saikspaik
Цитата:
"большой, неповоротливый тормоз"

Устаревшая информация.
С момента выхода альфы FF 4 сравнялся по скорости с Opera 11.x
Автор: antiv99
Дата сообщения: 14.06.2011 14:04
Кстати недавно на фан-сайте Google Chrome прочитал интересную вещь. Люди на этом сайте нашли какой-то не очень серьёзный баг в хроме (не помню какой именно) и начали слать баг-репорты гуглу. Так оттуда пришла прекрасная отмазка что в лисе это тоже не работает так что мы не будем ничего чинить

Добавлено:
amr_now
Согласен полностью. Сейчас стоит FF7 летает не медленней оперы уж точно. Просто все уже привыкли что лиса тормоз.
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 14.06.2011 14:37

Цитата:
Кстати недавно на фан-сайте Google Chrome прочитал интересную вещь. Люди на этом сайте нашли какой-то не очень серьёзный баг в хроме (не помню какой именно) и начали слать баг-репорты гуглу. Так оттуда пришла прекрасная отмазка что в лисе это тоже не работает так что мы не будем ничего чинить

било тут об етом, проблема с тем что если скопировать урл с неанглийскими букфами то он конвертируется в формат %20%цифирь и тд, отписка от гугля била про то что ето соответствует стандарту, если мне память не изменяет
Автор: vty
Дата сообщения: 14.06.2011 14:52
saikspaik

Цитата:
Кто-то пересел на лису, а ему уже хорошо.

Можно и на 2-х сидеть,а о том,что "хорошо" я не говорил.
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 14.06.2011 15:16
vty
Внимательней.

antiv99 писал:

Цитата:
vty
Хорошо что на Лису, а не на Оперу

Я ответил
Кто-то пересел на лису, а ему уже хорошо.

То-есть vty пересел на Лису, а antiv99 хорошо.
Таким образом, vty не говорил о том,что "хорошо", а говорил antiv99.
Ситуация очень запутанная, но постарался объяснить как мог.
Автор: vty
Дата сообщения: 14.06.2011 15:25
saikspaik

Понятно!Какой браузер лучше-вопрос не решаемый.Не будет общего мнения.
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 14.06.2011 15:26
Попросил только что лису, посмотреть последнюю версию в интернете, она говорит что это версия 3.6.17.
Почему она не умеет обновляться на 4,5,6,7,8,9...100500 версии?
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 14.06.2011 15:35
saikspaik
Потому что обновления стабильности и безопасности более приоритетны разумеется.
Обновитесь до 3.6.17 и получите предложение обновится до 4.01

Добавлено:
скрин трудов не стоил
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.06.2011 15:41
jhgsds
У фанатов Оперы есть довески, автоматизирующие выкладывание скриншотов на картинкопомойки.

Так что трудов было потрачено мало

----------
У меня сложилось впечатление, что Opera Software сама просрала рынок браузеров. Именно многолетней глючностью браузера и нежеланием правильно открывать корявые сайты.
Дебильный лозунг "Мы не будем открывать сайты, не соответствующие стандартам" сделал своё чёрное дело.

То есть массовый пользователь так и не захотел пересаживаться на вечный глюкодром.
Вечные 2% они же на самом деле заслуженные.
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 14.06.2011 15:58
amr_now

Цитата:
У фанатов Оперы есть довески, автоматизирующие выкладывание скриншотов на картинкопомойки.
Так что трудов было потрачено мало

Я не фанат, я пользователь использующий наиболее удобный инструмент.
Из довесков в опере у меня нет ничего, тут есть все что нужно, это же не лиса.
Скриншот сделан принтскрином, обрезан в фотошопе, и выложен на savepic, руками. Это не трудно.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 14.06.2011 16:00
amr_now
Уже не 2%. Уменьшается доля понемногу. Так что с таким подходом им бы хотя бы то что у них осталось удержать.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.06.2011 16:01
saikspaik
Цитата:
обрезан в фотошопе

Вот она российская черта - ездить в магазин за хлебом на БЕЛАЗе.

А довесок вы зря не используете, удобный инструмент может быть ещё удобнее ))


Добавлено:
antiv99
Во времена героического неоткрывания кривых сайтов у Оперы были героические 0.64%.
Так что падать пока есть куда.
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 14.06.2011 16:04
amr_now

Цитата:
У фанатов Оперы есть довески, автоматизирующие выкладывание скриншотов

Да там вроде пара скриптов была для этого дела. На addons.mozilla этих довесков тьма-тьмущая, даже с автоматизацией - от снимка до заливки на сервис.

Цитата:
"Мы не будем открывать сайты, не соответствующие стандартам"

ну browser.js втихую обновляют и кто троян после - прогнулись ...не прошло и 15 лет.
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 14.06.2011 16:10

Цитата:
Вот она российская черта - ездить в магазин за хлебом на БЕЛАЗе.

Фотошоп хороший, обрезает точно и удобно. Работает он у меня быстро, это ж не лиса
А ты чем обрезаешь картинки, если не секрет?

Цитата:
А довесок вы зря не используете, удобный инструмент может быть ещё удобнее ))

Может и удобнее, просто на глаза не попадалось.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.06.2011 16:13
saikspaik
Paint'ом

На самом деле, в Винде есть подавляющее большинство программ, необходимых массовому пользователю.

Жалко, что Блокнот похуже, чем AkelPad. Не могу обходиться без хорошего plain/text редактора...
Автор: ded55
Дата сообщения: 14.06.2011 16:30

Цитата:
А ты чем обрезаешь картинки, если не секрет?

FastStone Image Viewer.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.06.2011 16:49
Граждане,
тут блин финал Opera 11.50 приближается, лучшего браузера всех времен и народов,
а вы тут редакторами картинок меряетесь )))
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 14.06.2011 16:59
amr_now
Paint неудобный.

Цитата:
На самом деле, в Винде есть подавляющее большинство программ, необходимых массовому пользователю.

Есть то оно есть, но удобство и функциональность ниже плинтуса.
Сам то в интернет ходишь лисой, текст смотришь AkelPad'ом. Небось картинки тоже смотришь сторонним вьювером, и музыку/видео смотришь нормальным плеером

ded55

Цитата:
FastStone Image Viewer.

Приятная софтинка, обрезает очень удобно, но незаменимый вьювер у меня уже есть.
Хорошо бы утилиту на 100-300 кб, просто для удобной обрезки.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.06.2011 17:07
saikspaik
А вот тут мы возвращаемся к теме )))))))))
"музыку/видео смотришь нормальным плеером"

Да, да, Гугль Хромом. Им родимым )) чот в последние месяцы лениво стало скачивать фильмы. Есть несколько сайтов с онлайновыми фильмами хорошего качества.

А музыка естественно из ВКонтакта. Сейчас в контакте ваяют все гениальные композиторы и певцы ))))))))))))))
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 14.06.2011 17:11
amr_now 17:49 14-06-2011
Цитата:
Граждане,
тут блин финал Opera 11.50 приближается
Со всеми необходимыми довесками?
Автор: xChe
Дата сообщения: 14.06.2011 17:11
"Mozilla пытается устранить утечки памяти в Firefox"

Цитата:
Компания Mozilla, обеспокоившись серьезными проблемами Firefox в плане потребления оперативной памяти, создает группу под названием MemShrink для их устранения.

"Сейчас очевидно, что это проблема настолько велика, что усилий одного человека недостаточно. Поэтому для привлечения большего внимания к этому вопросу мы и создаем проект MemShrink, участники которого, собравшись вместе, попытаются рассмотреть все в совокупности, рассортировать найденные ошибки, подобрать или изобрести общие подходы к их устранению."
Автор: amr_now
Дата сообщения: 14.06.2011 17:23
xChe
Баян ))
Автор: antiv99
Дата сообщения: 14.06.2011 17:26
amr_now
А почему не в лисе смотрите онлайн фильмы, а в хроме? Мне наоборот в лисе удобней.
Автор: mime13
Дата сообщения: 14.06.2011 17:32

Цитата:
Жалко, что Блокнот похуже, чем AkelPad. Не могу обходиться без хорошего plain/text редактора...

notepad++??
Автор: xChe
Дата сообщения: 14.06.2011 17:33
amr_now
Как про ваш любимый Фокс - так сразу "боян"...

ЗЫ: Попробовал тут Хром позапускать с включённым ХИПС'ом (от Malware Defender'а) - мама дорогая!
Мало того, что он сразу на десяток разных адресов ломанулся, так он ещё захотел "Control other process and treads", "Duplicate handler to other processes", "Write physical disk", "Access keyboard in low level" и ещё кучу чего-то там...
Показалось, что он компьютер хотел изнасиловать в извращённой форме.
Удалил нафик со страху...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206

Предыдущая тема: mapilab


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.