» Браузерные войны: 2011 (Windows)

xChe
Очень похожая схема использования учётной записи, строго привязанной к сервису. И там, и там надо регистрироваться.
Так что теоретически шпионаж за Вашими личными данными может быть в обоих случаях.
Хотя Опера пользуется статистикой значительно наглее )

Цитата:

А Unite же вроде и без участия оперовских серверов работает?

Вы верите в альтруизм?
C участием конечно , как прокси , DNS и т.д. (вот как в локалке без него разрешили обойтись ?! добрые дяди из Норвегии)

Без учётной записи на operaunite.com или My Opera сервис просто не запустится.

Цитата:

помнится проклинал это дьявольское изобретение за потворствование пиратству.

А по-вашему чем будет обмениваться подавляющая масса пользователей?

Разработчиками сообщалось о возможном нарушении авторских прав пользователем. Если такой случай будет иметь место, то компания Opera Software попросит пользователя удалить содержимое из открытого доступа, в противном случае, учётная запись пользователя будет заблокирована. Также было объявлено, что Opera Software не будет отслеживать деятельность пользователей Opera Unite.
Аминь.

NONeTT
Цитата:

Также было объявлено, что Opera Software не будет отслеживать деятельность пользователей Opera Unite.

Вот с этого Опере и надо было начинать. ))
Было объявлено - не означает, что не отслеживает.

Цитата:

А Unite же вроде и без участия оперовских серверов работает?

Terms of service
Privacy on My.Opera.com

xxfOxx 15:48 23-02-2011
Цитата:

в тесте на html5test.com опера догнала фф4

ну если по чесноку, то нет


amr_now 22:35 23-02-2011
Цитата:

Windows Live SkyDrive

помню в этой ветке уже кто-то сравнивал юнайт с возможностью передавать по почте большие файлы (до 10 ГБ кажется), здесь нечто аналогичное, поэтому повторюсь — сравнивать юнайт позволяющий расшаривать файлы напрямую (и даже запускать стрим сервер) и некий сервис куда в любом случае нужно файлы лить, не совсем корректно, тут по интересам, кому что нужно.

amr_now

Цитата:

Windows Live SkyDrive

Google Drive
GMail Drive
Google Drive официально реализован в Google Docs

berezout
Некий отдельный сервис удобнее в плане, что ваши друзья могут скачать оттуда файлы в любое время дня и ночи. И Ваш компьютер никогда не обязан быть включенным.

amr_now
+ 25Гб не на своём винте. Доступ к своим документам в любое время и с любого компьютера (вне зависимости включён у вас комп или нет).

GalielO
Кстати, в приватном разделе останутся Ваши файлы, даже если винчестер локального компьютера сломается. Что не такая уж большая редкость. Много людей уже безвозвратно потеряли свои фотографии...

amr_now
Родоначальницей такого подхода (виртуальных приводов), если не ошибаюсь, является Apple выпустившая на рынок iMac без FDD в 1998г. предоставив своим пользователям 3Мб мета на своих серверах.
10 продуктов Apple, которые изменили мир

amr_now 10:07 24-02-2011
Цитата:

Некий отдельный сервис удобнее в плане, что ваши друзья могут скачать оттуда файлы в любое время дня и ночи. И Ваш компьютер никогда не обязан быть включенным.

это всё понятно, но юнайт к модернизированным файлопомойкам никакого отношения не имеет

Цитата:

юнайт к модернизированным файлопомойкам никакого отношения не имеет

Реализации разные, а цель одна, передать файлы. Oper-ный велосипед с квадратными колёсами погоды не сделает. Давно есть torrent и тестовый раздел на rutracker-е даже при обрыве соединения можно докачать файл, а не перекачивать по новой. Про передачу файлов через Skype, ICQ, MSN, Jabber в Норляндии видимо не слышали (передача тоже в онлайне осуществляется).

GalielO

Цитата:

Oper-ный велосипед с квадратными колёсами погоды не сделает.

Вот Мозила воткнёт аналогичную фигню в свой FF5 - что тогда скажете?

xChe

Цитата:

Вот Мозила воткнёт аналогичную фигню в свой FF5 - что тогда скажете?

Так они в анонсе призрачно об этом намекали..

Chauvinist
Вот именно... И будут говорить, что это типа православный оупенсорсный Unite - очень полезная вещь.

К вопросу
http://news.ferra.ru/soft/2011/02/08/108032/

GalielO 12:54 24-02-2011
Цитата:

torrent Skype, ICQ, MSN, Jabber

оспаде, ну хватит сыпать очевидностями. Ты всё готов притянуть за уши только чтобы доказать что тебе юнайт не нужен, хотя большинство из этого топика и так это знают.

Цитата:

http://news.ferra.ru/soft/2011/02/08/108032/

Список задач на 2011 год, поставленных перед разработчиками, также включает в себя:
— Обеспечение реакции браузера на действия пользователей в течение 50 миллисекунд.
Интересно - сколько же у них миллисекунд сейчас и сколько у Оперы?
И каким писькомером это можно померить?

ЗЫ: "в версии Firefox 5 появится... анимированные элементы пользовательского интерфейса."
Опера кстати - поддерживает анимированные png в скинах - непонятно почему это не используется дезигнерами...

berezout
Ты всё готов притянуть за уши только чтобы доказать что тебе юнайт нужен?
Хотя большинство из этого топика и так это знают.
xChe

Цитата:

Вот Мозила воткнёт аналогичную фигню в свой FF5 - что тогда скажете?

Все будут пользоваться тем, к чему привыкли или что удобнее. Да и реализация у Opera не очень. У меня комп через 30 мин. в гибернацию уходит, ради юнайта каждый раз лезть в "управление питанием" как-то не очень. Могли как в utorrent-e сделать кнопошку "запретить спящий режим во время загрузки". Возможно Mozzila сделает, но я ей не пользуюсь как и Opera.

GalielO
berezout

Красивый тролльский поединок. Респект за шоу ))))))))


Добавлено:
GalielO
Синхронизация данных, например, у Лисы уже заметно лучше, чем у Оперы.
Так что первенство по времени не всегда показатель качества.

amr_now
Есть замечательная поговорка : "Хороша ложка к обеду". Да и не говорил я, что Юнайт не нужен. Просто реализаций масса. Фотки через соцсети передают.

Я как то плотно поюзал Юнайт и понял что мне он не нужен.

Но разве это повод что бы заявлять что Юнайт - это всемирное зло и нести параноидальный бред про слежку за юзером?

GalielO
Это не врите, я ничего за уши не притягивал, все мои доводы строились лишь на безосновательности сравнения всех вышеперечисленных сервисов с юнайтом.
xChe 15:12 24-02-2011
Цитата:

Опера кстати - поддерживает анимированные png в скинах

Насколько я знаю лиса тоже поддерживает apng в элементах интерфейса (например троблер загрузки в фоксе это apng), мб в статье намёк на эффекты скольжения всякие как в хром?

А у лисоводов определенно что-то прогнило, раз они уже мечтают об оперных фичах:

Цитата:

У меня мечта, что Opera изначально будет уметь копировать с форматированием.

(:

DHD
Гы-гы. У Оперы как раз и нет такой фичи.
Так что не нужно приводить двусмысленную фразу, которую можно растолковать, как "У Оперы фича есть, а у Лисы данной фичи нет, поэтому мечтаю о такой Оперной фиче."

Добавлено:
А тем временем в голосовалке ощущается острая нехватка фуфлофоксовых ботов...

amr_now
А вы у нас, оказывается, толкователь фраз. ) Только никто кроме вас, боюсь, "двойного смысла" не заметил. (:

DHD
Если человеку например начхать на весь наш флуд, то он и не будет напрягаться разгребать весь этот бред ))))

amr_now
И все же непонятно, зачем лисоводу, так гордящемуся правильностью своего выбора, мечтать о реализации каких-то мутных фич в богомерзкой опере. )))

DHD
Потому что фича не мутная. И сразу другой смысл фразы.

Фактически набор поломанного и недоделанного в Опере не так уж и большой.
Медленно правятся ошибки.
За много лет исправили - лишнюю пустую страницу при закачке бинарного файла (правильно распознанного). Вот это исправили в прошлом году. Но к этому 16 лет шли ))

DHD

Цитата:

зачем лисоводу... в богомерзкой опере

Операманы - бывшими не бывают!
Как и КГБшники - об этом ещё тов.Путин говорил - про КГБшников в смысле, не про операманов.