» Браузерные войны: 2011 (Windows)

amr_now 22:32 01-08-2011
Цитата:

С точностью до наоборот - в Опере настроить интерфейс вообще невозможно.

Попробуйте в Фоксе продублировать любую кнопку для удобства на несколько панелей. Хрена с два у вас что выйдет. Только одна одновременно! В любом месте, но одна.
Это хорошо настраиваемый интерфейс?

Ща лисоводы начнут говорить, что несколько одинаковых кнопок на разных паелях - это изврат.

Добавлено:
amr_now 22:32 01-08-2011
Цитата:

Даже тупо картинку нельзя подложить на область панелей инструментов.

Зачем? И зачем это в том же Фоксе? Скины это вообще зло. Лучший скин это NoSkin aka Windows Native.

xChe

Цитата:

но с плагинами в FF трахаться - тоже не лучше.

Внезапно так. По статистике большинство юзеров использует дефолтные настройки.

А вообще-то оперные пятнашки и угадайка оперных жестов в купе с крутой фичей - турбо, заслуживают специального приза за тупизну.
Как включить и выключить турбо, скоро в книгу рекордов Гинесса попадет в рунете.

Сейчас оперцы начнут говорить, что скины это вообще зло.
Угу, поскольку все старые скины в новых версиях ломаются, то да скинами пользоваться невозможно.

WatsonRus

Цитата:

Попробуйте в Фоксе продублировать любую кнопку для удобства на несколько панелей.

Ух ты, оперманы не в состоянии запомнить, где какая кнопка расположена и им требуется их дублирование в разных местах.

Кнопки панельки, панельки кнопки. Вот жизнь у оперманов.

Дайте пожалуйста чернила для третьего класса. (с)

amr_now

Цитата:

подложить единую цельную картинку на всю область панелей инструментов.

Ну по отдельности-то на каждую панель - можно.
Так даже ещё круче (для любителей таких извращений) - а в FF (не говоря уж о Хроме) так нельзя небось.

Dirsdv
Весь прикол жизни в том, что каждая допиленная кнопка ворует у человека время и деньги, мешая заниматься полноценными прибыльными делами.

К чему бы пользователи Оперы имеют коррелированно низкий доход по сравнению с тупыми пользователями IE?

amr_now 22:56 01-08-2011
Цитата:

Сейчас оперцы начнут говорить, что скины это вообще зло.

Я давно это говорю. И во всех прогах скины зло. Что это, детский сад, что ли? Только ресурсы впустую жрут.

Что, плейер хуже будет воспроизводить видео/аудио без скина? Или качалка хуже качать станет? А браузер станет хуже отображать страницы?

xChe

Цитата:

а в FF (не говоря уж о Хроме) так нельзя небось.

Никогда о таком извращении не задумывался.
То что у оперманов специфические сексуальные потребности это всем известо,
но это уже полный задомазохизм.
Можно еще попробовать трахнуть себя любимого.

xChe
Цитата:

Так даже ещё круче (для любителей таких извращений) - а в FF (не говоря уж о Хроме) так нельзя небось.

Тоже можно.
1) Картинка - это personas.
2) Обычный скин - skin.

WatsonRus

Цитата:

Что, плейер хуже будет воспроизводить видео/аудио без скина? Или качалка хуже качать станет? А браузер станет хуже отображать страницы?

Монсеньор, при такой логике можно вручную ссылку всунуть и в медиаплеер и в качалку, а также открыть страницу через командную строку и особой разницы не будет. Я уверен большинство не открывает каждую секунду новую ссылку, так что никто особо времени не потеряет при таком методе.
сам скины не юзаю. Большим извращением считаю любовь к кнопочкам и панелькам и особенно прикалывает любовь к нестандартным bbс кодам.

К слову что лучше - GUI или правка конфигов.

Вот сейчас мне в топике Фокса посоветовали расширение поставить ради одной строчки в about:config (и делается это одноразово). И с этим уже не раз сталкивался.
Но теперь я уже не удивляюсь упоминанием про 150 установленных расширений. И не удивляюсь разговорам, что Фокс тормозит.

Классика жанра:
"Как изменить шрифт страниц?

Настойку для (сайта или через UserCSS или ещё как нибудь):
1. свой шрифт для - обычный шрифт
2. свой шрифт для - моноширный шрифт "

Хочу, пилять, с того сраного сайта убрать всю порнорекламу, поменять нах все шрифты, навставлять своих картинок и ниипиот.
У нас свобода самовыражения.

WatsonRus

Цитата:

Но теперь я уже не удивляюсь упоминанием про 150 установленных расширений.

У вас скриптиков и кнопочек уверен не меньше. )))
Каждому свое. (с)

amr_now

Цитата:

Хочу, пилять, с того сраного сайта убрать всю порнорекламу, поменять нах все шрифты, навставлять своих картинок и ниипиот.

Пусть юзает Сафари, там все через гуи доступно.

Edem das Sein - надпись на воротах Бухенвальда.
Куда ушли яхта, море и волна ...

amr_now

Цитата:

надпись на воротах Бухенвальда

Нацисты много чего сперли в свою идеологию и атрибутику.
Но все это было придумано не ими.
Так, что теперь Вагнера не слушать раз его Гитлер любил. )

у меня фраза "Каждому свое" звучит, как русский аналог - "каждый дрочит, как он хочет" ))

Dirsdv 23:48 01-08-2011
Цитата:

У вас скриптиков и кнопочек уверен не меньше. )))

Скриптиков сейчас посмотрел - всего 24. Примерно столько же и расширений в Фоксе - около 30.
Но, в отличие от расширений Фокса, оперные скрипты не тормозят интерфейс.

WatsonRus
Потому что скрипты у Вас однозначно не уродуют интерфейс Оперы, а в Лисе без ректального ТабМиксПлюса наверняка не обошлось?
Плюс запаренная блокировка.
А потом спрашивают, как такое чудовище вообще поднять.

WatsonRus

Цитата:

Но, в отличие от расширений Фокса, оперные скрипты не тормозят интерфейс.

Кто бы сомневался. Вы Оперой все закешировали уже давно, а Фокс запускаете как придется. Вот и результат.
+ скрипты не проверяют обновления, а расширения проверяют.
Хотя естественно доля истины в этом имеется, но на нормальном компьютере все это нивилируется.
Поэтому большинству - до фени все это.
Да и согласно статистике у обычных юзеров не более 3-5 расширений стоит на фоксе.

WatsonRus 23:37 01-08-2011
Цитата:

И с этим уже не раз сталкивался.

Не соглашусь. Такие советы - скорее исключение, чем правило. Советчик может ошибаться:
Цитата:

А зачем? Ставь Nigthly Tester Tools и не парься.

Еще, как вариант, подобные советы дают нубам, чтобы избежать дальнейших расспросов.

Добавлено:
WatsonRus 22:48 01-08-2011
Цитата:

Попробуйте в Фоксе продублировать любую кнопку для удобства на несколько панелей.

А зачем? Мне не нужно

Добавлено:
Еще немного на тему недавнего «исследования» британских ученыхканадских психолухогов:
Цитата:

Bombarded With Hate Mail From Loyal Internet Explorer Users

In a classic example of the “shoot the messenger” syndrome, AptiQuant is reportedly being bombarded with hate mail from a group of Internet Explorer users bridling at being labelled as having the lowest IQ as compared to users of other browsers mentioned in the report.

AptiQuant CEO Leonard Howard is quoted saying his inbox is overwhelmed with hate filled emails from IE users, and commenting, “I just want to make it clear that the report released by my company did not suggest that if you use IE that means you have a low IQ, but what it really says is that if you have a low IQ then there are high chances that you use Internet Explorer,” adding that the company has all the scientific data and logs needed to back its claims, and explaining that the study was conceived when they were trying to add some new features to the website and found IE versions 6.0 and 7.0 extremely difficult to work with.

Цитата:

Ух ты, оперманы не в состоянии запомнить, где какая кнопка расположена и им требуется их дублирование в разных местах.

ну вот и клацай по всему окну на разные кнопки. у меня в опере набор частых кнопок сверху и снизу (для удобства).

llELViSll
Цитата:

ну вот и клацай по всему окну на разные кнопки.

Сороконожка задумалась, как у неё получается передвигать 40 ног, в результате запуталась и не смогла сдвинуться с места (С).

llELViSll

Цитата:

у меня в опере набор частых кнопок сверху и снизу

А почему нет слева и справа ? (
Голосом не пробовали управлять?

А у нас в квартире газ, а у вас... (с)

===
показан новый интерфейс Лисы.
http://people.mozilla.com/~shorlander/ux-presentation/ux-presentation.html

ждемсь когда Опера "сдерет" это.

Цитата:

показан новый интерфейс Лисы.

Это один из вариантов нового интерфейса; эксперименты с веществами, походу Есть еще один убогий вариант:



Лучше бы ничего не трогали с интерфейсом. Подделываться под корявые решения конкурентов не есть хорошо

Добавлено:
Цитата:

Есть еще один убогий вариант

Вообще нет, ошибся, это дополнение такое: Mozilla Labs: Prospector - OneLiner, чтобы под осла косить

кстати уже видел неодно расширение после которого ненадо перезагружать фф, тенденция, может скоро все такими станут а ?

addhaloka

Цитата:

Лучше бы ничего не трогали с интерфейсом. Подделываться под корявые решения конкурентов не есть хорошо

Вы бы включили мозги и прикинули почему это делается, тогда вполне возможно и посмотрели бы на все это по-другому.
))

Мир это не только ваш огород. (с)

Цитата:

показан новый интерфейс Лисы.
http://people.mozilla.com/~shorlander/ux-presentation/ux-presentation.html

Стиль называется Mac OS Safari)

Dirsdv 12:43 02-08-2011
Цитата:

почему это делается

Хомяков с Хрома на FF переманивают?
Цитата:

Мир это не только ваш огород. (с)

Да, 95%

Добавлено:


Чето я, кхм, в раздумьях

addhaloka

Цитата:

Хомяков с Хрома на FF переманивают?

Новые устройства на сцену выходят и новые ОС, веб кардинально меняется. Вот под них и затачивается. А их большинство.
На обычном дескопе все уже более менее понятно в ближайшие годы.
оперманы "вымирают", количество юзеров других браузеров стремится к оптимальному балансу между собой.
В массе своей люди консервативны и не сильно резко меняют свои привычки.
Вспомните сколько негатива было на Висту вылито в итоге, как только сменился контингент и произошел апгрейт все успокоились.
Но теперь у бывших ненавистиков Висты - Win 7 рулит.
Сейчас идет "битва" в основном за новых юзеров без особых предпочтений и без груза старых привычек.
хотя новые юзеры тоже условное понятие, уже имется и еще появится значительная часть тех, кто будет использовать браузер на других устройствах и ОС.
Вот тут консерватизм и "любовь" к какому-то бренду может не сработать, так как изменится стиль "юзания" веба, поэтому все ищут подход и к ним.


Цитата:

Да, 95%

Ни хрена ж себе у вас огород, на целых 5% потянул.
Он случайно не в Антарктиде расположен. )

"Google Chrome отправляет контент страниц в индекс?"

Цитата:

Итак, жил-был сайт. Часть его страниц была закрытой админской зоной. Причем закрыта была не в robots.txt (а зачем?), а на уровне доступа "white list" - то есть зайти туда можно было только с офисных IP самой компании.

И как же было удивительно видеть часть этих страниц в выдаче Гугла, причем, (вот это уже За Гранью Добра) не только страниц, но и сниппетов и сохраненной копии.

В общем расследование показало:
- Робот Гугла, естественно, туда зайти не мог - получал 500-ю ошибку.
- Но - была куча заходов с реферером от офисного Google Chrome, причем даже от тех людей, вход которых не был предусмотрен служебными обязанностями.
- Анализ трафика показывает, что Хром не просто отправляет URL посещенных пользователем страниц, но и их содержимое (!). Вот откуда и сниппеты, и сохраненная копия.

Как результат:
- Ну в общем я понимаю, что персональные данные всем безразличны, но тут уже речь идет о корпоративной информации в публичном доступе. Неужели и ей готовы делиться с Империей Добра?
- Google Chrome в нашей организации объявлен Spyware и запрещен.

Вы ещё пользуетесь Хромом? Ну-ну...

xChe

Цитата:

Вы ещё пользуетесь Хромом? Ну-ну...

Все сайты добровольно ему все это сливают. Гугл платит им. И от вашего желания это не зависит.
Решают владельцы сайтов и сервисов.

Юзеры Оперы вообще оф. передают свой комп в полное распоряжение Opera Software.
Они постоянно подключены к норвежскому "ботнету". browser.js и турбо заменили им мозги.
С кем им спать и кого [цензура] решают в Осло. Плюс лохи на них еще и пашут задарма.

p.s.
Откройте оф. сайт Оперы и увидите, что информация о владельце сайта отсутствует.
Тот еще лохотрон.