Цитата: Много вы наковыряли в Firefox? Ну максимум userChrome.css , и то для совсем уж специфики , или для таких "тонких" вопросов например.
Такие "тонкие вопросы" решаются в опере стандартными настройками)
Цитата: Теперь сравнить с кипучей деятельностью в топиках Opera - skin.ini , toolbar.ini , секции menu.ini , user.js и пр.
Ковыряют потому, что можно ковырять - все настройки в виде ini доступны и понятны. И изменение их сразу приводит к видимым результатам. А залезьте в browser.jar - глаза разбегутся)
Я, когда был на лимитке, переписал кнопку переключения отображения картинок, чтобы она переключала только между "грузить все" и "только кэшированные". А если б я решился на подобное, юзая FF?) Пришлось бы изучать объектную модель браузера.
Настройки Оперы проще, чем у FF, но более ограничены.
Да и оперофаны в этом деле отличаются от фоксофилов. Вот кто из любителей FF заморачивается вопросом "как убрать пункты 'отправить ссылку' и 'открыть в новом окне' в меню ссылки?", даже если ими совсем не пользуешься и иногда промахиваешься? В опере это делается за 5 минут)
Помню, когда осознал, что могу в блокноте переделать всё меню так как
мне травится, сильно впечатлился) Потом узнал, конечно, что всё довольно ограничено, но тем не менее...
Так и оперофаны, осознав свои возможности, начинают править меню, тулбары (хотя для установки готовых кнопок специальные знания и навыки вообще не нужны), скины, некоторые даже до dialog.ini доходят.
Наезд на userJS вообще не понятен) GM - одно из самых популярных расширений для лиса.
Вот и получается, что опера настраиваема в мелочах, а FF настраиваем глобально. Но для поиска нужных расширений, их настройки и подбора, вовлечённости, знания предмета и теории нужно не меньше, чем для ковыряния инишников оперы.
Другое дело, что это нужно далеко не всем. Вон даже столь популярный AdBlock+ стоит только у 10% юзеров FF.
