Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Автор: XMblPb
Дата сообщения: 30.03.2011 00:31
amr_now

Цитата:
- избежать ремня мамки.

собственно мне этого будет достаточно, есть сайты которые нежелательно "светить" в хистори жене и домашним. Но мне надо во вкладке - а не плодить отдельное окно. Окна в браузерах умерли еще в дремучем 2005, когда последний из могикан обзавелся вкладками (IE7).
В Опере красиво сделано - отдельная приватная вкладка. Зачем для этих же целей Chrome плодит окно - неясно.

amr_now
кстати, благодарю за меню к Опере. Как бе очень юзабельно.


Цитата:
Сама Опера предлагает вторым агрегатором Google Reader,

ничего не имею против онлайн Google Reader, но build-in RSS в браузере должен быть. А если я хочу загребать RSS фиды дома и уже в поезде/авто/на даче оффлайн их просматривать?

jhgsds

Цитата:
Отчего же - можно

спс. поставил. Вопрос: Вы это сами использовали? скорость рендеринга всплывающего окошка оставляет желать лучшего.

Автор: jhgsds
Дата сообщения: 30.03.2011 02:05
XMblPb

Цитата:
Вопрос: Вы это сами использовали? скорость рендеринга всплывающего окошка оставляет желать лучшего

Ну просто ставил убедиться в соответствии, прежде чем предлагать. У второго проблем с рендерингом точно нет, только адрес для иконок chrome://favicon/ в настройках нужно сменить и ширину уменьшить.
Возможно ещё есть, я не искал.

Главное - есть.
Автор: ArtemKa1985
Дата сообщения: 30.03.2011 04:02
Я за ФпйрФокс, он удобнее. а почему большин6ство за Оперу ????
Автор: king_krimson
Дата сообщения: 30.03.2011 06:39
ArtemKa1985
потому что опера удобнее , функциональнее (из коробки) и гораздо быстрее кого либо то ни было
и ко всему прочему безопаснее (за последний год видел десяток другой компов с порнобанерами подцепляными именно фаерфоксом )

фаерфокс остается незаменимым инструментом вебдизайнера или сео оптимизатора - но не более
Автор: amr_now
Дата сообщения: 30.03.2011 08:30
king_krimson
Цитата:
опера удобнее , функциональнее (из коробки)

У Оперы целевая аудитория мягко говоря странная. Это гики-извращенцы, которым нужна широкая функциональность именно из коробки. То есть это ленивый гик, которому лень написать своё расширение. И операман обязан мириться с некоторым количеством очевидных глюков. То есть гик-извращенец.

А для 95% пользователей безглючно и быстро работает Хром. Который быстрее всех на онлайновых флеш-играх.
Автор: Condar
Дата сообщения: 30.03.2011 08:42
поработал я на чужом компе с Хромом 10 Stable целый день, скорость инета 12 MBate/sec и что? я думал летать будет, все сайты загружать мгновенно, но нет. Конечно можно свалить все на скорость соединения с конкретным сервером, может быть она мала, но я просто скачал оперу, распаковал ее winrar'ом и прошелся по тем же сайтам, летало так, я аж обзавидовался, что у меня лично скорость всего 2 MBate/sec (кстати сильную разницу я почувствовал только на сайтах где много картинок, фотографий). а с Хромом я такого не почувствовал...по мне так он для любителей поиграть во флэш игры.... а флэш это мне решето с бесконечными дырами, из-за которых вирусы лезут в комп (P.S. Пользуйтесь антивирусами и файерволами)
Автор: SNFR1C
Дата сообщения: 30.03.2011 09:26
amr_now

Цитата:
А для 95% пользователей безглючно и быстро работает Хром. Который быстрее всех на онлайновых флеш-играх.

а вот с этим я поспорю. хром зависает и виснет в фасебок покере. а в ФоаерФоксе нет
Автор: amr_now
Дата сообщения: 30.03.2011 09:31
SNFR1C
А в "Подоконнике" Хром быстрее всех.
Автор: king_krimson
Дата сообщения: 30.03.2011 13:28
amr_now
Хороший гик - ленивый гик )
собственно говоря так же как админ - только ленивый админ хорош и у него все всегда работает )
Автор: amr_now
Дата сообщения: 30.03.2011 14:18
king_krimson
Хороший админ отличается от не очень хорошего зарплатой раза в два )
Подозреваю, что ленивому не все будут хорошо платить.
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 30.03.2011 15:29
После выхода 4-й Лисы у лисоводов тема растёт, как на дрожжах...
Автор: Slavoksss
Дата сообщения: 31.03.2011 09:17
опера хня для мудаков
очень долго не выгружается из памяти после закрытия это меня бесит
удалил через 20 минут

все кто пишет что опера крут идите лесом

я вас имел
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 31.03.2011 09:59
Slavoksss, а не приходило в голову, что это не Опера виновата в том, что долго выгружается, а твоё рукожопие? А иметь ты будешь ишака в своём ауле.
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 31.03.2011 10:43

Цитата:
Slavoksss, а не приходило в голову, что это не Опера виновата в том, что долго выгружается, а твоё рукожопие? А иметь ты будешь ишака в своём ауле.

, какой то неадекват написал а Ronin666 воспринял серйозно, невидно что ли по посту что ето Slavoksss не дружит с головой?
Автор: amr_now
Дата сообщения: 31.03.2011 10:52
xxfOxx
Кстати меня в "неоперных" браузерах сейчас расстраивает только отсутствие вызова microsofttranslate.com
- для всей страницы,
- для выделенного на странице текста.

Всё остальное или уже есть или не нужно.

Яндекс-бар в Лисе для выделенного текста прописал поиск в Лингво и в Яндексе.

Различий между браузерами из коробки практически нет )))))))
Сейчас вопрос только в том - есть довесок или нет довеска.
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 31.03.2011 15:33
ну 4.2 даже пре-версия бистрее финала 4 хотя вишли фактически одновременно, оперу счас не смотрю бо надоело, хром - кривое подобие браузера где ничего не настроиш, вот би еще чуток бистрее сделали запуск и интерфейс в фф и настройку кнопок как в опере било б супер
Кстати как сделать что б кнопка с меню била в той же строке что и таби? (когда фф 4 не на весь екран то для кнопки с меню Firefox добавляется еще одна полоска над табами, когда в полний екран то она пригает в полосу табов)
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 31.03.2011 16:00
Ronin666 10:59 31-03-2011
Цитата:
а не приходило в голову, что это не Опера виновата в том, что долго выгружается

К сожалению, это она самая виновата, и это появилось задолго до пресловутой 10.50, как только судорожно начали через каждую подверсию менять формат кэша в натужных попытках кого-то там догнать и перегнать (тогда еще видимо Фокса). С 8.54 и 9.27 такого нет. Возможно, что те, у кого много RAM, этого так сильно не ощущают.
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 31.03.2011 16:24
WatsonRus
Как видно из моей подписи, ОЗУ у меня - 4 Гига. Кэш на диске - 20 Мб, в памяти - авто.
Опера (все версии) выгружается за 2 секунды.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 31.03.2011 16:35
Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в другие приложения

Ссылка предоставлена LEX1.

Первоапрельская шутка или кирдык K-Meleon-у, Orca, Lunascape и прочей куче браузеров на Gecko?

Добавлено:
Ronin666 17:24 31-03-2011
Цитата:
Кэш на диске - 20 Мб

Потому и выгружается за 2 сек.

Вот только старые "классические" Оперы и с 400 Мб кэшем за пять секунд закрываются, а новые по минуте и более винтом тарахтят и память расходуют, а последние 10.50+ при этом еще и кэш только по 256Мб держат при заданном 400Мб.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 31.03.2011 16:43
Ура! Нам удалось подцепить онлайновый переводчик Microsoft Translator на выделенном тексте страницы!

http://operafan.net/forum/index.php?topic=16911.msg144259#msg144259

Теперь осталось это дело приклеить к Firefox 4 ))

Добавлено:
WatsonRus
Цитата:
Mozilla прекращает поддержку встраивания web-движка Gecko в другие приложения

Совсем обалдели? Тогда хромообразные заполонят собой вообще все компы и мобильники....
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 31.03.2011 17:58
xxfOxx

Цитата:
вот би еще чуток бистрее сделали запуск и интерфейс в фф

Вроде уже начали пилить в этом направлении. Во всяком случае у меня на вчерашней ночнушке фейс летает не хуже чем у хрома. Даже на тяжелой шкурке.

Цитата:
настройку кнопок как в опере било б супер

Это у вас просто оперная зависимость. Или Шпаньков внушил. В чем проблема? Или вы собираетесь по десять раз на день кнопки и панели туда-сюда таскать?

Автор: SNFR1C
Дата сообщения: 31.03.2011 18:03
amr_now

Цитата:
Различий между браузерами из коробки практически нет )))))))
Сейчас вопрос только в том - есть довесок или нет довеска.

поддерживаю.
поставил оперу 11 для сравнения с фаерфоксом 4. накидал туда столько же закладок и проверял на открытие/закрытие. Результаты все где то рядом (одинаковые или похожие). только опера памяти сожрала чуть больше. но на моей машине это наплевать (i5 - Win7x64 8 Mb)
открывал 30 закладок - как обычно

Добавлено:
и дополнений в фаефоксе где то штук 12-15
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 31.03.2011 18:07

Цитата:

Цитата:
настройку кнопок как в опере било б супер

Это у вас просто оперная зависимость. Или Шпаньков внушил. В чем проблема? Или вы собираетесь по десять раз на день кнопки и панели туда-сюда таскать?

нет, не ети кнопки что для скриптов делаются, я имею в виду для того что б свернуть/развернуть браузер, вернуть табу, и вобще для управления браузером, тут у опери нет конкурентов к сожалению
Автор: amr_now
Дата сообщения: 31.03.2011 20:12
xxfOxx
Цитата:
вернуть табу

Уже во всех основных браузерах есть.

Да все они уже похожи друг на друга, уже и спорить то смешно.
Автор: xChe
Дата сообщения: 31.03.2011 20:51
amr_now

Цитата:
Ура! Нам удалось подцепить онлайновый переводчик Microsoft Translator на выделенном тексте страницы!

А зачем это делать с использованием JavaScript? Некошерно.
Автор: x25
Дата сообщения: 31.03.2011 21:08
А я вроде перебесился и привык к 4-ке.
Автор: mime13
Дата сообщения: 01.04.2011 09:22

Цитата:
А я вроде перебесился и привык к 4-ке.

на все что угодно готовы, лишь бы нормальным браузером не пользоваться
Автор: x25
Дата сообщения: 01.04.2011 09:26

Цитата:
на все что угодно готовы, лишь бы нормальным браузером не пользоваться

У меня хром домашнюю машину в BSOD вводит, поэтому приходится терпеть тормозиллу
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 01.04.2011 09:34
x25, речь шла о нормальном браузере...
Автор: amr_now
Дата сообщения: 01.04.2011 09:45
Ronin666
Об IE9 что-ли?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206

Предыдущая тема: mapilab


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.