» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Нормальной качалки в браузере просто вообще быть не может. Иначе не было бы сторонних.

m0nty2k5
Made in China

WatsonRus
мне хватает встроенной в Лисе - просто потому-что она не врет, в отличии от Хрома (мало того что там это угробище неудобное, да еще и врет!), а если вдруг режется поток, то прибегаю к помощи DownThemAll.
Ни каких качалок с того момента на ПК больше не держу - просто незачем ...

Цитата:

Установил из-за интереса Maxthon 3 - вот это убожество, да еще глюкавое!
Стал выбирать скины

Первый тест для знакомства с браузером... И тут же безапелляционный приговор.

m0nty2k5
А в каком смысле "она врёт"?

Добавлено:
Nichron
Если после нескольких минут юзания браузера уже начались глюки вы надеетесь что дальше будет лучше =)

Nichron
Цитата:

Первый тест для знакомства с браузером... И тут же безапелляционный приговор.

Я не простой юзер, чтоб надеяться и уповать (причем, еще и на Бога?) - если в коде есть наиглупейшие ошибки, то мне сразу становится страшно за весь остальной код и это яркий показатель профессионализма.
Мне сейчас трудно представить, что же могло к такому привести, чтобы обработчик события на нажатие этой несчастной кнопки поменялся на тот, что я жал в окне выбора обложки.

antiv99
Цитата:

А в каком смысле "она врёт"?

Файл качается со скоростью 200кб/сек, а мне показывает 1500кб/сек ... и только под 99% точность нормализуется.
Опять же, откуда должны расти руки у того программера, который подобное отжег? За еду и то качественнее код.

m0nty2k5
Понятно. У себя такого ни разу не встречал. Наверн баг какой-то.

Правда, что в лисе нет такой элементарной вещи, как поиск "целые слова/слово целиком" ?

Да, правда

jhgsds
и плагина/способа никакого нет ?
Что же это за браузер такой ?

ndch
Есть наверное, я не интересовался. Искать за вас, или скрипт писать я не буду.
это самая подходящая тема конечно для вопросов

... нормальный браузер

Chauvinist

Цитата:

Для пользователя Оперы, которому надоели глюки путь только один - FF.

Терпенье лопнуло. Лиса тоже достала.
Неделю сижу на Comodo(и хожу через их сервера) и Iron.
Просто не нарадуюсь. Лет семь был ярым приверженцем Opera.
Фейс у этих браузеров непривычный - единственный "недостаток".

Добавлено:
m0nty2k5

Цитата:

для начала, мне нужна нормальная качалка.

Качалка в раузере? Выкорчевываю сразу. IDM - лучшая ИМХО.

ded55

Цитата:

Фейс у этих браузеров непривычный - единственный "недостаток".

А то что Хром торрент файл не может передать торрент клиенту - это для вас не недостаток? То что текст ссылки копировать нельзя - это не недостаток?

Так что Хром вовсе не идеал.. А FF надёжен как танк.


Цитата:

IDM - лучшая

+1

Chauvinist
Ну я бы так не сказал что надёжен как танк. Все таки пропадание кэша и иногда падение из-за флэша всё равно присутствуют. Но всё равно браузер хорош

Добавлено:
Кстати вот http://www.cybersecurity.ru/net/125160.html хорошая новость.

antiv99

Цитата:

Все таки пропадание кэша

Да хрен с ним, с этим кэшем..

Chauvinist
Тут можно заметить, что уже пару лет на хорошем безлимитном соединении разница в скорости работы браузера незаметна, с включенным кэшем или без кэша.

Если специально не ставить маргинальную задачу ковыряться в кэше, то получается - не имеет значения.

Chauvinist
Посидели бы вы на медленном интернете изменили бы своё мнение

antiv99

Цитата:

Посидели бы вы на медленном интернете изменили бы своё мнение

Ну это да, тут согласен. Вообще у меня и при крэше или убивании процесса Опера тоже частенько пропадает кэш, но меня это не очень парит так как интернет у меня довольно быстрый.

Chauvinist
Я заметил что лучше всего к этой проблеме подошли гугловцы со своим динамическим кэшем. Мне кажется это идеальный вариант на данный момент.

antiv99
Я понятия не имею что такое динамиический кэш)

Chauvinist
Ну он у них не имеет четкого размера и увеличивается при просмотре большого числа страниц. А потом где-то через сутки удаляются все большие файлы. И он опять становиться небольшим. Как-то так своими словами

antiv99
В четвертом фоксе по умолчанию активна опция автоматического управления кэшем. Это не то же самое?

amr_now

Цитата:

Тут можно заметить, что уже пару лет на хорошем безлимитном соединении разница в скорости работы браузера незаметна, с включенным кэшем или без кэша.

Заметна, если часто посещаемая страница весит под 20 мБ или весит не так много, но на ней куча мелких изображений.

YurikWiz
Не знаю если чесно. У меня эта опция включена но кэш всё равно растёт и растёт.

ded55
Цитата:

Качалка в раузере? Выкорчевываю сразу. IDM - лучшая ИМХО.

Такое монстрище чтоб скачать один файл!?

Добавлено:
ndch
Цитата:

Что же это за браузер такой ?

Не для слабонервных и слабохарактерных!

m0nty2k5
Лично мне тоже жалко ресурсы компьютера на качалку которая вечно висит в фоне чтоб раз в год какой-то файл скачать.

IDM весит 7 мБ и занимает в памяти 4 мБ. Вот такой "монстр" на который "жалко ресурсов".

А ваши рассуждения похожи на "зачем нужен торрент, когда есть депозит и турбобит". Многопоточность это классно и когда не выскакивает дурацких окошек для сохранения файла это тоже классно и возможность докачки при обрыве это тоже классно. Не знаю как можно активно участвовать в обсуждении браузеров и вообще тусить на этом форуме, если раз в год качаешь "какой то файл"..

Chauvinist
Торрент это другое дело. Там качаются огромные файлы и другим способом. А небольшие файлы мне всё равно как качать... А чтоб весела прога в фоне которая качает файл на 2 сек быстрее я не вижу в этом смысла.

Добавлено:
Chauvinist
А какая вообще связь между активным участием тут и качанием файлов?

antiv99

Цитата:

А какая вообще связь между активным участием тут и качанием файлов?

Ну это означает что вы качаете максимум один браузер в год.

Ну вообще то сейчас почти все браузеры автоматически обновляются =) Так что мне ничего качать не приходится.

Добавлено:
Chauvinist
Разве что свежие снапшоты Оперы....но в последние время я это делаю реже реже... Опера уже не та...