» Браузерные войны: 2011 (Windows)

qwefgh

Цитата:

Из ваших рейтингов, по которым хром набирает, а фф теряет. Рынок хомячков очень не постоянный.

Можно ссылку на мои рейтинги? Google Chrome набирает за счёт других, а не только за счёт FF.
Opera даже видео не в состоянии показать http://www.revistavlov.com/#video , но Operaманам же это не нужно.

Цитата:

если у человека на компе антивирус - он и так проверит этот файл,

в антивирусах вы очевидно тоже профан

GalielO
Да любой рейтинг, часто вот этот указывают
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-daily-20110101-20110826
Что наглядно демонстирует, что основная масса пользователей фф - хомячки, которые юзают то, что им рекламируют, а пользователи оперы пользуются отличным браузером и не паряться.

jhgsds
Угу куда мне)) Про антивирусы даже лучше не будем.. вернее можно, но в другом месте Ибо первый обход каспера и веба я писал еще лет 15 назад, когда вы играли в денди походу.
Но раз вы уж тут начали козырять, то расскажите мне в чем польза этой фичи, когда установленный антвирус и так проверяет запускаемые приложения?

qwefgh

Цитата:

Да любой рейтинг

Ну вы же сказали мои рейтинги, а ссылку даёте на statcounter???

GalielO
Ну словом "Ваши" я указывал не на вас лично, а на всю вашу тусовку адвокатов фф, которые один за всех и все за одного
Вы сейчас чего доказать хотите, что фф не теряет юзеров в пользу хрома или что вы не публиковали ссылку на эти рейтинги? Не съезжайте с темы то.

qwefgh

Цитата:

Ну словом "Ваши" я указывал не на вас лично

Обращались, то вы ко мне.

Цитата:

Вы сейчас чего доказать хотите

Я доказать ничего не хочу, просто наверное нужно называть вещи своими именами, а не съезжать с темы то.

Цитата:

Ибо первый обход каспера и веба я писал еще лет 15 назад

И до сих пор деньги на бензин считаете
Кормлю, кормлю, а он всё голодный

qwefgh

Цитата:

Но раз вы уж тут начали козырять, то расскажите мне в чем польза этой фичи, когда установленный антвирус и так проверяет запускаемые приложения?

Я написал русским языком, ещё и ссылку дал.

GalielO
Да это было не в тех целях, чисто спортивный интерес. А причем тут счет денег на бензин, или вы просто тоже после школы купите себе х5 и не будете считать деньги, как один из ваших соплеменников красных панд пару дней назад?


Цитата:

Я доказать ничего не хочу, просто наверное нужно называть вещи своими именами, а не съезжать с темы то.

А по мне - это вы ловко съехали с темы, вернее не ловко.. а примитивно даже))


Цитата:

Обращались, то вы ко мне.

И? Я вам указал на аналитику отчетов, которыми тут любят баловаться ваши соплеменники, указывая на 25% вашего любимого браузера, чего не так то?

Цитата:

Ибо первый обход каспера и веба я писал еще лет 15 назад, когда вы играли в денди походу.

...

jhgsds
Ничего вы не написали, дали ссылку на какую-то муть про отключение этой дебильной настройки в абаут:конфиг.

Я конечно прочитал, что у кого-то из разработчиков фф во время скачивания антивирус дважды сканирует файлы (или я что-то не понял, или у него антивирус который написан в мозиле) и для этого они там что-то придумали, типа после загрузки начинать искать установленный антивирус и проверять им файл.. Но я не понял зачем это? Если в любом случае траффик сканируется, если есть модуль веб-антивируса и будет просканирован этот файл или в момент создания или в момент запуска, в зависимости от настроек антивируса.. Не понимаю, вы видать тоже не понимаете, если не можете ничего написать.

Хотя тут от защищающих крутизну фф вообще трудно добиться вразумительных ответов или внезапно все перескакивают на левую тему, я привык

Кстати расскажите мне, где вы увидели мой профанизм в антивирусах, коль вас это так зацепило))

qwefgh

Цитата:

указывая на 25% вашего любимого браузера, чего не так то?

Позор. Обход антивирусников написали, а браузер, которым пользуюсь, назвать не можете.

Цитата:

после школы купите себе х5

Мне больше Porsche Cayenne нравится.

GalielO
Ну программистом и тестировщиком (интересно это вообще кто) на порш кайен будет трудновато копить)) Поглядим, как вы не будете считать с ним цены на бензин))


Цитата:

Позор. Обход антивирусников написали

А раньше на такое много ума было не нужно, всё было гораздо проще.

Цитата:

Если в любом случае траффик сканируется, если есть модуль веб-антивируса и будет просканирован этот файл или в момент создания или в момент запуска

уже модуль.

jhgsds
Ну и? К чему сей пост, так и не нашли в гугле что делает эта опция и на кой она нужна?
Предлагаю вам присоединиться к товарищу GalielO и вместе пообсуждать, как я сказанул что мне делать нехер больше чем думать что будет если закроется компания опера, учитывая что цены на бензин растут и это меня больше волнует.

qwefgh
Предлагаю вам достать старую колоду карт или в Sims-ов порубать.

GalielO
Не, я предпочитаю бэдкомпани2 или мв2 =)

Цитата:

к тому, что ты долбоёб, причём долбоёб полный. Реалии сегодняшнего состояния этого форума таковы, чсто таких мудаков к сожалению всё больше и больше, и любой даун может не напрягаясь взять и зас..ть от нечего делать любую тему, пусть и в тестировании.
Ну ладно бы троль был, тогда понятно, а так просто дурак, хуже - дурак деятельный
Время потерянного на тебя, вот что жалко.

А.. понял.. ничего, скоро в школу пойдешь учить уроки и время будет пролетать с большей пользой))
Возьми тряпку и вытри слюни с экрана.

Тема секрета ожидания завершения какого-то сканирования, когда в системе нет антивирусов (интересно как они проверяют.. явно не там же как где центр управления windows) не раскрыта кстати.

qwefgh
Ну не разобраться с расширением сканирования файла на вирусы
это вообще туши свет, третий класс вторая четверть.

Вроде продвинутый операман должен быть типа кулхацкером?

Цитата:

Тут нужно еще придумать поддержку нескольких видеокарт я думаю, для пущей производительности)

не, ну в эбаут:саппорт уже показывается информация типа Vendor ID и Vendor ID (GPU #2) в разделе графики, так что недалек тот самый день ^_^

Цитата:

Кстати, какие они там процессорные технологии не придумывают на тормознутость интерфейса это особо не влияет, он как был всегда медленным, так и останется имхо.

вы сабж вообще пытались установить и использовать, а не установить и натыкать 100500 расширений, чтобы увидеть как быдлокод быдлокодеров быдлорасширений, портирующих быдлофункционал с быдлОбраузера, жрет процессорное время?

amr_now

Цитата:

Ну не разобраться с расширением сканирования файла на вирусы

Какие еще расширения.. расширения в смысле аддонс.мозила.ком? Нету у меня такого, оно и без него что-то там сканирует))

Vanilla Dragon
Да пытался. Сейчас примерно вот так http://i.imgur.com/zjTyT.jpg, так сказать некое приближение к опере по функционалу, надо ж знать о чем троллить =)
Да и я вижу не только свой компьютер, фф иногда попадает на глаза, скажем так.


Цитата:

не, ну в эбаут:саппорт уже показывается информация типа Vendor ID и Vendor ID (GPU #2) в разделе графики, так что недалек тот самый день ^_^

Фух, я уж переживать начал, когда ж наконец))

Vanilla Dragon
У кулхацкеров продолжается мода, чтобы в пунктах меню вызывались узкоспециализированные сайты, типа заливки на хостинги картинок или линкификаторы.

Экономия трёх нажатий кнопок стоит того, чтобы копаться годами в скриптах )))))))))))))))
Поэтому 150 расширений с вызовами хостинга картинок и подобного являются необходимым минимумом кулхацкера.

Цитата:

Фух, я уж переживать начал, когда ж наконец))

и без этого достаточно быстро шустр лис, если в альфа-тестеры не записываться ^_^

Цитата:

некое приближение к опере по функционалу

ну хоть есть возможность приблизить функционал, из красного бублика невозможно сделать ничего удобоваримого.
И вот только объяснит мне кто-нибудь, нафига нужен оперный спиддиал и его клоны в виде расширений для других арбузеров, если есть закладки (даже умные с рейтингом), апптабы и множественные домашние страницы? Ну ни разу не понимаю полезность этого решения для конечного пользователя, зато как рекламная площадка 3*3 (3*4, 4*3, 5*2, 5*3) квадрата работает изумительно!

Vanilla Dragon

Цитата:

И вот только объяснит мне кто-нибудь, нафига нужен оперный спиддиал и его клоны в виде расширений для других арбузеров, если есть закладки (даже умные с рейтингом), апптабы и множественные домашние страницы?

Доступ к закладкам занимает очень много движений, особенно в фф. В опере можно открыть все закладки отдельным табом и закрепить его, получив удобную навигацию. А спиддиал реально удобно, быстро можно получать доступ к основным ресурсам и не терять пространство (ну например не использовать панель закладок).

amr_now 21:13 27-08-2011
Цитата:

Экономия трёх нажатий кнопок стоит того, чтобы копаться годами в скриптах

Годами не стоит, но почему немного не покопаться и сделать себе поудобнее?

Ради чего на Фоксе/Хроме нужно выёживаться вообще без удобств? Только для того,чтобы не быть похожим на операмана?

А вот ставить расширения для того, что должно быть штатной функцией - зато это нормально? Почему например нужно ставить расширение для такой ерунды, чтобы Фокс не закрывался без вопроса (не путать с закрытием последней вкладки)? Или чтобы не открывалось новое окно вместо вкладки? Или чтобы навесить новые кнопки? Да даже скрипты нельзя напрямую использовать - изволь для этого ставить Greasemonkey/Scriptish. И т.д. и т.п.

Если бы эти мелочи все были штатными, тогда действительно хватило бы 5-10 расширений. В Орке, кстати, мне для удобства понадобилось всего 15-17 (а могло быть и еще меньше, но неохота было настраивать штатные баннеро- и флэше- резки) расширений по той самой причине - все остальное уже есть штатно. Но Орку аффтар забросил, ибо куда легче клепать бесконечные билды Аванта.


Добавлено:
Vanilla Dragon 21:54 27-08-2011
Цитата:

Ну ни разу не понимаю полезность этого решения для конечного пользователя

Ну я тоже не вижу в нем особого смысла, но тем не менее, его с3.14...и все. И даже там, где нет штатно, пытаются прилепить убогие поделия спиддиала (см. K-Meleon). Думаю, не нужен был бы спиддиал, никто бы не стал заморачиваться им.
21:54 27-08-2011
Цитата:

из красного бублика невозможно сделать ничего удобоваримого.  

Из бублика можно сделать все что душа пожелает. Его главная проблема в неисправляемых глюках, а не в отсутствии функционала.

amr_now

Цитата:

У кулхацкеров продолжается мода

А разве кулхацкер это не тот, кто, выучив пару-тройку недофункций из жабы, "программирует" мышкой никому не нужные скины, считая себя при этом "программистом"?

Vanilla Dragon

Цитата:

из красного бублика невозможно сделать ничего удобоваримого.

Из фуфлофоха вообще ничего сделать нельзя, но это никогда не останавливало всяких ванильно-ушастых ламеров и почих луркодрочеров от его юзания со слезами счастья на глазах.

Цитата:

В опере можно открыть все закладки отдельным табом и закрепить его, получив удобную навигацию.

В лисе закрепить вкладку (или открыть в боковой панельке) с открытым "chrome://browser/content/places/places.xul"? Или я придираюсь?

Цитата:

быстро можно получать доступ к основным ресурсам

ЗАкладки делают это также удобно, при этом вместо открытия новой вкладки можно жмахнуть кнопку закладок и выбрать ресурс - те же 2 клика мыши. Или присвоить основным ресурсам метки и набивать их в в урлбаре вообще без использования хвостатого девайса.

Цитата:

Из бублика можно сделать все что душа пожелает

погорячился, внешне и впрямь можно сделать что угодно, только это вопрос времени, и даже используя ысе готовое приходится "допиливать под себя".

Цитата:

А вот ставить расширения для того, что должно быть штатной функцией - зато это нормально?

у разных людей разное мнение по поводу "штатных функций", например закрывая браузер я уверен что закрываю его. И уж такая политика у браузера (жаль что прогинается под общественность), что нет ничего ненужного на виду, чтобы домохозяйки не пугались, а кому надо - есть аддоны, есть эбаут:конфиг с описанием настроек на вики (там можно настроить поведение вкладок), есть юзерхром для своих скриптов... Извращайтесь как хотите, что называется ^_~

Цитата:

Из фуфлофоха вообще ничего сделать нельзя

например нельзя создать медиаплеер

Opera отличается малыми размерами, скоростью загрузки HTML документов как из Интернета, так и с локального диска!

Vanilla Dragon

Цитата:

В лисе закрепить вкладку (или открыть в боковой панельке) с открытым "chrome://browser/content/places/places.xul"? Или я придираюсь?

Ага, мне тоже недавно этот метод (очень важный момент, самому мне бы в жизнь такое в голову не пришло, так как во внутренностях фф я не копаюсь) показали, только там лишняя панелька, и элементы от журнал/метки до всяких "недавно добавленные".


Цитата:

ЗАкладки делают это также удобно, при этом вместо открытия новой вкладки можно жмахнуть кнопку закладок и выбрать ресурс - те же 2 клика мыши. Или присвоить основным ресурсам метки и набивать их в в урлбаре вообще без использования хвостатого девайса.

Тут вопрос в количестве закладок Например у меня только в корне 30 папок.

Цитата:

у меня только в корне 30 папок.

Что так мало?

Vanilla Dragon 22:49 27-08-2011
Цитата:

например закрывая браузер я уверен что закрываю его

А галку в настройках "Подтверждение при выходе", выключенную по умолчанию, так трудно сделать? Кому надо подтверждение, просто включит ее, кому не надо (та же домохозяйка) не тронет.

Цитата:

есть эбаут:конфиг

Через него тоже не все можно сделать. Хотя он очень полезен - позволяет не довести количество расширений до стопицот из-за какой-нибудь "любимой ерунды".
22:49 27-08-2011
Цитата:

внешне и впрямь можно сделать что угодно, только это вопрос времени, и даже используя ысе готовое приходится "допиливать под себя".

И не только внешне. Повторю - у Оперы главная проблема сейчас баги.

Насчет допиливания - в Фоксе все абсолютно так же. Почти все надо допиливать. У меня ни одно расширение не осталось со штатными настройками по умолчанию (кроме расширений, где настройки стремятся к нулю или уже достигли его - та же Грисманка).