Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Автор: amr_now
Дата сообщения: 16.02.2011 17:35
densnau
Нет, в 11.1 стопудово новых кишков добавят ))))))
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 16.02.2011 18:22
amr_now
18:35 16-02-2011
Цитата:
в 11.1 стопудово новых кишков добавят

Вот только старые как всегда отвалятся, а исправить забудут.
Автор: DHD
Дата сообщения: 16.02.2011 19:26
Барракуды поначалу были вполне удачными.
Автор: x25
Дата сообщения: 16.02.2011 19:57
Mozilla vs IE9.
http://blogs.computerra.ru/7095
Автор: GalielO
Дата сообщения: 16.02.2011 20:02

Цитата:
Mozilla vs IE9.
http://blogs.computerra.ru/7095

Автор: Михаил Карпов, тролль, редактор
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 16.02.2011 20:20
bgreen, возникла необходимость установить adblock на IE8, среди вариантов,имевших в Google, нашел и ваш - именно он был и самым удобным и free. Спасибо, помянул вас добрым словом, сожалею о вашем отсутствии, но это преходяще, скоро дадите нам новые интересные информации, одна незначительная просьба; не кляните Opera, суждено ей то, что назначено. Пребудьте в удовольствиях и радостях, ждем вас.
Автор: Alexandriiskii
Дата сообщения: 16.02.2011 20:21
Конечно Оперой очень давно пользуюсь,. но что-то в последнее время стал замечать, как она жрет очень много памяти. Вкладок открыто много, около 40, памяти жрет около 1 Гб, вот в данный момент 912 Мб оперативки. С дургими браузерами эксперименты не ставил. Вроде отключил все лишнее, на кэш памяти и дисковый кэш по 10 Мб. Вчера из-за этого тормозил мой комп (проц коре дуо 8400). Опера последняя 11-ая стоит. Если так дальше будет, то хз, например как нет бук использовать по прямому назначению, каким браузером... А так Оперой доволен, хотелось бы, чтобы разработчики исправили этот как-нибудь, если возможно эту проблему с обжорством памяти, хотя может и у меня требования завышенные, все таки примерно 40-к закладок открыто.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 16.02.2011 20:41
Alexandriiskii, я, в принципе, не сторонник Opera, но всегда новый финал установлю, посмотрю. Раньше Opera - несомненно, один из лучших браузеров был, будем надеяться, что поправят технологию разработки, не такая это большая проблема на готовом браузере устранить изъяны. Ну, не будем травмировать нашего маэстро, ведь он сейчас не может изложить свои контраргументы, будем снисходительны.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 16.02.2011 22:28
ivlad2
Цитата:
Раньше Opera - несомненно, один из лучших браузеров был

И сейчас несомненно один из самых лучших.
Только раньше домашним браузером был самым лучшим один, а сейчас пять.
Автор: kwintos
Дата сообщения: 16.02.2011 22:42
Alexandriiskii

у меня 80 вкладок на FF 4 и занимает 1000 метров

так что брось ты эту оперу
Автор: amr_now
Дата сообщения: 16.02.2011 22:48
kwintos
У FF4 есть неплохая история посещаемости.
Так что позакрывайте ненужные вкладки и можете становиться на 300 метрах.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 16.02.2011 23:01
amr_now, извините, утруся. Как раз я на таких как Вы, больших знатоков и конструкторов Opera, ориентируюсь. Если уж Вы, признаете возникающие с бОльшей интенсивностью появление недостатков, то что мне, среднему (или менее) пользователю возразить?! kwintos Вам дал совет - красноречиво, убедительно ответствуйте, а мы все - внимание.

Автор: kwintos
Дата сообщения: 16.02.2011 23:06
amr_now

а кто вам сказал что есть ненужные вкладки ?

все использую - все 80 !!! в 10 утра как открываю браузер и сразу же все грузятся - так целый день до 12 ночи и использую - обновляя

а каждый раз то открывать то закрывать то искать - ЧЕСТНОЕ СЛОВО - ОЧЕНЬ ЛЕНИВО
Автор: JFK2005
Дата сообщения: 17.02.2011 00:39
ivlad2

Цитата:
Раньше Opera - несомненно, один из лучших браузеров был,

Вот только лучшим он не был никогда, а пробовал использовать Оперу я неоднократно. Всегда и во все времена было в ней что-то недоделано, что равно или поздно заставляло меня искать альтернативу. Нетскейп, Мозиллу, затем Файрфокс.

В последний раз я решил дать Опере шанс в 2007 году, лишь для того чтобы обнаружить старые неисправленные баги, кривой рендеринг страниц, несоответствия стандартам W3C и время от времени - падения на рабочий стол. После этого я со спокойной душой снёс Оперу, и никогда более уже не рассматривал её как альтернативу Файрфоксу.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 17.02.2011 01:47
JFK2005 в отношении выбора работы с браузерами, я могу согласиться с вами и любым коллегой, ибо каждый находит себе удобства совершенно индивидуально, и для разных целей. Поэтому, думаю, здесь обобщенную оценку давать невозможно. У нас много квалифицированных, настоящих профессионалов, знатоков, каждый может вполне обоснованно оспорить с любой точки зрения. С учетом достаточно скромных собственных знаний, в полемику, как правило, не вступаю. Один браузер мало кто имеет, выбор достаточен, профиль работы, цели и потребности разнообразны.
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 17.02.2011 01:49

Цитата:
Вот только лучшим он не был никогда, а пробовал использовать Оперу я неоднократно... последний раз я решил дать Опере шанс в 2007 году

Я плакалъ! Пейсатель, пешы ысчо...

Автор: ivlad2
Дата сообщения: 17.02.2011 01:57

Цитата:
Пейсатель, пешы ысчо...
- юмористы, такое скажут, что и не выдумаешь!
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 17.02.2011 02:21
Автор: Darth Malok
Дата сообщения: 17.02.2011 11:34
Alexandriiskii

Цитата:
Конечно Оперой очень давно пользуюсь,. но что-то в последнее время стал замечать, как она жрет очень много памяти. Вкладок открыто много, около 40, памяти жрет около 1 Гб, вот в данный момент 912 Мб оперативки. С дургими браузерами эксперименты не ставил. Вроде отключил все лишнее, на кэш памяти и дисковый кэш по 10 Мб. Вчера из-за этого тормозил мой комп (проц коре дуо 8400). Опера последняя 11-ая стоит. Если так дальше будет, то хз, например как нет бук использовать по прямому назначению, каким браузером... А так Оперой доволен, хотелось бы, чтобы разработчики исправили этот как-нибудь, если возможно эту проблему с обжорством памяти, хотя может и у меня требования завышенные, все таки примерно 40-к закладок открыто.

Немного удивляет, что люди сравнивают по количеству вкладок производительность браузера и потребляемую память) Вот я щас открою 40 "about:blank", даже 200 метров не наберётся ;)
Сейчас память никто не экономит (я про сайтописателей), и грузятся в память мегабайты сторонних библиотек javascript (используется из них пара функций), флэш-реклама, по размеру не уступающая стареньких навороченных флэш-игр, ну и т.д. Сами сайты стали сложнее.

Попробуйте поюзать FF или Хром на тех же самых сайтах в 40-ка вкладках. Уверен, разница будет небольшая.

Хотя есть одно "но". Расширения используете? Многие из них тоже плохо оптимизированы... (хотя я и скрипт недавно видел для GM, вытягивающий жквери (100кб вроде) с гуглокода для рисования 8-ми ссылок на странице... ) Ну и саму работу расширений не отшлифовали ещё.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 17.02.2011 12:42
Google просит предлагать расширения для браузера Chrome
т.е. иначе говоря они сами будут делать расширения на заказ
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 17.02.2011 12:47

Цитата:
Google просит предлагать расширения для браузера Chrome
т.е. иначе говоря они сами будут делать расширения на заказ

хотите расширение для настройки hotkey's - заплатите денежку гуглю, хотите для еще чего - делайте заказ, платите деньги - получите - так чтоле?
Автор: GalielO
Дата сообщения: 17.02.2011 13:08

Цитата:


Цитата:
Считается дурным тоном не читать хотя бы предыдущую страницу прежде чем постить новости-бояны..


Цитата:
Грядёт Опера Барракуда.

Chauvinist такой Chauvinist
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 17.02.2011 13:10
а такие цитати как у ГалиеЛо разве не скриптом для опери делаются? или есть и для других браузеров?
Автор: GalielO
Дата сообщения: 17.02.2011 13:27
xxfOxx
Вот те IE 9 юзаю
Автор: berezout
Дата сообщения: 17.02.2011 13:36
GalielO
Автор: amr_now
Дата сообщения: 17.02.2011 13:41
xxfOxx
GalielO
Мне что-ли в Лису прикрутить хитровысушенный скрипт цитирования.

А то хожу по ветке как лошара

Добавлено:

Цитата:
или есть и для других браузеров?


Добавлено:
Это пока руками вставлено )
Автор: x25
Дата сообщения: 17.02.2011 14:00
5 причин перейти на Firefox 4
http://lifehacker.ru/2011/02/17/5-prichin-perejjti-na-firefox-4/
Автор: amr_now
Дата сообщения: 17.02.2011 14:02
Настроенное расширение BBCodeExtra работает полуавтоматом.
Надо переделывать...
Автор: densnau
Дата сообщения: 17.02.2011 14:32

Цитата:
5 причин перейти на Firefox 4
http://lifehacker.ru/2011/02/17/5-prichin-perejjti-na-firefox-4/

чето причины эти неубедительны
они так то у всех конкурентов есть (Опера,Хром)
Автор: amr_now
Дата сообщения: 17.02.2011 14:39
densnau
А вообще наблюдается удивительная похожесть современных браузеров.
Лиса от Оперы внешне слабо отличается.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206

Предыдущая тема: mapilab


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.