» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Правило 95% на этом не останавливается. К оставшимся 5% точно так же применимо как и к изначальным 100%. Правило останавливается только при сужении подопытной массы до совсем не большой группки. Просто виг вам выявить 95% или 5% из к примеру 10 человек. Из чего следует, что только совсем небольшая кучка людей не идиоты. Им повезло, не более.

firebox
Будет ли считаться грубостью, если я вам, как пользователю FF, предложу засунуть ваш язык в задницу красной лисицы?

Цитата:

10% людей имеют признаки дебильности.

освхтм энд френдс® тоже их имеют, тут и к бабке не ходи.

Chauvinist

А даже последуй я вашему мудрому совету, вы и так не перестанете быть одним из 95%.

Цитата:

В медицинской статистике Лурка

Цитата:

Лурка

Луркойопы - идиоты по определению. Им ведь даже и не объяснишь, что т.н. "правило Старджона" "медицинской статистикой »Лурка«" не является.

зы хамелеон ацтой.

firebox
Вы ничего упертым не докажите.
Право бегать в красных штанах по инету они сами себе присвоили.
Сначала их боссы об этом заявили типа Опера для вип персон, а потом шавки подгавкивать начали и по всему инету эту чушь пиарить стали.
Типа они супер крутые юзеры от того, что они Оперу установили.
А у нас в квартире газ, а у вас ? (с)

Наши вип персоны, не могут элементарно турбо режим в браузере отключить
и сами разработчики для таких "гениев" мышинные подсказки впихнули в браузер. xD
Вип персоны не знают, как с мышкой нужно обращаться.
А то "продвинутым юзерам" без визуальной подсказки туго живется.
оперманы такие оперманы.

Для упертых вот еще одно доказательство об Firefox 4 b9
теперь доступно и обновление.



хотя упертые не поймут все равно, что это такое. ))

Может это убедит http://www.mozilla.com/ru/firefox/4.0b9/whatsnew/

Цитата:

Вы ничего упертым не докажите.
Право бегать в красных штанах по инету они сами себе присвоили.

Где? Кому? Лишь вывел логическое заключение из правила 95%, которое гласит "все идиоты", все 100%. Вот уж математический парадокс, 95% объяло 100%. А вот фуфло ли само правило 95% или нет, понятия не имею, да и не важно в общем. Причем тут опера?

Цитата:

Причем тут опера?

да при том, что у данного поцыэнта опера - больная тема. да, а "причем" в данном случае пишется раздельно, ага.

Вероятно по итогам обратной связи МС и FF, где размещены вкладки в браузере, особого значения для пользователей это не имеет.
Так, что в обоих браузерах будет возможность в релизных версиях их размещать, где угодно.
Особого профита, от того где вкладка размещена в настоящий момент нет.
Самое популярное разрешение экрана 1024 х 768 в интернете, стремительно падает по статистике.
новые мониторы начинают сменять старые.
Апгрейд происходит...

bgreen
После фотографий Samsung S5830, появились изображения другого смартфона от этого же производителя, который также будет представлен в ходе MWC. В отличие от S8530, GT - S5570 является устройством начального уровня:

Компания Samsung Electronics собирается в скором времени выпустить новые модели недорогих Android смартфонов, среди которых будет и GT-S5570 – компактный Android с QVGA дисплеем.
Основные характеристики Samsung GT-S5570:

Поддержка стандартов связи: WCDMA, GSM 850/900/1800/1900 МГц
Размеры: 110,42х60,76х12,68 мм
Вес: 104,4 гр.
Дисплей разрешением 320х240 точек
Камера: 3 МП
Процессор: Qualcomm MSM7227
Коммуникации: USB, Bluetooth, Wi-Fi, GPS
FM-радиоприемник
Слот под microSD карты памяти

Швондер надеется, что владельцы телефонов заменят браузер от Google Оперой Мини...

Добавлено:
http://www.youhtc.ru/2010/07/brauzer-android-2-2-protiv-brauzera-ios4/

На презентации Android 2.2 встроенный браузер был назван самым быстрым в сегменте мобильных устройств. Месяц спустя компания Apple анонсировала iOS4. Интересно, удастся ли операционной системе от Google сохранить лидерство?

Ресурс Arstechnica протестировал производительность javascript в браузере на Nexus One и iPhone4. Результаты приятно обрадовали. Android 2.2 не только в три раза быстрее предшественника, но и превосходит новейшую операционную систему от Apple: почти в два раза в тестах SunSpider и более чем в четыре раза в тестах V8.

Добавим к этому поддержку Flash

Добавлено:
Другая точка зрения:
Но хватит о скорости. Ведь в Opera Mobile [10.1] есть и другие достоинства. Например — удобство использования. Тут имеется полный набор функций — Экспресс-панель для быстрого доступа к любимым веб-сайтам в один клик, визуальное переключение вкладок, синхронизация данных с другими версиями браузеров Opera, плавный зум, кинетическая прокрутка, виртуальная клавиатура. По-моему, проще сказать, чего в нём нет, чем перечислять всё, что имеется в наличии «из коробки». Да — и такая приятная мелочь, как автоматическое переключение к альбомному виду при повороте смартфона в руке.

Думаю, всего вышеперечисленного уже достаточно для того, чтобы установить Opera Mobile и навсегда забыть про все остальные программы, пытающиеся изображать из себя мобильный браузер.

http://habrahabr.ru/company/opera/blog/108781/

Значит что новые фичи Firefox 4 не будут работать на старых системах? Подобно IE9?

Добавлено:
На Windows XP

settings
На дешёвом современном офисном компьютере под WinXP
Firefox 4 грузит страницы нисколько не медленнее, чем Opera 11.

Надеюсь, понимаете, о чём речь (встроенная в материнку видеокарта, очень дешёвый процессор, все детали самый дешёвый noname).

Забавно - вопрос был про совместимость, а ответ про то что, якобы, "не медленнее". Ох лол. Впрочем, недаром ведь говорят - каков bgreen поп
...

amr_now
На современном офисном компьютере ФФ 4 еле-еле шевелится, в отличии от Оперы и Хрома. ФФ 3 вообще боюсь ставить. У меня он и не на офисном компе тормозит.

PingWiN0x20

Цитата:

На современном офисном компьютере ФФ 4 еле-еле шевелится

какой же это современный офисный комьютер? Целерон чтоль 1 гиг оперативки?

Цитата:

ФФ 3 вообще боюсь ставить. У меня он и не на офисном компе тормозит.

И не ставьте, у вас очевидная ярковыраженная несовместимость

gancorleone
settings
Я про аппаратное ускорение.

Какой браузер как работает на Pentium 133, не знаю.
Желающие пусть поверяют сами.

Могу только поделиться личным тестированием GPRS с плавающей скоростью от 0 до 64 килобит/с.
Современная Лиса видимо лучше кэширует страницы, поэтому в режиме с картинками слегка быстрее грузит повторно страницы, чем современная Опера.

NPC
целерон 512 оперативки

x25

Цитата:

у вас очевидная ярковыраженная несовместимость

нет, если браузер для нормальный работы подразумевает комп с SSD-диском, процом Core-i7 и 2+ Гб оперативы на борту, то это не у меня несовместимость, а у него.

PingWiN0x20 16:13 15-01-2011
Цитата:

целерон 512 оперативки

P4 2.0 GGz 256 оперативы - разницы у FF 3.5(Орка)/3.6, Оперы 8/9/10/11, Макстона 1/2 незаметно. FF 4 пока плотно не юзал, ибо бета.


Добавлено:
М-да, поторопился я выпустить т. bgreen из игнора. Товарищ неисправим.

WatsonRus

Цитата:

Оперы 8/9/10/11

Надо Швондеру об этом сказать.
Сам то он Оперой не пользуется,
но руководство обычно просит его пиарить,
что каждая следующая минорная версия быстрее предыдущей процентов на 20-50%.

А помнишь, как было смешно, что рапортовали о росте скорости Opera 9.0 по сравнению с Восьмёркой.
А по факту была слегка медленнее.

PingWiN0x20

Цитата:

если браузер для нормальный работы подразумевает комп с SSD-диском, процом Core-i7 и 2+ Гб оперативы на борту, то это не у меня несовместимость, а у него.

Забавно это читать из-под fifefox-а с ноута с 1 гигом памяти (без всяких тормозов, естественно). Я не оспариваю, что у вас лиса жутко тормозит и возможно для нормальной работы с ней лично вам требуется 2+ гига памяти, всякое бывает. Потому и написал - не мучайтесь, лично у вас с лисой ярковыраженная несовместимость. В этом нет ничего личного, иногда такое бывает. К примеру, Ватсон который год не может запустить хром.

WatsonRus

Цитата:

поторопился я выпустить т. bgreen из игнора.

Почему-то мне кажется, что быть у тебя в игноре либо не быть, bgreen и остальным глубоко до лампочки.

amr_now 16:54 15-01-2011
Цитата:

каждая следующая минорная версия быстрее предыдущей процентов на 20-50%.

Разве что в писькомерах на несколько миллисекунд. В реальном серфинге разница незаметна.

Я у себя вижу разницу только на Webkit-ообразных браузерах (Сафари, QtWeb, Midori, Lunascape в режиме ВебКита и пр.) Но Сафари метеорную скорость загрузки компенсирует долгим размышлением при обращении к адресу (если вообще пожелает эту страницу загрузить), а остальные для постоянного юзания непригодны ввиду неудобства, и к тому же мне почему-то кажется, что они несколько медлительнее Сафари.

x25

Цитата:

Забавно это читать из-под fifefox-а с ноута с 1 гигом памяти

ну fifefox может и шустрый браузер, но мы все-таки о firefox говорим
шучу ))
У меня никогда не было ни каких проблем с производительностью ФФ... пока товарищи из mozilla не испортили этот замечательный продукт. Чего только стоит хронический, начиная с 3.6.х (не помню уж че там всесто х), BUFFER_OVERFLOW при чтении виндовых шрифтов (выявил софтиной из комплекта SysInternals) - на каждом таком переполнении происходит полный ступор браузера длительностью примерно в десятую секунды. Умножте на количество стандартных шрифтов в Windows 7... На 10-15-20 секунд браузер намертно клинит. Может в XP этого всего и не происходит (а судя по тому, что на ноуте у вас всего гиг оперативы там именно XP). У меня семерка (лицензия, x64) - ФФ стабильно исполняет описанную выше канитель. Хром и Опера не исполняют.

Цитата:

У меня семерка (лицензия, x64)

У меня действительно XP. Мне конечно трудно судить (за отсутствием личного опыта), но довольно часто в разных топиках натыкаюсь на проблемы с работой различного софта под x64.

x25
Извините, но ФФ претендует на пальму первенства среди браузеров во всем мире! У него не должно быть проблем с х64. Или нет?


Цитата:

проблемы с работой различного софта под x64

под х64 замечательно работает любой х86 софт, кроме драйверов - они должны быть только х64.

PingWiN0x20

Цитата:

У него не должно быть проблем с х64. Или нет?

Фиг его знает. Наверное, не должно.

x25
Вот у меня сейчас FF4b10pre x64 на Win7 x64

Opera 11 на глаз больше тупит при открытии страниц.

amr_now

Цитата:

Opera 11 на глаз больше тупит при открытии страниц.

К слову о местном "Варяге" >>> http://graveric.livejournal.com/392015.html

в ie9 rc впихнули геолокацию.

У меня фф и опера но пользуюсь в основном фф он удобней и навернуть его можно классно, есть много разных дополнений. что не могу сказать об опере
В опере отвратительно работает адблок хотя опера тоже не плохой браузер.
Мой голос за лису с нетерпением ждем 4