Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Автор: xBoo
Дата сообщения: 28.06.2011 20:53
Почему в голосовании нет лучшего представителя Хромов - Srware Iron?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 28.06.2011 23:30
Потому что места в голосовалке всего на 10 пунктов. Голосуй за Другой и указывай какой. Или за Хром.
Автор: mime13
Дата сообщения: 29.06.2011 01:18

Цитата:
Почему в голосовании нет лучшего представителя Хромов - Srware Iron?

и чем он лучше??
Автор: Vit55
Дата сообщения: 29.06.2011 14:39

Цитата:
Лиса 7 альфа лучше. Лиса работает сейчас на современном компьютере слегка быстрее Оперы 11.50 и не требует чистой установки. То есть у меня постоянно открыты по 40 вкладок с богатой историей и всё равно работает быстро.

Слегка быстрее? Зачем рассказывать людям сказки? Советую просто протестировать лису Ссылка и Вы сами поймёте что не правы.
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 29.06.2011 15:10

Цитата:
Лиса работает сейчас на современном компьютере слегка быстрее Оперы 11.50 и не требует чистой установки

на реальних сайтах а не в пискиперском бенчмарке, кстати где конфа на которой делался тест? я на рабочей машинке прогнал вместо 5000 стало 3800 и что?нефакт что все результати не подкоректировани ...

Добавлено:
=) хм, опера вместо 13.5к на той же машинке дала всего 7800

Добавлено:
П.С. http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishBowl/Default.html а вот тут например опера ничуть не лучше фф, если не хуже

Добавлено:
П.П.С. да и вобще на http://ie.microsoft.com/testdrive/Default.html большая часть на опере не запускается
Автор: Vit55
Дата сообщения: 29.06.2011 16:56

Цитата:
на реальних сайтах а не в пискиперском бенчмарке, кстати где конфа на которой делался тест? я на рабочей машинке прогнал вместо 5000 стало 3800 и что?нефакт что все результати не подкоректировани ...
Тестировать разные браузеры надо на одной машине Подробнее Ссылка
Автор: x25
Дата сообщения: 29.06.2011 17:10
http://my-chrome.ru/2011/06/chrome-vs-firefox/
Автор: xxfOxx
Дата сообщения: 29.06.2011 18:58

Цитата:
Тестировать разные браузеры надо на одной машине Подробнее

циркач или КЕП ? я ж написал -

Цитата:
кстати где конфа на которой делался тест? я на рабочей машинке

я на одной и тестил - о чем и написал више.
моя конфа Е6500 4 гига оперативки, встроеное в чипсет видео, винда 7 ент х64
Автор: AITL
Дата сообщения: 01.07.2011 15:37
Знакомство с Хром длилось чуть более часа пока (внезапно!) не выяснилось, что он не умеет отправлять на печать картинки с открытой вебстранички. Бай-бай малыш, тебе еще многому предстоит научиться!
Автор: Supermember
Дата сообщения: 01.07.2011 17:09
Только почему-то остальные всё дерут у Хрома с момента его появления. И сливают...
Скоро Хром закопает Тормозилу, а Опера всегда была 2% позором. http://gs.statcounter.com/
Неудачники и разгильдяи не нужны.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.07.2011 17:54
Supermember
18:09 01-07-2011
Цитата:
Скоро Хром закопает Тормозилу

И что в этом хорошего? Тормозилла хотя бы работает везде, а не говорит вечное "Опаньки!".
В Хроме кроме скорости ничего более нет. Если бы его "хозАин" не проталкивал, был бы сейчас на уровне всяких Мидори/Qtweb-ов и подобных webkit-овых поделий (кстати, в отличие от Хрома они не выпендриваются и работают везде).

Добавлено:
И снова все вернется на круги своя - в мире останется два недобраузера - IE и Хром. И все будут счастливы... ведь Браузерные войны кончатся. Два главных шпиона поделят мир на сферы влияния, и будет ништяк.

Добавлено:
И будет в них только одна кнопка - "Хачу в Инет!" Все остальные настройки отменят за ненадобностью, ибо все за вас будут делать добрые дяди из M$ и Гугла... они же лучше знают, что вам нужно и как вам удобнее серфить...
Автор: antiv99
Дата сообщения: 01.07.2011 18:05
WatsonRus
Не знаю как у вас(может от железа зависит) но я за долгое юзание хрома ни разу не видел ваши "опаньки" и он ни разу не зависал. Имхо для меня самый устойчивый в этом плане браузер. А вот лисичка бывает расстраивает зависаниями флэша что не радует.

Добавлено:
Supermember
Сейчас все хромофаны возрадуются - хром наконец то прошёл 20% барьер)
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 01.07.2011 18:09
Supermember
Что, каникулы начались?
Так беги скорей в игры играть!
Чего на форумах скучных лето просиживать?
Автор: Supermember
Дата сообщения: 01.07.2011 18:10
WatsonRus
Ваши личные проблемы как-то не слишком печалят Великий Google. У меня глюки бывают только в Chromium, в стабильном Хроме багов отродясь не было.

Цитата:
"хозАин"

Вы из Средней Азии? Как там арбузы, спеют?

Цитата:
В Хроме кроме скорости ничего более нет.

Угу, кроме вкладок и плагинов в отдельных процессах, способность мгновенно выгружать оперативку закрытой вкладки, а не жрать ее до зависона, как у Тормоза. Свой диспетчер задач, между прочим.
Возможность одновременно использовать несколько профилей под разными прокси.
Иметь встроенный плеер, которые используются в некоторых расширениях, которые фиг портируешь в Firefox. Предварительный просмотр печати и встроенный PDF, который Мозилла собирается тоже содрать. Удобство и быстрота навигации, с подсказками, пререндерингом и прочими штучками.
Я уж не говорю о стабильности и неглючности. Мозилла отличный браузер и Опера тоже.
Просто с Хромом их нет смысла сравнивать. Это Геракл, Аполлон, они же жалкие пигмеи.

Добавлено:
saikspaik
Из цирка сбежал? Как там Куклачев?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.07.2011 18:34
antiv99
19:05 01-07-2011
Цитата:
он ни разу не зависал

У меня Хром тоже ни разу не зависал

Supermember
19:10 01-07-2011
Цитата:
способность мгновенно выгружать оперативку закрытой вкладки, а не жрать ее до зависона, как у Тормоза.

У меня старый комп, но Тормоз ни разу ни зависал. Память жрет, это да, есть, но не более.

Цитата:
Я уж не говорю о стабильности и неглючности.

"Опаньки!", видимо это верх стабильности и безглючности.

Цитата:
Это Геракл, Аполлон, они же жалкие пигмеи.

Только вот пигмеи работают, а Геракл с Аполлоном не хочет (хотя по им же заявленным требованиям, должен).

Ну да Бог с ним, с Гераклом, я его все равно юзать не собирался и е собираюсь. Плейер мне не нужен, и печать тем более.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 01.07.2011 18:40
WatsonRus
Ещё раз говорю за год использования хрома ни разу не видел ваши "Опаньки". Видимо у вас или с виндой проблемы, либо с железом.
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 01.07.2011 18:48
Supermember

Цитата:
Неудачники и разгильдяи не нужны.

Неудачники онанируют на браузер. Как немного выше правильно подметил addhaloka.

Цитата:
Великий Google


Цитата:
Это Геракл, Аполлон




Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.07.2011 18:53
antiv99
19:40 01-07-2011
Цитата:
Видимо у вас или с виндой проблемы, либо с железом.

Возможно. Но проблемы почему-то только у Хрома и его хромиумных клонов. Для остальных все Ок - и с Виндой, и с железом. В т.ч. и для браузеров на "классическом" Webkit.
Возможно, потому что Хром своими несколькими процессами сразу же так затрахивает комп, что самому не запуститься.

Не пойму одного - зачем тогда заявлять возможность работы даже на 128 Мб RAM, если 256 мало?
Автор: antiv99
Дата сообщения: 01.07.2011 18:56

Цитата:

Возможно. Но проблемы почему-то только у Хрома и его хромиумных клонов. Для остальных все Ок.

У вашей винды какая-то непереносимость Webkit-a может
Автор: Supermember
Дата сообщения: 01.07.2011 18:58
WatsonRus

Цитата:
"Опаньки!"

Соболезную, придется вам сидеть на тормозе. Но увы, не всем везёт в этой жизни.
ziFFir

Цитата:
Неудачники онанируют на браузер.

О как, купи себе резиновую женщину. Может она вылечит твой застарелый онанизм.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.07.2011 18:59
antiv99
19:56 01-07-2011
Цитата:
У вашей винды какая-то непереносимость Webkit-a может

Только Хромиумного варианта. См. добавку выше - с "нормальными" webkit-овскими браузерами нет проблем.

Я другой причины как затрахивание Хромом своими процессами компа так, что сам не может запуститься, пока не вижу.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 01.07.2011 18:59

Цитата:
Возможно, потому что Хром своими несколькими процессами сразу же так затрахивает комп, что самому не запуститься.

Вот по этому у вас и страдает стабильность. На более менее нормальном компьютере хром работает хорошо.
Автор: Supermember
Дата сообщения: 01.07.2011 19:16

Цитата:
Возможно, потому что Хром своими несколькими процессами сразу же так затрахивает комп

Бред какой. Запуск Хрома без расширений на рисунке, жрет ппц.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 01.07.2011 19:46
WatsonRus 18:54 01-07-2011
Цитата:
В Хроме кроме скорости ничего более нет
Скорость Хрома?! У меня, например, FF быстрее, чем Iron.
Supermember 19:10 01-07-2011
Цитата:
Свой диспетчер задач, между прочим.
Зачетная фитюлька
Автор: pipil
Дата сообщения: 01.07.2011 20:14
http://img220.imagevenue.com/img.php?image=th_539797403_3_122_671lo.gif Только почему-то остальные всё дерут у Оперы с момента ее появления. И сливают... http://img220.imagevenue.com/img.php?image=th_539797403_3_122_671lo.gif
Скоро Опера закопает Тормозилу, а Хром всегда был 2% позором. http://xd.statcounter.com/
Неудачники и разгильдяи не нужны.

ziFFir

Цитата:
Неудачники онанируют на браузер.

Думаешь, подробности твоей личной жизни здесь кого-то интересуют?
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 01.07.2011 20:55
Supermember
pipil
Мишель, угомонитесь.
Автор: pipil
Дата сообщения: 01.07.2011 21:03
Ну хорошо, убедил. Создавай отдельную тему, где будешь рассказывать про свои прыщавые проблемы. Обещаю заходить иногда.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.07.2011 21:40
Supermember 20:16 01-07-2011
Цитата:
Бред какой. Запуск Хрома без расширений на рисунке, жрет ппц.

Запуск или выход в Инет? Это разные вещи. У меня запускается и работает в оффлайне прекрасно. Но при любой попытке выйти в Инет - "Опаньки!".
Автор: Supermember
Дата сообщения: 01.07.2011 22:07
WatsonRus

Цитата:
Запуск или выход в Инет?

Будут те же 2 процесса, ну может плагин еще какой запустится.
У вас какая-то проблема, которая вызывает эти "опаньки". Закройте все программы,отключите антивирус, отключите плагины ( chrome://plugins/ ) и расширения, и попробуйте загрузить какой-нибудь сайт. Можете скачать и запустить портативку. Проверьте на вирусы, Курейтом, например. Мало ли что это может быть.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.07.2011 22:37
На портативке я и проверял, я еще не совсем спятил устанавливать этого шпиона в ОСь. Проверял даже с настройками "из каропки", т.е. на чистом профиле, ни плагинов, ни расширений. И проверял не только Хром, а все хромообразное, включая Айрон, Хромоплюс, Макстон3. Все что имеет в своем корне Хромиум - "Опаньки!", все что имеет в своем корне Вебкит (настоящий) - пашет.

Ладно, все, закрыли эту тему. А то уже совсем бред пошел. Вирус, действующий только на Хром - это нечто.

Хромофилы уже разбирались в моей проблеме - никто ничего внятного сказать не смог.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206

Предыдущая тема: mapilab


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.