Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Автор: Shahoff
Дата сообщения: 28.12.2006 01:05
У меня проблема какраз с головой , сейчас посмотрю съёмная ли у меня

Добавлено:
Не , не съёмная
Автор: Michael_B
Дата сообщения: 28.12.2006 15:06
PhotoUA

Цитата:
А Никровский 17 очень хорош, падение светосилы всего в одну ступень, а увеличение фокусного в 1.7раза, при этом качествоотменное.

Надо будет прикупить...


Цитата:
Правте в консерватории, а не в ногах.

Что-то не догнал, что имелось ввиду


Цитата:
При сьемке движущегося человека(обычного) на выдержках длиннее 1/60 будет мазатся уже не от шевеленки, а от движения.
Цитата:

Это понятно...

А проблему с отсутствием у меня в объективе оптической стабилизации я пока решил просто - купил монопод и... радуюсь !
Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 29.12.2006 17:29
drop

Цитата:
А-ааа У меня штатив с самого начала нормальный-Monfrotto 190ProB+141RCголова.


Это пока у тебя нет че нить сильно тяжелого и длиннофокусного) Мне на 300 сначала 4, а потом и 2.8 даже 055про нехватило, да и вообще не понравился мне Манфр., у них только нормальные от студийных начинаются. А вот Гицо это ништяк, я вот на Бенро поглядываю в мыслях про экономию и жабу, а так готов был уже купить 1327 пока про Бенро не услышал, теперь усиленно ищу связи как бы бенро привезти)
Автор: drop
Дата сообщения: 29.12.2006 18:44

Цитата:
да и вообще не понравился мне Манфр

А мне нравится. Оптимальное походное решение.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 29.12.2006 19:24
drop: 1.7 конвертер прикрутить та можна , тока автофокус пахать не будет oH AF-S
Автор: tyshenko
Дата сообщения: 30.12.2006 11:25

Цитата:
Shahoff

Цитата:
Только вот тяжёловат

Ужас. Самое фигоевое что носить его нормально позволяет тока один мне известный и дешевый рюкзак LOWEPRO Micro Trekker 200

эт просто не с привычки... от более легкой оптики вот мне наоборот его вес нра. быстро привыкаешь. ношу его в Lowepro CompuTrekker AW. хотя иногда подумываю еще купить модельку рюкзака поменьше...
Автор: drop
Дата сообщения: 30.12.2006 11:52
tyshenko
Здоровый он, у меня тоже такой. В нем возить технику хорошо, но вот ходить куда-то, даже не знаю. Да и ставить объектив с камерой там не очень удобно, маловато все таки нижнее отделение
Автор: tyshenko
Дата сообщения: 30.12.2006 12:02
drop
хе. эт как маловат? у мя 80-200 с накрученной тушкой и блендой помещается в вертиканом положении и еще остается внизу место... я даже перегородку туда вклеиваю чтобы не проваливался...
Автор: drop
Дата сообщения: 30.12.2006 12:10
tyshenko
А, ты вверний отсек ставишь? Ну а чем же ты его фиксируешь?
Автор: tyshenko
Дата сообщения: 30.12.2006 12:22
drop

как на рисунке http://sellnsend.com/ebaypics/loweprocomputrekkerplusaw2.jpg
только то не мой рюкзак, то версия плюс
Автор: drop
Дата сообщения: 30.12.2006 14:49
tyshenko
Я марку рюкзака спутал
Автор: naPmu3aH
Дата сообщения: 30.12.2006 16:25
tyshenko
Та что, в Lowepro AW (не плюс) все-таки достаточно места для тушки с длинным зумом типа 80-200?
А то я собирался себе брать именно Plus который больше из опасений, что места не будет хватать...
Автор: drop
Дата сообщения: 30.12.2006 18:54
naPmu3aH
В минитрекере тоже достаточно, но объективно, если менять на ходу объектив, то надо переделывать створки рюкзака.
Автор: tyshenko
Дата сообщения: 30.12.2006 19:14
naPmu3aH
100% помещается(в стоячем положении д100 с аф 80-200 с навернутой блендой)! еще есть немного места внизу... я обычно там фотоальбом кладу.
Автор: Michael_B
Дата сообщения: 30.12.2006 21:58

Цитата:
1.7 конвертер прикрутить та можна , тока автофокус пахать не будет oH AF-S

Не будет работать автофокус ??? Плохо
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 30.12.2006 23:10
http://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/broad/707/overview.html

Я так понимаю что работает АФ только у моторных линз
Автор: tyshenko
Дата сообщения: 30.12.2006 23:14

Цитата:
Я так понимаю что работает АФ только у моторных линз

так и есть
Автор: drop
Дата сообщения: 30.12.2006 23:24
Так тоже ничего
Автор: Michael_B
Дата сообщения: 31.12.2006 00:34

Цитата:
Я так понимаю что работает АФ только у моторных линз

Вы уж простите лоха, но по каким обозначениям на объективе можно понять, что он снабжен моторчиком ?
AF-S - понятно, там, как написано в шапке темы, "используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка".
А где не ультразвуковой, а другой какой-нибудь, как обозначается ?

P.S. Кстати, разве правильный перевод "Silent Wave" - ультразвуковой, а не тихий ?
Автор: drop
Дата сообщения: 31.12.2006 01:01
Michael_B
То что написанно в шапкея брал с родного сайта Никон.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 31.12.2006 01:31
Michael_B: я так понял

AF это безмоторные линзы, крутятся отвёрткой из апарата, не совместимы с Д40
Пример: 80-200мм ф/2.8АФ-Д

AF-S моторные линзы ( как кит на пример)
Пример: Новая 70-300мм AF-S F/4.5-5.6 VR
Пример: Китовый 18-55мм AF-S


AF-S + SWM (где обозначенно) Моторная с Сайлент Вэйв
Пример: 70-200мм AF-S SWM F/2.8 VR
Пример: 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Сайлент Вэйв значит тихий волновой , а сверхзвуковой это название от Сапога USM (Ultrasonic)

Если чего поправьте
P.S. Причина по которой я разделил AF-S и AF-S SWM я нашёл на AF-S 80-200мм f/2.8



Плюс послушал 70-300 VR который к сайлент никак не относится
Автор: Michael_B
Дата сообщения: 31.12.2006 08:44
drop

Цитата:
То что написанно в шапкея брал с родного сайта Никон.

Я не наезжал, я цитировал !

Добавлено:
Shahoff, спасибо за ответ. Стало немного яснее


Добавлено:
Значит, конвертер 1,7 не будет работать с AF 70-300 1,4-5,6D
Автор: Young_Admin
Дата сообщения: 31.12.2006 09:42
Всех с наступающим Новым Годом
Кто-нибудь может сказать что-нибудь о таком обьективе:
Nikon AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6D.
Особенно интересует личный опыт. Удобство Пулл/Пуш зумирования, качество/скорость фокусировки, резкость.
Буду рад всем отзывам, как положительным, так и отрицательным
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 31.12.2006 10:44
Young_Admin

Цитата:
Nikon AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6D.

Хороший и недорогой лэнсяк..... Ничета теперешним поделкам =)
Автор: IgorGr
Дата сообщения: 31.12.2006 13:24
Michael_B

Цитата:
Значит, конвертер 1,7 не будет работать с AF 70-300 1,4-5,6D


Это, кстати, не факт: совершенно левый солигоровский 2х телеконвертер прекрасно работает с AF 75-300 и Sigma AF 75-300. Правда, медленно, но фокусируется достаточно точно, как на Ф90х, так и на Д70. А вот с АФ-Сным 80-200 иногда валяет дурака (не хочет наводиться, как будто АФ выключен) и на том, и на другом.

PS Да, конвертер - AF-S.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 31.12.2006 14:33
IgorGr: всё очень просто , "отвёртка" ничего не крутит ибо на АФС конверторе никкоровском нема чего крутить.
Автор: dima333a
Дата сообщения: 31.12.2006 17:09
Shahoff


Цитата:
Если чего поправьте
P.S. Причина по которой я разделил AF-S и AF-S SWM я нашёл на AF-S 80-200мм f/2.8


- насколько я понял у Nikon все линзы с встроенным мотором это SWM. Есть несколько вариаций на тему SWM ( типа ring и micro SWM ). Но обычный (не SWM) мотор Nikon в линзы не ставит.

- AF-s - это часть названия линзы которое и говорит о том что в линзе использован SWM мотор.

Вот цитатка из Nikon-овской брошурки:


Цитата:
AF-S Nikkors feature Nikon’s SWM which converts “travel-ling waves” into rotationalenergy to focus the optics.This enables high-speed auto-focusing that’s extremely accurate and super quiet.



Цитата:
Плюс послушал 70-300 VR который к сайлент никак не относится


У него говорят стабилизатор шумит.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 31.12.2006 17:54
dima333a: но тотже никон пишет в спецификации 18-200 что там SWM а в 18-55 нет, и так на всех линзах где есть надпись SWM или нету её. А в 70-300 VR шумит именно фокус , притом как трактор беларусь - в лучших традициях Сигмы 70-300
Автор: dima333a
Дата сообщения: 31.12.2006 18:26
Shahoff

Цитата:
но тотже никон пишет в спецификации 18-200 что там SWM а в 18-55 нет, и так на всех линзах где есть надпись SWM или нету её.


в 18-55 стоит SWM, штурмуй Nikon-овский вебсайт. Там у них есть брошурки по линзам и по камерам. Все линзы АF-S имеют SWM.




Автор: Shahoff
Дата сообщения: 31.12.2006 18:56
dima333a: Спасибо , значит получается что SWM СВэМу рознь

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор WebCam/ВЕБкамеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.