» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

потестил Тамрончики Японские : в одном магазине с отпечатком пальца на передней линзе, продавец её при мне салфеткой очистки - мелочь, он неприятно, но думаю если резкость на 2.8 будет как Папа Никонофил и Брат Шахов говорили, то возьму. Исо 1600 поставил-темновато в магазине. Сделал снимки на 2.8 4.0 и 5.6 по всем фокусным расстояниям. На компе посмотрел - резкозть не понравилась. второй не дают

alex novokuzneck

Цитата:

второй не дают

Пошли их в задницу. Я сигмовские фиксы из 3-4 выбирал, да и то все весьма условно.

alex novokuzneck

Цитата:

Исо 1600 поставил-темновато в магазине. Сделал снимки на 2.8 4.0 и 5.6 по всем фокусным расстояниям. На компе посмотрел - резкозть не понравилась. второй не дают

Что значит темновато? А пыху включит религия не позволяеть? Какие выдержки-то были?


Цитата:

потестил Тамрончики Японские

Я писал тебе про "японский тамрончик"... =) Здается мне, что все кто пишет про мыльность, именно с ними имели дело... =)

так как всего один, не унываю, иду во второй магазин, там достают при мне из коробки, внешний вид идеальный, потестил : на 2.8 резкость Слабее чем на 4.0 и 5.6, объектив единственный. Во всем Новосибирске всего в двух магазинах есть, В Томске Тамронов совсем нету. До Москвы далеко.. , короче взял, ух и попадет мне от Папы Никонофила. В субботу вернусь в Новокузнецк, поснимаю, хотя сейчас уже думаю

Добавлено:
выдержки на 2.8 примерно 320, на 4.0
160, а на 5.6 80 - уже на больших фокусах могла шевеленка появиться , но резкость была нормальной на 5.6


Добавлено:
я у продавцов просил дать китайский Тамрон, посмотрели как на неразумного и сказали что привозят только японские.

Добавлено:
спасибо за ответы - все, отрубаюсь у нас уже 2а часа ночи.

Ну вот и я теперь с Fuji! На порядок выше моего прежнего Nikon D70s/ Можно теперь и объективами обзаводиться;)

Ustus2: Поздравлям! Как с ДД в 400% живётся? Бери универсальный и , чтонить светлое - для души

Shahoff

Цитата:

Поздравлям! Как с ДД в 400% живётся? Бери универсальный и , чтонить светлое - для души

Спасибо! Думаю ,что светлое и универсальное взять для начала. В пятницу поеду в Москву. Ваши предложения?

Ustus2 28-75/2.8 Тамрон и 18-200ВР никон

Shahoff

Цитата:

28-75/2.8 Тамрон и 18-200ВР никон

Как показало СЛЕДСТВИЕ Никонофила и я потверждаю Тамрон 28-75/2.8 производства Японии на диафрагме 2.8 нерезкие - мыльные. Никонофил говорил что у него и его друзей Китайские Тамрон 28-75/2.8 , к которым у него никаких претензий по резкости нету. А Тебя Shahoff чье производство оба Тамрона : 17-50 и 28-75 ?

В Новосибирске, в магазине Техносити При мне один парень проверял Тамрон 17-50 2.8 на резкозть, по какой то специальной таблице - проверка на компе магазина показала, что левый край и центр нормальной резкости, а правый край нерезкий, он попросил другой объектив для проверки, но не дали - сказали единственный

alex novokuzneck: У меня тамрон только оди 28-75, сейчас посмотрю чьего производства....

Японец, но проблем с резкостью нет.... скажем так , в резкозти в грипе разницы между 2.8 и 4.0 я не вижу.....

Shahoff

Цитата:

28-75/2.8 Тамрон и 18-200ВР никон

18-200 VR уже взял, ппоездить по магазинам не удалось, нет билетов из Москвы, пришлось на автобусе пилить. Ничего, есть к счастью интернет-магазины;) Чую я ,что скоро оборзею и возьму 17-55. что то больше ничего не вижу. Ну или 24-70/2,8. На широкий только что взять не знаю, 12-24? 2,8 нет в продаже, 4 есть ,но как то сумлеваюсь насчет нее

Shahoff

Ну у нас сложнее, до главных баз оптики далеко... Магазин привезет по одному объективчику и пока не продаст другой не везет...

Ustus2

Цитата:

24-70/2,8

В Новосибе посмотрел - Nikon 24-70/2,8 стоит аж 55 тысяч рублей - офигеть.

alex novokuzneck

Цитата:

Ну у нас сложнее, до главных баз оптики далеко... Магазин привезет по одному объективчику и пока не продаст другой не везет...

А ты думаешь что у нас по другому? Fuji брал в Москве, благо около 500 км. Но и интернет магазины руулят. 17-55 видал за 42500 плюс доставка, все равно дешевле, чем в местных

Ustus2: Я сильно подозреваю , что разницы в картинке между тамроном 28-75/2.8 и никкором на столькоже ты не увидишь, а разница в цене 200Евро и 1500Евро я бы подумал. А Ширик никкоровский на 14-28 на Ф4 бери сто пудов если финансы не подводят - весч. Ф2.8 будет на ФФ и за совсем другие деньги

Shahoff

Цитата:

Я сильно подозреваю , что разницы в картинке между тамроном 28-75/2.8 и никкором на столькоже ты не увидишь, а разница в цене 200Евро и 1500Евро я бы подумал. А Ширик никкоровский на 14-28 на Ф4 бери сто пудов если финансы не подводят - весч. Ф2.8 будет на ФФ и за совсем другие деньги

А есть какой нибудь сайт по Тамронам?

Цитата:

Ustus2

tamronlens.ru

Добавлено:

Цитата:

Ustus2: Я сильно подозреваю , что разницы в картинке между тамроном 28-75/2.8 и никкором на столькоже ты не увидишь, а разница в цене 200Евро и 1500Евро я бы подумал. А Ширик никкоровский на 14-28 на Ф4 бери сто пудов если финансы не подводят - весч. Ф2.8 будет на ФФ и за совсем другие деньги

Поддерживаю... я правда сейчас что - то на фиксы подсел, полтинник 1,8 Никон и тамрончик 90/2,8. Помимо этого кит 18-135 (весчь!) + тамрон 70-300 (на полке пылится).

Dmitriy_ka

Цитата:

полтинник 1,8 Никон

не понравился

Цитата:

тамрончик 90/2,8.

Неплохие кадры видел

Цитата:

Помимо этого кит 18-135 (весчь!)

-18-200 VR во сто крат лучше;)

Shahoff

Цитата:

Ustus2: Я сильно подозреваю , что разницы в картинке между тамроном 28-75/2.8 и никкором на столькоже ты не увидишь, а разница в цене 200Евро и 1500Евро я бы подумал.

Немножко влезу в беседу если не против =)
На Саноне разница была значительной у меня (Тамрон 28-75/2.8 и Санон 28-70/2.8Л).
Тамронов кучу стекол перепробовал в магазине. мыло да мыло всё. 2.8 не рабочие совершенно были. Взял один, поснимал какое-то время пока Саноновский не купил.
На нём 2.8 вполне рабочие, очень радует.
Думаю и на Никоне всё-таки аналогичная ситуация.
Объективы разных классов просто.
Да и по скорости работы никкоровский должен быть поживее. И по конструктиву надежнее.

Ustus2

Цитата:

не понравился

Смотря для чего Использую набор родных фикс 20/35/50/ идет 60 и 80-200 и не жужу
Здесь в конечном счете все от денег зависит. Если они есть, то надо брать родную оптику, если нет, то тут сплошные компромисы. Мне ничего более из "неродного" не нравится, но готов признать, что вслучае необходимости перебиться можно. У меня был комплект фикс от тети Симы.
Shahoff

Цитата:

А Ширик никкоровский на 14-28 на Ф4 бери сто пудов если финансы не подводят - весч.

Это новый то Так из смертных его еще никто в руках не держал Вот 14мм фикс и 18мм фикс-веСчь

vurundshundba: Это мы тут уже пережёвывали, у тамрона нету стабильности в качестве, но и цена соответсвующая. у меня к тамрону 28-75/2.8 притензий нету.

drop: неа, Ф4 это ДХ , и я на него давно глаз положил
А новый на ФФ это Ф2.8

Shahoff

Цитата:

Это мы тут уже пережёвывали, у тамрона нету стабильности в качестве, но и цена соответсвующая. у меня к тамрону 28-75/2.8 притензий нету.

ну это да. как говориться, свои деньги он отрабатывает.

"Компания Nikon представляет высококачественный объектив для любительских цифровых зеркальных фотокамер

Компактный 3-кратный зум-объектив AF-S DX NIKKOR 18–55 мм f/3,5–5,6G VR с быстрой автофокусировкой и системой подавления вибраций идеально подходит для фотолюбителей.

Амстердам, Нидерланды, 20 ноября 2007 года. Компания Nikon представила новый объектив из прославленного семейства объективов Nikkor. Сегодня было объявлено о выпуске универсального объектива AF-S DX NIKKOR 18–55 мм f/3,5–5,6G VR, разработанного специально для начинающих пользователей цифровых зеркальных фотокамер.

Зум-объектив DX-NIKKOR отличается компактными размерами, малым весом и невысокой ценой. Он оснащен бесшумным ультразвуковым приводом для быстрой автофокусировки и системой подавления вибраций, которая позволяет добиться лучших результатов при съемке в условиях недостаточного освещения.

Этот универсальный 3-кратный зум-объектив при использовании с любой цифровой зеркальной фотокамерой Nikon формата DX может работать в диапазоне самых популярных и часто используемых фокусных расстояний — от 27 мм до 82,5 мм (в эквиваленте для 35 мм пленки).

Разработанная компанией Nikon система подавления вибраций (VR) предотвращает смазывание изображения, вызванное сотрясением фотокамеры. Эта система стабилизирует изображение, благодаря чему можно получать значительно более резкие снимки при съемке с рук в сумерках или ночью, а также в слабо освещенных помещениях, используя выдержку на три ступени длиннее.

Еще одним важным преимуществом системы VR, реализованной в объективе фотокамеры, является стабилизированное изображение в видоискателе. Это делает процесс кадрирования и компоновки снимков более точным и менее утомительным.

Следуя непрерывному стремлению Nikon к достижению превосходных оптических характеристик, конструкторы Nikon установили для объектива новые строгие технические стандарты, помогающие обеспечить более высокое разрешение. В результате была создана новейшая оптическая система, оптимизированная для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon формата DX. В конструкции объектива используется гибридный асферический элемент для уменьшения искажений и многослойное просветляющее покрытие, которое обеспечивает превосходный цветовой баланс и точную цветопередачу, а также устраняет раздвоение изображения.

Объектив также обладает другими особенностями, которые позволяют фотолюбителям создавать снимки профессионального качества. К таким особенностям относится бесшумный ультразвуковой привод (SWM) для быстрой и бесшумной автофокусировки, а также 7-лепестковая скругленная диафрагма, обеспечивающая приятное и естественное размытие фона. Кроме того, объектив отличается малым минимальным расстоянием фокусировки (0,28 м) во всем диапазоне зуммирования.

Благодаря компактным размерам (73 x 79,5 мм) и малому весу (прибл. 265 г) новый объектив удобно держать в руках и носить с собой.

Объектив Nikon AF-S DX NIKKOR 18–55 мм f/3,5–5,6G VR создан для большинства пользователей цифровых зеркальных фотокамер, желающих в полной мере использовать возможности фотокамеры для решения разнообразных задач."

Издеваются что ли? Нельзя было на 18-70 стабилизатор поставить, это было бы что то, а 18-55-ерунда получится.

Ustus2

Цитата:

Издеваются что ли? Нельзя было на 18-70 стабилизатор поставить, это было бы что то, а 18-55-ерунда получится.

Ну вроде как Санон на 18-55 и 55-200 ИС поставил.
Кто шарит в фототехнике, тот задает такой же вопрос как и ты =)
А кто не шарит, тот... тот и не шарит. Скажут есть стабилизатор в 18-55 а в 18-70 нет, а стабилизатор это круто, то и возьмут 18-55 со стабом.
Хотя думаю что вариант со стабом в скором времени заменит все варианты без стаба и в цене особо не подорожает комплект. Ну как никак, а стаб вроде и не помешает =) я б не отказался, даж если б он и был в 18-55 моём, который клёва пылится на полке =).

vurundshundba

Цитата:

Ну как никак, а стаб вроде и не помешает

Ставить стабилизатор на посредственный объектив, дурной тон, это они от Сапога переняли.
P.S. Спасибо, Никонофилу;)

Ustus2

Цитата:

Ставить объектив на посредственный объектив, дурной тон, это они от Сапога переняли

ОдноЗнАчнО!!!!!! Бессмысленно и Беспощадно..... Объектив-на-объектив, енто типа: Камень-на-камень, кирпич-на-кирпич..... Умер, наш Ленин..... Владимир Ильич.....

Добавлено:
Ustus2

Цитата:

это они от Сапога переняли

От Маяковского....

Nikonofil Спасибо! Поржал;) Исправлю!

Небольшой вопрос ...

Имеет ли смысл экономить 10~15 тысяч рублей на длиннофокусном объективе
Elicar 600-1200mm vs ЛЗОС Рубинар 1000mm +переходник ?

Понятно что Elicar это зум а Рубинар - фикс, но всётаки основные параметры уних совпадают, а у рубинара на 1000мм выше светосила чем у Elicar.

А разница в цене достаточно значительна ...

Цитата:

ЛЗОС Рубинар 1000mm

а это случайно не МТО-1000?

vurundshundba
Вся известная мне инфа по ссылке

Snif1
был такой



ну Рубинар эт похоже тож самое.
поиграться можно. но столько денег он не стоит скока за него на том сайте написано