kkotOdЦитата: Кстати, о конкретной причине разрыва отношений с Петровым он так и не сказал...
На мой взгляд, сказал и, причем, очень четко: Петров мог работать больше, но не захотел. Еще он посетовал на то, что люди, которые пытаются разобраться в ситуации, в упор этого не понимают, не хотят понять и всяческим образом домысливают ситуацию.
Хотите поговорить о машине -- да ради бога. Да, плохая машина.
Хотите поговорить о Булье -- да, неудачник, которому просто не повезло с Кубицей, Хайфельдом, машиной, Сенной и передовой подвеской, которую ему разрешили, он потратил деньги, а потом запретили и он оказался в дураках.
Петрова же по словам Лопеса уволили только за то, что он МОГ, но не захотел больше работать. Более того, говорилось, что гонщику об этом было сказано прямо и неоднократно, и что, если он изменит свое отношение к работе, его вполне могут взять назад. Ни к скорости, ни к мотивации, ни к физической подготовке у Лопеса претензий к Петрову нет.
Справедлив ли Лопес к Петрову -- хрен его знает. Мы к нему в голову никогда не залезем, чтобы узнать это наверняка. Но то, что в отличие от того же Булье, он предельно четко назвал "причину разрыва отношений с Петровым" лично я отчетливо вижу и понимаю. Странно, что этого не видите Вы. Еще раз, никто не требует от Вас верить Лопесу. Но чтоб вот так не видеть очевидного, собственноручно приводя ссылки на слова Лопеса, в которых это не просто говорится, а подчеркивается -- ну вот этого я не понимаю.