Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Цифровые панорамы. Часть 2.

Автор: Kolobokk
Дата сообщения: 02.01.2009 22:30
aar
Снимают. Когда-то сам задался таким вопросом. Ищите по кейвордам "VR object".
Автор: kinglibr
Дата сообщения: 03.01.2009 11:41

Цитата:
мне пришла панорамная головка NN5+RD12

А какое оборудование для съемки с этой головкой используете?
Автор: drop
Дата сообщения: 03.01.2009 12:48
kinglibr
D300 c ручкой. D3 пока не пробовал.
Автор: kinglibr
Дата сообщения: 03.01.2009 20:33
drop
А объектив какой и штатив? Головка нормально вес выдерживает?
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 04.01.2009 09:23
Rodeus

Цитата:
Всех с наступающим!


Всех с наступившим
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 04.01.2009 12:55
Для тех, кто следит за развитием панорамного софта. Возможности ХДР сшивки в стичерах сталкивалось с проблемой движения в кадре во время снятия кадров с вилкой. Известный плагин для блендинга Enblend (Enblend-Enfuse-3.2 http://prdownloads.sourceforge.net/enblend/ ) теперь занимается этой проблемой. Подобные решения уже реализованы например в PTAssembler, Hugin. Возможно и PTGui с подключенным Enblend-Enfuse будет аналогично работать, я не проверял. Думаю и APP реализует подобную возможность в своем новом Giga. К сожалению Михаил Норель полностью свернул свои работы над Smartblend, и подобного функционала от этого замечательного блендера мы в ближайшее время не увидим (обещал рано или поздно выложить исходники для общего пользования). Интересно, догадаются ли софт-девелоперы сделать раздельный блендинг разными блендерами по вкусу пользователя. Например сшивка простыней идет со Smartblend, который блендит (блендил?) и качественнее и быстрее, а окончательное объединение слоев в одно LDR изображение будет происходить с помощью Enblend-Enfuse.
Автор: drop
Дата сообщения: 04.01.2009 15:01
kinglibr
Manfrotto190PRO B+338площадка. Объективы разные пробовал. Tokina11-16/2.8, nikkor'ы 20/2.8, 24/2.8, 80-200/2.8 ED.
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 04.01.2009 15:11
drop
где работы то можно посмотреть? куча хорошего оборудования, качественые объективы, результаты интересно увидеть

ОФФ. Кто мне подскажет как сделать автоподпись под постом? Я предпринимал несколько попыток, но безрезультатно.

Пользователям vkontakte напоминаю о группе http://vkontakte.ru/club476809
Группа просветительская, галерея панорам уже 200 штук.
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 04.01.2009 15:32
Rodeus

Цитата:
Кто мне подскажет как сделать автоподпись под постом? Я предпринимал несколько попыток, но безрезультатно.

Либо в форме ответа поставить галку «Добавить свою подпись», либо то же самое в настройках. Ну и в профиле подпись задать.


Цитата:
где работы то можно посмотреть?

drop
ага, показывай уже
Автор: kinglibr
Дата сообщения: 04.01.2009 15:55
А есть тут кто нибудь с Сигмой 8мм 3,5? Или Сигмой 4,5 mm F2,8.
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 04.01.2009 16:04
у меня Sigma 8/3,5
Автор: 1drey
Дата сообщения: 04.01.2009 16:54
Набор файлов для панорамы с сигмы 8 - http://rapidshare.com/files/179694713/process.rar
Автор: kinglibr
Дата сообщения: 04.01.2009 17:44
Rodeus
Можно попросить выложить несколько снимков с него? А то сегодня в магазине пробовал два экземпляра, что то мне мыльными показались.

1drey
Спасибо большое! Похоже правда объективы мыльные были. А желтенькое это не Holux 241, случайно?
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 04.01.2009 18:54
Заключительная работа прошлого года 26.12.2008 - Most - Smoke Zone (секция для курящих)

Sigma 8mm 3.5 - http://www.mmgfx.com/most/
Автор: drop
Дата сообщения: 04.01.2009 20:29
vu1tur
Парни, да я бы рад, но я пока не разобрался, как все это в инете прикручивать Есть несколько не виртуальных панорам, они у меня в блоге.

Цитата:
ОФФ. Кто мне подскажет как сделать автоподпись под постом?

Глянь внизу, там где моя подпись, нажми на нее
Автор: EugenLi
Дата сообщения: 05.01.2009 15:35

Цитата:
Заключительная работа прошлого года 26.12.2008 - Most - Smoke Zone (секция для курящих)


А чего это с пятном на потолке???
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 05.01.2009 16:13

Цитата:
А чего это с пятном на потолке???



Которая точно в полярной точке находиться, или где? пскрин плизз...
Автор: shur23
Дата сообщения: 06.01.2009 00:35
Друзья, есть ли готовое решение для просмотра очень большой плоской панорамы в браузере по принципу google maps?

Т.е. вначале юзер видит уменьшенную полную панораму, а по мере увеличения подгружается только нужная часть...

Спасибо!
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 06.01.2009 00:51
shur23
Есть такое http://mike.teczno.com/giant/pan/
Но тут ничего сложного. Можно и самому сделать на любимом языке.
Я на перле как-то делал локальную карту гугловскую.
Автор: 1drey
Дата сообщения: 06.01.2009 19:01
kinglibr
Да, M-241
Автор: shur23
Дата сообщения: 09.01.2009 01:56
Сильно падает качество изображения при сборке панорамы в Pano2QTVR.

При конвертации равноугольного изображения в стороны куба выбираю интерполяцию Lanczos3. Опытным путем выяснил что это дает наиболее качественный результат.
Однако при сборке MOV-файла, во-первых теряется примерно 1/3 запаса разрешения, т.е. как будто стороны куба перед сборкой уменьшили на треть. Во-вторых, при просмотре панорамы, при мало-мальской попытке увеличения зума от исходных 70 градусов картинка жутко мыльная.

MOV просматриваю в основном DevalVR'ом, но та же ситуация и в квиктайме, и даж при сборке SWF.
Настройки Pano2QTVR:
Исходные стороны куба - 3180x3180
Cube Face size - auto
качество JPG - 100
качество для статики - Lossless

Можно было бы делать запас по разрешению, я снимаю на 18ти мм, получается около 18000 точек по горизонтали, но PTGui не дает склеить шире 10000 точек, smartblend вылетает с ошибкой памяти...

Так как сделать панораму резче? Может есть орошая альтернатива Pano2QTVR?
Автор: kinglibr
Дата сообщения: 09.01.2009 13:12
shur23

Цитата:
Cube Face size - auto

Может в этом проблема?
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 11.01.2009 12:13
Да.... надо выставлять принудительно значение стороны например 2000px
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 12.01.2009 10:49
shur23
Старый добрый Zoomify

shur23

Цитата:
Cube Face size - auto

подбирает минимально возможный размер стороны куба (на взгляд автора?) под выбранный размер окна просмотра. Для точного вычисления используйте формулу: сторона куба равняется ширине простыни деленной на Пи

Цитата:
качество JPG - 100

от лукавого

Цитата:
smartblend вылетает с ошибкой памяти

дайте ему больше памяти, должен склеить
Автор: hanssliver
Дата сообщения: 12.01.2009 11:33
подскажите можно ли в PANO2VR сделать переход между локациями,
если нельзя то как сделать что бы из активной зоны страница открывалось в том же окне?
какую альтернативу PANO2VR с поддержкой локаций посоветуете?
прошу попинать http://www.free-lance.ru/users/hans_sliver/viewproj.php?prjid=1146813
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 12.01.2009 18:42

Цитата:
Для точного вычисления используйте формулу: сторона куба равняется ширине простыни деленной на Пи


Это неточный реммапинг... лучше пользоваться тридэшной формулой...

Длину сферческой текстуры делим на четыре плюс 20% к значению...

пример. 6000х3000 -> 6000/4= 1500px + 20% (300px) = 1800px (длина стороны полученного куба)

*20% от 1500px

Интерполирует объем pixel-to-pixel


Цитата:
подскажите можно ли в PANO2VR сделать переход между локациями,
если нельзя то как сделать что бы из активной зоны страница открывалось в том же окне?


http://gardengnomesoftware.com/tutorial.php

уроки: Hotspots:

*непонятно только, что имелось ввиду под понятием страница (?)
Автор: 1drey
Дата сообщения: 12.01.2009 20:24
Теперь можно ловко вставлять панорамы прямо в ЖЖ, как ютубовские ролики: http://1drey.livejournal.com/37442.html
Автор: SK74
Дата сообщения: 12.01.2009 20:31
Я считаю, что неправильно рассматривать тот или иной метод реммапинга без учёта FOV (зуммирование ни в счёт, имеется ввиду фиксированный FOV).
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 12.01.2009 20:32
humanoid67

Цитата:
Это неточный реммапинг...

век живи, век учись...
я никогда не задумывался о формуле вычисления через Пи, а тут решил вспомнить математику. Ширина простыни - это по сути длина окружности сферы, которая имеет определенный диаметр. Если принять, что диаметр будет равен стороне куба (что не кажется нелогичным на первый взгляд), то формула верна, т.к. длина окружности равна 2*Пи*R, т.е. Пи помножить на диаметр. Программа Pano2QTVR точно использует формулу с Пи. А из чего получается "тридешная" формула? Она кажется старается приравнять объем сферы к объему куба, но может ли в нашем случае идти речь об объеме?

Добавлено:
Проще обратиться к первоисточнику. Определению эквидистантной проекции. Там формулу связи со сферой и взять.
Автор: drop
Дата сообщения: 12.01.2009 20:49
1drey
АНдрей, посмотрел путешествие по Индонезии-понравилось
1drey

Цитата:
Теперь можно ловко вставлять панорамы прямо в ЖЖ, как ютубовские ролики

А есть какой то html-код, что бы запихнуть панораму в мой блог?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Как подключить DVD-плеер к монитору


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.