» FujiFilm FinePix S9x00

Классный обзор получился.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page00.asp

Senechka

Вот видишь, S9500 получается не для тебя - камера с "характером", ты слишком нерешительный для неё.

zed
Наоборот .Мне очень понравилась.Особенно передача цвета.Ночные фото вообще вне конкуренции.Просто теперь до меня дошло что значит " руками".Я считаю ,что из минусов камеры -только замыленость углов.От этого не куда не деться.Если печатать в основном 13*18 ,там же одни углы получаються.Но если если найду за реальную цену,буду брать именно ее.Очень передача цвета понравилась.Скажи ,а если ставить шарп на максимум,тоже сильно видно мыло на углах ?

Senechka

Цитата:

из минусов камеры -только замыленость углов

Ну что-за перфекционизм! =) Какая нафиг "замыленость"? Нет объективов с ровным разрешением по центру и краям... И у Фуджика тут всё очень ГУД! В 95% кадров ты незаметишь какой-либо разницы в резкозти по центру и краям...=) Спецы дружно заявляют, что всё замечательно, но тут появляется Сеня и: А по краям "мыло"...=))))

Nikonofil

Убедил.Черт балакучий (непереводимый украинский фольклор)

Nikonofil

Ну не серчай так... Мылит, в рамках нормы и даже меньше.

Вот что я действительно не понял, это что там произошло с экспозамером у Koeniger-а...

Три снимка, в понятных условиях, никаких поправок кроме кропа и уменьшения размера, Exif внутри (Фокус и замер - по тексту на чёрной коробке):

1. 2. 3.

Первый - Сотовый, Второй - Точечный, Третий - Усредненный, все работает как надо и как ожидается.... Кто там стремится к каким пересветам? Сотовый - замеряет в нескольких точках и устанавливает экспозамер так, что бы не позволить полного пересвета в самом ярком регионе и полного недосвета в самом тёмном. Усреднённый - замеряет центр и определённый диаметр вокруг него, устанавливает экспозицию по средней величине освещённости обоих регионов замера. Точечный - замеряет в точке фокуса и плюёт на всё остальное... Как и видно на снимках и как и надо. Если уже есть камера с психованным сотовым замером, то это по-моему C-8080, а не S9500...

Кроме всего - у Фуджика фокус двойной, надоело уже говорить о его пассивном фокусе. =))

... Люблю обзоры. Все по типу анекдота правильного выбора секретарши для директора, используя все возможные психо-анализы... В конце, прочитав все анализы, он сказал: - "Вон ту, с самым большим бюстом"..... =))

Блин, что за баламутизмус... Пол часа свои фото разглядывал в поисках дегтярного мыла... все там нормально. Сеню - на мыло... :]

zed

Цитата:

Вот что я действительно не понял, это что там произошло с экспозамером у Koeniger-а...

Ну енто на его "выпуклый" глаз =) Впринципе можно узреть порой "выжиги" в небольших, самых ярких зонах.... Он их и показывает при включеной гистограме, но вся хохма в том, что еслиб он ентого не делал, я бы сам енто зделал в Шопе =))) В отпечатке просто дожен быть весь диапазон, от 0 до 255 =)

Добавлено:
FUJIfil

Цитата:

Блин, что за баламутизмус... Пол часа свои фото разглядывал в поисках дегтярного мыла... все там нормально.

Безусловно! =) Семену просто нужен аппарат с круглым кадром =))))

Цитата:

Семену просто нужен аппарат с круглым кадром =))))

ага, и с прямоугольным объективом :]

Nikonofil

Так дело же не в "выжигах порой", а в образе работы выбранного типа экспозамера, вроде.... Не надо пинать вестового - человек то потратил уйму времени и старания на такой эпос, всё нормально в принципе - камера такая, как она и есть, строптивая и породистая. =))

... Что то позабыли в обзорах маленький факт, RAW-то у S9500 - размером аж в 18мб, это в два, а то и три раза больше "быстрых камер"..... Могла, конечно, Фуджимама, ужать его до менее Гаргантюя-ческих размеров, и буфер побольше сделать, но тогда - где херня... эээ... характер то, где, спрашивается?... =))

Отмечу следующее, снимки 9500 при переводе в CMYK преобразовываются практически без потерь и с минимальной коррекцией, что было особенно важно для меня как для дизайнера-полиграфиста. Не вылазиет никакого мертвецкого циана и прочих загадочных оттенков, вводящих глаз в заблуждение, а мозг - в глубокую задумчивость. Отмечу также, что таким параметром обладает далеко не каждая вторая и даже не каждая третья камера... Кто сталкивается с препресом - делайте выводы, ибо знаете о чем я говорю...

zed

Цитата:

Так дело же не в "выжигах порой", а в образе работы выбранного типа экспозамера, вроде.... Не надо пинать вестового - человек то потратил уйму времени и старания на такой эпос,

Да совсем я не "наезжаю" на Кёнигера =) Нормальный тест-обзор, просто именно незначительные локальные "пересветы" при исползовании многозонального замера он счёл недостатком экспосистемы... Его право... Равно как и моё с ним не согласиться =)

Цитата:

Что то позабыли в обзорах маленький факт, RAW-то у S9500 - размером аж в 18мб, это в два, а то и три раза больше "быстрых камер"..... Могла, конечно, Фуджимама, ужать его до менее Гаргантюя-ческих размеров,

А вот ентого нэнадо =))) Лично я, просто балдею от 18 мегапиксельных файлов =) Такая уж "портянка", хоть во всю стену печатай =)))) Вот коллегам в их студии снял RAW на 100 ISO да отпечатал... Ух-ты, прям как со среднего формата... Такой прозвучал комментарий =)

FUJIfil

Ну да! Печатать? Снимки из 9мп камеры? Где это вообще такое слышали?

К твоему дизайнерскому сведению - снимки из многомегапиксельной камеры, рассматривают только на экране. В полный размер. Точка. Чем больше мегапикселей, тем меньше нужен экран монитора, что бы полностью выявить качество снимка, вот.

А то всякие CМУК, препрессы... Ишь, умник, нашёлся. Возьми-ка себе монитор с величиной "точки" эдак в 0,45мм, настрой его по своему косому глазу, крутя ручки вправо-влево, пока не будет "красиво", и всё. Тоже мне отщепенец, писает против ветра...

=))

Добавлено:
Nikonofil

"Ужать" - можно сохранить те же 18мп, только сжать их (без потерь), до намного меньшего размера, тогда и запись быстрее будет. =))

zed Наезд не понят и не принят.
мы по-видимому о разных вещах говорим...

FUJIfil

Какой наезд? =)) Подтверждение "наоборот" того факта, что снимки печатают, а не балдеют от рассматривания пикселей на экране. Ирония. Можешь улыбнуться. =))

zed
Я говорил о печати в полиграфии, а не на принтере или в фотолабе... В которой трюки с RGB не проходят...

FUJIfil

Цитата:

Наезд не понят и не принят

Ну Сдрасте =)))) Ёрничает "дядя"!!! У тебя же вроде ещё вчера имелось "чуйство юмару"??? Куда дел?! =)))
zed

Цитата:

только сжать их (без потерь),

Незнаю, незнаю... Как-то не особо обычно получается, БЕЗ ПОТЕРЬ.....

Nikonofil
ага, сегодня денек выдался...пи..пи... если до вечера четверга доживу, оно (чю) должно вернуться...

FUJIfil

Большинство споров о всяких эффектах - шумах, мыле, резкости, цвете - происходят у "pixel-peepers", забывая, порой, о предназначении снимков в реальном использовании, не только о полиграфии (это ругательство такое, да?). =))

C cамого же начала вопим "печать!", "цвет!" Вот и рассмешил меня твой пост, до циничной ирони, но не в твой адрес, конечно. =))

А по делу - цветовые оттенки камер Fuji (даже в sRGB), ориентированы на печать, это одно из их преимуществ. Они меньше "выскакивают" из цветового диапазона при смене пространств и технологии репродукции цвета. =))

... День таки не ахти, ну его...

zed

Цитата:

А по делу - цветовое оттенки камер Fuji (даже в sRGB), ориентированы на печать, это одно из их преимуществ. Они меньше "выскакивают" из цветового диапазона при смене пространств и технологии репродукции цвета. =))

от ето я и имел ввиду, а то что мне только не приносили, с каких только камер, какие только фотографы... снимки супер, обзавидуешься... а как журнал в тираж сдавать нужно, выясняется всякое дерь... т.е. кака... а еще если какой-нибудь недоносок часть поскриптов уже вывел... то - (много нецензурных слов по ночам в выходные)... Блин туго без чю, ну ничего, в четверг решится как жить дальше...

FUJIfil

Желаю тебе, что бы всё обошлось хорошо, ещё до четверга. =))

---

Надоели обзоры, но для самоутверждения потенциальных и "несчастных" владельцев S9500 - вот ещё один, на это раз от TrustedReviews:



Цитата:

Verdict

With the S9500 Fujifilm has produced what is unquestionably the best fixed-lens camera currently available. Its SLR-like handling and performance make it a real pleasure to use, while its amazing picture quality and fantastic versatility are matched only by its price.

Фуджи создали несомненно самую лучшую камеру_со_встроенным_объективом доступную сегодня, в виде S9500. Её эксплуатационные качества и управление по типу "зеркалки" доставляют настоящее удовольствие в использовании, а изумительное качество изображения и фантастическая многосторонность - соответствуют только её цене.

... Ну что, этих писак не учили не пользоваться такими пафосными выражениями?

"Несомненно", "Самую лучшую", "изумительное", "фантастическая" - в одном абзаце, аж липко стало. =))


http://www.trustedreviews.com/article.aspx?head=63&page=4679

zed

Цитата:

Желаю тебе, что бы всё обошлось хорошо, ещё до четверга. =))

Благодарствую. Ты как Козьма Прутков - в корень зришь...


Добавлено:

Цитата:

... Ну что, этих писак не учили не пользоваться такими пафосными выражениями?

Ну что тут дивиться, буржуи считают что объективность - от слова объектив... :ъ

....fil

Цитата:

Блин, что за баламутизмус... Пол часа свои фото разглядывал в поисках дегтярного мыла... все там нормально. Сеню - на мыло.

Просто нужно знать принцип работы человеческого организма:Импульсы снимаемые с сетчатки глаза передаються в мозг и там обрабатываються.Т.е. существует цепочка Глаз-нервы-мозг.Если отсутствует хотябы одно звено,то можно даже не напрягаться ,хоть пол года разглядывать даже очевидные вещи и.... не разглядеть Отсутствие этого же звена порой мешает обьективной оценке поступаемой информации,а также вспомнить об элементарной вежливости,о которой ,наверняка ,когда то говорили родители.
Из всего вышеизложненого следует также что доказывать или показывать что-либо не имеет ни малейшего смысла.
Честь имею.

Цитата:

Т.е. существует цепочка Глаз-нервы-мозг

Ты на что царская морда намекаешь?! На отсутствие последнего звена в цепочке?! Не у одного меня сегодня с чю траблы... :] Не стоит обижаться, мы никого не хотели оскорбить. Меня вот сегодня вообще отщепенцем назвали, который обильно себя опИсал... Но я же не взял двухстволку и не откупил частный самолет в Израиль... :]

Ребятки, все в позу Лотуса и под музыку сверления зубов, издать успокаивающий "мммммммммммм".... Выдохнули.... Вдохнули.... Теперь по рюмочке...
Ну и день. =)

FUJIfil

Цитата:

я же не взял двухстволку и не откупил частный самолет в Израиль...

Не, с сегодняшней чувствительность к терактам, лучше не надо так - лети обычной государственной авиакомпанией, отоспись в полёте, прибудешь как огурчик. А тут ещё довольно тепло, жратва есть, питьё есть, видов фотографировать - зашибись, вот и погуляем несколько дней, а захочешь отыграться за "отщепенца" - есть 2 пары старых боксёрских перчаток, побалуемся. =))


Senechka

Лама-ма-лама?? Орфография улучшается только злостью и обидой? =))
Чю....Чю.... аааа----Чююююю! Gesundheit!

=))

Привет всем. Примите в свои ряды фаната Фуджи. Опыт у меня пока небольшой,поэтому
буду больше слушать. Если что-то спрошу, не сочтите за труд ответить.

vovik50

Приветствуем пополнение наших толстеющих рядов, добро пожаловать. =))
Отвечать тут не в труд, вроде наоборот - помолчать сложнее. =))

Спасибо за добрый при.м. Уважаемые Никонофил и Вы Zed предоставили мне интересную инфомацию по цифровой фотографии, только не всегда понятны высказывания ваших оппонентов по некоторым вопросам.По-моему знаниями надо делиться, а не навязывать как они.Попозже обьясню подробнее. Привет.

всем привет
ещё хдного фила примите)
взял погонять в руки камеру, и чувствую не отдам..
ребят, я понимаю не много из этих всех настроек пока, но учиться оочень хочется)
вот например первое предложение производителям.. вместо того чтоб поддерживать чувствительность ISO 1600 лучше бы штатив давали в комплекте) или высокое исо не только для ночных снимков?..если только, то я молодец)

Цитата:

... взял погонять в руки камеру...
... или высокое исо не только для ночных снимков?..если только, то я молодец)

гы... а ты уверен что ты ту взял камеру погонять? почему не 20-ку от кэнона?

Никто не скажет дает ли выигрышь флешка CF 150х в сравнении с 80х?
Какой там буфер