» FujiFilm FinePix S9x00

Спасибо. Просто интересно.

evgro

Включи камеру с нажатой кнопкой "Disp/Back", камера покажет версию прошивки на экране. =))

... добавил в FAQ.
-))

Привёз домой, взял в руки, покрутил, повертел. Не впечатлило. Начал читать мануал, разбираться - камера нравится всё больше.

Камера:

"Привёз меня домой, взял в руки. Решил что если он за меня заплатил, то меня можно просто крутить и вертеть. Не впечатлил. ... О, нашёл наконец где у меня мануал, начал читать и разбираться! Ну что ж, он мне нравится всё больше...."

=))))

---

Adobe Camera Raw 3.3 вышла из стадии бета:

http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

S9000/S9500 и е900 полностью поддерживаются.

=))

Коллеги! В связи с разразившимися у нас холодами, у меня родился вопрос: как снимать нашим фуджиком в такую погоду. Никон я носил на шее под курткой и вынимал только "стрельнуть", потом сразу убирал...

badamo

Те же упражнения, к сожалению. Пластик корпуса и стеклянные части становятся хрупкими, электроника запросто может отказать, аккумуляторы не любят такой мороз, а конденсация влаги может вообще убить камеру при больших перепадах температуры. (=

[q][/q]
Bool
Ну только Вам решать, какую модель брать. Различия в прошивках только в поддержке карточек до 6 ГВ.
Меня устроил вариант 9000 - в случае поломки (в течение 1 года) аппарат сразу едет на ремонт в Японию. Пообещали решить вопрос и на второй год, если чего, но за свои деньги. В случае с 9500 (так же 1 год гарантии) - аппарат едет сначала в Москву, далеее...думаю однозначно длиннее получится.
-------------------------------------

Nikonofil

Аккумуляторы (2-а комплекта) + зарядник куплены еще 2-а года назад под S5000 - пользую их по очереди. Одного комплекта хватает на относительно длинную сессию с пыхой. Русский мануал давно скачан и проштудирован еще до покупки аппарата. Не понимаю, как можно пользоваться такими вещами без мануала? Хотя...у самого куча таких знакомых - пытаются сотовые телефоны навороченные и другие гаджеты "освоить методом научного тыка".
------------------------------------
Nikonofil

matvenson

Спасибо за советы, а про не соответствие знаю - картинку пыхи просто привел, как аналогичную. Но в любом случае понял, что слабая по мощности, нет горизонтального вращения и цена задрана. Будем искать "с перламутровыми пуговицами".
-------------------------------------

zed
Спасибо за краткий FAQ.
А про вспышку - я похоже сам напорол косяка. Снимал на максимальном зуме на 4,5 метра - отсюда все вопросы...будем разбираться основательно и штудировать этот топик, помню уже были обсуждения.

Господа!
Несколько дней потратил на розыск вспышки! Пока не купил, ибо не знаю, что собой представляют модели, имеющиеся в продаже в нашем городке. А именно: Tintron 88, Starblits 250BAZ и Starblits 300DF. Две из них имеют по 2 рефлектора (маленький и основной), голова вращается в вертикальной плоскости с основной лампой, по 3 программы мощности. Но на "башмаке" контакты под "Canon" и "Nikon, что, конечно, не является препятствием. Да, ещё ручной Zoom от 28 до 135. Может быть кто-либо пользовался данными "пыхами", как вы их называете, и может высказать своё мнение. В интернете описание на русском не нашёл. Как они с нашей камерой? Спасибо!

vitaol
Я уже 10 лет пользуюсь Starblits 250BAZ. Последние два года использовал её с S7000, ну а сейчас с S9500. Делаю баланс по белому листу и претензий не имею, заряжается практически мгновенно.

edi20
Спасибо большое за ответ! Ещё маленький вопрос. Ибо в цифровой фотографии я новичок, хотя обычной занимался с детства, но тут всё не так. Как делается баланс по белому? Я, конечно, прочитал инструкцию и не один раз. Но??? Если я сделаю ББ по белому листу, не собъются ли другие настройки ББ, т.е. в других, уже установленных режимах? Не затруднит ли вас описать весь процесс подробно?! Спасибо!

vitaol
Делаю всё как написано в инструкции(стр.66-67). Получается так называемый пользовательский ББ, он не затрагивает никакие другие настройки.

edi20
Спасибо! Буду покупать и пробовать!

vitaol

Есть модель Starblitz 300 МD-2, та же модель вспышки "300", только с одним центральным контактом (т.е без замера TTL) и стоит дешевле, конечно.

А как смотрите на пых от Panasonic PE28S (к сожелению не смог про нее ничего найти в инете, а может плохо искал)

Как смотрите на Metz mecablitz 44 MZ-2 для этого фуджика??? Если принять во внимание то, что через годик-другой сменю его, то весьма перспективно по-моему.... Вспышка не слабая по моще...

Bool

Цитата:

А как смотрите на пых от Panasonic PE28S

Да уж... То-же не смог найти какой-либо информации, или хотя-бы снимка. Только цена 230$.... Довольно лохмато! Смотри сам, если всё устраивает - бери...

Добавлено:
paolo

Цитата:

Как смотрите на Metz mecablitz 44 MZ-2 для этого фуджика???

Дык нормально так смотрим =) Приличный блиц...

Bool


Цитата:

Panasonic PE28S (к сожелению не смог про нее ничего найти в инете

Эта вспышка имеет другое обозначение "товара": DMW-FL28

http://www.prodcat.panasonic.com/shop/NewDesign/ModelTemplate.asp?ModelId=15411&show_all=false&product_exists=True&active=1&ModelNo=DMW-FL28&CategoryId=2701

За такую цену можно купить что-нибудь серьёзнее.

Добавлено:
paolo

Цитата:

Metz mecablitz 44 MZ-2

Работать с S9500 будет, конечно, как и с любой другой камерой.

Bool
Да уж... Прошёл по ссылке zed-а, глянул.... Ну чой-то действительно, губы "панас" раскатал слишком... За 230$, действительно, можно найти гораздо лучший вариант....

Вчера взял за смешные деньги (1300 руб) UNOMAT B 24TAC.
Напряжение на башмаке - 180 вольт, но после официально заявленных 300 вольт, уже не так страшно.
В комплекте идет 4-е насадки, и есть вопросы:
1. Белый рассеиватель - это аналог софтнасадки?
2. Для чего можно использовать цветные насадки? Не вижу "глубинного" смысла их применения в цветной фотографии.

Дома вечером попыхал на разных дистанциях, в целом не плохо, но надо будет провести сессию с предельными дистанциями - понять характер пыха.
Понравилась тиристорная отсечка на коротких расстояниях - экономия энергии и практический мгновенный подзаряд пыха. При желании можно почти серийную съемку делать...
-------------------------------------------

Сегодня взял CF на 1 Гиг - Apacer Steno Pro II, скорость - 100х. На блистере и самой флэшке фотоаппарат изображен - типа special for digital photo. Карточку аппарат увидел сразу и даже без предварительного форматирования показывает - 222 штуки. После форматирования в фотике - так же (222 шт), хотя в спецификации - 228 кадров. Максимального качества ЖПЕГ (9 мп Fain) пишет практически мгновенно - менее 1 сек. РАВки (53 штуки) - около 2...3 секунд.

Zerg62

Белый рассеиватель - для широкоугольного положения объектива, а цветные насадки действительно не имеют большого смысла в цифровой фотографии.


Цитата:

Максимального качества ЖПЕГ (9 мп Fain) пишет практически мгновенно - менее 1 сек. РАВки (53 штуки) - около 2...3 секунд.

Это в 4-5 раз быстрее любой другой карточки.... Точно ошибки нет в замере? =))

zed

Поправка в названии карточки: Apacer Photo Steno Pro II.

----------------------------------------
"...Это в 4-5 раз быстрее любой другой карточки.... Точно ошибки нет в замере? =))..."

Сорри, обманул - около 8-9 секунд, среднее из 10 снимков. А с начала считал по "разморозке" записываемой картинки - тут реально 2,5 сек, а сама то запись продолжается - оранжевый светодиод горит. Я его постоянно большим пальцем прикрываю, вот и не увидел. А вот попробовал при записи снова нажать спуск - фигушки, пока не запишет не хочет даже фокусироваться.
PS: Ну хорошо, что во время поправился, а то бы была "сенсация".

Ссылка на карточку: http://www.apacer.com/en/products/CompactFlash_Card.htm

Zerg62

Цитата:

Ну хорошо, что во время поправился, а то бы была "сенсация".

Ага, я аж поперхнулся, читая это, думал - "есть!!!!". =)))

8-9 секунд это примерно наравне с самыми "быстрыми" результатами, к сожалению...

=))

zed
Ага, я аж поперхнулся, читая это, думал - "есть!!!!". =)))

-----------------------------------
Аналогично, аж дыхалку перехватило, ан нет - ограничения процессора камеры. Хотя была мгновенная мысль, что мой 9000 вариант уже с более быстрым процессом. :0)

Но в любом случае, при такой разительной разнице в скоростях, я бы еще не раз проверился - были сомнения, что тут чегой-то не так...

paolo

Цитата:

Metz mecablitz 44 MZ-2

Моторизованный зум только работать не будет с фуджиком

matvenson

Цитата:

Моторизованный зум только работать не будет с фуджиком

Не будет работать автоматически, за отсутствием коммуникации TTL c камерой, но будет работать в авто/ручном режиме, нажатием кнопки.

Вопрос по нумерации кадров/папок.

на стр. 102 инструкции писано: "...Нумерация кадров начинается с 0001 и заканчивается 9999. После превышения номер файла 9999 номер папки изменяется с номера 100 на номер 101. Максимальный номер 999-9999."
------------------------

Мой случай.

Текущая папка - 999. Максимально возможная, гы-гы...
Номер файла - 0080. При покупке увидел, что было отщелкано около 60 кадров. В принципе и не скрывали, что проверяли аппарат - да и не страшно. Но вот максимальный НОМЕР папки!!!

Умом понимаю, что физически отщелкать 999х9999=9'989'001 кадров не реально. Затвор рассыпется.

Народ, посмотрите на это предмет свои аппараты.

Вопрос в принципе понятный, но надо проверить несоответствие реалий и инструкции.

Гм... приобрел я Metz mecablitz 44 MZ-2... Вот только разницы между его мануал и авто режимом что-то не особо понимаю...
А как вычислять необходимую выдержку при съемке с внешней вспышкой???????

Zerg62

Цитата:

Текущая папка - 999

Номер начальной папки сильно зависит от флешки(в каком аппарате использовалась до того).У меня началось с 103.Читал о случаях 111.

Zerg62

Цитата:

Текущая папка - 999.

Добавлено:
У меня 101

paolo

Цитата:

Гм... приобрел я Metz mecablitz 44 MZ-2... Вот только разницы между его мануал и авто режимом что-то не особо понимаю...

Чтож, зделай снимки ентого "сокровища" спереди и сзади, закачай вот сюда http://imageshack.us/ и ссылки кинь в наше КАФЕ =) Постараюсь объяснить, как с ней "бороться"..... =)