Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S9x00

Автор: Antikor
Дата сообщения: 30.12.2005 20:19
А может специ Фуджи все просчитали заранее и специально притормозили процессор, для дальнейших апгрейдов.В следующей прошивке улучшат ,например,скорость записи в RAW,в следующий раз скорость непрерывной сьемки и тд. и тп. А мы будем думать,что они работают над улучшениями и радоваться.
Автор: asw9500
Дата сообщения: 30.12.2005 20:27

За неимением фотоаппарата отсканировал «башмак» на HP:





Прошу прощения за качество, но что скажете?

Если внимательно читать инструкцию к ФА, то из нее следует, что можно применять вспышку TTL, но «режим TTL не может использоваться». Т.е. использовать любую навороченную вспышку можно, но «нужно добиться соответствия параметров вспышки диафрагме камеры» и «установить значение чувствительности соответствующее настройке камеры» (показан дисплей вспышки), а также «установить баланс ББ 1 или 2». См стр. 72-73.
Думаю, дорогую вспышку за 150-400 у.е. можно покупать в расчете на «вырост» для использования в последующем с «зеркалкой». Но только ручной или программный режим, никакой автоматики не будет. Камера и вспышка нонимать друг друга не будут. Но на кой черт этот контакт?
А если обойтись минимумом (50-60 у.е.), то при «напруге» до 400 v Уномат -24 TAC servo самое то (220 v или светосинхронизатор). Может быть ведущее число невелико, но это минимум затрат, возможность использования как башмака такт и синхроконтакта, но еще и возможность использования Уномата в качестве ведомой вспышки с выносом и «поджигом» от встроенной вспышки аппарата. Вполне возможна простейшая «гирлянда» даже из Электроник при изготовлении или покупке 1-2 светосинхронизаторов. Нет сомнении, что возможны и другие варианты: монгольские, китайские, советские и японские, как простые так и автоматические TTL вспышки. Хучь из магазина хоть с барахолки, но только в ручном режиме как написано в инструкции.

ASW9500

Увы вставить два рисунка не получилось.
С наступающим новым годом и наилучшими пожеланиями всех.
Думаю самое время.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 30.12.2005 20:56
asw9500
Сударь, вы очевидно решили всех "забодать" =))) За "дополнительный контакт" уже нет сил отвечать..... Про отсутствие режима ТТЛ для вспышки тоже.... Хотя встроеный "пых" работает явно в ТТЛ режиме... Я ведь сколько уже раз говорю: идём в "комок" и покупаем превосходный блиц!!! В Москве, ВСЁ ЕСТЬ!!! Надо только ГОЛОВУ "включить"=))) А вы упорно занимаетесь "буквоедством", напрягая СЕБЯ не по-децки.... Та-же SB-24 используемая мной, имеет 6!!!! программ.... И позваляет начисто забыть о какихлибо рассщётах экспозиции! А вы всё: Электроника да Уномат =))))
Автор: asw9500
Дата сообщения: 30.12.2005 22:18
Ну да сено солома, зачем же так беспокоится не по-взрослому.
"Всех или не всех", не все же мастера, а если и профаны то многие не могут сознаться.
В этом "базаре" и рождается истина, чего ноги бить в поисках комка, "где все есть", "иди туда не знаю куда, возьми то, не знаю, что". Хорошие рекомендации.
Теперь я знаю все и с закрытыми глазами возьму любой "пых", как вы изволите выроажаться, он точно будет работать, и ничего не сгорит.
Вот это результат "буквоедства", для меня, пока любителя в "пыхах".
Кстати здешнее тольковище, как нильзя лучше иллюстрирует давно известное: "профессионалы, то бишь мастера, это заговор против профанов, т.е. любителей.
Давайте будем "по-ХРИСТИАНСКИ" терпимы, отнесемся с пониманием и к ближним на земле обетованной и дальним в Москве, где все есть.
Кстати кто для Вас уважаемый Никонофил ближний, а кто дальний?
Как то не очень понятно, каких рекомендаций ожидать дальше. Близость она как-то располагает послать куда подальше и очень коротко... Я это понимаю, предлагал Вам лично не обращать внимания на мои глупые вопросы и не раздражаться так уж сильно.
Тем более, что мы на одной меже пока не сидели. Увы, не так галантно и профессионально, но по-русски правильно.
С неизменным уважением к Мастерам

ASW9500

Добавлено:
"А может специ Фуджи все просчитали заранее и специально притормозили процессор, для дальнейших апгрейдов.В следующей прошивке улучшат ,например,скорость записи в RAW,в следующий раз скорость непрерывной сьемки и тд. и тп. А мы будем думать,что они работают над улучшениями и радоваться."

Очень верное замечание.
Сделать сегодня заведомо хуже, а потом совершенствовать... за хорошие бабки не перестраивая производства железа на потоке.
Кто сечет в ПК знает, что это "фишка" еще та для выкачивания денёг.
На том и стоит мир буржуев.


Добавлено:

Цитата:
Мерил скорость хД и ЦФ на фуджике (512хД фуджовая и 1Г 80х Трансценд) , так вот хД быстрее на фуджике раза в полтора почти , ребята с дп ревью прониклись такойже идеей. Но нита ни та карточка даже близко к своему максимуму не подобрались - контроллер хиловат, а может специально делают просьюмерки меддленными с медией (правда FZ-30 летает, но у панасона нет зеркалок в ряду)


Вот именно, что хиловат процессор.
Сегодня на вечеринке отснял 1G и потом перекачивал на ПК 27 минут, при обещанной скорости копирования ок 6мб (50х). Опасался за аппарат, если бы сели аккумуляторы, что было бы?
Это конечно не значит, что процессор пашет 0,7 мб в секунду на записи. Но все же дает пищу для размышлений.



Добавлено:

Цитата:
Вопрос по существу: какое время камера удержит параметры (системное время) после извлечения элементов питания (допустим, аккум на зарядку)?


Гдето в инструкции есть указания на 6 часов, не буду утверждать.
При зарядке АКБ ставлю батареки из комплекта и голова не болит.
В принципе не очень это важно. Пусть ставит заводские установки, это даже иногда полезно - включить "резет" и все вернуть в зад. А то такого от ума наставишь в шести страницах меню, что не знаешь на чем снимаешь. А так кнопки проверил и все - стандарт, запутывай снова.
Для нас профанов очень удобно, тем боле, что время и еще кое что остается как есть.


Добавлено:

Цитата:
Скорее всего он ее не форматировал(карта,скорее всего уже отформатирована),а создал свои папки.


Карточка была в заводской упаковке и явно рассчитана на ЦФ двух десятков фирм , а инструкция FUJI строго указывает на необходимость формативования именно в фотоаппарате, иначе фирма ни за что не ручается.
Может и в самом деле нечего "бодаться с азиатскими дубами"?
Хрен с ним, что имеем, то имеем.
Но действительно обидно, что какие-то мартышки из Малайзии нас в Россиянии за болвана держат.
Автор: Antikor
Дата сообщения: 30.12.2005 23:03
asw9500

Цитата:
Вот именно, что хиловат процессор.
Сегодня на вечеринке отснял 1G и потом перекачивал на ПК 27 минут, при обещанной скорости копирования ок 6мб (50х). Опасался за аппарат, если бы сели аккумуляторы, что было бы?
Это конечно не значит, что процессор пашет 0,7 мб в секунду на записи. Но все же дает пищу для размышлений.


Для убыстрения перекачки приобретите Card Reader ,тем более что они сейчас стоят недорого,и скорость увеличите в несколько раз и волноваться за аккумуляторы не надо.
Автор: asw9500
Дата сообщения: 30.12.2005 23:21

Цитата:
Для убыстрения перекачки приобретите Card Reader ,тем более что они сейчас стоят недорого,и скорость увеличите в несколько раз и волноваться за аккумуляторы не надо.


Спасибо, знаю, но пока не считаю нужным покупать сей предмет, чесно говоря нужды особой нет, 1 G за вечер пока исключение, не правило. Там понесется - винт для хранения, акумы дикой мощи, блок питания, стекляшки фильтрф по 20 у.е. , "домики для мышей" и "тапки для тараканов". Будем думать "головой" - копировать 1 G на свежем комплекте. А то по А.С. Пушкину: "Мой дядя самых чесных ГРАБИЛ", это о буржуях.
Автор: Antikor
Дата сообщения: 30.12.2005 23:42
asw9500
Ну стекляшку-то на объектив очень советую хотя бы нейтральную,а лучше UV ,объектив стоит гораздо больше чем 20 уе, а картридер это итак очень удобно ,любую карточку можно использовать как флэшку, для переноса,копирования файлов, в карман и вперед. А при таких масштабах съемки винчестер Вам понадобиться, и не один, очень скоро, так что не стоит иронизировать(не в обиду). Как говорится: Взялся за гуж ....
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 31.12.2005 00:06
asw9500

Цитата:
зачем же так беспокоится не по-взрослому


Цитата:
не все же мастера, а если и профаны то многие не могут сознаться.


Цитата:
В этом "базаре" и рождается истина


Цитата:
Кстати здешнее тольковище, как нильзя лучше иллюстрирует давно известное: "профессионалы, то бишь мастера, это заговор против профанов, т.е. любителей.

Нуууууу, Сударь, я просто очарован вашим красноречием =) Вон сколько цитат надёргал!!! =) Кой-чего можно и в "шапку забить" =)

Цитата:
Кстати кто для Вас уважаемый Никонофил ближний, а кто дальний?

Смею вас заверить, мне все БЛИЗКИ.... Хотя конечно, как у Оруэла: некоторые ровней=)

Цитата:
Как то не очень понятно, каких рекомендаций ожидать дальше.

Только самых деловых и полезных....

Цитата:
Близость она как-то располагает послать куда подальше и очень коротко...

Ну по ентой части я мастак =)))) К счастью модераторы вовремя одёргивают =)

Цитата:
Я это понимаю, предлагал Вам лично не обращать внимания на мои глупые вопросы и не раздражаться так уж сильно.

Ну что-вы! Все МЫ, в какой-то области знаний полные лохи....

Цитата:
С неизменным уважением к Мастерам

Спасибо! Постараюсь "отработать" аванс! =)))

P.S. А по поводу моей нац.принадлежности..... "Спасибо" комунярам, почти РУССКИЙ =))))
Как-никак 30 лет Колымы....
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 31.12.2005 01:28
С наступающим Новым Годом!



Прошу прощения, если кого пропустил. Ёлочку украсил только теми, кто выложил свои фотографии, но как всегда есть исключение, мимо Сенечки пройти невозможно.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 31.12.2005 01:45
VladS9500
Ай Молодец! И скромняга такой, себя прям в самый низ запердолил =))))
Завтра, ой уже сегодня мы с VOVIK50 предстанем в дурковатом обличье.... Ну типа к постояльцам с любовью =))) А Сеня, конечно ПАРАЗИТ!!! Упорно конспирируется....
Меня терзают сомненья, а не ZED-ли выступает под ентой "маской" =)))
Автор: shot_art
Дата сообщения: 31.12.2005 07:45
GoodCos13
Цитата:
предупреждения кончились
ну, если по теме - это просто тусовка у ребят здесь (то есть, они здесь общаются). Так что всякого рода наказания - здесь не есть хорошо...
Спасибо

Всех с Новым Годом
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 31.12.2005 08:00
all

Разъяснение:
Есть правила форума. (см пункт 2.2) Эти правила не я устанавливал и не мне их менять. В теме по камере Fuji 9500 должна обсуждаться камера Fuji 9500. Так называемое общение есть флуд, засоряющий форум. Флуд - грубое нарушение правил этого форума. Для общения есть специальные темы (флейм) и специальные форумы (флейм, тестирование В конце концов если то что есть почему то не нравится то можно создать отдельную тему, я не знаю, "флейм любителей Fuji"..

Прошу отнестись с пониманием. Давайте не портить друг другу праздничное настроение.
Всех с наступающим.

Добавлено:
+ тематические форумы на ru-board.com одни из самых информативных и полезных во всем рунете (imho). Давайте позаботимся о том что бы они такими оставались и дальше.

предупреждение VladS9500 убираю, как жест доброй воли.
Автор: asw9500
Дата сообщения: 31.12.2005 08:51

Цитата:
Ну стекляшку-то на объектив очень советую хотя бы нейтральную


"Стекляшку" купил вместе с аппаратом.
Кстати никаких проблем с крышкой.


Добавлено:

Цитата:
Ну по ентой части я мастак =)))) К счастью модераторы вовремя одёргивают =)

Как говорят - заигрались и попались на флуде блуде.

Но если по делу и ближе к теме то Ru.Board действительно самый информативный из извесных мне форумов. Столько умных людей, я просто обалдел, как тот рыбак из анекдота о зимней рыбалке, золотой рыбке и собаке.
Увы, должен заметить у многих из нас не только "кривые руки", сказывается недостаток опыта, но и "кривые инструкции по применению", разработанные на основе кривых переводов без консультации с мастерами. Опыт моей работы с техническими переводами свидетельствует о том, что мы и японцы, тем более американцы понимаем некоторые вещи совершенно по разному, а наши переводчики, это в большинстве своем наученные говорить и складывать слова попугаи, которым невдомек, что их слова и переводы кривые.
К самым умным, которые привели меня состояние обалдения, есть предложение: может быть стоит надоумить буржуев разработать новую версию ПО к S9500 с улучшенными показателями по ряду функций.
Навряд ли лично я, угробив на сию "псевдозеркалку 750 у.е. + 1800 р. на карту и 300 р. за стекляшку-фильтр, при моих более чем скромных доходах, решусь в будущем году поменять второй Фуджи (первый FF s5500 был куплен в феврале этого года - очень достойный компакт за смешные деньги). Явно в моих интересах приобрести в 2006 г. за 50 у.е. новую прошивку ПО, скажем "версии 1.5" (?!), и не мучаться догадками о новых функциях 1.02. И совсем уж мечты "идиота Мышкина": перевести все это на японский и под видом резюме многочисленных пользователей и запавших на продукты Фуджи любителей отправить пожелания прямо в Токио по адресу FUJI.

Жаль закрыли на две недели ставшего близким нам всем (лохам) мастера Никонофила. Впрочем сам виноват, 30 лет Колымы и как он выразился комуняки ничему не научили. Надеюсь меня за длинный язык не прикроют, мы же "тусуемся" - нужно опять же понимание модератора. Хотя он всегда прав - диковое пространство не резиновое.
Но дело нужно "довести до ручки": может быть кто нибудь подскажет приличную барахолку в Москве для приобретения вспышки к FF s9500, в соответствие с рекомендациями всех сочувствующих участников и запросами "забодавшего всех " лоха.
Намерен купить "породистую", Б\у, может быть даже TTL, с 5-6 программами, обязательно синхроконтакт и хорошо бы светосинхронизатор. Как понимаю для Фуджи напряжение не критично, и у меня опасения, что убьет током по напряжением 400v тоже нет. Не лошадь.
Надеюсь, не затруднит никого из терпимых к ближним, живущих не за горами а в столице эРэФии.

Все прочие даже, если захотят
обозвать меня "фотодебилом" (что однажды произошло при обсуждениии FF 5500, пардон, хохляцком форуме) не засоряя форум могут воспользоваться моим E-meil:
asw1949@mail.ru

Прошу прощения за словоблудие, абсолютно трезв и думаю все по делу для умных. Надеюсь никто не остолбенел от моих предложений.
С уважением ко всем присутствующим и стерегущим чистоту общения

АСВ
Автор: MadMax Dig
Дата сообщения: 31.12.2005 14:23
asw9500

Может я что-то пропустил, но мне кажеться что прошивки, как и драйверы, сервис паки и проч не продаються. Это исправления программистами своих же ошибок, при том "задним числом". И уж тем более улучшать ТТХ никто не будет - НЕЗАЧЕМ!. Если это и возможно, то прийдеться делать своими ручками... Гораздо логичней с точки зрения маркетинга выпустить к примеру, S10000 с пришивкой 1.5, если угодно. Но это будет совершенно другая камера и позиционироваться на рынке будет иначе.

Да здравствуют наши модераторы, самые гуманные модераторы в мире!!!
Верните нам Никонофила... он больше не будет...

Всех с наступающим Новыи Годом!!!!
Автор: Senechka
Дата сообщения: 31.12.2005 16:02
GoodCos13
Людям ,которые пытаються разобраться в этой камере,нужно не только растолковывание инструкций,но и просто фотки в разных ситуациях и режимах.Что вы не позволяете выставлять.Обязательно нужно искать буржуйские галлереи,где и спросить о конкретной фотке некого.Вы же отправляете в ветку где выставляються все камеры.Для меня ,например,пока не интересны другие камеры.Хотелось бы побольше увидеть от этой.О тех крохах ,что выставляют говорить смешно.Здесь звучал уже вопрос:А где фотки то посмотреть.И почему нужно организовывать для этого отдельную ветку.ПреБольшая просьба разрешить выставлять и обсуждать фотографии данного сабжа прямо здесь.

asw9500

Цитата:
Все прочие даже, если захотят
обозвать меня "фотодебилом"

И что удивительно :действительно хочеться.Вот уж чьи посты,занимающие страницы ,абсолютно пусты и назойливы.Вы уже польностью излили себя по теме башмака для вспышки ?Если нет ,то просьба организовать себе отдельный топик.Можно даже назвать "Для фотодебилов" Кому стыдно признаться здесь,будут толпами валить к Вам.И Вы найдете счастье понимания.
Автор: asw9500
Дата сообщения: 31.12.2005 16:08

Цитата:
Может я что-то пропустил, но мне кажеться что прошивки, как и драйверы, сервис паки и проч не продаються. Это исправления програмистами своих же ошибок, при том "задним числом". И уж тем более улучшать ТТХ никто не будет - НЕЗАЧЕМ!. Если это и возможно, то прийдеться делать своими ручками... Гораздо логичней с точки зрения маркетинга выпустить к примеру, S10000 с пришивкой 1.5, если угодно. Но это будет совершенно другая камера и позиционироваться на рынке будет иначе.


Что другая камера это вопрос, а вот то что из нас вытряхнут приличные бабки это точно.
Если действительно новая то означает, если не полную. то частичную перестойку производства на потоке и снятие с налаженного конвейера не ко времени устаревшей модели.
Вот последите к примеру, что творили маркетологи FUJI в течение последних двух лет. Нашему Уму непостижимо.
Пример линейка "эсок". Обратите внимание на последовательность и параметры моделей: сначала s3500 (совершенный выродок), затем s690 (кажется так) потом практически одновременно летом 2004 г. s5000, s5500 и s7000. И в этом s5600, s9500, .
Так вот s5000 и s5500 практически одинаковые камеры, только в первой 3мп супер матрица с интерполирование до 6 мп, а в 5500 обычная на 4 мп. Все прочее аналогия почти полная включая процессор. Не имел 5000, но поскольку имел дело с 5500 (стоил при покупке 230 у.е.), то скажу, что 5000 даже в чем то лучше. Кстати в инструкции к s5500 поставщики поленились исправить даже размер матрицы и ряд описаний функций. Так и красовалось на первой странице инструкции СУПЕР МАТРИЦА какого то там нового поколения, а стояла обычная ПСС но на 4 мп. Я ломал себе голову и никак понять не мог, что там не соответствует в тексте реалиям в руках. Полное обалдение было день - два, потом пришел в себя и все понял. Маркетинговый ход для лохов? Очевидно да, но почему не 5 мп? Да потому, что через год появляется новая-старая модель с супер матрицей 5мп 2 поколения (без интерполяции) - s5600 (стоимость сейчас ок. 400 у.е.). НО с заведомо худшей оптической системой "объектив-матрица" (никто не будет спорить о том, что это "система" и у 5600 она хуже чем у старой модели 5500). Почему хуже - по светосиле: 2,8 или 3,5 выбор очевиден.
Но почему это произошло? Да потому, что хороший в принципе отработанный и поставленный на поток объектив FUJION последовательно ставят на три модели с разными матрицами. Вот вам и "кроп". Затраты на производствро минимальные, новости стоят больше прибыль соответственно растет.
Тоже можно сказать о S7000 (6мп, супер матрица с интерполированием до 12 мп сейчас стоит ок. 450 у.е.) и s9500 - очевидна приемственность по функциональности и габаридам (это вам уже не компакт). Но откуда такой невразумительный зум (10,7х) на последнем, и почему Фуджи отказась от 6 мп матрицы с интерполированием, поменяли на 9мп, но супер 2 поколения с какими-то новыми фильтрами.
Намутили воды? Но на 9мп (!!!!!!!). Впрочем то, что есть ручной зум, повышена реальная чувствительность до 400-800 и будем считать есть "ширик", это уже громадный плюс инженерам Фуджи, с поправкой на их маркетинговые выверты. Ну чего бы при новом объективе не сделать матрицу 3\4 дюйма или хотя бы и 8 мп на 1\1,6 и сразу не сделать более мощный процессор с нормальной, а не фальшивой системой стабилизации. Но для этого были видимо причины. В том числе и то что стоимость вышла бы за 1000 у.е. Кто бы купил, при наличии бюджетных зеркалок этого "недоноска из разряда псевдозеркалок"?
Теперь при всем прочем, действительно хорошем в FF Fp s9500, нам есть о чем посудачить на форуме, и в обалдении обсудить: какие тут "шарики" за какие ролики заехали, где тут резко, где нет, почему на "телефото" нужно уменьшать значение выдержки при такой маленькой матрице в 1,5 раза в сравнении с прочими аппаратами с некропнутой матрицей?
Как мне представляется, ничего уменьшать не надо (исключая только крайний случай или если это возможно) поскольку это "система" и внутри нее ничего не трясется. Возьмите карандаш и нарисуйте простейшую схему с отображение объекта - объектива и матрицы. Немного подумайте с примененим воображения и ответ будет вполне ясен: что то "трясется" в "системе" аппарат-объект, с отражением результата этой тряски как у всех прочих (не больше не меньше) на матрице в виде перемещения светового пятна по ней в зависимости от перемещения самой камеры относительно объекта. И от размера матрицы ничего не зависит. При этом никакого хлопанья зеркала и микросотрясений сопоставимых с размером даже пяти пикселей в аппаратах с электронным затворим нет. Даже хорошо, что на s9500 матрица на 9 млн. пикселей.
Ну да греется больше и шумы тоже, но практика показывает, что аппарат с задачами съемки в подвальных условиях на ISO 400 даже 800 справляется, а если не полениться и установить ББ, да поднатужиться и перейти на режим "Р" будет все хорошо.

Успехов в делах и приятной встречи Нового ГОДА.

Автор: Senechka
Дата сообщения: 31.12.2005 16:09
VladS9500
Ёлочка потрясающая.Сенечка отражен там очень верно.Главное мы все рядом.Разве назовут меня когда нибудь в жизни- Ди Каприо,если хоть раз увидят мою рожицу.(где я ,а где Ди Каприо)Разве что в насмешку.Кстати я хотел себя сфоткать в зеркало.Но удержать без смаза одной рукой не смог,а иначе все лицо занимает камера(к слову о пончиках )
Автор: asw9500
Дата сообщения: 31.12.2005 16:58

Цитата:
Цитата:Все прочие даже, если захотят
обозвать меня "фотодебилом"

И что удивительно :действительно хочеться.Вот уж чьи посты,занимающие страницы ,абсолютно пусты и назойливы.Вы уже польностью излили себя по теме башмака для вспышки ?Если нет ,то просьба организовать себе отдельный топик.Можно даже назвать "Для фотодебилов" Кому стыдно признаться здесь,будут толпами валить к Вам.И Вы найдете счастье понимания.


Нет счастья в жизни и понимания тоже. Даже Сенека своего псевдонима, при известной претенциозности на философический склад ума не понимает.

Увы, самоуничижительное "фотодебил" при весьма нейтральном псевдониме "ASW9500" могу понять.

Что касается информативности, то мне далеко до информативности имеющихся весьма подробноых инструкции, пересказывать их дело пустое и скучное.

Но вот на шестой странице форума по этой теме задан вопрос: А не пробовали вы снимать часы?
Пробовали - будильник с секундной стрелкой на макро и морду собачки-статуэтки (с человеками пока не экспериментирую, боюсь показаться назойливым, "можно изуродовать человека одним пальцем").
Но что интересно: при ручной фокусировке кольцом можно добиться резкости секундной стрелки и размытости всего прочего, того что за ней.

Поэтому как кажется можно добиться "резкости глаз с носом и размытости ушей" с примененим кольца ручной фокусировки. Пример может быть несколько не эстетичный, но показательный. Об этом в инструкции, как и о башмаке, в подробностях не прочитаешь.
Надеюсь никого не распугал своими длинными дебильными постами. Модератор не предупреждает, картинок нет по незнанию как сие сделать, сервер не переполняется флудом о личных качествах участников. Кто считает по другому можно и не читать "многостраничное".
Ведь так?
Определенное недовольство есть и у меня, но будем вместе терпимее, по ХРИСТИАНСКИ или просто по человечески. Каждому свое, в зависимости от места пребывания и принадлежности.
У меня нет особенной эйфории по поводу понимания. Но я готов выслушать любые мнения и даже догадки. Исключительно по аналогии с мастерами, которые готовы давать советы и рекомендации обо всем, не представляя в натуре аппарат и не желая вникать в суть дела. Адрес известен и не скрывается.
Еще раз повторяю, если есть контакт в виде пластины, то он имеет свои функции. В чем они эти функции заключаются в ЦФ FF s9500?
Если не знаете, то нужно набраться терпения, подождать, что скажут реальные и главное продвинутые владельцы сего продукта Фуджи.
Если это вас не волнует промолчите.
Вот как бы и все.


Добавлено:
К сожалению сегдня многие занимаются коммерцией. Это основная проблема цивилизации. В результате перемешны все понятия и зачастую вместо истины настойчиво отстаиваем принцип: лучше заблуждаться в толпе, чем идти за правдой в одиночку. Попробуйте человеку сказать то,что не умещается в рамки его мировозрения, особенно мировозрения его толпы, и он объявит крестовый поход для того что-бы показать свою массовость и сопричастность к мнению ближних авторитетов.
Далеко ли мы уйдем с таким пониманием практических проблем?

Сенека непременно подумает, а может и скажет: к чему это словоблудие?
К тому, что есть достоверная информация, есть сомнительная информация, а есть чистейшая и даже здлонамеренная дезинформация.
Критерий истинности - совпадение сведений из множества источников информации. Чем их больше тем больше степень достоверности информации и меньше вероятность того что тебя злостно дезинформируют.
Не буду утомлять форумчан повторениями, но из всей информации о вспышках я сделал определенные выводы и осознанно приму безошибочное решение.
Это главное.
И это может быть интересным для заходящих на форум случайно, а не живущих здесь самостоятельной жизнью постоянной тусовки для самовыражения и "от нечего делать".
Сейчас действительно нечего делать, как и в ближайшую неделю.
Принимаю обязательство не надоедать, буду только наблюдать.

Автор: Senechka
Дата сообщения: 31.12.2005 19:26
Фух! Кажется ушел.Обязался не надоедать.Можно перевести дух.Ну бывают же люди.Полтавские хохлы такие.Встречал нескольких.Не дай бог.
Вобщем что мы имеем.Никонофила удалили на две минуты.Наверное за то ,что он обвинил Zeda в раздвоении личности.Создал монстра ZEDOSENECHKA и сбежал на скамейку запасных.Zed занят перепиской с Фуджи,подготовкой к Новому году и фотографирование денежных мешков. Так что я теперь за главного носителя традиций.
Всех ,"кто на ёлке" ,обнимаю и поздравляю с Новым Годом!!! Удачи и здоровья в Новом году.
Автор: zed
Дата сообщения: 31.12.2005 20:14
C Новым Годом, друзья!
Всего самого хорошего вам и вашим семьям!


Автор: vovik50
Дата сообщения: 31.12.2005 20:35

Привет ребятки
Вот и осталось до Нового Года каких-то пара часов
Ну что можно сказать: хороший был год-плодотворный во всех отношениях
Сколько узнали друг от друга хорошего и полезного
За это большое спасибо и низкий поклон
Хорошо было бы и в будущем так общаться и поддерживать друг друга
Жалко что не все мы можем сейчас общаться
Никонофила отлучили от церкви и он сейчас в грусти и печали



Он больше не будет и как говорилось у классика:"Пожелейте его граждане судьи, он-хороший человек(хотя и баламут)
Но он передает вам свои поздравления и пожелания всего самого и т д

Ну а я вас всех поздравляю с Новым Годом и желаю вам того же что и вы себе Хотелось бы в будущем общаться больше и даже не заочно а живьем
Ну а на меня можете надеяться я всегда за вас

ВОТ ТАКОЙ



СЧАСТЬЯ ВАМ И УДАЧИ В НОВОМ ГОДУ

Добавлено:
Пардон ошибочка я это вот



Вот же как Никонофил живуч

ШУТКА ПЯТЬ РАЗ

ПРИВЕТ ВСЕМ
Автор: Senechka
Дата сообщения: 31.12.2005 21:56
zed
С Новым годом дружище.Здоровья и Счастья тебе и твоей семье.Побольше денег ,терпения или ,на худой конец ,большого чувства юмора.
А я тут на работе.Увы такая вот реальность не виртуальная.Но коньячок Белый Аист меня поддерживает.Так что не скучно. В 12 00 выставлю свою фотку.Чекнусь.Выпью .Отвечу себе чего нибудь ....под ником Zed.И сотру.А то враги не дремлют .Каждую веснушку потом обсмеют.
Автор: Antikor
Дата сообщения: 01.01.2006 00:50
Senechka
Сенечка филониш. Где фотка,ждёмс...
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 01.01.2006 05:50
Оффтоп: С НАСТУПИВШИМ!

По теме: Насщёлкал полторы карточки кадров. С утра буду разбирать
Автор: vitaol
Дата сообщения: 01.01.2006 10:29
С первым днём Нового года всех! Удачи!
А теперь пара вопросов. Как и большинство из нас в эти предпраздничные и праздничные дни достаточно много фотографировал. Больше дома и с вспышкой. Вспышка камеры, внешнею пока не купил. Почему-то получается нестабильность изображения. Одни тёмные, другие нормальные. Причём, на максимальном фокусном расстоянии практически не снимал. Почему? Далее, при печати появилась зернистость (шум)! Не понятно, ибо раньше её не было. Снимал при 9млн. пикселей Fine . все значения стандартные, выдержка 125, чувствительность 100 и 200! Т.е. пользовался программой - приоритет выдержки. (S). Снимки достаточно чёткие и резкие, но вот зернистость? Для её уменьшения перешёл на чувствительность 100, не помогло. Печатал на принтере Canon Pixma IP 5200. У данного принтере очень высокое разрешение. Шумоподавление при печати почти не помогает. Подскажите, пожалуйста, что и как надо было сделать? Спасибо!
Автор: Holy_Boy
Дата сообщения: 01.01.2006 17:03
Всех С Наступившим НОВЫМ ГОДОМ !!!!

vitaol

Цитата:
Печатал на принтере Canon Pixma IP 5200.

Принтер хорош. У меня такой.

Конечно это офтоп, но..
Для подавления шума IMHO лучший фильтр, это Noiseware Professional.
Но я советую перед применением этого (или другого) фильтра, сначала сделать дубликат слоя. А фильтр применять с плюсом 20-40% . А потом уже поиграться с прозрачностью слоя.
Прошу не забывать что “антинойсы” применяются в самом конце.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 01.01.2006 17:15
vitaol

Цитата:
Не понятно, ибо раньше её не было

Не понятно почему её не было раньше.Но увы есть две вещи ,которые ты не можешь не купить обладая ф9500.Это штатив и внешний пых.Можешь в обратном порядке.Без этого хороших кадров не получить.Если разве что тебе позируют и можно снимать на 1\30 и больше без смаза.Иначе темные кадры.А ,как замечено ,при недодержке камера шумит сильнее.На утреннике делал кадры паралельно FZ20 и своей.На той исо минимальное выдержка 1\60 отличные светлые кадры.На фуджике исо 200 выдержка 1\45 немного не достаточно на том же расстоянии естественно.Сфотографировал раз при исо 100 БЕЗ пыха.Подстроился под вспышку двадцатки.Итог-отличный светлый кадр.На этом эксперименты прекратил.Делал сьемку на исо 200 1\45-1\60 затем затем просто делал наложение слоев Screen .Шумов практически нет.Бывает смаз,фокус не там,а шумов точно нет.При просмотре фоток на компе,заметное преимущество фуджика по цветопередаче.Картинка мягче.Можно шарпить при желании,но это на любителя.

Добавлено:
Holy_Boy

Цитата:
Noiseware Professional.

Это плагин к ФШ ?Где его берут ?
Автор: Holy_Boy
Дата сообщения: 01.01.2006 18:07
Senechka

Цитата:
Это плагин к ФШ ?Где его берут ?

Да
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=26706
Автор: Senechka
Дата сообщения: 01.01.2006 21:30
Holy_Boy
Nikonofil
К сожалению,ссылка Никонофила на сей продукт не работает.Если не трудно скиньте на мыло.
Автор: Antikor
Дата сообщения: 01.01.2006 21:33
vitaol
Весь Новогодний вечер и ноч снимал S9500 ,сделал более 250 снимков и все дома в помещении, при комнатном освещении, правда вспышка внешняя и в потолок.Распечатывал на принтере Cenon 965 ,но не заметил никаких лишних шумов. ISO было где 100, где 200, диафрагма взависимости от фокусного расстояния (приоритет выдержки) .




Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Фотобумага


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.