» FujiFilm FinePix S9x00

zed

Цитата:

"Непрерывный" фокус применим к движущимся (с небольшой скоростью) объектам, по вертикальной, или горизонтальной линии. Камера "следит" за объектом без полу-нажатия кнопки спуска и фиксируется (вместе с экспозицией) нажатием на эту кнопку.

А если объект движется навстречу камере или от нее? Тогда трудно сфокусироваться даже при маленькой выдержке, какую фокусировку лучше применять?

zed

Цитата:

"Мягкость" - это менее выраженный контраст по контурам деталей, особенно тонких.
На портретах это та же "пластичность", так как все извилины-морщины-царапины-чирьи менее подчёркнуты.

Цитата:

"Мыльность" - это отсутствие контраста по контурам всех деталей и почти полная "пропажа" тонких деталей. Может быть результатом неточного фокуса, ограничения (или дефекта) оптики,"перекоса" матрицы в камере и дефекта самой матрицы.

Получается, что внутрикамерный "sharpening" борется не с "мыльностью", а с "мягкостью"? То есть, включенный на hard, он никак не улучшит детализацию?

Цитата:

Получается, что внутрикамерный "sharpening" борется не с "мыльностью", а с "мягкостью"? То есть, включенный на hard, он никак не улучшит детализацию?

А Шарп и не может улучшить детализацию по своей сути, а на HARD можно даже потерять в детализации (при использовании внутрикамерного шарпа), тут лучше использовать минимальный или нормальный (от сюжета зависит). Шарп усиливает контрастность переходов, в результате картинка кажется более резкой и детализированной.

P.S. Сам предпочитаю ставить Sharp и иногда и Контраст на минимум, в редакторе усилить всегда можно, а вот вернуть потерянную плавность перехода и детали в тенях потом из JPEGa нельзя.

Sylvia

Цитата:

А если объект движется навстречу камере или от нее? Тогда трудно сфокусироваться даже при маленькой выдержке, какую фокусировку лучше применять?

Если движется не очень быстро - можно и постоянный фокус, но лучше , конечно, предварительная фокусировка.


Цитата:

Получается, что внутрикамерный "sharpening" борется не с "мыльностью", а с "мягкостью"? То есть, включенный на hard, он никак не улучшит детализацию?

Совершенно верно. =)) Он не "борется", а "подчёркивает" существующие детали, если деталей нет - ничего их не добавит. =))

ramper

успокоил
у меня в целом даже намного меньше при бОльшей выдержке на такой чувствительности.
при съемке на меньших выдержках и ИСО их не видно в кадре вообще, так что не буду я заморачиваться, но Фуджимаму московскую все равно достану, пусть знают что мы тут есть и налаживают нормальное обслуживание. буду пытаться поменять просто принципа ради, надо же понять что мне светит в случае реальной проблемы.

Добавлено:
Duke Shadow


Цитата:

Просишь книжечку "Закон о защите прав потребителей" (должна быть в каждом магазине). Листаешь ещё в район 18-20 статей (посмотри заранее) и показываешь пункт про 20 дней.

я про это знаю отлично, сам директор крупного магазина, только фуджами мы не торгуем, но они там просто дурака включают и всё. Нет у нас формы от фуджи для акта и всё. Я говорю - проведите экспертизу и дайте свой акт, мне подойдет, на что они меня отправляют в бюро независимой экспертизы, мол мы экспертизу не проводим.


Цитата:

Чушь полнейшая.

вот включают "дурака" и всё, не слышат что говоришь даже


Цитата:

А тебя магаз послал в этот сервис за "актом"?

я в инете покупал, на digiport.ru, они готовы поменять, но с актом от сервисного центра, и я их понимаю =))

Я купил внешний блок питания для 9500 на ВДНХ за 1500р. Еле нашёл. Потом прошил на 1.02. Теперь радуюсь
...
Есть вопросик: почему при фокусировке зелёный глаз светит не строго по центру, а чуть правее-вверх? Такое смещение глаза должно быть? Прям как-то непривычно. Вроде во всех предыдущих фотиках всегда ровно по центру глаз подсвечивал.

Shpunt30

ну это смотря с какого расстояния светить =)
а вообще там же не просто свет, там рисунок контрастный специальный, где-то выше уже поднималась эта тема

Понятно, что рисунок
Но этот рисунок смещён относительно центра чуток вправо вверх.
Ведь камера фокусируется по центру...
А если рисунок смещён ...

Чуть помучил ребенка на предмет возможности использования Fuji 9500 в качестве портретника.
Результатом в общем доволен.
На ISO 80-100 отлично, на 200-400 хорошо, НО при условии: - правильной (с точки зрения Fuji) выбора экспозиции. Если хочу сделать снимок менее контрастней, лезут артефакты (второй снимок).
Хочу оговориться, что это IMHO так как, судя по всему на цифре все по-другому, придется переучиваться.

Опять же хочу сказать, что радуют цвета.
Пример (без фотошопщины). Только второй чуть кроп.
Использовал вспышку.

Holy_Boy

Цитата:

Если хочу сделать снимок менее контрастней, лезут артефакты (второй снимок).

На втором снимке, ты использовал пониженную резкость, а не контраст. =)
... И если фотографировал со вспышкой, зачем поднимать чувствительность до 200/400?

=))

zed

Цитата:

На втором снимке, ты использовал пониженную резкость, а не контраст

Может это из-за кропа так кажется ?

Цитата:

И если фотографировал со вспышкой, зачем поднимать чувствительность до 200/400?

Вспышка в потолок..... не хватает.
Хотя я и хотел на 200-800.

Добавлено:

Цитата:

На втором снимке, ты использовал пониженную резкость, а не контраст

Ну так еще время для шарпа наверное не подошло. :)))

Holy_Boy

Цитата:

Может это из-за кропа так кажется

Нет, в ЕXIF-е не кажется. =))


Цитата:

Вспышка в потолок..... не хватает.

Сократи фокальное расстояние - все равно ты фотографировал с выдержкой существенно меньше 1/ЭФР - в руках обязательно смажешь (на кропе может и мало видно), а на штативе сможешь фотографировать с любой чувствительностью и меньшей выдержкой. 90мм с 2-ух метров хватит, и мощность импульса вспышки будет достаточна (даже в руках), на меньшем ISO.

zed
Оно все верно.
Но за 3’х летним ребенком со штативам бегать… Да и на А5 это не видно.
Но почему артефакты лезут ? Не из-за смазанности же. (хотя опять же А5 не видно)

Holy_Boy

Цитата:

Но почему артефакты лезут ?

Повышение чувствительности матрицы, обязательно приводит к электронным "помехам" на изображении, (особенно в тёмных регионах), уменьшению динамического диапазона, цветопроводимости и детальности. Камера пытается компенсировать всё это, с помощью п.о. - вот и вылазят те самые "артефакты", которые ты видишь, самые выраженные из которых - "смаз" тонких деталей в результате подавления шума.


Цитата:

хотя опять же А5 не видно

А тут нет ничего странного и отличного от плёнки - ты же знаешь по собственному опыту, что чем больше чувствительность плёнки, тем меньше можно увеличить снимок, сохраняя "приличный вид". Эти "артефакты" ты и на экране не особенно будешь видеть,
если не рассматривать изображение "в полный размер". Тут следует понять, что такое рассматривание "полного размера" аналогично увеличению в печати в 6-8 раз!
Мало кому придёт в голову, печатать A3 из плёночного кадра ISO 400.

=)))

В общем резюме: Хороший аппарат

P.S. Я специально не делал ультра коротких выдержек. (в пленке они по необходимости, то есть избегаются).

vitaol
PSS
mgbrain
Тэкс..... прекращаем мастуррбацию..... и для "начала" выясняем!!!! Версия 1.02 обеспечивает поддержку карт до 6ГИГ!!!!!!!!!!! Енто безусловно МЕЧТА всех ПАЦАНОВ!!!!
Всем "Ньюбам", настойчиво рекомендую читать ВЕСЬ топик!!!! Енто ЕДИНСТВЕННОЕ, МОЩНОЕ ПОСОБИЕ по укращению Фуджика...
Ну типа: Евангелие от Зеда и Никонофила ........

Добавлено:
zed
хе-хе нафлудился до продвинутого члена этим сообщением. =)))
Ну в натуре!!!=)))))) ПРОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!! Ф..........ть , и ни каких гвоздей!!!!!

Цитата:

Евангелие от Зеда и Никонофила ........

Хорошо звучит! А у нас сейчас "евангелие от Булгакова по телику показывают.
Кстати, мэтры, а про перегрев-то матрицы расскажите..., а то у меня следующие вопросы родились:
Какими цифро-примочками лучше пользоваться на камере (при съёмке), а про какие здесь пишут, что компьютер это сделает лучше, чем камера? Речь идёт о хроме и ч\б или чёткость, насыщенность, контрастность. Всех с подступающим католическим Рождеством и Новым Годом.

badamo

Цитата:

Всех с подступающим католическим Рождеством и Новым Годом.

А КТО здесь КАТОЛИК? .......?????
Ну типа, кроме МЕНЯ?! Да и то ... просто "по месту жительства"

Добавлено:

Цитата:

А у нас сейчас "евангелие от Булгакова по телику показывают

Сволочи!!!!!!!! Я вас порву на "десять маленьнких медвежат"!!!! Балтия не транслирует енто ДЕЛО!!! А ведь ХОЧЕТСЯ!!!! НО тешу себя тем, что опять ОБЛОЖАЛИСЬ! Против ИСТОЧНИКА, всё блекло выглядит

Цитата:

А КТО здесь КАТОЛИК? .......?????

Я - не, но может кто-то и есть, и потом, мы же сначала их Рождество попразднуем, потом Новый Год, потом своё Рождество, потом старый Н Г, традиция-с...

badamo

Цитата:

Я - не

Да нам, лиж-бы ВЫПИТЬ ........ Хотя конечно, и я весьма сентиментален.....

Цитата:

Против ИСТОЧНИКА, всё блекло выглядит

С одной стороны однознозначно - да, а с другой, когда это смотрят люди у которых от пяти до пятнадцати перечитываний - фильм становится просто поводом еще раз всё внутри по-переживать. Вообще, экранизировать ТАКИЕ ВЕЩИ дело смелое, никто ведь не оценивает сам фильм, все сравнивают с тем, как они это у себя внутри представляли... Насчёт посмотреть, кстати - тоже поправимо: выйдет в продажу - могу прислать. ,

Nikonofil

Привет маэстро, я аж соскучился по вам... по вас... короче, за тебю, вот. =))


Цитата:

Сволочи!!!!!!!!

Точно, я перещёлкал все спутниковые каналы - один Петросян и Ко... =))



badamo

Цитата:

мы же сначала их Рождество попразднуем, потом Новый Год, потом своё Рождество, потом старый Н Г, традиция-с...

Я- за! =))


Цитата:

а про какие здесь пишут, что компьютер это сделает лучше

Пишут тут всякие... Пишут... Но никто не читает. =))
В редакторе абсолютно всё можно лучше сделать, если хочешь и умеешь редактировать. =))


Цитата:

про перегрев-то матрицы расскажите

Расскажем: матрица, которой очень тепло, становится шумной как торговка на базаре.
Вот и рассказали, хочешь ешё - рупь дваЦЦать за слово. =))

Ладно, сделаем тебе скидку и скажем в кредит: высокая чувствительность греет матрицу больше, чем продолжительное пользование с низкой чувствительностью, а ISO 800-1600 греет экстремально, особенно при постоянном визировании. "Остывание" матрицы берёт, по теории 3-5 минут, зависит от наружней температуры.

badamo

Цитата:

С одной стороны однознозначно - да, а с другой, когда это смотрят люди у которых от пяти до пятнадцати перечитываний - фильм становится просто поводом еще раз всё внутри по-переживать. Вообще, экранизировать ТАКИЕ ВЕЩИ дело смелое, никто ведь не оценивает сам фильм, все сравнивают с тем, как они это у себя внутри представляли...

ВОТ, вот!!!! У меня "экранизация" - СВОЯ!!! Хотя "рашен синематограф" однозначно "вставляет".... Нас уже не переделать, МЕНТАЛЬНОСТЬ!.... мать, мать, мать......

Добавлено:
zed
Привет, привет.... ласковый Вы наШ!
Вот-бы ВМЕСТЕ, загулять..... Да, я-же , негодяй "небритому" неотписал..... Он на Праздники вернётся?

P.S. Надеюсь AVAX отслеживаешь.... Там сейчас куча душевного музона выкладывается......

Nikonofil

Насколько я знаю, оригинальная дата была 29-го, пока не слышал об изменении. =))


Цитата:

Вот-бы ВМЕСТЕ, загулять.....

Ух, здорово бы было...

ALL!!!
Господа! Выступаю со следующим предложнением.... Давайте "украсим" наш самый популярный топик, своими "мордами".... Ну типа перезнокомимся....=) Да и перепроздравимся =) Сюжет: Я и РЮМКА (фужер, бокал), типа: С Новым Годом!!!
P.S. И не надо стесняться!!!! Типа: Зед с Никонофилом, самые КРАСИВЫЕ.....=)))))))))

Nikonofil

Давай, только что бы не получилось, что мы с тобой хоть и самые красивые, но единственные дураки. =)) Вот пускай весь "питомник" перефотографируется, а мы в заключение, нам ещё форму гладить надо, ордена чистить и протезы пропавшие найти.

zed

Цитата:

Давай, только что бы не получилось, что мы с тобой хоть и самые красивые, но единственные дураки. =))

А вот МЫ, как "дембеля", предстанем во всей красе 31-го!!! Выложим Fool frame.... Дабы "салаги", могли распечатать и повесить над кроватью, вместо Брюса (Лии, не Фрезера... Фрезер пусть висит=)
P.S. Ух ты!!! Я "штуку разменял" =)))

Nikonofil

Цитата:

Ух ты!!! Я "штуку разменял

Поздравляю! =)) Ты смотри что фуджик делает-то, a? =))

...
Во многих фотожурналах последних выпусков есть обзоры S9500 разной "глубины", но одинаково высокие оценки, аж скучно. =))

zed

Цитата:

Во многих фотожурналах последних выпусков есть обзоры S9500 разной "глубины", но одинаково высокие оценки, аж скучно. =))

А вот знаешь, Фуджик мне лично вообще "крышу подвинул" =) Больше чем D70...
Я теперь на плёнку смотреть не могу... Особенно после последнего "заказа".... Представляешь 400 слайдов, совершенно "занюханых" UT18... Я думал умру... Всё енто отсканить!!! И зделать "лялю"!!! 3-е суток .... =((((( А Фуджик.... Енто праздник какой-то =) С D70 траху больше =)
Хотя конечно, красиво висит и снимать лично мне - комфортней... Вот только потом =)..... У Фуджика всёже сильно "давит" статус "мыльницы" =) Ну типа: а чё с него ждать? Дурачок! Недомерок! =)))) А он, гад по-взрослому лепит... ЦВЕТ!!!

що краще s9500 чи sony DSC-F828
НЕ ЗНАЮ ЩО МАЮ БРАТИ

mishmishxaker

Цитата:

що краще s9500 чи...

Нашел где спрашивать!!!!
Конечно Фуджик!!!

2 all: А мне идея с перезнакамливанием понравилась
Готов первый выложить свою фотку в час Ч чтоб подать пример стеснительным
Только по-приличней поищу...