» FujiFilm FinePix S9x00

"НУ...", видите как все хорошо закончилось.
Вас Вернули.
Любимая страничка приобрела более конструктивный вид с атавизмами наездов не по делу.
За то Люди учатся на чужих ошибках и не повторяют пройденного, что в прочем по здравому рассуждению "мать... учения". И я вполне доволен: выбор осознанный и любительскому по карману, рядом лежали и прочие "фирмовые TTL монстры". Будет нужда схожу в комок и прикуплю, что нибудь из рекомендованного б/у, если повезет.
А пока мне и этого компактного с примитивной автоматикой и "существующим башмаком" хватит выше крыши.
Насчет "примочек", если судить по рекламным изображениям, то те самые UNOMATы авто, ТАС, servo имеют нечто мне не доставшееся по спецификации, потому наверное и стоит это добро 40.у.е. Впрочем, горе не большое.
Кстати, Вы все же имеете обсуждаемый здесь агрегат, иль таки нет, как говорят в ващих краях?

asw9500

Цитата:

Кстати, Вы все же имеете обсуждаемый здесь агрегат, иль таки нет, как говорят в ващих краях?

Cударь, и я и Zed, практически и "раскрутили" ентот топик =) Естественно, после приобретения ентого девайса =) Если читать с первых страниц, то многие вопросы отпадают =)

Senechka
Цифры в названии вспышек Nikon, енто просто номер модели, а не ведущее число.

Nikonofil

Цитата:

Цифры в названии вспышек Nikon, енто просто номер модели

!!! Да я то еще и рта не успел открыть.Вот что значит отпуск.Изголодался по ответам на вопросы.И вообще обсуждать одну и ту же вспышку на десяти сратраницах это садизм.

А почему НИКОНОФИЛ?
Неужели запали на Фуджик? Вещь не дешовая. В чем причина?
У меня за год второй, первый был FF S5500, действительно "запал".
Превратился в "фотоаппаратолюбителя" в известной мере такого фотодебила.
Но люблю хорошую технику, без границ в изучении.
Однако в Фуджи мастера способны на странные иногда необъяснимые шаги. И не только из соображений маркетинга. Кое в чем явный перебор, например для s9500 хватило бы 7-8 мп суперматрицы с тем же формфактором 1/1,6 дюйма. А то как то выпадает из ряда псевдозеркалок бизнес класса, как их определили в журнале "Лучшие цифровые камеры" №12 2005 г. - "творческие камеры". Может и шумов бы поубавилось при той же достигнутой чувствительности. Все "странности" этой технической политики верно подмечены в сравнительном обзоре этой камеры с новым Панасоником. К примеру, я тоже был несколько удивлен отсутствием возможности снимать серией в полностью ручном режиме и с приоритетом диафрагмы-выдержки.
По всей видимости это недостатки внутреннего ПО, явно слабоват процессор. Явно низковата скорость покадровой съемки, всего 1,5 и даже меньше. Это больше всего удивляет. ПО это не железо, минимум затрат и не было бы претензий.
Но проостая логика подсказывает, что именно здесь могут быть сурпризы.
Хорошо бы, но чуда похоже не произойдет, и на следующий год будем иметь исправленный FF s10500 с новым процессором и в принципе на старом модернизированном железе, но по цене 900 у.е. Даже с пыхом TTL. Кстати появился монстр ультразум Samsung 850 pro. Но это уже другая тема.
Вот такая политика.
Может быть вас не интересуют такие соображения?
Тогда, пардон.

asw9500
С "поговорить" идём в = Фуджи Кафе = !!! Там отвечю...

А кто подскажет какими прогами можно обрабатывать фотки от этого фуджика в RAF. У меня в фотошопе не получилось.

vspiter

Цитата:

А кто подскажет какими прогами

1) посмотри на "шапку" вверху.

Следуя "советам бывалых" для оценки резкости сфотографировал текст.



Ввиду отсутствия средств для объективного контроля качества изображения (это я про imatest)
Просьба к завсегдатаям форума оценить резкость "на глаз" в сравнении со своими камерами и естественно поделиться впечатлениями от увиденного.
Из отсутствующего в exif: штатив, автоспуск по таймеру.

Доброго времени суток!
Купил сегодня наконец-то этот фотоаппарат, пока пофотографировал дома, но кое-что уже успел заметить и тем, кто переходит с таких компактов как я (Canon PowerShot A95), могу рассказать. (Авось, страждущий зайдёт да и увидит).
Серия 53Q....
Руководство по эксплуатации было изучено уже до покупки, поэтому, в течении десятка минут всё стояло так, как хотелось (по предположениям). Итак, сразу бросается в глаза скорость фокусировки, она бОльшая по сравнению с ..., великолепное макро, сразу же поснимал ночной двор, благо, вдали 3 фонаря, ну так они как звёздочки при F11 - красотище, и максимальная выдержка в 2 раза больше! Вспышка, тут уже кто-то говорил, она просто термоядерная! Ну и конечно же картинка, я посравнивал и всё же пришёл к выводу, что, конечно, у Фуджи она выходит выразительнее! В тестах упоминалось недобство меню, но я бы так не сказал, довольно удобно показалось. Радует наличие функциональных кнопок, что обедняет в лучшую сторону использование меню. Я, к сожалению, не видел видоискателей других фотоаппаратов, в моём бывшем это совсем не то... Но этот мне пришёлся очень даже по душе! Ещё раз обмолвлюсь, что не разбалован дорогой фототехникой и не использовал её. Сейчас понимаю, что ЗРЯ! Мнение немножко субъективное, ибо ещё только самое начало, но если продолжение будет таким же, то... Ставлю (пока что) 5 Фуджику!

P.S.
Большое человеческое спасибо за ваши советы.

Eugenue
Поздравляю с приобретением, много удовольствия! =))



D_E

Цитата:

Ввиду отсутствия средств для объективного контроля качества изображения (это я про imatest)

А почему ты решил что ImaTest это "объективный контроль качества"? =))
ImaTest это субъективный анализатор субъективного изображения, и результаты его, соответственно, субъективны. =))


Цитата:

оценить резкость "на глаз"

Сложно, с таким изображением.

D_E

Цитата:

Следуя "советам бывалых" для оценки резкости сфотографировал текст

Еххх... И "прокололся" =) Такая конкретная "корявость, рыхлость" картинки на ISO 100.... B всё из-за жуткой недодержки! Для "цифры" енто - СМЕРТЬ! В таких случаях "шумит" ЛЮБАЯ камера... Ну а оценивать резкость по столь "карявой" картинке проблематично.... И не заморачивайся с газетами, подойдёт и фото человека в рост...

Научите меня плиз как снимать фотиком S9500! Вот фотки, которые я снимал дома "на автомате". Сверху люстра с тремя обычными лампочками. какие необходимо выставить настройки и какой из ручных режимов выбрать, чтобы фотки получились хорошими?
...
И ещё - с какими настройками надо снимать салют?
...
[img=http://img229.imageshack.us/img229/5190/dscf08037nc.th.jpg]

[img=http://img229.imageshack.us/img229/7525/dscf08135hr.th.jpg]

[img=http://img229.imageshack.us/img229/498/dscf08245te.th.jpg]

Shpunt30
Да нормально автомат отработал.Женщина на фотке смазана ,но она пошевелилась видимо.А вообще ,если хочешь гоняться за чилдреном и не думать про свет,купи вспышку разговоров, о которых, было более чем достаточно.

TO ALL

Как ни пробую сьемки с проводкой.направленый смаз не получается.Все какой то равномерный,типа не в фокусе.Может это изза внутреннего софта.Кто нибудь в Раве пробовал сделать проводку?
Народ !!!
Вы что спите все ?

Senechka

Иди в кафе и расскажи мне как ты делаешь проводку.... И не вопи.

=))

zed
Доброго времени суток.
Нужна ваша помощь.
Вопрос в следующем. По случаю предлагают S9500 на гарантии (почти два года осталось). Продавец говорит что купил для работы, но ему по каким-то причинам не подошла. Каким образом можно проверить или камера исправная. На что обратить внимание. Цена очень привлекательная (для меня) 2300 шек.
Буду очень благодарен за помощь

Archy K
Сфотографируй текст ,стену кирпичную или что нить фактурное.С разных расстояний на автофокусе.Если явных провалов резкости нет,бери смело.Ведь она на гарантии.Посмотри чья гарантия.

Senechka
А чья должна быть?

Archy K

Добрый вечер,

"Почти два года" - это оф. гарантия Шимони и это хорошо. =)
Если камера не имеет наружных повреждений, можно проверить "на глаз" при покупке:

- Серийный номер
- Функциональность зума, фокуса, кнопок настроек, экрана, видоискателя

Всё остальное можно толком проверить только при пользовании камерой. Различные серьёзные неполадки (не по вине пользователя) покрываются гарантией; теоретически,
особенно за такую цену, можно брать камеру без боязни. Практически - нужна квитанция магазина для действительности гарантии. Если на гарантийном талоне не прописано имя покупателя, достаточно фотокопии квитанции. Если в гарантийном талоне указано имя покупателя, отличное от имени пользователя - гарантию могут не признать.
В этом случае, можно обратится к Шимони с просьбой перевести права по гарантии на другое имя, они это делают по собственному усмотрению и за определённую мзду (я слышал о ~$50).

Успеха. =))

Добрый всем день!

Принимайте в свои ряды еще одного "фуджиканутого"

Прикупил s9500 после недолгих мытарств в выборе.

Это уже 4-й мой цифровик (и второй из "прозюмерок")
Камерой очень доволен - в принципе в ней присутствует почти все, чего мне не хватало во всех предыдущих.
Битый пиксель один (белый). Горячие присутствуют небольшим шаблоном при высокой чувствительности и на длительных выдержках, но не критично.
При таком размере матрицы - один неучтенный при фабричном ремапе пиксель - не беда.
Кстати сразу вопрос - есть кто-нибудь здесь, кто обращался в СЦ по поводу ремапа?
Хотелось бы обсудить пару вопросов.

(к разговору о пыхах)
Пых сразу взял Metz 36 C2 (Кстати, может это и полиграфический брак, но на коробке написано Made in germany на 3-х языках). По качеству коробки и прилагаемой брошюры - это действительно Метц. Штрихкод с кодом страны-40 и ценник в "евро" тоже это косвенно подтверждают. Так что разговоры о том, что данные пыхи - китайщина, по моему мнению несостоятельны. Просто бюджетная автоматическая вспышка без ТТЛ.

А так - спасибо вам за форум. Читать я его начал, правда, когда свой выбор уже сделал, но укрепиться в нем вы мне помогли

P.S. Купил кстати за 18000 - кто меньше?

Holy_Boy

Цитата:

И очень прошу объясните мне, как Вы наводите резкость в слабоосвещенных местах.
Ну никак мне этот “супер-прием” в фуджи не дается . Если горит меньше 2’х 100 ватных ламп в небольшой комнате автофокус ошибется на 80% (!!!!!!) А в ручном режиме даже не знаю КАК навестись, вроде все четко а на самом деле….
Если при наводке увеличить центр, ну я не знаю, как там можно что понять.

При увеличении центра я тоже ничего не могу понять, толку от этой функции, по-моему - ноль.

Shahoff

Цитата:

Дурацкий приём - если лень искать чтото малмальски контрастное : в ручном фокусе жмём кнопочку автомата и вуаля - почемуто у меня всегда работает , даже там где почти нифига не видно.

А вот у меня почему-то наоборот получается: при автофокусе (среднее положение переключателя) резкость наводится лучше, чем при нажатии кнопочки в режиме MF (но вручную, кольцом, навести можно, только долго).
Вот снимки




А если естественное освещение, то MF справляется лучше...

Увеличение центра действительно производит тягостное впечатление. Мало того, что область увеличения небольшая, самое главное что это увеличение - интерполяция, aka digital zoom. Немного улучшает ситуацию кнопка ^ (вверх на джойпаде) - увеличивается весь экран, но снова вместо бОльшего числа активных элементов матрицы видим на экране результат интерполяции.

D_E, а Вы переходите на 60 fps и проблема отпадёт сама собой, тем более что необходимость в этой фишке, прямо скажем, не велика. Удачных снимков.

Всем привет!
Вопрос на засыпку.
Приобрел по случаю S9500.
Фотографировал в студии, на горячий башмак прикрутил Трансмиттер для вспышек Recam (Предназначен для управления студийными вспышками. Управляющий сигнал передается по инфракрасному каналу), а он не срабатывает.
Поставил на Canon 300 - работает отлично, вспышки поджигает.

Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?
Есть решение?

shnek05

Цитата:

Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?

С таким не сталкивался.
Но возможно в меню фотоаппарата необходимо включить внешюю вспышку.

В новой версии ACDSee 8.0.67 появилась поддержка формата RAW от FujiFilm 9500.
В каких ещё программах есть поддержка этих RAW файлов?
Жду ещё полной новой версии Adobe Camera Raw 3.3. Вроде бы в январе обещали.

shnek05
В меню надо включить внешнюю вспышку.... По умолчанию выключена.... Вот и всё =)

Добавлено:
avspost

Цитата:

В каких ещё программах есть поддержка этих RAW файлов?

Ну дык в "шапке забита" s7RAW... Хотя Адобовская очень хороша, ждём ФИНАЛА!

Цитата:

В новой версии ACDSee 8.0.67 появилась поддержка формата RAW от FujiFilm 9500.

6-ая версия тоже понимает RAW FF s9500

Цитата:

А вот у меня почему-то наоборот получается: при автофокусе (среднее положение переключателя) резкость наводится лучше, чем при нажатии кнопочки в режиме MF

Причем в плохих условиях освещенности.

Вот если честно, то мне тоже так показалось. !
Но я эту камеру купил сравнительно не давно...... ну и.... промолчал, думая что это субъективно. И вот теперь вижу что не только у меня такое.

Sylvia
Holy_Boy


Цитата:

при автофокусе (среднее положение переключателя) резкость наводится лучше, чем при нажатии кнопочки в режиме MF

Подозреваю что камера слишком двигается у вас, да и снимки с ёлочкой так выглядят.
Нажимая кнопку одноразового фокуса, "скобки" становятся жёлтыми; если после этого, во время спуска затвора они становятся белыми - значит камера двигается.

Во многих случаях, всё как раз наоборот - ручная кнопка поможет там, где автофокус провалится, именно при плохом освещении и расстояниях проблематичных для автофокуса.

Цитата:

они становятся белыми - значит камера двигается.

Все правильно, но.. 1-2 см это не критично.. - в прочем может действительно субъективно. Ведь в 97’и случаях все-таки фотографирую MF.
А вот уже поднимался вопрос о фокусировки в “не туда”. Но как-то затих.
Действительно, бывает при просмотре на мониторе, видно что фокус не там где должен быть. Это списывать на кривые руки, я не могу. Это объективно.
В общем вопрос в том: Может ли MF фокусироваться “чуть рядом” или это просто промах ?
И почему он то пищит, то нет, при желтой рамке?