» FujiFilm FinePix S9x00

asw9500

Цитата:

Но говорят лошади хватает 37 вольт, чтоб кони отдать

Чушь говорят.А Вы повторяете.

Лошади вообще хилые какие-то, им и капли никотина хватает

badamo
С позволения Zeda процетирую его:

Камера должна быть максимально стабильна. Это не "хорошо иметь", а совершенно
необходимо, без поблажек: маленькая матрица с большим разрешением и длинной "трубой"
в придачу, более чувствительна к малейшему движению камеры, чем 35мм (даже кропнутые)
собратья. Чем меньше матрица и чем больше резолюция на такой матрице, тем больше шансов
на "смаз" из-за нестабильности камеры.
Принятая "безопасность" выдержки 1/ЭФР, слишком оптимистична для матрицы 1/1.6" c
резолюцией 9мп. Реальные надёжные выдержки будут на 25-50% меньше (т.е. быстрее).
Штатив, сам по себе, не предотвращает полностью движения камеры при нажатии на кнопку
спуска, даже тросиком. Для бОльшей стабильности следует пользоваться таймером.

MadMax Dig
Спасибо, дружище! Буду иметь в виду, да и Сенечка за нас переживать перестанет.

Добавлено:
Господа! У меня родился "нежный и лирический" вопрос: я не помню кто, делился опытом создания "боке" путём ручной фокусировки одноразовой кнопкой с последующим сдвигом точки фокуса с помощью кольца. Пробовал ли это еще кто-нибудь? - у меня ничего не выходит: сначала, (на маленьком угле поворота кольца) просто ничего (глубины резкости хватает), а дальше весь объект становится расфокусированным (т е не получается размыть портрету уши, а глаза и нос оставить резкими).

А что есть "Хай Шутинг"?

kazakbala
Режим высокоскоростной съемки уменьшает время, требуемое для фокусировки, когда Вы нажимаете кнопку спуска затвора наполовину.
- Фокусное расстояние
Широкоугольная съемка: от 2 м до бесконечности
Съемка в режиме телефото: от 4 м до бесконечности
• Когда включена функция высокоскоростной съемки, более высокая чувствительность увеличивает зернистость изображения. Это нормально и не влияет на качество изображения.
* При съемке фотографий в режиме высокоскоростной съемки батареи питания разряжается быстрее. (Инструкция стр 67).

Купил
Несколько дней уже приручаю...
Радует!

Dana88

Мадам мое вам восхищение
Я бы Вас в армию точно не пустил
Пусть в Новом году у вас все будет в три или даже в пять раз лучше
Дай бог вам сфотографировать и написать больше и лучше чем в уходящем году
Удачи, здоровья и всего-всего
С Новым Годом

Всех с наступающим Новым Годом, и Рождеством ! Желаю всего самого-самого лучшего, здоровья, счастья, побольше позитива в жизни, много-много отличных снимков, и конечно приятного общения на руборде !!!

А вот и я: $-)



правдо ещё не фуджой запечатлённый

vovik50
Уважаемый vovik50, на мой зов о помощи по Фотошопу Вы ответили,что надо еще подумать и посмотреть,для чего он мне нужен . Тогда я на Ваше личное мыло выслала две фотки,чтобы Вы посмотрели и как специалист с большим опытом посоветовали,как их можно спасти. А в глубине души мечтала,что может vovik50 покажет как работает супер-профессионал. Однако увы, ни ответа, ни привета. Очень хочется верить, что элект.почта дала сбой и письмо к Вам не попало.

Всех - с наступающими праздниками!!!

Цитата:

Fuji S9000/S9500 позволяет 400V максимального напряжения на синхроконтакте. Эта информация предоставлена инженерным отделом Fuji и заменяет любую другую [информацию], в печатной или электронной форме".

Вот так. =)) Чёрт бы их побрал, можно использовать любой прожектор....

Вот это - хорошая новость! Спасибо, Zed, от сердца отлегло! А то я уже около тысячи кадров отщелкала с "тостером" Unomat 24, вздрагивая при каждом снимке - сгорит-не сгорит

А кто-нибудь записывал звуковые комментарии к фотографиям? Не сильно нужная функция, но все-таки, интересно, это только у меня такой глюк - записывается все нормально, потом прослушивается, а при скачивании файлов в комп в папке на карточке нет никакого звукового файла
Или он где-то упрятан... На тех моделях, с которыми я раньше сталкивалась, звуковой файл записывался под тем же именем, что и снимок, только .wav.

Dana88

Цитата:

А в глубине души мечтала,что может vovik50 покажет как работает супер-профессионал

Смеялся до слез.

Senechka
Я говорю на полном серьезе,а ты все смеешься! Смешной ты наш!

Цитата:

Господа! У меня родился "нежный и лирический" вопрос: я не помню кто, делился опытом создания "боке" путём ручной фокусировки одноразовой кнопкой с последующим сдвигом точки фокуса с помощью кольца.

Воспользуйтесь видоискателем и получится.

Добавлено:

Цитата:

Вот это - хорошая новость! Спасибо, Zed, от сердца отлегло! А то я уже около тысячи кадров отщелкала с "тостером" Unomat 24, вздрагивая при каждом снимке - сгорит-не сгорит

Не сгорел.
Вот это действительно хорошая новость, про "тостер".
Это то чего я добивался от Мастеров. Нашелся наконец Zed и умелец с Фуджиком. Может он еще знает зачем в башмаке третий контакт в виде пластины?
Буду благодарен за подробную информацию и опыт использования Уномата. Сведенья на сайтах весьма скудные инструции "живьем" естественно нет.

Заранее благодарен
ASW9500

Dana88

Дана добрый день
Я действительно ничего не получил
Пожалуйста скиньте еще раз
Чем смогу - помогу

Всем привет !
С наступающим Новым Годом !!!!
Вот и я хочу с всеми поближе познакомиться.

asw9500

Цитата:

Воспользуйтесь видоискателем и получится.

Так а я, чем пользуюсь? Ни в оккуляр,такого качества, ни в экран, такого размера, ничего толком не видно, но вопрос был даже не в этом, на большом экране, изображение сначала выглядит резким целиком, а потом появляется эта "лёгкая общая расфокусированность" которая у меня на боке не похожа совсем. Если Вы добились удовлетворительных результатов именно этим способом - поделитесь, технологией, пожалуйста по-подробнее.


Добавлено:
P.S. С "большой дыркой на длинном конце" тоже получается так себе...
Может насадочки или фильтры какие-нибудь...., хотя, я не слышал, что бы что-нибудь сильно помогало, кроме хорошего объектива под это заточенного. У Никона, кстати, есть такой объектив, с дополнительным кольцом, регулирующим именно глубину резкости, дорогущий, сволочь, я всё собирался его купить... да так и не сложилось.

asw9500

Цитата:

Может он еще знает зачем в башмаке третий контакт в виде пластины?

Вот так выглядят доп.контакты в башмаке..... В данном случае Никона...
У Кенона, Пентакса и прочих - немного иначе.. Но в целом примерно так-же!!!
И никакого другого расположения НЕБЫВАЕТ! (Минолту трогать не будем)!
Нету никаких ДОП.КОНТАКТОВ в "башмаке" у Фуджика!

Цитата:

Буду благодарен за подробную информацию и опыт использования Уномата.

А о чём там "информировать"? Примитивнейший "блиц" албанско-монгольской разработки и производимый в Китае.... Весьма популярен в Албании, Монголии и республиках бывшего Союза.

badamo

Цитата:

не получается размыть портрету уши, а глаза и нос оставить резкими

Цитата:

"лёгкая общая расфокусированность" которая у меня на боке не похожа совсем.

Я не очень верю ,что нужно размыть кому-то уши,и после этого он скажет спасибо.Здесь в Израиле некоторые скажут спасибо если нос размыть,а вот уши и глаза оставить в покое.Но вот такое меня вполне устраивает.(Репродукция c разрешения автора)

Sylvia

С наступающим! =)

Цитата:

файл записывался под тем же именем, что и снимок, только .wav.

То же самое и в S9500. Единственное, что может "скрыть" файлы звука (или просто все файлы не-изображения), это метод соединения камеры с компьютером.
Какое соединение ты используешь?

---

badamo

"Боке" - это один из тех эффектов, который хорошо звучит, но плохо получается, особенно с маленькими матрицами, средними объекетивами и электронными затворами. Светлые радужные "кружки" размытого фона, это результат очень качественного стекла, величины кадра, формы и количества "лезвий" затвора и конечно же, маленькой глубины поля резкости.

С такой камерой как S9500, не только о "боке" говорить нечего, даже простой "смаз" фона тоже проблематичен, из-за большого ГРИП-а маленькой матрицы. Можешь проверить максимальные способности "боке" фуджика, таким образом:

- Выбери фокальное расстояние 200-300мм
- уcтанови диафрагму f/4
- наведи фокус на объект, на расстоянии 1-3м от камеры и фоном "уходящим в бесконечность"

То, что получишь - это максимум возможного.

=))


Цитата:

Может на меньших, типа нашей, мотрицах этот закон выглядит как-то по-другому?

Чем меньше матрица и чем больше пикселей на ней - тем чувствительнее камера к малейшему движению. Чувствительность, к тому же, усиливается с увеличением фокальной длины объектива и расстоянием до объекта.

По идее, 1/1.5ЭФР (сек.) должно быть довольно "надёжной" выдержкой в руках, но у каждого разная "устойчивость" рук. Сделай "кружок" между указательным и большим пальцем и поднеси его к глазу - если кружок подвижен - камера будет подвижна ещё больше, надо пользоваться хорошей опорой и сожалеть об отсутствии стабилизатора изображения в фуджике. =))

---

Senechka

Цитата:

.(Репродукция c разрешения автора)

Нахал. =))

Holy_Boy

С наступающим тебя тоже, хорошо видеть лица. =))

zed

С (не) устойчивостью камеры и смазом изображения понятно

а не разъясните ли что начит вот это:

Цитата:

маленькая матрица с большим разрешением и длинной "трубой"
в придачу, более чувствительна к малейшему движению камеры, чем 35мм (даже кропнутые)
собратья

что значит кропнутые? по тому что было на форуме до этого, я решил что кроп - это кадр наибольшего разрешения, отснятый камерой...

Цитата:

Примитивнейший "блиц" албанско-монгольской разработки и производимый в Китае.... Весьма популярен в Албании, Монголии и республиках бывшего Союза.

Не албанцы и не монголы, и все же сей примитивный блиц Unomat -24 (или Unomat-24 TAC servo) это решение проблемы за 24-60 у.е. Без опасения угробить аппарат за 700 баксов и возможностью без сожаления расстаться с примитивным блицем. Спасибо за труды, но от снимков остались одни крестики и недоумение, представляю башмак Минольты, но не помню как выглядит сей элемент в Никоне. Говорят FUJI в этом плане копирует именно Никон. Тогда 400 v и Никону не страшны, кто нибудь пробовал? Наверное нет. А если да, то эти примитивы на практике не превышают вольтаж 45-60, и тогда говорить не о чем.
Кстати "Metz" (например Metz Mecablitz 36 M-1 или Metz Mecablitz 36 C-2) это тоже фотопримитив? То что все это добро делается в Китае не открытие. Потому и платим за первые серии - они хотя бы приближены к японским оригиналам.
Тоже где-то прочитал что Fuji якобы разрабатывает новую прошивку ПО для своих аппаратов. Суть дела в устранении некоторых несуразностей, например: якобы добавляется возможность снимать серией на приоритетных и полностью ручных режимах и на скорости до 3 кадров в сек. Предел мечтаний.
Сомнительно, но помечтать не вредно. Я бы за такое обновление отдал баксов 50.
А что касается "размытых ушей", подозреваю, что здесь нужен расчет, знание основ (ГРИП) и возможностей аппарата, собственная интуиция и хорошее зрение (видоискатель не слишком большой - всего 235000 пикселей).
Какими словами и что может объяснить здесь Мастер?
ASW9500



Добавлено:
Уважаемый Никонофил!
Крестики исчезли и я ознакомился с башмаком Никона.
Нечто похожее у Минольты, только пофигуристее.
Теперь представте себе, что параллельно самой левой проточке в Фуджике сделана еще одна и в нее вложена пластина контакта. Про эту загогулину и спрашиваю, на кой хрен это сделано, если все эти "блицы примитивы" обходятся центральным контактом и "массой" одновременно направляющими башмака?
Еще раз прошу прощения за назойливость, но хочу добраться до истины. В инструкции об этом буквально два слова "синхронизация скорости до 1\1000". "Могут использоваться обычные внешние вспышки. Однако некоторые специальные вспышкине могутиспользоваться совместно с этой камерой". Что нибудь поняли, я лично понимаю с трудом. Что значит "обычные"? Если некоторые не могут то какие специальные могут, и что такое "специальные" (кольцевые или еще какие)?

Fakel

Цитата:

что значит кропнутые? по тому что было на форуме до этого, я решил что кроп - это кадр наибольшего разрешения, отснятый камерой...

Кроп (Англ. Crop) - это "обрезание", в одном из возможных значений этого слова. =))
Используя этот термин-сленг по отношению к снимкам, подразумевается "кадрирование", то есть "обрезание" краев кадра, или "вырезание" части снимка из целого. По отношению к матрицам - подразумевается отношение размера цифровых матриц к оригинальному размеру плёночного 35-ти мм кадра, как "вырезание" из целого. Цифровые матрицы, имеют также определение "фактора кропа" - то есть величины-множителя размера матрицы, для достижения размера 35-ти мм кадра. В цифровых "зеркалках", например, "фактор кропа" матриц разных производителей, может быть x1.3/x1.5/x1.6/x2 - всё это те величины, на которые надо умножить размер матрицы, что бы получить размер 35-ти мм кадра.
Этот самый "фактор кропа" влияет на все вычисления, относящиеся к 35-ти мм кадру, особенно фокальным расстояния: фокальное расстояние объектива 35мм камеры равное 28мм, будет соответствовать 42мм на камере, с фактором кропа матрицы x1.5 (28 * 1.5 = 42). Именно поэтому, фокальное расстояние цифровых камер, обычно указывается как "ЭФР", то есть "Эквивалентное Фокальное Расстояние" объектива "полноразмерной" 35мм камеры, а не в реальных единицах, которые могут быть различными, в различных камерах.

Компактные цифровые камеры, используют значительно меньший размер матрицы чем цифровые "зеркалки" и соответственно бОльший "фактор кропа".

Матрица S9500 имеет "фактор кропа" 4.516, т.е. она в 4.516 раза меньше размера 35мм кадра.

Надеюсь, что цитируемое рассуждение о соотношении размера матрицы и и чувствительности к движению камеры, будет звучать сейчас немного яснее, чем ругательство на диалекте Мандарин.

=)))

asw9500


Цитата:

параллельно самой левой проточке в Фуджике сделана еще одна и в нее вложена пластина контакта

чудеса...... а сделать снимок этого разъема нет никакой возможности? какой у вас серийный номер?

asw9500

Цитата:

Спасибо за труды, но от снимков остались одни крестики и недоумение, представляю башмак Минольты,

Снимок на месте, у вас с браузером проблемы =) Минолтовский "башмак" как-раз и выпадает из общего ряда....

Цитата:

Говорят FUJI в этом плане копирует именно Никон. Тогда 400 v и Никону не страшны, кто нибудь пробовал?

Фуджи имеет предостаточно своих "фирменых" разработок и решений, но для своих цифрозеркалок использует корпуса и соответственно оптику Никон... И невзирая на любые заверения, я-бы поостерёгся "женить" Никона с высоковольтными "девайсами"=)
Фуджик конечно подубовей, но тож не возрадуется таким "подаркам"

Цитата:

Кстати "Metz" (например Metz Mecablitz 36 M-1 или Metz Mecablitz 36 C-2) это тоже фотопримитив? То что все это добро делается в Китае не открытие

Безусловно! =) Профанация! Названые модели к "оригиналу" т.е. Metz, весьма "мутное" отношение имеют... Как показатель - цена + "близнецы" под другими шильдиками =)
И никокого снобизма =) Фишка ведь в следующем: "цифра" как и слайд, требует очень точного экспонирования... А вот с ентим у "беспородных зверушек" плохо, равно как и со спектральным составом излучения =) Можно конечно всем ентим пользоваться, но ведь можно за почти такие-же деньги прикупить вполне "породистый" блиц, подержаный=)

Цитата:

Тоже где-то прочитал что Fuji якобы разрабатывает новую прошивку ПО для своих аппаратов. Суть дела в устранении некоторых несуразностей, например: якобы добавляется возможность снимать серией на приоритетных и полностью ручных режимах и на скорости до 3 кадров в сек.

Поживём - увидим =)

Fakel

Цитата:

сделать снимок этого разъема нет никакой возможности?

Нет там никакого разьёма/контакта/пульта управления НЛО - обычная "скобка" крепления гнезда вспышки, которая находится с обеих сторон и может немного "вылазить" из-за качества сборки. Наклони камеру, что бы видеть боковые стороны гнезда - увидишь металлическую полоску крепления. Нет таких "контактов" ни у одного земного производителя вспышек - насчёт марсиан я не знаю. =))

zed

Цитата:

Кроп (Англ. Crop) - это "обрезание",

Ды вон чё ты 5Д Сапопа не воспринял =)))) Не "кропнутая" понимаете-ли =))))

Спасибо, zed, как всегда подробно и доходчиво, даже подробнее чем требовалось (в данном случае для меня). вот про фактор кропа я не знал. теперь понял что я "пересел" на камеру лучше, но... нет предела совершенству =) а ведь раньше снимал кэноном на пленку, нет, вот перебрался на цыфру, а матчасть заранее не освоил.

Добавлено:
zed

Цитата:

Нет таких "контактов" ни у одного земного производителя вспышек - насчёт марсиан я не знаю. =))

так я то же самое и писал ранее, но очень уж настойчивый asw9500
да еще и первоисточники цитирует... вот я и подумал, может модифицировали чего =)

Nikonofil

Ну, кошерность обрезания EOS 5D меня мало волновала в этом случае, у меня просто не хватило терпения отыскивать такое стекло, которое не выдало бы сразу все искажения, даже L-ки ему до дупы. =))

Fakel

Цитата:

даже подробнее чем требовалось

Понимаю, это не в обиду, конечно - я просто "разжевал" это насколько возможно, если уже поднялся вопрос. =))

zed

Цитата:

кошерность обрезания EOS 5D меня мало волновала

Ой, да конечно всё я знаю =))) Просто не мог "мимо пройти" =))))

Цитата:

"разжевал" это насколько возможно...
Сделай "кружок" между указательным и большим пальцем и поднеси его к глазу...

Результат эксперимента: Уже на расстоянии 50 см "кружок" перестает быть в фокусе.Рассмотреть дергаеться он или нет нет никакой возможности.Что делать ?!!