» FujiFilm FinePix S9x00

zed

Цитата:

Наткнулся у Стива на форуме на примеры снимков S9500, при большом значении ISO -

Сходил... Недопонял тактику постобработки... Банальный "аншарп" с большим радиусом,
оживил-бы снимки... Ну енто видимо на "Никонофильский" взляд =)
В прошлое воскресенье таки устроил Фуджику (енто у тебя "девочка", у меня "пацан" =)
конкретную проверку на профпригодность... Завалял 1гиг на КВН-е, реальный такой "экшен"! Ну и 5-6 кадров пролёта по фокусу, енто уже радует! Ибо лично меня,
только фокус и смущал в ентой камере. А вот сосредоточился, сменил тактику и всё нормально, не Никон конечно, но до хромого Кенона дотягивает =))))

Добавлено:
victorkam

Цитата:

У..у..у пора отсюда бежать подальше.

Ну а твой пост просто переполнен полезной информацией!!! Полный вперёд, к братьям по разуму!

Нет вопросов. Досвидания!

Я вот всё маюсь чего брать s9500 аль минольту a2(a200) и посему интересно каких минимальных размеров объект можно вместить в кадр при макро на s9500.
И может кто нить выложит несколько "натюрмортов" с обычной ученической линейкой и чем нибудь объёмным, а то макро в исполнении Zed красивые но не очень информативные.

Цитата:

the lens is threaded for 58 mm attachments you can try adding third party filters (and maybe conversion lenses)

кто-нибудь пробовал:
?? конверсионные линзы (серия Fuji, через переходное кольцо 55-58)
?? 3 фильтра (или переходное кольцо и 2 фильтра)
Есть ли (или нет) затемнение по углам ?
Спасибо

Добавлено:
Nos2
Цитата:

каких минимальных размеров объект можно вместить в кадр при макро

и в догонку (если есть пример), пример фотографии с макро-линзами (x1, x2, x4 хотя бы)
Спасибо

Nikonofil

Цитата:

Банальный "аншарп" с большим радиусом

Так так это же не для твоей оценки, а для жаждующих примеров "ISO-шмаисо"... =))


Цитата:

Завалял 1гиг на КВН-е, реальный такой "экшен"!

Может маэстро согласится показать что-нибудь, наконец, на радость посетителям?
А то я один дурачусь, нехорошо такую репутацию себе создавать. =))

... Ну и кто сказал что у компактных камер медленная реакция?



=))

zed

Цитата:

Может маэстро согласится показать что-нибудь, наконец, на радость посетителям?

Да понимаю,что придётся =))) НО!!! Во-первых, я с И-нетом на ВЫ, то-бишь меня озадачивает система размещения снимков... (смейся - смейся) Во-вторых я практически не снимаю "для души", а фото розовых "пупсов" или прыщавых невест, врядли достойно внимания почтенной публики =))) То-бишь "бытовуха".... А вы тут на пару с Небритым так задрали "планку", что Никонофилу лучше "не светится", так легче за умного сойти =)))

Добавлено:
Nos2

Цитата:

а то макро в исполнении Zed красивые но не очень информативные.

Ну а снимок монет, в исполнении zed-а, тоже не информативен? Или по-твоему шекели размером с тарелку? =)))

Nikonofil

Да ну.... Я тоже ничего "душевного" в основном, не снимаю, где мне сегодня угнаться за энергией и способностями Небритого. =)) Было у нас сейчас 3 недели праздничного периода, все дела были в застое - вот и была возможность подурачиться с новой камерой и поболтать, какая там "планка"... =)) Со следующей недели я с головой ухожу в "бытовуху" со всеми занятиями, на форуме буду очень редко.

Захочешь - снимки можно выложить на www.imageshack.us, а если тебя озадачивает сохранение прав, то этому, к сожалению, нет нормального решения (разве что только мизерный размер снимка или всякие пометки).

=))

Nos2

Цитата:

каких минимальных размеров объект можно вместить в кадр при макро на s9500.

Ну вот щас прикинул.... Примерно 5 на 7см уверенно фокусируется. Енто примерно пол-пачки сигарет =)

А можно я спрошу?
Кажется, Nikonofil говорил, что на широком конце аппарат даёт очень малую "бочку". Можно поинтересоваться, как у него дела обстоят с противоположным концом?

Duke Shadow

На обоих концах есть искажения, очень маленькие (и не только для такого объектива).
Макро и Супер-макро, дадут "мягкость" по углам кадра (супер-макро - чуть больше), и это определённо "мягкость", а не "размазанность". В режиме супер-макро, минимальное расстояние = 1см, что вообще необычно для объективов с таким фокальным расстоянием.

Duke Shadow

Цитата:

Кажется, Nikonofil говорил, что на широком конце аппарат даёт очень малую "бочку". Можно поинтересоваться, как у него дела обстоят с противоположным концом?

Немного не так было... Я упоминал крайне незначительную дисторсию, но енто я узрел при съёмке картин, а снимал в диапазоне ~ 50-100мм... Тщателных тестов на предмет дисторсий в крайних положениях зума не проводил... А визуально всё весьма и весьма прилично, от зума такой кратности ждал значительно худших результатов =)

Добавлено:

Цитата:

Может маэстро согласится показать что-нибудь, наконец, на радость посетителям?

[img=http://img488.imageshack.us/img488/4598/dscf01962vp.th.jpg]

[img=http://img488.imageshack.us/img488/6647/dscf02194um.th.jpg]

[img=http://img488.imageshack.us/img488/3815/dscf00497ks.th.jpg]

[img=http://img497.imageshack.us/img497/4625/dscf0209copy9ie.th.jpg]
Ну вот, несколько снимков КВН-а.... А как превьюшки сюда выводить не знаю =(((
Снималось на фокусных 50 - 300мм....

zed

Цитата:

режиме супер-макро, минимальное расстояние = 1см, что вообще необычно для объективов с таким фокальным расстоянием.

Canon в S2 IS обещает 0 см.

Nikonofil

Цитата:

А визуально всё весьма и весьма прилично, от зума такой кратности ждал значительно худших результатов =)

Ну дык производители же не сидят сложа ручки
Нормальное явление для современного этапа развития суперзумов.

Цитата:

А как превьюшки сюда выводить не знаю

Читай тута: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0667&start=80#1

тему загадили фундаментально - прямо как домашняя страничка группы клоунов. Попросил пример фотографии+EXIF с макро (линзами) - тишина (я не думаю, что линз нет, просто не в струю, личная переписка про кошек и квиров - это по теме получается).


Добавлено:
Duke Shadow
Цитата:

Canon в S2 IS обещает 0 см

забавно, отсчет откуда вести?..

shot_art

Цитата:

забавно, отсчет откуда вести?..

Наверное, как обычно - от переднего края объектива...

shot_art

Цитата:

Попросил пример фотографии+EXIF с макро (линзами) - тишина (я не думаю, что линз нет, просто не в струю,

Ну чё пылить? Я лет 15 никаких насадочных линз не использую, есть макрообъектив и нафига мне енти приблуды... У ZED-а вероятно аналогично... Чтож нам, бежать покупать енти линзы, чтоб удовлетворить твоё любопытство???

shot_art

Цитата:Попросил пример фотографии+EXIF с макро (линзами) - тишина (я не думаю, что линз нет, просто не в струю,

Вот здесь есть фото и с макро насадками и с fisheye
http://raynox.ru/news.php?news_id=030905

А здесь просто фото сделанные s9500 и макро фото в частности (без насадок как я думаю)
http://home.quicknet.nl/qn/prive/montana/15%20Fuji%20FinePix%20S9500%20fotos's%202/15.html

I LOVE S9500!

FUJIfil

Excellent first message, nevertheless try to add something to ongoing discussion, besides enthusiastic expression of sheer fetish...


Nikonofil

Хорошие снимки, какие проблемы с фокусом у тебя были?

Цитата:

Excellent first message, nevertheless try to add something to ongoing discussion, besides enthusiastic expression of sheer fetish...

Пока могу добавить лишь то, что выбирал около 3х месяцев, остановился на 9500, дождался выхода, довел до ярого безумия тупых продавцов-консультантов во время тестирования, купил, первую неделю плакать хотелось и холодного пива, затем плакать не было желания и потягивал дорогой кагор, за месяц прогрессивного юзания понял - это то, что я искал... Такие сапоги...

FUJIfil

Во, это другой разговор, приобщайтесь, Барон, приобщайтесь...

zed

Цитата:

Хорошие снимки, какие проблемы с фокусом у тебя были?

Хорошие говоришь? Я вот сейчас зашёл на форум от Кошки и ужаснулся =))
Придётся и здесь моник строить =) А проблемы банальные, с головой =) Я же писал, что просто разбаловался за долгие годы с Никоном, там проблемы с фокусом закончились на 801-й модели... А "мыльниц" у меня отродясь небыло... Так-что разницу очень почуствовал, енто к хорошему быстро привыкаешь, а когда вдруг слабее - озадачивает =) Так -что пришлось "голову включать" и радикально менять тактику=)))

Nikonofil

А, тогда всё нормально. =))

Добавлено:
Статья в PhotoReporter о матрице, шумодаве и технологии использованной в S900/S9500:

http://www.photoreporter.com/article.asp?issueID=40&num=18&vol=13&articleType=p&articleID=343

Индустрия питает сама себя.... =))

Добавлено:
Nikonofil

Кстати, о фокусе - ты знаешь как установить его на бесконечность в S9500? =))

Цитата:

Индустрия питает сама себя.... =))

Водозамутители...

Добавлено:
Вопрос на засыпку: я тут решил питалово сваять, но... штекерочек нестандартный нужОн, все радиомагазины и рынки облазил и оных не обнаружил... Есть соображения на эту тему? Если не найду сам буду делать из антенной трубочки с бакситочкой... :]

Korosha
Да ты права.В этом магазине нет ни одной хоть более не мение серьёзной камеры.Вот их адресок http://www.photo-astra.net/.Если встретишь еще где нить шепни.Выбираю ,конечно,Цена\кол-во платежей.

FUJIfil

Вот что тебе нужно:

http://supplier.tradeeasy.com/nf/p10343-e018-1877-238961-13/Switching_Mode_Regulated_Power_Supply.html

Я пользуюсь SMP-2000A для разных камер, у него сменные головки и "переворачиваемая" полярность. Можно ещё посмотреть всякие адаптеры для автомобилей - у них обычно тоже есть набор "штекерочков".

Zed, спасибо. Но у меня есть отличный импульсник от д-линковской точки доступа, нет только штекера, пытаюсь выяснить как он называется. Конечно прикупил бы такую приблуду, но, увы, последние деньги на фотик слил, да в долги влез по-уши, вот и приходится самому выкручиваться, а приблуденка такая стоит не меньше 30 уЁв. Если кто точно знает что за типоразмер штекера, поделитесь плиз.

Добавлено:
Zed, сделай одолжение, замерь штангилем внешний диаметр штекера, проще будет найти...

FUJIfil

Понятно. К сожалению, не знаю точно типоразмер такого плага, но могу сказать тебе, что такой плаг находится на многих "обычных" трансформаторах-переходниках 3-12V - я пробовал несколько. Может сможешь найти испорченный трансформатор и отрезать от него штекеры? Кстати, "приблуденка такая" - стоила мне примерно 16$ (по сравнению с 70$ за оригинальную от Фуджи).

Добавлено:
Измерю вечером, сейчас нет инструментов по рукой.

Добавлено:
FUJIfil

Первый походящий штекер: Внешний - 3мм, внутренний - 1.8мм
Второй: Внешний 3/3.5mm (овальный), Внутренний - 1.8мм

zed
Огромное спасибо! Теперь проще будет найти, лучше со штангилем ходить, чем всякую каку в фуджу тыкать...

FUJIfil
zed
[q][/q]
Ну перво - наперво.... Предъявите "аусвайс" на использование "ника" .......=))))
Ну типа "животновод", - ОБОСНУЙ!!!! Nikonofil-a всякий знает!

Nikonofil
Ну наконец-то, возмутился... :] Будем считать что у меня при регистрации буковка «m» в конце не пропечаталась... :Ъ

Добавлено:
Я тут на псевдодосуге напряг фуджисобирателей по поводу прошивки, сказал им что люди отказываются покупать фотоаппараты с версией прошивки 1.01 и ждут с версией 1.02, а со старой фирмаварой куча аппаратов на складе влагу впитывают и скоро будут больше востребованы аптекарями, нежели фотографами, с целью получения золотого антибиотика...