» FujiFilm FinePix S9x00

Eugenue

Цитата:

У самого Canon A95, но хочу сменить на что-то более серьёзно, особенно прельщает зум и возможность макро с 1 см., хотя, новый А620 тоже позволяет снимать с расстояния 1-го см. Я вот и не знаю, стою на раздумье, видел и ужасные снимки (хотя, это скорее всего от рук зависит). Глядя на снимки Zed, опять появляется желание купить этот аппарат. Взял карточку и пошёл в магазин, сделал пару кадров, но что эти пару кадров мне дали - ровным счётом ничего, так всё сразу и не поймёшь... По деньгам на 350D не потяну, а вот 9500 можно было бы взять. А может всё-таки FZ30? Так там пугает шумность. Эх, Дамы и Господа, неужели А95 снимает лучше?

ну надо же! Прямо мои раздумья месяц-полтора назад И карточку брала в магазин...Не знаю, как у вас, у нас FZ30 дороже на 50$+ покупка карточки SD...А95 свою цену оправдывает на 200%. в любом случае, продавать его не советую
zed

Огромнейшее спасибо за толковые и полезные советы! Ваши советы здорово помогают и вдохновляют, когда уж совсем руки опускаются...Наконец-то прояснила для себя когда какой экспозамер применять.

Цитата:

2. "Прыгающая" камера в руках, в попытке поймать ребёнка в движении (результат - лицо ребёнка нечёткое, голова "куклы" - более чёткая)

Не, это ребенок прыгал Велосипед-то не размытый.

Цитата:

4. "Normal' = Большое сжатие jpeg-а (результат - артефакты сжатия, цветные пятна)

Да, карточка всего-то 512мб, не сильно разгонишься Плохо, что для остальных размеров нет разной степени сжатия.

Цитата:

Вот так этот снимок может выглядеть, после всех фотографических "грехов" и редактирования, продолжительностью аж в целых 3,5 минуты:

Супер! Zed, пожалуйста, нельзя ли подробнее, как Вы редактировали? Шумы убирали чем-то кроме ФШ?


Цитата:

Если хочешь редактировать снимки - не надо устанавливать максимальное "шарпание" и контраст в камере.

А с какими настройками лучше всего снимать портреты? Пробовала ставить минимальный контраст - очень уж бледно получается, а резкость какую лучше выбирать? Можно ли использовать зум, или лучше ближе подойти?

Nikonofil

Цитата:

10/15 ~ 6M, 15/21 ~ 12M, 20/30 ~ 24M

Это мы о джпеге говорим ?

Sylvia

Цитата:

Можно ли использовать зум, или лучше ближе подойти?

если подойдешь ближе 50см при съемке портрета - лицо будет искажено... я портреты снимаю не ближе 1,5-2 м с зумом.

Добавлено:
Sylvia

Цитата:

Шумы убирали чем-то кроме ФШ?

вот как работает фотошоп - было снято с рук на морозе, исо1600.

Senechka

Цитата:

Вот и получается,что нужно стать как минимум хорошим специалистом в постобработке фотографий, ПЕРЕД покупкой камеры .

Ну не вали всё в кучу =))) Владение ФШ на хорошем уровне, конечно благо =)
Но мастерство съёмки - первично! Ибо получив 100 - 200 "кадров" брака - запаришся "обрабатывать" =))))

Добавлено:
Senechka

Цитата:

Это мы о джпеге говорим ?

Не, ну ты как читаешь? Я же сказал: нежатых! ФШ показывает реальный "вес" файла...
И как судить о размере файла в JPEG??!! Незная уровня сжатия...

Nikonofil

Цитата:

Но мастерство съёмки - первично!

Так я о том же.Но пока нет мастерства,парюсь над исправлением дефектов

Senechka

Цитата:

Я не думаю ,что все математики хорошие фотографы, но то что бы быть фотографом нужно быть математиком меня просто убивает.Или ты специально издеваешся.Точно издеваешся.Ведь в этих формулах выитаются сантиметры из коэфициэнтов и делятся на кружки.

Не гони волну, Сеня(с)

У тебя мобила есть? Треба поддержка Явы хотя бы MIDP1.0. Трясешь Яндекс, заливаешь на трубу, пользуешься. Из недостатков - для настроек под S9500 надо автору заслать письмо. Или хотя бы jar расковырять (у меня руки так и не дошли пока).

До того, как я приобрел S9500 у меня был более простой Olympus CAMEDIA C-5000. И была у него очень полезная функция, которой нет у S9500. При кратковременном нажатии на кнопку блокировки экспозиции, эта блокировка действовала только на один предстоящий кадр (как сейчас и у S9500), а вот при удержании кнопки в течении определенного времени блокировка сохранялась на все последующие кадры. Это было очень удобно при съемке панорамы. Подскажите, как лучше снимать панораму фуджиком. Заранее благодарю.

Снимать панораму в режиме M.

Nikonofil

Цитата:

Конечно, можно с 6М отпечатать 20/30, машина применит интерполяцию, со всеми вытекающими последствиями =)

И какие же последствия позвольте осведомиться
Что у вас откуда вытекает и почему
Помнится при тебе печатались снимки с Кодака 5000 и Панаса 2000 и ты сам говорил что все приемлемо, а там файлы были 1,5-2 мб. формат был 20x30
Да машина все сделает как надо потому-что она так прошита это ее софт и софт толковый
Так что не надо искать в жопе гвозди только для того чтобы умно поговорить
Я сам стараюсь(ты сам видел), и другим советую, снимать так чтобы постобработки был минимум, тогда и думать привыкаешь и головной боли меньше
А кто хочет Фотошопом владеть как следует, то просто пустьучится а не считает его как непременный атрибут фотографии
Я использую ФШ в основном для улучшения снимка при помощи эфектов а не для правки
И еще вопрос к уважаемому Сенечке: Ты мил человек какой формат печатать собираешся если уже РАВ понадобился. Ты в Джипеге освойся и не морочь людям голову а то на Зеда уже смотреть жалко. Скоро от него вообще ничего не останется

Добрый вечер всем! На днях ПОКУПАЮ, предварительно, "как умная Маша" решил почитать инструкцию: да... сейчас у меня, вот уже лет 10 NIKON F 70, жизнь таки ушла вперед, однако. Похоже, всё придётся начинать сначала. Постараюсь без идиотских вопросов о цифровых примочках про которые прочитал только что в инструкции: сначала надо на машинке поиграть, НО способы экспонометрии!!! У меня всегда было три: матричный, ц\взвешенный и точечный, что-то я не улавливаю аналогий в прочитанном про ЭТУ ЦИФРУ! Растолкуйте, пожалуйста, чайнику, что там за способы замера экспозиции и как ими пользоваться (особенно multi и average) и какой % в SPOT у моего F 70 - 1%. Или вот, что такое режим "натурального освещения" наряду с портретом, пейзажем итд.
Похоже, у товарища Семена "подрастает" достойная смена - уж не взыщите. Заранее спасибо.

Понимаю, что сильно рискую. Но тем неменее осмелюсь предложить к прочтению.
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Если все уже ознакомились, то прошу ногами не пинать.

vovik50

Цитата:

Помнится при тебе печатались снимки с Кодака 5000 и Панаса 2000 и ты сам говорил что все приемлемо, а там файлы были 1,5-2 мб. формат был 20x30
Да машина все сделает как надо потому-что она так прошита это ее софт и софт толковый

Дядя, кончай сказочки пожилого лаборанта рассказывать =) И сыпать в одну кучу "хорошо" и "приемлемо".... Ты прекрасно знаешь, что вполне приемлемо с 2МП Кодака, смотрелся снимок морды крупным планом при печати А4... На других сюжетах уже конкретно ощущался недостаток деталей! 2МП камера даёт разрешение 1200/1600
или ~ 5,5М ТIFF, что соответствует отпечатку А6 при 300dpi... И не надо про чудеса интерполяции, особенно те незатейливые, что в минилабе =) Да и камеры мы с тобой сравнивали =) И если на поясном портрете формата А5 вполне сопоставимо, то уже на "групяках" 6МП s7000 явно уступают 9МП s9500 =) Ну что, не так?!

Добавлено:
badamo

Цитата:

На днях ПОКУПАЮ

Ну чтож, вливайтесь! И не надо ничего боятся - опасатся =) Фуджик - он добрый, не кусачий =))) И если как вы утверждаете 10 лет пользуетесь Никон Ф70, то темболее...
Проблемы возникают у людей вообще не снимавших, либо игравших с мыльницами - портсигарами =)

Цитата:

НО способы экспонометрии!!! У меня всегда было три: матричный, ц\взвешенный и точечный, что-то я не улавливаю аналогий в прочитанном про ЭТУ ЦИФРУ!

Вот именно енто и не должно озадачить, ибо экспонометрия у ентого Фуджика практически Никоновская, умная и предсказуемая =) Все теже 3 режима: точка, усреднёный (центровзвешенный) и многозональный (мультисегментный) =)

Цитата:

Или вот, что такое режим "натурального освещения"

Енто режим для съёмки при искуственном освещении без вспышки... Даёт как правило хороший результат без каких-либо заморочек с балансом белого =) Вообще автобаланс белого в ентой камере заслуживает самых лестных оценок!
Да, а как у вас с компьютером отношения? С Фотошопом?


P.S. vovik50
И вы батенька вечно путаете 6М JPEG-а со своего s7000, которые в "развёрнутом" виде уже 36М!!!
И реальные 6М TIFF о которых я веду речь =) Как видишь, енто не одно-и-тоже =)

Sylvia

В примерах редактирования я использую только функции фотошопа, исходя из соображений что не все могут быть знакомы с различными дополнительными плагинами.

На том снимке, было следующее быстрое редактирование:

1. Варьирование освещения с помощью функции "Shadow/Highlights":
понизить яркость (слишком) светлых регионов и осветить тёмные.

2. Выделение ребёнка (из фона) с помощью маски

3. Подавление шума на ребёнке с помощью соответствующей функции фотошопа

3. Грубое подавление шума на фоне и маленькое "размазывание" его

3. увеличивание резкости ребёнка и куклосипеда.

Писать всё это, берёт больше времени чем выполнить. =))

---

badamo

Экспозамер:

Multi-pattern = Матричный
Average = Усреднённый (почти как ц. взвешенный)
Spot = Точечный (примерно тот же 1%)

Магические режимы:

Natural Light: Камера автоматически увеличит чувствительность, до первой стабильной выдержки для данного ЭФР, или до ISO 800.

Antiblur: Камера автоматически увеличит чувствительность до самой "быстрой" выдержки, возможной для данного ЭФР, или ISO 800.

* Стабильная выдержка = 1/ЭфР

Портрет: - Камера выберет наибольшую возможную диафрагму и понизит резкость

Пейзаж: Камера выберет наименьшую возможную диафрагму и установит фокус на бесконечность, за исключением случаев фокусирования на расстояние короче гиперфокального.

Ночная съёмка: - Приоритет большой выдержки, т.е камера выберет ту диафрагму, при которой возможна самая большая выдержка.

=))

Добавлено:
Nikonofil

Привет Маэстро, не заметил тебя в пыле пИсания...

badamo

Цитата:

Похоже, у товарища Семена "подрастает" достойная смена - уж не взыщите.

Э , позвольте усомниться =)))) Сеня УНИКАЛЕН!!! =))) Все попытки "косить под Сеню", обречены на провал =)
zed
Ну мы как обычно, замечательно "дуплетим" =) Чтож, зато более пространный комментарий получается =) Так-сказать: взгляд с 2-х сторон =)

Nikonofil

У тебя, как всегда, всё короче и в точку. =)))

Nikonofil
по-моему, зря это ты качество картинки в мегабайты переводить начал - нетривиально это, да и еще между 8 и 16 битами запутаться можно ;)

Спасибо Всем, МЭТРАМ в особенности. Как говорил доктор Ватсон: "Всё очень просто, когда Вы мне это объяснили". Умение производителей писать инструкции, кого-то еще их переводить и моё всё это понимать, благодаря Вашему вмешательству несколько гармонизировано!
Цитата:

Все попытки "косить под Сеню", обречены на провал =)

- даже и пытаться не буду, он, кстати, молодец - если кто и научится, так это он.
Дальше надо взять "машинку" в руки и всё покрутить как следует; вопросы ни о чём отпадут сами собой типа: - Можно ли поставить, к примеру, "Портрет" а потом подвигать +\- всякие чёткость, насыщенность, контрастность - она или даст или не даст. А вообще на цифре полезны эти сюжетники или все, как всегда, пользуются A, S, M?
Очень мне еще интересно, надо ли всё время для экономии включать \ выключать подсветку автофокуса или она умная и лампочку включает только когда действительно прицелиться не может - посмотрю еще в магазине, наверное.

Цитата:

Nikonofil

С с компьютером дружу на уровне офиса, жалоб нет - т е для нашего дела - ФШ итд считай не дружу вовсе. Я же плёночный всю жизнь, просто мне в отпуск фуджик 5500 дали (без инструкции, экспромтом, за час до отъезда) и я, вернувшись, подумал, что можно цифру уже и попробовать, потом почитал, почитал и вот - завтра - послезавтра. Ух и много же получилось и, главное, ни о чём, постараюсь исправиться, ВСЕМ огромное спасибо за поддержку.
PS сейчас еще вставить что-нибудь попробую, если получится...



Ба-а-а!! А что это она такая большая получилась!?!?! - вставил, называется, - идиёт! Что делать-то теперь со всем этим? КАРАУЛ!!

xy

Цитата:

да и еще между 8 и 16 битами запутаться можно

а че там путаться то? если редактировать сложные оттенки то понятно это удобнее делать в 16 битах... вот только жаль на печать не берут файлы в 16 бит - придется опять в 8 бит перегонять...

Добавлено:
badamo

Цитата:

А вообще на цифре полезны эти сюжетники или все, как всегда, пользуются A, S, M?

я за 5 лет пользования цифрой ниразу не использовал сюжетные программы и всяческий их противник, ибо есть режимы PASM, которых хватает на все случаи жизни, а забивать колесо управления ненужными значками - тока путает

Добавлено:

Цитата:

надо ли всё время для экономии включать \ выключать подсветку автофокуса или она умная

она умная - сама включается когда темно

Спасибо еще раз, дальше придётся немного проплыть самому.

badamo

Цитата:

Ба-а-а!! А что это она такая большая получилась!?!?!

вот так надо:


код выглядит вот так:

aladd
А где ты это взял, я ссылку с сайта же копировал, вообще я пока доже не на ВЫ со всем эти, на ОНИ скорее.

Nikonofil

Цитата:

И если на поясном портрете формата А5 вполне сопоставимо, то уже на "групяках" 6МП s7000 явно уступают 9МП s9500 =) Ну что, не так?!

А на групяках мы и не сравнивали
Мы снимали пейзаж так сказать(автостоянку и здание) и разницу долго искали, и как помнится не особо нашли
А сравнивали на групяках 7000 с Сапопом300 (ты кстати сам это делал) и вышло что 7000 лучше, Хотя Сапопом снималось в павильоне(идеальный случай) 7000 в садике с одним блицем. Это во-первых. Во-вторых никто не спорит о приемуществе 9 мб матрицы над 6 мб(было бы глупо) просто кроме матрицы есть еще и оптика а вот она на мой взгляд(и с этим многие согласны) у 7000 резче или, как ты выразился, "корявее" а у 9500 мыльнее(по- твоему "пластичнее"). Может конечно все зависить от конкретного экземпляра, но поверь я снял не один групяк и не два и никогда на детализацию не жаловался. А мое пристрастие к А4 формату ты знаешь
Кстати я файлы не правлю (шарпанье и дерганье кривых) чем ты любишь заниматься
Мне это просто не нужно все и так нормально
И еще одно. По своему э-------летнему опыту могу заметить что резкость и есть резкость и ее не делят на пейзажную портретную или групповую

Вот тебе(как спецу по кожным болезням) еще один сырой пример, только не говори что он корявый. Он просто резкий
Не представляю снимок такого характера(по задумке) как ты выражаешься "пластичным"



[q][/q]

А это-то тут при чем
Речь не об этом
И вообще я таких мудреных слов как ТИФФ не знаю

badamo

Цитата:

где ты это взял, я ссылку с сайта же копировал, вообще я пока доже не на ВЫ со всем эти, на ОНИ скорее.

ты просто не ту ссылку скопировал в форум - надо копировать ту что для форума - там так и написано будет... скопируй пока тот код что я написал и все будет как надо...

Спасибо! Ща попробую еще раз. Товарищи Модераторы, прошу не ругаться: идёт процесс приобщения к благам передовых технологий, не имеющий ничего общего с попытками засорения темы!

Ура! Получилось! Спасибо еще раз!!

vovik50

Цитата:

Ты мил человек какой формат печатать собираешся если уже РАВ понадобился. Ты в Джипеге освойся и не морочь людям голову

Извени дядя Вова ,только вот я не вижу связи между Фотографированием в РАВ и форматом печати.Если Вы хотите узнать что такое РАВ и стоит ли в нем фотографировать ,так задайте вопрос без затей.Ответит ,скорее всего,ZED,если меня в это время не будет возле компа.И не бойтесь ,что многие начнут высказываться типа "не гони пургу" или "почитай несколько страниц назад там Senechka уже выпытывал"(И в ответах ,конечно, ZEDa и пол слова не было про формат).
Ну ,предположим,ты хотел сказать ,что на маленькой фотографии работа встроенного шумодава не видна,а печать больше чем 10*15 удел только таких профессионалов как ты .Тогда ты в двойне не прав.
И вообще для всех.Вместо того ,что бы язвить(что мы все умеем) давайте толково отвечать.Нет желания -не отвечай.А ответы ,типа"глядя на ваш портрет,хочеться стать специалистом в ФШ"оставим при себе +))

Здравствуйте!

Кто не будь уже пробовал как S9500 работает с MicroDrive. Я имею в виду скорость и расход энергии. 4GB MicroDrive стоит не на много дороже чем 1GB CF. Какие у них по сравнению друг с другом плюсы и минусы?
Для съёмки дома 1GB больше чем достаточно, а вот для отпуска 4GB не помешают.

Brese

Цитата:

MicroDrive... Какие плюсы и минусы?

очень нежное устройство как и все харды, боится трясок и внезапного выключения (села батарейка в процессе сохранения). 2гб флэша сейчас стоит 110 у.е. - это и на отпуск хватит.

aladd
я в отпуске 15гиг настрелял, что делать :(
покупайте друзья флеш и переносные винты с ридерами ! ;)

xy

Цитата:

покупайте друзья флеш и переносные винты с ридерами !

согласен... самый разумный вариант. пока приходится ездить с ноутом, но думаю всеже покупать фотоальбом на hdd.

Цитата:

покупайте друзья флеш и переносные винты с ридерами !

Идеальный вариант.Так сказать все свое с собой.А я просто сбрасываю фотки на первом попавшемся компе(в фотомагазине или любой канторе,всегда найдется где) на болванку.Пока не встретил мест где бы мне это не удалось.Особенно в последнее время,когда стало возможно использовать ДВД болванки с 4,7 гб