» FujiFilm FinePix S9x00

Nikonofil

Цитата:

Ну а взгляд "профи" уже нахрен не нужен?

Просто профи и на плохой и неудобной камере хорошие снимки сделают, а если надо, то 124 кнопки быстро-быстро нажмут. Мне интересно насколько она удобна (и хороша). Если можно, то про видеомакса поподробней.

oklim
Сударь..... Я не хочу "по- подробней" о ВИДЕО-МАКСЕ....... Ибо ничего ДОБРОГО не скажу........... Тамошний ГУРУ, весьма специфичен =)))))
Мне , допустем хватило таких сентенций://////Опаньки, уже потёр =)))) Ну короче, суть в том, что ГУРУ выносит вердикты о картинке не печатая!!!! =))))

Nikonofil
У меня сейчас Canos S1 IS. Стоит переходить на Fuji?

oklim

Цитата:

У меня сейчас Canos S1 IS. Стоит переходить на Fuji?

А чего именно не хватает в S1 для полного счастья? =))

oklim
Сударь! Я человек честный и совестливый...... Я вполне дерзко и взвешенно могу рассуждать о камерах НИКОН, ибо практически все прошли чрез мои лапы =)))
А о "мыльницах"? Ну ни как... Я вот и подсел в енту "тусовку" по причине приобритения ентой зверушки =)))

zed
Nikonofil
Вот поэтому я хотел услышать мнение простого чайника - как я сам. АУ-У-у!
Есть кто купил камеру, но в жизни не держал цифровой зеркалки?

Добавлено:
Nikonofil
В любом случае спасибо за быстрое реагирование.
zed

Цитата:

А чего именно не хватает в S1 для полного счастья? =))

Я сразу не понял всей глубины этого вопроса. Пожалуй можно добавить 2-3 мегапикселя (их там 3.2), хотя А4 вроде нормально смотрится, а печатать более чем А4 вряд ли буду. Еще наверное RAW нужен и матрицу побольше. Еще чтоб большая, черная и красивая.

oklim
Практически уверен ,что после "потери " стабилизатора с переходом на данный сабж будешь долго и горько плакать,пока не научишся держать "прямо" камеру.А также появиться больше вводных данных(типа глубины резкости,исо).Эта камера проще чем зеркалки ,но значительно сложнее аппаратов с 3мя мп.А нужен ли тебе РАВ ? В этом форуме красной нитью проходит,что может и не стоит без крайней необходимости заморачиваться.В итоге кроме "чёрного и большого" ты можешь ничего не выиграть.Переходить от камеры к камере стОит если ты коолекционер,или тебя перестали устраивать возможности .Насколько я понял S1 тебя в принципе устраивает.

Всем добрый день. Прочитал на видеозоне ответ модератора одному хлопцу, который спрашивал, как проверить и найти нерабочие пиксели. Тот ответил, что для матрицы в 9 мегапикселей эта проверка уже не актуальна и не стоит этим забивать себе голову. Я прошу всех спецов-профи подсказать мне: действительно это так или все-же проверку надо произвести? И еще вопрос, правда не очень хотел задавать, так как некоторые "бывалые" очень кусают новичков, как бы защищая данную модель от посторонних . Но все же задам. Позволяет ли данное чудо инженерной мысли, Фуджик 9500, получать на автомате более чем достойные снимки новичку, который собирается учиться, чтобы в дальнейшем перейти на более продвинутые режимы съемки? Основные объекты съемки будут дети,жена,родственники ну и конечно флора и фауна, так как любим путешествовать. Ответьте пожалуйста нормально, без подколок и издевательств. Так как хочу взять камеру на "вырост". Считаю, что Канона S2 или Соника Н-1 мне будет маловато, а Сони р-1 уже по цене много. Соответственно зеркалки тоже не рассматриваю. Всем ответившим большое спасибо.

holms007
Я ответ уже знаю, но пока не скажу.

Nikonofil

Цитата:

Тамошний ГУРУ, весьма специфичен =)))))

Можно узнать, кто это и чем он так знаменит?

holms007

Цитата:

так как некоторые "бывалые" очень кусают новичков

Сеня, предъяви "погрызы"

holms007

Цитата:

получать на автомате более чем достойные снимки новичку, который собирается учиться, чтобы в дальнейшем перейти на более продвинутые режимы съемки?

Об этом можешь не беспокоиться.Автоматический экспозамер поможет и подскажет всегда.С этим трудностей не будет.Я тоже полный новичек .Ни каких проблем со сьемкой на автомате.Для 9 мп 6 дюймов по длинной стороне
У фуджа 3488 точек по длинной стороне.
Простая операция деления - 581 точек на дюйм.
С каким увеличительным стеклом ты её (точку) рассмотришь даже если она не того цвета

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

ГУРУ выносит вердикты о картинке не печатая!!!! =))))

Не умаляя вклада других участников форума скажу ,что своё дело человек делает добросовестно,на сколько есть силы и желание.Напечатать можно самому по предоставленым оригиналам.Что я и сделал в своё время .И на этом почти закончилась внутренняя борьба выбора между 30-кой и фуджиком.Хотя по ходу теста автор и отдавал предпочтения первой.Но фотки сказали сами за себя.

Senechka

Цитата:

С каким увеличительным стеклом ты её (точку) рассмотришь даже если она не того цвета

Насколько я понимаю, чем мегапиксилей больше (а девять - это много), тем вероятность заметить вообще, один бытый пиксель очень небольшая. Поэтому правильный ответ: точку не рассмотришь. Если я не прав пусть меня "искусают бывалые".

oklim

Цитата:

Поэтому правильный ответ: точку не рассмотришь

Именно

Добрый день, джентльмены.
Вопрос, скорее, модератору....
Фотографии сделанные Fuji 9500 с целью получить совет (либо по мордам ), выкладываются в эту ветку или в "Кафе"?

Oldsergant
Оно то можно и сюда, но зная местных советчиков - лучше сразу в Кафе ;)

D_E

Цитата:

Если в кадре много снега ставь балланс белого на fluorescent light-1. Будет поприятнее

Спасибо. Надо попробовать, но в ФШ можно же поправить, или на ББ по "белому листу"

badamo

Цитата:

Надо попробовать, но в ФШ можно же поправить, или на ББ по "белому листу"

Ну лучше всего ессно снимать "ответственные моменты" в таких условиях в RAW и потом из него лепить "конфетку". А балланс белого FL-1 я предложил именно как QuickFix. Тоесть нет времени ждать записи RAW, нет желания потом с ним возиться, нет при себе референсной белой карточки или момент по сути не такой уж и важный

ichtie

Ну вот например (по-проще) :
http://kr.org.ua/robot/lpt.php

Да в любом поисковике запрос "управление устройствами" и куча ссылок

А у меня мысля возникла разобрать старый флопик (у него движок шаговый) и программку написать. Но ща времени нет.

Не пойму как заставить работать аппарат как веб-камеру для общения в аське... кто подскажет?

aladd

Цитата:

как заставить работать аппарат как веб-камеру для общения в аське... кто подскажет?

А какие проблеммы конкретно

vovik50

Цитата:

А какие проблеммы конкретно

Что-за манера: вопросом на вопрос?! Тебя-же конкретно спросили: чего-куда пихать и на что нажимать... Ты-же пользуешь своего Фуджика как WEB-камеру... Дык и расскажи человеку конкретно КАК......

badamo

Цитата:

в ФШ можно же поправить, или на ББ по "белому листу"

Извини если я неправильно понял но что смущает в цвете снега
Он может быть любого оттенка взависимости от освещения



Если надо то есть и другие примеры

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

Тебя-же конкретно спросили: чего-куда пихать и на что нажимать... Ты-же пользуешь своего Фуджика как WEB-камеру... Дык и расскажи человеку конкретно КАК......

Слущай мон шер не гони лошадей
Я же не знаю что он с ним делает и потом будьте добры не общаться на компьютерной "фене' она может у каждой тусовки своя и я не совсем понимаю что человеку надо(ну вот такой я тупой)
А то я начну в той же манере объяснять и у крутых ламеров "с моника на видяшку разрешилово капать начнет"

aladd
Аватарец то новенький.Сразу и не узнал .

Добавлено:

Цитата:

Не пойму как заставить работать аппарат как веб-камеру

Не могу подсказать.Не пробовал.Может неа всякий случай и надо знать,но, имхо , вебкамера стоит 10-12 баксов.Поставить и не дергать фотик.

vovik50

Цитата:

что смущает в цвете снега

в твоём примере ничего - классные цвета! А я, первый раз выйдя на природу с нашим фуджиком, столкнулся с тем, что даже вроде правильно съэкспонированные кадры уходят в синеву. Погодные условия, правда, чуть другие - солнца не было совсем, а ББ в автомате, как завещали Великие. Сейчас у нас морозы спадут, я просто ББ на тучи поставлю, и поглядим в этом ли дело, или я всё-таки недодерживаю. Мне просто на "лампочный режим" ставить на улице как-то стрёммным показалось, поэтому я и написал, что лучше я в ФШ попробую поправить, раз уж "белую карту" захватить не догадался.
Кстати, чудесную ты фотку в параллельной ветке выложил, я её у тебя где-то тут уже когда-то видел, хорошо, что для всех повесил.
P.S. А кто такой ламер ??

badamo
P.S. А кто такой ламер?
-------------------------
Обидное погоняло неопытного (начинающего) пользователя, но который пытается доказать свою продвинутость...в отличии от Чайника, который не стесняется в этом признаться.

PS: Пройдись поиском - инфы и МНЕНИЙ много...но суть похожа.

vovik50

Цитата:

А какие проблеммы конкретно

ну как компу сказать чтобы он определял фотик не как сменный носитель, а как веб-камеру? в инструкции как то смутно написано про эту функцию, на сайте производителя вообще ничего не нашел... вобщем так и не смог внушить виндовсу хр, что это не носитель а веб-камера...

Senechka

Цитата:

вебкамера стоит 10-12 баксов.Поставить и не дергать фотик

угу... вот именно после того как я попользовался веб-камерой за 10 баксоф, теперь и хочу нормальное качество увидеть, а не мыло мобильного телефона...

Zerg62

Цитата:

P.S. А кто такой ламер

могу уверенно причислить себя к "продвинутым юзерам", ибо с компом дружу на всех этапах возбуждения мысли...

Senechka

Цитата:

Аватарец то новенький.Сразу и не узнал

ниче себе "новенький" - ему уже больше месяца)) я просто пропадал долго

badamo

Цитата:

солнца не было совсем, а ББ в автомате, как завещали Великие

Если в кадре только снег то экспонометрия может немного притемнить кадр для проработки в очень светлых местах и воизбежании выжигов
Попробуй минусовать экспозицию на 1-2 ступени
Если в кадре есть объекты потемнее то попробуй точечмым замером сориентироваться на них и камера тоже подсветлит кадр
Ну а цвет снега в пасмурную погоду да еще на притемненном кадре вполне может сдвинуться в голубизну из-за обилия отраженных от неба голубых лучей да и тучки синеватые могут быть и снимать в пасмурную погоду можно только до полудня
Попробуй поснимать в режиме"солнце за тучами"

Добавлено:
aladd

Цитата:

ну как компу сказать чтобы он определял фотик не как сменный носитель, а как веб-камеру?

Если проинсталирован софт который был в комрлекте с камерой то комп должен ее признать если она включена в УСБ в режиме видео
Я пользуюсь "Мессенджером" или последней версией "Скайпа" (там тоже есть фукция Веб-камеры но только в том случае когда у твоего собеседника тоже включена камера) а при "Мессенджере" ты можешь пользоваться камерой и один просто тебя будут видеть а ты своих собеседников нет
Про какую программу тебе рассказать

vovik50

Цитата:

Если проинсталирован софт который был в комрлекте с камерой то комп должен ее признать если она включена в УСБ в режиме видео

вот тут поподробнее... софт с диска поставил. на камере ставлю режим "юсб-носитель", включаю ее - ком опознает ее как носитель. А вот "УСБ в режиме видео" - это где такой пункт?! не видел нигде...

aladd

Цитата:

Если проинсталирован софт который был в комрлекте с камерой

Это главное.А потом в скайпе в видео "применишь" вместо того что по умолчанию.Кстати по поводу
Цитата:

теперь и хочу нормальное качество увидеть, а не мыло мобильного телефона...

Ты то увидишь разницу,а вот твои собеседники вряд ли .

Добавлено:
aladd
Попробуй включить "фотографирование" и регулятор в видеосьемку.А потом уже применишь девайс.

ВНИМАНИЕ ФОРМЧАНАМ

1.Оперативненько изучили http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=1716&start=0&limit=1&m=1

2. Красиво и максимально сжали шапку!

3. Тему это скоро закроем, если будете себя хорошо вести - откроем новую ;)