» FujiFilm FinePix S9x00

zed

Цитата:

они не применимы к S9500 и похожим, я попросил Небритого сделать нормальный калькулятор - он сказал много непечатного, но пообещал сотворить такой. =))

А разве недостаточно просто профайл изменить?
Правда, автор чего-то там решил замутить зверского. Аж с автоскачиванием характеристик с инета:
http://olympus.partak.ru/forum/viewtopic.php?t=1351&postdays=0&postorder=asc&start=30
Так что может не стоит вызывать у Небритого потоки непечатной лексики? А то нервные клетки восстанавливаются плохо

Nikonofil

Цитата:

А вот другое наблюдение... Греется Фуджик не по-децки! Я тут в очередной раз на КВН-е 1Гиг завалял за 2часа, дык почуствовал нагрев корпуса., думал руками нагрел от возбужденья, дык к губам поднёс в районе штативного гнезда и буквально обжёг губу об металл! Градусов 70! Настораживает...

Я когда аккумы тестил, делал по-моему 1266 снимков с пыхой, подсветкой и т.д. дык вот нагрелась тоже прилично, особенно разъемчик под штатив! Только пользовал я хД-пиктуру.

Ты не переживай, это гнездо вовсе не для штатива, а для радиатора Zalman с вентилятором... :]

Duke Shadow

Есть разные ньюансы, с этим кружком рассеяния. =)
Все факторы-константы основаны на том или другом вычислении 35мм плёнки (или производных этих вычислений), а на цифровых матрицах (особенно маленьких) есть не учитываемый фактор дифракции, который зависит не только от физического размера самой матрицы, но и размера фотодиодов на ней и их "плотности". =))
Это приводит к интересным результатам, например - не только обычные ближний/дальний план Грип-а и гиперфокальное расстояние, но ещё и индикация резкости самого грип-а - то, на что в тестах смотрят глазами и пишут "как видно по снимкам, максимальная резкость достигается при ..."

Теперь можешь понять причину "непечатности". =)) Физик, пусть голову ломает. =))

=))




Добавлено:
FUJIfil

Цитата:

Zalman с вентилятором

Карлсон? =))

zed

Цитата:

Теперь можешь понять причину "непечатности". =))

Да уж... Чё-то ты, однако, в таком случае очень быстро вернулся в нашу компанию =))
Я думаю, Небритый тебя очень и очень далеко отправлял
Если будете делать калькулятор - делайте с учётом недостатков этого экземпляра. А то бывает с диафрагмой глючит, а изменение значений кнопками - это вообще извращение, да и подглючивает такой подход порой.

Фоткал в зале.На исо 100-200 нормально.А вот на 400 не могу понять как сделать цвет однородным.Нетим.сильно размазывает.Может кто подскажет.Что тут не так и что бы еще сделать..

Senechka

Цитата:

Фоткал в зале.На исо 100-200 нормально.А вот на 400 не могу понять как сделать цвет однородным.

Так, Сеня! Опять ты на ночь глядя загадки-ребусы нам преподносишь? А я тебе отвечу: не бегай вперели собственного визга =) В RAW снимал?! И s7RAW конвертил...
И оно тебе надо было? Спокойненько отснял-бы как человек в JPEG и не имел проблем...
Ну тыж решил програмистов Фуджи "опустить" =))) Дескать ты способен лучше картинку обработать... Дык таки нет =))) В любом деле нужно быть последовательным, шаг за шагом осваивай технику съёмки, простейшую постобработку в Шопе... И уж когда ясно будет с простым, переходи к более сложным операциям... Толку с того, что я "сдую" шумок с твоих кадров? =)


Добавлено:
Вот страничка с кучей ссылок по Фуджику

http://www.jevtovic.bravehost.com/s9500/s9500.html

Nikonofil

Цитата:

Толку с того, что я "сдую" шумок с твоих кадров? =)

Из целой серии снимков ,десяток в раве.Т.сказать проба пера.В сравнении с джпегом ,картинка лучше поддается правке.Джпеги вышли точно такме же,но запаса на обработку меньше.Это я почувствовал.Если исправишь ты ,действительно ,толку для меня не будет.Скажи только какими средствами конкретно это сделать.Если можно не сильно глобально(к примеру L.a.b-слои-смаз. гауса коэф 10).И попутный вопрос.То ,что снимки в помещении на исо 400 выходят такими ,это закономерность,или результат того ,что я что то не так делаю? Что сделать ,что бы результат был лучше?Или нужно просто знать,что если пользуешся исо 400 то надо делать потом такие то обработки ?Кстати сьемки природы на 400 получились лучше. Нет столько шума .Почему ?

Таки КУПИЛ!!! На Белорусской в Foto.ru. Кручу. 53Qххххх.

Доброго времени суток всем.
Неделя как являюсь счастливым обладателем девайса. Недавно заметил, что в супермакро аппарат не желает фокусироваться при ручном режиме ближе 5см (примерно). Кручу фоуксировочное кольцо - в ответ тишина - внутри ничего не шевелится. При расстоянии больше 5 см всё ок. Ближе можно сфокусироваться только на автомате (в том числе и при ручной фокусировке - кнопочкой сбоку). Если после фокусировки повернуть кольцо в сторону увеличения, то фокус сразу прыгает на те самые 5 см.
Оно конечно не критично т.к. автомат фокусируется правильно в любых условиях, но неприятно всё-таки... Подскажите плиз, это на всех девайсах так или только у моего?

Grayghost

Цитата:

Отдельно интересует Unomat B24 Auto: кто-нибудь подключал ее к S9500?

Когда я покупала фотоаппарат, мне в магазине сказали, что подходит любая современная вспышка. Я как раз интересовалась напряжением, уверили, что все подходят, ничего не сгорит. Именно эту вспышку купила несколько недель назад, сделала 200-300 снимков. пока все работает. А теперь и боюсь фоткать, вдруг сгорит

badamo

Поздравляю, фотографируй с удовольствием! =))


White9500

А всё это проделано в режиме Super-Macro, или как? =))

Senechka

Цитата:

Скажи только какими средствами конкретно это сделать

Вот такого рода советы я не люблю раздавать =) Ибо что характерно для ФШ? То, что результата можно добится 144-мя способами =)

Цитата:

Если можно не сильно глобально(к примеру L.a.b-слои-смаз. гауса коэф 10)

Ну дык сам себе отвечаешь =) Только не слои, а каналы... Оба цветных канала Гаус.Блюром, а яркостный СмартБлюром. Енто простейший и очевидный вариант =) Если упрощённо рассматривать, то примерно так работают все шумодавы... В реале они "изощрённей" работают =) Внутрикамерный шумодав тому пример...

Цитата:

То ,что снимки в помещении на исо 400 выходят такими ,это закономерность,или результат того ,что я что то не так делаю?

Фуджик при 400ISO даёт вполне чистую картинку, я на них шумодав практически не применяю... Повышеная зашумлённость - обычно результат недоэкспонирования.
Снимки на улице ведь получились чище? =) Делай выводы =) Внутрикамерный Шарп, тоже добавляет шума =)

Добавлено:
badamo

Цитата:

Таки КУПИЛ!!!

Мои поздравления! Ох наиграешся =)

Sylvia

Надо всё-таки измерить напряжение на этой вспышке...
С одной стороны, возможно что оно не так высоко, как заявленно, с другой - что S9500 выдерживает напряжение много больше заявленных 6в.

А если не хочешь эксперементировать с твоей камерой, приобрети регулятор напряжения для вспышки и не надо будет мучаться сомнениями.

=))

zed

Цитата:

А всё это проделано в режиме Super-Macro, или как? =))

Super-Macro, я так и написал...

Цитата:

Отдельно интересует Unomat B24 Auto: кто-нибудь подключал ее к S9500?

Была у меня эта вспышка.
Пыхала отлично, только напряжение у нее на контактах 230 V
Я 2 дня снимал, фотик не сгорел, но когда померял напругу, то сразу пошел ее менять.
Взял с собой вольтметр и после перемеривания напруг у всех вспышек UNOMAT нашел только одну N280AF у которой напруга была 6V.
Ее счас и юзаю.
До этого снимал советскими Электрониками с напругами 210-240 v фотик не сгорал, но сейчас пыхаю только N280AF.
Может он и не сгорит от высоковольтных контактов, но береженого ........

White9500

Ручной фокус в любом режиме, делается "на глаз". Если требуется вспомогательная наводка, кнопка одноразового фокуса установит авто-фокус и покажет стрелками "разницу в мнениях" при поворте фокусного кольца. Эти стрелки появляются только при использовании вспомогательной авто-наводки. Не совсем понятно из твоего описания, что же именно происходит - не видно фокуса глазами, или нет стрелок.

На любом расстоянии, нажми кнопку одноразового фокуса и поверни немного кольцо ручного управления. Если появятся стрелки - система фокуса работает, возможно что это не особенно видно "на глаз", из-за электронной натуры видоискателя.

Добавлено:
ichtie

Они сгорают больше от пиков напряжения, чем от самого высокого вольтажа, но проверять камеру на надёжность предохранительных цепей, явно не надо -


Цитата:

Может он и не сгорит от высоковольтных контактов, но береженого ........

Я тоже так думаю. =))

zed
Super-Macro, расстояние до объекта, например, 2 см, ручная фокусировка, нажимаю кнопку одноразового фокуса, автомат фокусируется на объекте - всё ок. Скобки жёлтые. Но если в этот момент (уже автосфокусировано) повернуть кольцо ручной фокусировки по часовой (в даль), то фокус сразу сбивается - примерно до 5 см. Стрелки показывают, что надо крутить против часовой, но, сколько ни крути, ближе этих 5 см уже никак кольцом... Если отвести объектив до этих 5 см (больше ничего не трогая), объект оказывается в фокусе.
Одним словом при помощи одного только кольца камера не фокусируется ближе 5 см.

ichtie

Цитата:

нашел только одну N280AF у которой напруга была 6V.
Ее счас и юзаю.

Искренне сочуствую TTL - вспышка на Фуджике - енто жестоко! Полный мануал и подбор диафрагмы... Да и с 2-х метров диафрагма 11 при 80 ISO... Ить енто один из немногих Уноматов, чьё ведущее число соответствует заявленному... Енто как-же вы батенька довыбирались

Добавлено:
White9500

Цитата:

Но если в этот момент (уже автосфокусировано) повернуть кольцо ручной фокусировки по часовой (в даль),

А зачем?! Ведь сфокусировал и получил потверждение... Отодвинулся дальше? Дык вновь нажми кнопку фокуса...

White9500

Цитата:

Одним словом при помощи одного только кольца камера не фокусируется ближе 5 см.

Проверил на своей камере - стрелка может остаться после такого "сбивания", но кольцо прекрасно фокусирует, проверь на мелком тексте...

Пользоваться индикатором стрелок можно только не изменяя положение камеры после использования вспомогательной кнопки. На таком расстоянии, малейшее движение камеры (особенно в руках) сбивает автоматическое измерение и оно начинается снова, от границы выбранного режима (в случае супермакро, это и есть те самые 5 см).

Короче: хочешь воспользоваться вспомогательными стрелками - не двигай камеру после нажатия кнопки. Изменилось расстояние камеры - нажми кнопку заново, или фокусируй только "на глаз", без индикаторов. Проблемы тут нет, всё работает правильно. =))

zed
Nikonofil

Я рассуждаю так: если камера сфокусирована на объекте (в моём случае автофокусом), и если повернуть кольцо, например, сначала против часовой на 2 градуса, а затем по часовой на теже 2 градуса, то объект должен быть в фокусе (хотя конечно скобки жёлтыми могут и не быть). Но этого не происходит! Во-первых, потому, что при вращении кольца против часовой (супермакро <5см) не происходит вообще ничего - камера даже не пищит, а при вращении по часовой (хоть чуть-чуть, камера не двигается точно) фокус оказывает на 5 см.
Вот на 7 см 2 градуса влево, 2 градуса вправо происходит в точности с моими ожиданиями - даже скобки вновь желтеют.


Цитата:

проверь на мелком тексте...

Проверил - больше 5 см кольцо прекрасно фокусирует, но ближе не желает. У меня сложилось впечатление, что механизм кольца просто не предназначен для фокусировки на расстояниях ближе 5 см (у моей камеры по-крайней мере...)

В общем, такой вопрос: можете ли вы в режиме Super-Macro сфокусироваться на объекте, расположенном на расстоянии 2см от объектива, используя ТОЛЬКО фокусировочное кольцо? Если да, то понёс я камеру по гарантии отдавать...

Цитата:

Искренне сочуствую TTL - вспышка на Фуджике - енто жестоко! Полный мануал и подбор диафрагмы.... Ить енто один из немногих Уноматов, чьё ведущее число соответствует заявленному... Енто как-же вы батенька довыбирались

А она единмтвенная с меньшим чем 229 v напряжением была.
А какую альтернативу можете посоветовать за эти бабки (до $50) ????

White9500


Цитата:

В общем, такой вопрос: можете ли вы в режиме Super-Macro сфокусироваться на объекте, расположенном на расстоянии 2см от объектива, используя ТОЛЬКО фокусировочное кольцо?

Без проблем, на любом расстоянии от 0 до 5см, даже с камерой в руках. =))

Теперь вопрос, что бы мне было понятно, что мы говорим о том же:

Ожидаешь ли ты какой-нибудь индикации фокуса, кроме резкости "на глаз"?
Если нет, и глазами фокуса тоже не видно - действительно стоит проверить что там такое.

=))

ichtie

Цитата:

А какую альтернативу можете посоветовать за эти бабки (до $50) ????

Я уже рекомендовал обратить взгляд на вторичный рынок, то-биш коммисионки, объявления и.т.п. Не надо боятся бэушности =) Старые добрые японские вспышки, да и Metz старые - очень надёжные и долговечные... Все бренды перечислять бессмыслено, тебе нужна просто автоматическая вспышка, с 2- 3-мя программами. Хорошо-бы и с поворотной головкой =) Сейчас таких вспышек мало, а те что есть барахло китайское в основном... Уномат - енто как-раз пример =)

White9500

Цитата:

В общем, такой вопрос: можете ли вы в режиме Super-Macro сфокусироваться на объекте, расположенном на расстоянии 2см от объектива, используя ТОЛЬКО фокусировочное кольцо? Если да, то понёс я камеру по гарантии отдавать...

У меня таже история, только что проверил! Не сказал бы сроду бы не заметил. Причем забавная штука - принудительно фокусируется СУПЕР, чуть колечко тронул - ВСЕ, хренушки настроишься, только от 5 сантиметров...

А у тебя ХиШутинг как кстати работает? У меня вот ошибается. Продолжаем выяснять багушки мля...

Добавлено:
Не нравится мне все это...

FUJIfil

Сделай доброе дело, попробуй следующее:

- переведи камеру в нормальный режим (без всяких макро)
- проверь что Highspeed shooting отключен
- выбери самый широкий конец объектива (28мм)
- переведи фокус в "ручной"
- наведи фокус на текст (c хорошим освещением) с расстояния 0-2см только кольцом, не трогая кнопку

Можешь ли ты сфокусировать?

zed
Не фокусируется. Всяко пробовал и в разных режимах и с хишутингом. Сделал в точности как ты написал - не желает фокусироваться мляха-муха...

FUJIfil

Цитата:

А у тебя ХиШутинг как кстати работает? У меня вот ошибается. Продолжаем выяснять багушки мля...

Господа! Вы-бы не гвозди в ж**е искали, а упражнялись в фотосъёмке Промахи фокусировки, енто как правило ваша личная заслуга... Причина обычно кроется в неудачно выбраной точке фокусировки. Буду краток =) Оптимальны для быстрой и точной фокусировки, поверхности и предметы с ярко выраженой ФАКТУРОЙ!!! Для упражнения сфокусируйтесь на вязаный свитер (желательно не чёрный) и затем на дверку шкафа и почуствуйте РАЗНИЦУ... Наловчившись всегда и везде правильно выбирать точку для фокусировки, вы поймёте, сколь быстр и точен автофокус Фуджика Особо любознательные и дотошные могут поискать в Сети описание принципов работы автофокуса. Дерзайте!

Вот еще все хотел спросить, от чего в режиме хишутинга так сильно превью шуметь начинает? И от чего в том же режиме при нажатой на половину КС так сильно экран темнеет? Может тоже баг или результат прочтения инструкции только до половины?

Добавлено:
zed
Кстати, режиме постоянной фокусировки фокусируется хоть с 1 см.

Добавлено:
Nikonofil
Ты прав, но речь не об этом.

FUJIfil

Цитата:

Вот еще все хотел спросить, от чего в режиме хишутинга так сильно превью шуметь начинает? И от чего в том же режиме при нажатой на половину КС так сильно экран темнеет?

Странно, ничего подобного не наблюдал...

Цитата:

баг или результат прочтения инструкции только до половины?

Или не в том направлении =)

FUJIfil

Highpeed shooting увеличивает фокусные расстояния, в макро его вообще невозможно использовать. Ручной фокус можно навести на любое расстояние без макро, если это не работает, что то у вас не так.... Сама кнопка ручного фокуса, фокусирует на таком расстоянии (без макро)?

Я, например, вообще по большей части пользуюсь только кнопкой ручного фокуса, а не автофокусом - не надо ничего переключать при изменении/сокращении расстояний и можно отдельно зафиксировать фокус и экспозамер. Это отличная возможность, но она должна ещё работать, оказывается... =))

Где маэстро Никонофил - пусть проверит на своей камере тоже, он то явно знает что такое "ручной фокус".