Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S9x00

Автор: zed
Дата сообщения: 10.11.2005 03:04
VladS9500

Цитата:
Просто там, в правом нижнем углу, прилепилось то, что было на Оле.


А вот "оно" же прилепилось и к S9500 -


Только без особенной на то причины (как например, наличие ОЛИ-чек в хозяйстве),
нет смысла именно этот пых сажать на Фуджика. =))

Nikonofil
Я не заметил особенных проблем с фокусом у Е-500 (что на нём было там "одето"?), но с другой стороны - видоискатель у него ещё меньше, чем у Е-300... А если я покручу носом в сторону Сannon-a 5D, будешь смеяться? Сидит этот гиппопотам у меня 2 недели, стёкла есть неплохие от моего плёночного ЕОS-3 - никак не могу найти в нём скрытый смысл... Разве что, как запасная тушка обладателям Марк Твена...

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 10.11.2005 04:20
zed
"иногда мне хочется спрятаться в угол, затихнуть и умереть НО...." (с) Б.Г.

Снимаю шляпу, пред вашей Объективностью и Непредвзятостью....
Я безусловно "религиозен" в отношении фотобрендов =) Особенно некоторых =))))


Цитата:
А если я покручу носом в сторону Сannon-a 5D, будешь смеяться? Сидит этот гиппопотам у меня 2 недели, стёкла есть неплохие от моего плёночного ЕОS-3 - никак не могу найти в нём скрытый смысл... Разве что, как запасная тушка обладателям Марк Твена...

Енто ви к "Продвинутому Серёже" с такими "предъявами" =)))) Уж он вас быстро "поставит на место" =))))))) На Святое замахнулся!!! =))))

А с Е500 вообще хохма... Лэнсяра там был нацеплен какой-то "непонятный" =)))
17-45, 3,5/5,6 .... Чой-то я таких не видал в "линейке"... Видоискатель? Да как у всех ЦЗ +/- ... Автофокус? Ну конечно работоспособен, относительно =) Ибо мы "толпой" пришли и у всех "с собой было".... Ну типа камеры =) И всё проверялось в сравнении... И все дружно сказали -ФУ... Ну такие все идиоты =)
А по поводу Марк Твена... Я себе сегодня поднял настроение, сравнив отпечаток группы формата А5 с Твена и Фуджика.... =) И забросайте меня калом =) И обзавите как угодно....=) Но я привык верить СОБСТВЕННЫМ глазам =) И не надо про "кропы",
там у Фуджика "без шансов" - отстой! Но я не продаю КРОПЫ! А впрочем кому я енто "пою" =))))
Автор: zed
Дата сообщения: 10.11.2005 04:58
Nikonofil

Цитата:
Но я не продаю КРОПЫ! А впрочем кому я енто "пою" =))))


Вот то-то и оно... Коробка за 4000$ с полноразмерной матрицей - требует стёкла за не меньшую цену, малейшая "фальшь" линзы сразу выявляется, да ещё так, что надо хорошо потеть над обработкой, что бы привести снимок в божеский вид для печати. Получается, что камера за 20% его цены, даёт 80% его результата и применимости в "бытовухе", вот и всё.

... А линза, которую ты видел на ОЛЕ, это одна из двух новых, "объявленных" вместе с камерой - (17.5 - 45 f3.5-5.6) и даже не продаётся отдельно, а идёт в самом дешёвом ките - E-500 SE. Я сам такой ещё не видел, правда, может быть она и была причиной глупостей с фокусом. =))
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 10.11.2005 05:50
zed

Цитата:
Получается, что камера за 20% его цены, даёт 80% его результата и применимости в "бытовухе", вот и всё.

Таки - ДА! Просто пока ещё не устал удивлятся возможностям ИГРУШКИ =) Одно дело когда в руках "правильная" камера, всё понятно и предсказуемо... Хорошо?! Дык так и должно быть! А тут вроде "погремушка" - а лепит как "взрослая" =) Ну почти... =)


Цитата:
Сидит этот гиппопотам у меня 2 недели

А-ну его в болото....=)
Автор: xy
Дата сообщения: 10.11.2005 08:40
zed
Nikonofil
предлагаю выражать страсти по зеркалкам в соотв темах ;)
кстати интересно мнение о 5Д от тех, кто пробовал ;)

Добавлено:
точнее теме по Выбору Зеркалок ;)
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 10.11.2005 09:29
Nikonofil

Цитата:
На каких ISO снимал? Для первых "экскрементов" вполне достойно! Дерзай! =)

Спасибо, будем стараться!
выдержка 1/45 s
дырочка 3,1
iso 200
фокус 8,1
Когда захотелось более крупных планов перешел на iso 400, а иногда и на 800.
Немного добавиш фокуса, выдержка побольше и все становяться такими шустрыми.
Ты им кричиш: "Постойте товарищи!" Да куда там, так и наровят смазать кадр.
И тут, я случайно цепляю такой круглый, большой, с иконками переключатель в верху камеры и попадаю на режим "два кружочка и какаято палочка снизу прилепилась".
Нажимаю на пуск и давай водить камеру туда, сюда.
Ну, это я про видео режим.
Дома, по горячим следам, подключаю камеру не к компу, а к телевизору 29".
Видео очень обрадовало!
Ещё хочется сказать доброе слово о режиме автоматического просмотра (слайдшоу) фотографий и видео реализованных в камере. Ролики проигрываются в автоматическом режиме! Может это сейчас везде так? До этого раньше не наблюдал.

Автор: vovik50
Дата сообщения: 10.11.2005 14:00
zed

Цитата:
Эх вы, кто же это вдвоём пьёт?


А вы мон шер как огонек увидите так и заходите. У нас всегда открыто.
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 10.11.2005 23:32
Всем привет!

Спасибо zed за наглядность (я про вспышку).

Прикупил сегодня вот такую штуку



Как ни зайдеш в магазинчик, так денушку и потратиш.
Хорошо, что не дорого.

А вот это мне дали с испытательным сроком



Понятное дело б/у. И возникает, извините, несколько вопросов:

1. Что такое ведущее число например 25, и на сколько конкретных метров их хватит.
2. Сама лампа в вспышке скорее всего не бесконечна. Если б/у -- то это трагедия?

Ну, если эта вспышка отстой, то ответы на эти вопросы помогут в выборе другой.

Автор: Xeonc_II
Дата сообщения: 11.11.2005 00:11
VladS9500

ИМХО, стоит просмотреть:
http://www.photoweb.ru/_php/print_version.php?mtlID=460
Автор: zed
Дата сообщения: 11.11.2005 00:26
VladS9500

1. Вспышка совсем не отстой, разве что немного долгая перезарядка (~7 сек).

2. Ведущее число (Guide Number) - это коэффициент мощности вспышки, указанный для определённого значения ISO. На этой вспышке "GN 25m ISO 100" - фактор равен 25, измерение расстояния в метрах, при использовании ISO 100.

Общая формула GN позволяет вычислить эффективное расстояние для данного значения апертуры:

GN = f/x * S

f/x = фактор апертуры объектива
S = расстояние от вспышки до объекта (в единицах, указанных в GN. На этой вспышке - в метрах)

При увеличении чувствительности вдвое, GN увеличивается на 1.4 его величины, при уменьшении чувствительности вдвое - фактор изменения GN будет 0.7.

3. Б/Y - не страшно.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.11.2005 00:29
VladS9500
По UV фильтру: енто правильно, штука нужная и полезная... Единственное, не забывай надевать бленду т.к. с накрученым фильтром вероятность паразитных засветок и бликов возрастает. И вообще UV фильтр, как "фильтр постоянного ношения" желательно приобретать самый качественный, с многослойным просветлением... Ибо енто доп.элемент в оптической системе объектива и соответственно вносит свою лепту в качество "картинки".
По вспышке: ну енто из разряда тех, о которых я тебе говорил. 3-х програмный автомат.
Рекомендую всё-же проверить напряжение на контактах... Желательно,чтоб оно не превышало 10-15 вольт... Б/у - шность фигня! Ломатся там нечему, а лампы "живут" очень долго. Ведущее число енто произведение "дырки" на расстояние в метрах. Указывается для ISO 100... Тоесть при "дырке" 2,8 "дальнобойность" составит ~ 8-9 метров. При ISO 400 вдвое больше =) Впрочем для ентих "рассчётов" есть шкала сзади.
Реальное ведущее число может оказатся несколько ниже, всё-таки "блиц" не из "породистых" =) Ну и конечно для питания используй аккумы, ибо батареек ненапасёшся =)
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 11.11.2005 00:55
Xeonc_II
Спасибо. Очень толковая статья, а главное доходчиво.




Добавлено:
zed
Спасибо за четкий научный ответ.

И особое спасибо Nikonofil за внесенную ясность.
А то, стыдно признаться, не сразу понял

Цитата:
f/x = фактор апертуры объектива
.
Теперь запомню. Ранее говорил, что в терминах не силен.


Цитата:
Рекомендую всё-же проверить напряжение на контактах...

напряжение проверил -- 5,6 вольт.


Цитата:
Ну и конечно для питания используй аккумы, ибо батареек ненапасёшся =)


От С-700 осталось три комплекта GP 1800





Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
т.к. с накрученым фильтром вероятность паразитных засветок и бликов возрастает


без фильтра



а это с фильтром




Цитата:
И вообще UV фильтр, как "фильтр постоянного ношения" желательно приобретать самый качественный, с многослойным просветлением...


К кому же относиться "MARUMI", который я купил?

Автор: FUJIfil
Дата сообщения: 11.11.2005 03:56
Сегодня ночью провел тщательный тест на энергопотребление любимого девайса. Результат постараюсь подробно выложить сегодня. Пока скажу только одно - он (результат) меня убил...

Добавлено:
Итак... Burn-in test…Прикупив з/у с 4 аккумуляторами на 2500 махов, появилась мыль о времени работы от оных, дабы не оказаться в хорошо знакомой и малоприятной ситуации. Впервые вставленные аккумы тут же были полностью разряжены в фотоаппарате, на что ушло 15-20 мин. Затем поставлены на зарядку. Вместо обещанных производителем з/у 1-2 ч, на полную зарядку ушло 2 ч 43 мин, что в принципе вполне приемлемо как и температура аккумуляторов равная ~ 40-45°С в конце заряда. Параметры: 1) аккумуляторы Uniross Ni-Mh, идущие в комплекте с з/у Uniross Sprint 1-2h:

2) карта памяти xD-1Gb 3) вспышка всегда включена 4) подсветка авто-фокуса всегда включена (как выяснил ранее – на редкость прожорливые лампочки) 5) разрешение фото 9 Mpix normal 6) ЖК-дисплей всегда включен (30 к/сек). Все кадры щелкались ~ с интервалом 5 – 10 с (не считая перекуров и сливания фото) в режиме авто, объект съемки – темные объекты, находящиеся в тени или при общем слабом освещении (лампа 60 вт) специально чтоб камера дольше фокусировалась и светила своим прожорливым зеленым глазом. После съемки 300 кадров стало очевидно, что показатель выйдет не объективным, ведь фотограф периодически перефокусируется, смотрит на ЖК, думает (!)… Для большей репрезентативности было сделано следующее: 1) ровно 200 раз подряд включалась подсветка авто-фокуса на слабоосвещенный предмет черного цвета 2) камера была переключена в режим постоянной фокусировки и поставлена на 4 метра от монитора ПК, при зуме, позволяющем четко вписать в кадр экран монитора, на котором была запущена визуализация mp3, в виде быстро сменяющихся образов. При таких условиях камера постоянно пыталась сфокусироваться, но не могла. Так она безбожно хрюкала в течении ровно 40 мин (периодически приходилось тыкать на какую-нибудь кнопочку чтоб не выключалась). После я продолжал щелкать, не останавливаясь, и по истечении нескольких часов уже пожалел что начал и с надеждой ждал, на тот момент любимый, красный индикатор. Капец. Дождался. На 1203!!! кадре от начала он все же соизволил показаться, негодяй… Далее действуем по плану… На 1267 кадре, чуть теплая камера, отключается. Далее разряжаем до конца – еще 4.5 минуты. От момента появления индикатора до выключения камеры удалось сделать 64 снимка. Нельзя конечно назвать плюсом такую индикацию, но и минусом тоже, в силу технически сложной реализации. Итог: за время пользования камерой, не имея аккумуляторов, было сделано (до испытания) 1169 снимков, из них не более чем 50% со вспышкой, ~30% с ручным фокусом и всегда без ЖК. На эти 1169 снимков ушло ровно 44 алкалиновых батарейки (не самых дешевых ~15 р/шт.) что обошлось свыше 600 р. при цене купленного з/у с аккумуляторами – 999 р. Такие сапоги… :]

За время фотканий, каких только кадров не было… вот, например, свежеразбуженный кошак, совершенно окуевший от сего мероприятия:
только ничего плохого не подумайте, здесь он бодрячком:

Надеюсь эта информация хоть кому-нибудь, да пригодится.
Автор: goldhead
Дата сообщения: 11.11.2005 17:21
А скажите, в "белых" аппаратах русский язык есть?
И нельзя ли где по серийнику глянуть страну происхождения? или для какой страны..
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 11.11.2005 19:13
FUJIfil
Титаническая работа, достойная настоящего фила!

На новые аккумуляторы я пока не разжился, но GP 1800, трех лет отроду, хватает довольно на долго.


Цитата:
(периодически приходилось тыкать на какую-нибудь кнопочку чтоб не выключалась)


меню стр. 104



Может поможет для следующего теста?
Автор: FUJIfil
Дата сообщения: 11.11.2005 19:25

Цитата:
Может поможет для следующего теста?
Спасибо. Я совсем забыл о возможности отключения выключения, под утро совсем туго стало с головой и глазами.


Добавлено:
goldhead

Цитата:
А скажите, в "белых" аппаратах русский язык есть?

Нет и не будет :[

Цитата:
И нельзя ли где по серийнику глянуть страну происхождения? или для какой страны..

Нельзя :[ Смотри надпись made in... Китай брать крайне не рекомендую, ибо уже горем наученый... Сам брал из самых первых партий, завезенных курьером в наш город когда их еще в Москве не было, по той же причине. Думаю, вскоре - производить станут в Китае, именно модель 9500.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.11.2005 20:45
FUJIfil
Да, уж.... Просто садо-мазо =))) Тут стоит отметить использовние xD карты "М" серии...
С ней энергопотребление ( как показал тест) значительно ниже, чем с CF...
А котяра на снимке слева - "ЧУМА"!!! Мистер Бин - "отдыхает" =))))
Автор: zed
Дата сообщения: 11.11.2005 21:07
ACR 3.3 бета
Первая проба поддержки RAW S9000/S9500

http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_3_beta.zip
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.11.2005 22:30
zed

Цитата:
ACR 3.3 бета
Первая проба поддержки RAW S9000/S9500

Да,да... И главно в списке "поддерживаемых" не фигурирует =))) Сам догадался?!
Автор: zed
Дата сообщения: 11.11.2005 22:38
Nikonofil


Цитата:
Сам догадался?!


Нет, Томас написал на форуме что закончил играться с RAW-файлами, которые ему послали и предложил проверить его творение... =))
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.11.2005 23:00
zed
Ну дык проверяем ужо =)
Автор: zed
Дата сообщения: 11.11.2005 23:55
Nikonofil

Баланс белого кажется фальшивит и есть 3 магических файла, которые он отказывается открыть, непонятно почему...
Автор: FUJIfil
Дата сообщения: 12.11.2005 00:03
эх, блин, к хорошему быстро привыкаешь... забрали у меня гиговую карту и стало совсем грустно...
Автор: WebberTkachov
Дата сообщения: 12.11.2005 00:44
Nikonofil

Цитата:
Ви наверно как-то знакоми с Мишей....


Мишу конечное знаем, тоже уважаем,mgbrain
только, думаю, не того)


Цитата:
Таки ошибся.... Енто не ви Одессит?!


не, мы не Одессит, мы родом из южнее, но сейчас в командировке)


mgbrain


ай, купил гиг простого CF, скорости те же. сэкономил правда всего 24 евро) купил сумку на эти деньги)

zed
во-во, конртроллер или прошивка, да ну её в качель, будем терпеливы)
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 12.11.2005 00:46
zed
Ну а я погонял на такой "картинке", где небольшие отклонения в ББ незаметны =)
Не было "под рукой" ничего =) Вроде всё работает... Но результат не превзошол s7RAW...
Бум ждать финальной версии, вроде на Январь грозятся....
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 12.11.2005 00:59
Интересно, почему RAF, а не RAW.

Скопировал, переписал в папку с плагинами, а он мне вот такое:

[img=http://img500.imageshack.us/img500/1682/161du.jpg]

Photoshop 7.0

Добавлено:
Извините, ссылочка не вышла.

Добавлено:
В ручную:

Fehler

X Unable to use The Camera Raw plug-in
It is not compatible with this version of Photoshop

OK
Автор: zed
Дата сообщения: 12.11.2005 01:08
VladS9500

ACR 3.х работает только с PS CS2, или PSE (Photoshop Elements) 4.x
Для твоей версии фотошопа, пользуйся ACR 2.4 (который нужно "пропатчить" для поддержки S9500).


Цитата:
Интересно, почему RAF, а не RAW.


Потому что Raw Fuji =))
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 12.11.2005 01:08


Добавлено:
zed


Цитата:
ACR 3.х работает только с PS CS2, или PSE (Photoshop Elements) 4.x


Спасибо, этот вопрос буду изучать.


Цитата:
Потому что Raw Fuji =))


Круто!

А у Коники RAK (рак),

А у Никона NAK (нак).
Автор: WebberTkachov
Дата сообщения: 12.11.2005 02:25



Оцените, ребят, скажите что не так если что) так учиться эффективнее всего думаю)

Добавлено:



Мюнхен, как и обещал
Автор: zed
Дата сообщения: 12.11.2005 05:00
Обновился s7Raw - в версии 0.4.2b добавлена поддержка Е900 и исправлены
некоторые проблемы.

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.0.4.2b.zip

... А ACR 3.3b ещё очень "сырой" для нормальной обработки файлов S9500.


Добавлено:
... 3 камеры Fuji в разных категориях "Лучшая камера 2005" - S3, S9000, F10:

http://www.digitalcamerainfo.com/content/2005-HOLIDAY-BUYER’S-GUIDE.htm

Шуты-от-технологии, эти digitalcamerainfo.com... =))

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Фотобумага


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.