» FujiFilm FinePix S9x00

slava_kry
Цитата:

знакомый фотограф ищет фотоаппарат для быстрой съёмки ювелирных изделий

вообще-то это надо делать на столе (по типу этого http://raynox.co.jp/english/ks2000/ks2000eg.htm )... и использовать макро-линзы... и потом смотреть результат.

zed

Цитата:

(оригинал примерно 4.3 мб, захочешь его - залью куда нибудь)

Хочу!!!
Спасибо, но меня просили именно миру, например, кучу прямоугольников друг в друге
___________
| ________ |
| | | |
| |_______| |
|_________ |

С толщиной линий 0,1-0,3 мм
А файл выложите на Рапиду или ещё куда-нибудь.
Я сам в этом ни бум-бум, поэтому передаю пямым текстом "интересует фокус по краям"

shot_art
У фотографа всё это есть
Я толком не понял зачем ему "мыльница" (да простят меня её обладатели ) с хорошим макро, но что меня попросили, то я и говорю.

Senechka - Натания, ул. Герцель15 PHOTO ASTRA магазин известный, не однодневка.
цЕНА 3099 nis + до 24 платежей без процентов и привязки к индексу цен.Гарантия Шимони.

slava_kry
кстати с задачем неспешной макросъемки по-моему лучше всего справится Оли С8080 - там обалденное стекло ;)

xy

Цитата:

лучше всего справится Оли С8080 - там обалденное стекло

Я тоже так думаю, но каждому своё.

... А вот при хреновом освещении обычной лампы в макрорежиме, использовании автофокуса, автоэкспозамера и авто-баланса белого - не много камер выдадут такой результат как S9500 на снимке с монетами. =))

slava_kry

Подищу что нибудь похожее на такую "миру". А с требованием "посмотреть по углам", ясно же почему - качество любой линзы сказывается на резкости именно там. =))

slava_kry
Цитата:

У фотографа всё это есть

я написал тебе не про фотографа, а про тестирование.
Спасибо

xy
Цитата:

лучше всего справится Оли С8080 - там обалденное стекло

ну, если есть возможность, подключайся пожалуйста
Спасибо

xy

Цитата:

С8080 - там обалденное стекло

G6 - стекло по центру ещё обалденнее!
К краям, правда, начинает мылит на открытых диафрагмах
В связи с возникшими некоторыми разногласиями перефразирую выше сказаное: картинка у G6, исключительно на мой взгляд, в центре выглядит намного лучше, чем у С8080. При съёмке мир - действительно С8080 рулит (хотя его картинка мне не нравится некотрой размазанностью - слишком уж она мягкая).

Duke Shadow

Так дойдём и до самой камеры-обскуры, у неё никаких проблем с резкостью нет... как впрочем и многого другого. =))

Korosha

Вот это помогла так погла.Почти 100 баксов.И прямо к моему дню рождения.Класс.Завтра побегу покупать.Спасибо.

Senechka
Купишь , расскажи пожалуйста , что за магазин.

zed

Тут на одном форуме напугали что автомат у этой камеры "даже не надейся".Снимать надо все руками.Во-первых я не знаю что значит "руками".Во-вторых засомневался а смогу ли.Если ТАК пишут,наверное это долго учиться надо.Опыта у меня мало .Снимал панасоником 20-кой всегда в приоритете диафрагмы.Это я чем снимал
Я так уже было брать решил ,а тут .Как твое мнение ?

Senechka

Ну и что тебе не хватает в FZ20? Хорошая ведь камера... Если она у тебя ещё есть - не вижу особого смысла для тебя менять её на S9500. А тот кто тебя "напугал" - или S9500 в руках не держал, или руки у него из ЗПО растут, или просто болтает ерунду и распространяет слухи... или всё вместе взятое. В любом случае, быть таким "пугливым" вредно для здоровья. Погуляй по магазинам, подержи разные камеры в своих руках, сделай пробные снимки, почитай разные обзоры - и купив камеру, которая тебе больше всего понравится, вооружись терпением и энтузиазмом, что бы научиться фотографировать без боязни всяких "умных" терминов. Нет ни одной камеры, которая сама будет снимать шедевры простым нажатием на кнопку. Нет идеальных камер вообще, точно так же, как и нет такого "даже не надейся" по отношению к любой функции, любой камеры.

Вот тебе ответ на "как твоё мнение".

Senechka

Цитата:

Тут на одном форуме напугали что автомат у этой камеры "даже не надейся".

Сеня! Завязывай собирать "дезу" на бестолковых форумах =))) Я даже знаю, где ты енту чушь прочитал =) Здесь ты общаешся с реальным Мастером в лице zed....
А там с такими-же "увлекателями" как и ты... Пойми, без обид.... Наверняка знаешь поговорку: Лучше с умным - потерять, чем с дураком - найти....=)

Спасибо. 20 -ка была не моя,попадала ко мне на время.Ну а поскольку пришло время обзаводиться своей камерой,подумал о том что меня не устраивало в 20-ке.Практически невозможшность снимать природу в пасмурную погоду без поднятия ИСО, (ну и себя на фоне природы ) и последующей борьбы с компьютером.Ну и если уж брать так новую модель.Вот и пришел к выбору 30-ка или 9500.Сильно контрастная камера уже поднадоела,решил попробовать Фуджи.Опасения что Фуджи черезчур не конрастная присутствуют.Но как то не вериться
что, во-первых , солидная фирма выпустила сырой продукт,а во-вторых пока руками не пощупаешь ничего решить все равно невозможно.

Внимательно просмотри тест на videozona.ru , а там делай вывод, что для тебя лучше.

Senechka -не спеши в магазин, сперва позвони и выясни есть ли в наличии. Сегодня обламали в двух магазинах.Ажиотаж на эти камеры бешенный, все раскупают сразу. Может быть по предварительному заказу. Удачи тебе.

Nikonofil

Спасибо Маэстро - коллеге за столь неожиданный комплимент.


Senechka

Знаешь что? Сделаем небольшое философское отступление от темы, для небольшого облегчения страданий выбора камеры. Кто-то бурчит, кто-то обозревает, кто-то агитирует, кто-то хаит, а ты (и немало других), маешься, пугаешься и ещё всякое "...шься" - всё что угодно, кроме как фотографировать. =))

Итак, вот тебе несколько снимков, сделанных Fuji S9500 "по ходу дела", так сказать.



Посмотри на них хорошо. Оцени композицию, оригинальность, цвет, контраст, наличие шума, отсутствие шума, динамический диапазон, ГРИП, фокус, резкость в центре, расплывчивость по углам, хроматические аберрации, линию горизонта, динамичность, статичность, выразительность неба, наличие сюжетного центра, отсутствие муара, детальность и наконец, точно определи, стилю какого великого фотографа они подражают и в каком году году его деятельности.

Пока ты будешь этим заниматься, я - гордо расскажу тебе, в каком именно режиме я их снимал, какими фильтрами пользовался, как именно держал камеру, какие секретные поправки я нашёл нужным внести в экспозицию, баланс белого, диафрагму, скорость затвора и чувствительность ISO, какой у меня штатив, вспышка, сумка, взгляд на жизнь и ишиас.

Помни, на тебе лежит большая ответственность правильной оценки этих снимков, для правильного выбора камеры. Учти также все мои замечания по поводу поведения камеры, её эргономики, качества сборки, удобности пользования ею, сравнения её с зеркалкой и конечно же, рассуждения как компенсировать её недостатки в пост обработке и в какой именно программе.

...

Ты ещё не повесился? Если нет, тогда внимательно прочти следующее:

Я эти снимки (или такие снимки, хорошие они, или плохие) могу сделать практически любой камерой, которая будет у меня в руках.

Снимки, которые можно сделать только определённой камерой - ты вряд ли сможешь увидеть где нибудь, снимки которые на 100% продемонстрируют возможности камеры - ты не увидешь вообще, так как таких не существует. Что остаётся? Правильно, умение фотографировать.

Оцени своё собственное умение и знание. Все обзоры, примеры и агитации - это функция личного опыта, умения и предпочтения только того, кто их делает, а не "абсолютных возможностей/преимуществ/недостатков" какой-нибудь камеры.

Начни с того, что если термин "ручной режим" тебя пугает, любая приличная камера тебе будет "на вырост" и надо начинать с азов фотографии , а не с мучения мотанием по обзорам, в попытке найти "самую правильную" камеру.

...

В заключение - посмотри на снимки, реши нравятся ли они тебе, или не нравятся и самое главное - захоти сделать лучше (благо не трудно ), с любой камерой, которую решишь приобрести, а в этой теме - всегда сможешь получить ответ/совет, из опыта других с Fuji S9500.

Спокойной ночи.

zed
Дааа.... Ужжж.... Небритый может быть спокоен, Форум не остался без Помогателя...=)))

Добавлено:

Цитата:

какой у меня штатив, вспышка, сумка, взгляд на жизнь и ишиас.

О последнем пожалуйста поподробней... =)))))

Senechka

Цитата:

Тут на одном форуме напугали что автомат у этой камеры "даже не надейся".Снимать надо все руками.Во-первых я не знаю что значит "руками".Во-вторых засомневался а смогу ли.Если ТАК пишут,наверное это долго учиться надо.Опыта у меня мало .Снимал панасоником 20-кой всегда в приоритете диафрагмы.Это я чем снимал
Я так уже было брать решил ,а тут .Как твое мнение ?

Нормальный там автомат. Проблем небыло .Я щас как раз пробую фуджу эту и панасоника 30-го.
Меню вот конченное это да. Удобство пользования тоже не ахти. Тормозит.
Ну а если тебе для "рук" учиться надо, то ты уверен что просьюмерки твой выбор ?

Спокойно.Я в детстве очень хорошо фотографировал Сменой 8 и поэтому вызову на дуэль любого кто скажет что я не один из самых лучших фотограграфов в нашем городе.Естественно после того как приобрету камеру.
Теоретически я прилично подкован и многим помогал с выбором камеры.Поэтому слова
Цитата:

экспозицию, баланс белого, диафрагму, скорость затвора и чувствительность ISO,

уже как родные.И вообще я быстро учусь.
Это я себе никак не куплю фотик.А вопрос об автомате задавал так как не только я, в семье, будут брать камеру в руки.
Теперь по сабжу

Цитата:

Удобство пользования тоже не ахти. Тормозит

Можно чуть по подробней.Тормозит фокус ?И что все с этим согласны ?
zed
У вас есть еще 8080 как он в сравнении с Фуджиком?

Разглядывал тест 9500 на видеозоне и мне кажеться ,что фуджик сильно "мылит " в углах .Если можете ,подскажите ,это на всех режимах так или только при определенных условиях. Как Вы выходите из этого положения и мешает ли это Вам выполнять заказы.Ведь публика ,в основном ,требует резкости снимков.
Зараннее спасибо за ответ.

Добавлено:
Фотки классные.По ходу вопрос .Такой культ поход на великах бывает регулярно ? Пожалуста,время и место проведения(надо успеть фотоаппарат купить)

Цитата:

Я эти снимки (или такие снимки, хорошие они, или плохие) могу сделать практически любой камерой, которая будет у меня в руках.

Допустим при ярком солнышке действительно остается только умение фотографировать.а вот в нестандартных условиях нужны еще и возможности камеры.Так что ты уж не приуменьшай значение класса камеры.Просто заглядывая немного в вперед и просматривая не только форумы а и много хороших работ мастеров я очень хорошо представляю чего я хочу,но поскольку в руках ничего не держал,пытаюсь узнавать посредством вопросов и ответов.И это только начало,когда куплю камеру этих вопросов и ответов станет еще больше.

Nikonofil

Цитата:

Дааа.... Ужжж.... Небритый может быть спокоен

Ну, "памфлет", пожалуй, получился в его стиле, но ты думаешь что у меня с ним нет споров? От такой технопопый, что заранее влюблён во всё, у чего есть кнопочки и микропроцессор... К примеру, он может бесконечно возиться с какой-нибудь мутацией кофеварки-с-линзой и размышлять, в какой позиции хатха-йоги он вытащит из неё нормальный снимок. Вон, чуть не подрались из-за спора о том же OLY C-8080. =))

Senechka


Цитата:

Разглядывал тест 9500 на видеозоне и мне кажеться

Ты или не понял, или понял дословно вот это:


Цитата:

Помни, на тебе лежит большая ответственность правильной оценки этих снимков, для правильного выбора камеры. Учти также все мои замечания по поводу поведения камеры, её эргономики, качества сборки, удобности пользования ею, сравнения её с зеркалкой и конечно же, рассуждения как компенсировать её недостатки в пост обработке и в какой именно программе.

И вообще, для обще-семейного пользования, не выбирай "концептуальные" камеры, а "семейные тачки", за рулём которых смогут сидеть все.


Цитата:

Пожалуста,время и место проведения

Праздничный период (только прошедший), Мёртвое Море, туристы из Германии.


Цитата:

но поскольку в руках ничего не держал,пытаюсь узнавать посредством вопросов

Единственная аналогия, которая мне приходит сейчас в голову - это секс. Подумай. =))


Цитата:

У вас есть еще 8080 как он

"Обалденное стекло" (с) XY.

Цитата:

"концептуальные" камеры

Переведи.

Senechka
zed, наверное хотел сказать что для того чтобы сделать те снимки что он выложил,
необязательно иметь фуджи 9500, для них хватит и F10, например...
Ты видимо имеешь некотурую сумму денег за которые хотел бы просто купить
цифрокомпакт получше. У 9500-ой достаточно много недостатков, хоть они и не такие явные, но они есть, как и у любой другой камеры. Здесь путь один - надо самому пощупать, по чужим чисто личным мнениям ты не выберешь. Но если для тебя лишние пара сотен уёв некритична, то можно конечно брать из старших моделей компактов
но если да, то тогда из разряда S5600, F10 и т.д. и т.п.
"Концептуальная" это наверно, специфическая. Дать сей фуджик пощелкать например своей несведущей девушке, маме и т.д. несколько гы... интересно будет

Zed, подскажи пожалуйста,является ли недостатком Фуджи то,что RAW записывать надо отдельно? Ведь куда проще если при съемке в RAW одновременно будет записываться и джипэг. Значит надо заранее определиться в каком формате снимать? А если я сниму в RAW,смогу ли я потом(если не надо редактировать) перевести в джипэг? И еще дилетантский вопрос---в Фотошопе можно поправлять снимки сделанные только в RAW? Спасибо за ответ.

Робяты, "концептуальные" - как автомобили на выставках. Некая проба концепции, чего-то нового. В этом смысле, S9500 - несомненно такая, Sony R1 - тоже (да и Панасоник FZ30 совсем не ординарная эволюция отличного FZ20). Новая матрица, невиданный ещё диапазон чувствительности в компактах, объективы до луны, мегапикселей - как денег у Билл Гейтс-а и все побочные эффекты, связанные с этим.
Для сравнения - Sony H1, Canon S2 IS, Panasonic FZ5 - все придерживаются довольно надёжной "серединки" технологии и возможностей, без экстремальных эмоций в любую сторону. Опять же, по сравнению с автомобилями - одни купят машину только по соображениям максимального сохранения её цены на рынке подержанных, другие - по личному убеждению её "надёжности", третьи знатоки - по её "активным качествам"...
Тот, у кого нет проблемы бюджета - купит просто что только захочет, в данную минуту.
Поголовно все приведут очень рациональные аргументы, в пользу своего собственного приобретения. Нет машины, которая бы не "ехала", но вполне есть такие, для которых у многих водителей не будет достаточного опыта и умения ими пользоваться. Наконец, тот, кому нужен грузовик для развозки строительного песка, вряд ли найдёт применение оранжевому городскому пижону типа "SWATCH". А обзоры - есть для всех автомобилей и мотоциклов тоже.
Уж эта аналогия совершенно тривиальна, но полностью соответствует и положению с камерами. =))



Dana88


Цитата:

А если я сниму в RAW,смогу ли я потом (если не надо редактировать) перевести в джипэг?

Да, есть возможность просто перевести из RAW в JPEG, (даже софтом в комплекте камеры), но если "не надо редактировать" - не надо и снимать в RAW. Абсолютно никакого преимущества просто "перетащить" формат RAW в JPEG.


Цитата:

является ли недостатком Фуджи то,что RAW записывать надо отдельно?

Определённым недостатком S9500, может считаться медленная запись в формате RAW, а
"отдельно" - RAW записывается во всех камерах, в некоторых - только RAW, в некоторых - с копией в формате JPEG (и часто низкого качества).

Технически - в самом RAW-файле S9500, "сидит" JPEG размером 1600x1200.

Повторю ещё раз - если нет намерения (и умения) редактировать RAW-файл, не имеет никакого смысла снимать в этом формате.


Цитата:

И еще дилетантский вопрос---в Фотошопе можно поправлять снимки сделанные только в RAW?

В фотошопе (и любом другом графическом редакторе), можно редактировать (почти) любой графический формат, а JPEG-и и подавно, так как они являются одним из самых распространённых форматов файла изображения.

Я прошу прощения, но хотелось бы знать о вариантах предустановок настроек, а именно о количестве и качестве заводских сюжетных программ. И можно ли Фуджик сравнивать с Никоном 8800? Второй правда существенно дороже, но являются ли они одноклассниками???

YamahaR1


Цитата:

хотелось бы знать о вариантах предустановок настроек, а именно о количестве и качестве заводских сюжетных программ.

Вообще то, можно быть меньшим леньтяем и прочитать руководство пользования камерой...

Количество режимов - 11

Автоматический, программный, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручной, видео, ночной, пейзаж, портрет, натуральное освещение, противо-расплывчивость

Все специальные программы (не режимы приоритетов, а программы типа "портрет"), основаны на варьировании параметров экспозиции, резкости-контраста, баланса белого и чувствительности - в любой камере, имеющей такие игрушки.

Если автоматический экспозамер и баланс белого в камере "негодный" - соответственно будут "плохими" её автоматические программы, основаные на этих функциях.

Автоматический экспозамер и баланс белого у Fuji S9500 - хорошие.



Цитата:

И можно ли Фуджик сравнивать с Никоном 8800?

Сравнить можно - оба являются цифровыми фотоаппаратами.

[/q]но являются ли они одноклассниками???[/q]

Конечно одноклассники - Вася Никон второгодник-разгильдяй, а Фатьма Фуджи - пионервожатая с проблемой сексуальной ориентации.

=))

zed

Цитата:

Вася Никон второгодник-разгильдяй, а Фатьма Фуджи - пионервожатая с проблемой сексуальной ориентации.

Опаньки!!! Договорились - дообсуждались.... До определения половой принадлежности фотоаппаратуры =) Всё-бы ничего, но мои 17 лет нежной дружбы с Никоном, теперь предстают в несколько нездоровом свете =))) Оно может быть гламурно, но уж никак не готично =))) А теперь вот и Фуджу- лесбиянку тискаю...=((( Маэстро, у меня никогда небыло сомнений в своей секс - орьентации, а вот теперь возникли... Ужасть!!!

Nikonofil

Ну не надо так серьёзно воспринимать минутный каламбур на тему "одноклассников"...
=)) У меня нет никаких сомнений в твоей ориентации, хотя бы по реакции на фото с парикмахером и упоминанием ( и моих) горячо любимых рыжих кошек. =))

...

Наткнулся у Стива на форуме на примеры снимков S9500, при большом значении ISO -

http://davidfriend.smugmug.com/gallery/917402

У..у..у пора отсюда бежать подальше. Уже забыл, о чём тема то?,а, вспомнил-о кошках, на них самых надо тренироваться этим самым S9500, и в помещении, при лампе "ильича". Пожалуйста, хватит о всякой пурге, всё-таки сама тема, интереснее.