» FujiFilm FinePix S9x00

aladd

Цитата:

7000-ым я полностью доволен, а 9500 расхваливал исходя из найденных мной хороших тестовых снимков, по которым я могу судить что он не хуже 7000-го.

Да фуфло все "тестовые" снимки =)))) Реально судить только по отпечатку! Собственноручно снятому... А не хуже... Енто мягко сказанно =))) На порядок "круче"!
А с прошивкой зря заморачиваешся, ведь чётко было сказанно, что вся разница в поддержке карт до 6Гиг... И всё! =)

Zed, дело к тебе есть!

Nikonofil

Цитата:

не хуже... Енто мягко сказанно =))) На порядок "круче"!

будем на это надеятся! просто пугает фраза "если у вас все хорошо и вы хотите лучше, то будет только хуже..." )

а тестовым снимкам я доверяю из журнала Digital Photo - там всегда на диске есть о чем подумать...

VladS9500
Конвертер RAW который прилагается на диске - довольно плохонький... Скачай s7RAW...
Вот тогда увидиш 104М ТIFF & 16bit =) И уж с ентим файлом можеш "оттянуться по-полной" =)

Nikonofil

Цитата:

Скачай s7RAW

это я уже пробовал... неплохая прога, но фотошоп удобнее - скоро выйдет апдейт с поддержкой фуджи9500

aladd

Цитата:

но фотошоп удобнее - скоро выйдет апдейт с поддержкой фуджи9500

Выйдет только в Январе... Опять-же работает только с CS-2, который на моей "машине" буксует отчаянно =) Так-что пока s7Raw, а дальше видно будет... А главное сам увидишь, что RAW стоит использовать только для больших форматов (больше А4) и получения лучшей детализации при съёмке на ISO 800-1600...

Nikonofil

Цитата:

CS-2, который на моей "машине" буксует отчаянно =)

что ж у тебя за машина?? у меня на ноуте Р-М-1400 ЦС-2 не буксует особо - работать можно.
А в рафе я снимаю давно и знаю его преимущества))
Да и не так долго осталось ждать января...

Nikonofil
блин - только не смешите меня.. ну честно - разве можно от сабжа что-то приличное (резкое, а не чисто художественное) на таких чувствительностях увидеть.. даже на 400, даже для монитора - покажите плииз

aladd

Цитата:

что ж у тебя за машина??

Atlon 900 +512RAM =) Просто не обнаружил в CS-2 особых достоинств, чтоб мирится с "тормознутостью" по сравнению с ФШ 7....=)

Добавлено:
xy

Цитата:

блин - только не смешите меня.. ну честно - разве можно от сабжа что-то приличное (резкое, а не чисто художественное) на таких чувствительностях увидеть.. даже на 400, даже для монитора - покажите плииз

Вот до чего может довести человека Olimpus E300 =)))))

xy

Цитата:

разве можно от сабжа что-то приличное (резкое, а не чисто художественное) на таких чувствительностях увидеть

конечно можно! я вот когда снимал макро монеты - так было видно аж потертости металла на ней!

Цитата:

блин - только не смешите меня.. ну честно - разве можно от сабжа что-то приличное

Караул !! Провокация !!

ISO800
При съемке в RAW было бы лучше. При задействовании Sharpness SOFT было бы тоже лучше. При задействовании ISO400 было бы совсем хорошо.

xy
Ничего под рукой на 400 не оказалось... Хлопнул герань на подоконнике =) Сырой JPEG и даже не в Fine качестве =) Можешь сам поиграть =)

http://rapidshare.de/files/7710797/DSCF0010.rar.html

Nikonofil
Senechka
ну неплохо я вам скажу ;) первые сэмплы были похуже
практически на уровне моего Е-300, хотя я не знаю как он в жпег снимает ибо не делал так уже 100лет

может оли одумается и таки поставит себе фуджевые сенсоры :)

xy

Цитата:

может оли одумается и таки поставит себе фуджевые сенсоры

смейся, смейся... оли уже выпустила е-500 на смену е-300, которая еще хуже стала - шумная аж на исо400!

xy

Цитата:

ну неплохо я вам скажу

Прошу учесть, что в JPEG Fine былоб ещё лучше.... А с матрицами дело тёмное =)
Были "утечки", что в D200 фуджийская матрица но пока не потвердилось, а Никон молчит как рыба об лёд =) Ни ДА, ни НЕТ =)

Добавлено:
xy
Причём самое большое достоинство Фуджика енто то, что он позволяет спокойненько отпечатать с карточки, без какой-либо пост-обработки.... С зеркалками у меня ентот номер не проходит =) Оно конечно можно, но результат обычно хуже =(

aladd
не тут ты не прав, там (е500) шумов стало меньше ибо шумодав стал злее, а матрица осталась та же
в следующих тушках Оли подтвердила что сменит поставщика, хотя и не сказала на кого ;)

Nikonofil
если это правда, то такая большая матрица еще и от фуджи шуметь вообще не должна.. на деле это не так - больше похоже на сони

ЗЫ. напоминаю, что последние 3 поста оффтоп и продолжать необходимо в соотв. темах

Senechka

Цитата:

При съемке в RAW было бы лучше. При задействовании Sharpness SOFT было бы тоже лучше. При задействовании ISO400 было бы совсем хорошо.

и ещё было бы лучше если бы девах не одна, а, скажем, две было)

-----

Посоветуйте ,пожалуйста ,програмку для обработки шумов?Лучше отдельная ,а не плагин. Хочу попробовать напечатать для пробы,но перед этим надо бы обработать.ИСО 400(на улице темень.

Senechka

Цитата:

Посоветуйте ,пожалуйста ,програмку для обработки шумов?

Так, Сэмэн... На "измену" прибило? Где шумы?! Прежде чем косить под "продвинутого", надо им стать... А иначе ты занимаешь место в строю тысячь придурков, которые засоряют "эфир" жлобскими рассуждениями о шумах, ужасных ХА, "битых" пикселях и бэкфокусе не имея малейшего представления о сути ентих явлений =))))) Так-что Сёма, имей хоть чуть-чуть уважения к себе и сначала отпечатай, а уж потом, подумав, подымай кипеж..... Любой шумодав из существующих, будет тебе немедленно предоставлен, только ты должен сначала понять: а нужен ли он в данном случае =) Попросту научится РЕАЛЬНО оценивать "картинку", а енто не просто....

Я дико извиняюсь перед всеми присутствующими в этой ветке.
Nikonofil и кому еще не жалко
можно вас попросить выложить сырой снимок сделанный с закрытой крышкой
при выдержке 1сек и исо >=200 и при прочих установках на стд.
И не нужно меня хаять, каждый "болеет" по-своему.

BAPAH
Cкину в течении часа... ОК?!

Nikonofil
Так я и показал,что бы выслушать совет -нужна здесь обработка какая нибудь,или в предустановках что напутал.Я то сам думаю что вроде ничего получилось.Правда пробовалл на 800 ,но испугался что не получиться .Вот пример

Кстати фоткал с фокусом на бесконечность.Спасибо ZED/

Senechka
Сеня, ничто не заменит СОБСТВЕННЫЙ опыт! Пойми у каждого человека свой взгляд, свои границы допустимого.... Учится трудно! Всем! Но зато какой кайф, когда ты чего-то конце-концов добиваешся, САМ! Я просто не устаю матерится на коллег, задающих по нескольку раз один и тот-же вопрос.... Вродеж недавно всё объяснил и показал, а он опять с тем-же... А я забыл, отвечает! Конечно забыл, ибо что легко даётся - легко теряется- забывается.... А у меня не было учителей ( что не есть гуд ), раве-что книги замечательных мастеров, почти все евреи кстати... И уж они явно не на форумах знаний и мастерства набирались =) Так-что Сеня, давай отпечатай кадры, кажущиеся для тебя проблемными и многое станет яснее... ОК?!

Добавлено:
BAPAH
Забирай - анализируй.... Сам даже не смотрел =) Смею заметить, данная камера успешно зарабатывает денюжку, а не служит игрушкой для поиска деффектов и недостатков =)

http://rapidshare.de/files/7735000/Varan.rar.html

Nikonofil

Цитата:

зарабатывает денюжку

про денежку расскажи как делать, поподробнее)

WebberTkachov
И чему вас в Мюнхене учат? Надо так: дядь, дай 10 копеек..... =)

Цитата:

Надо так: дядь, дай 10 копеек..... =)

... Или так:



глядишь и дадут 10 копеек, особенно те, кто фотографирует.

=))

Сегодня сделал тройку фото мокрого афальта.
1. без фильтра



2 и 3. в крайних положениях воздействия фильтра. В одном случае асфальт абсолютно матовый, в другом, более блестящий чем без фильтра.




Остальные испытания 17.11 днем, если будет время.

VladS9500

Поздравляю с новым фильтром. =))


Цитата:

в крайних положениях воздействия фильтра

А как ты определяешь эти "крайние положения"? =)

zed


Цитата:

Поздравляю с новым фильтром. =))

Спасибо.


Цитата:

А как ты определяешь эти "крайние положения"?

Визуально, то есть на глаз. Кручу в одну сторону получаю максимальный эффект (темный), а потом кручу в другую (светлый). На MARUMI рекомендуют ориентироваться на темные объекты, в данном случае асфальт, еще повезло, что мокрый. А затем поставить метки на корпусе фильтра для обозначения "крайних положений".


Добавлено:
zed

Спасибо за ссылку на MARUMI.

VladS9500

Максимальное рассеяние достигается под углом 90гр. к источнику света.
На кольце фильтра есть пометка (у Marumi - вроде значок "^").
Расставь указательный и большой пальцы на 90гр., направь указательный на источник света, а большой - на объектив. Поверни наружное кольцо фильтра так, что бы метка совпала с точкой, на которую направлен большой палец - Получишь "максимальный эффект".

=))