» FujiFilm FinePix S9x00

Nos2

Цитата:

после "хитрого" торгования с менеджером

а они разве торгуются???

Пользую уже месяц Фуджик 9500 - в принципе доволен (за такие деньги ).
Интересно узнать кто каким софтом шумы давит. Поделитесь, если не секрет...
Еще интересуют софтовые фильтры.... кто какие пользует...?

... Активная перепИська с Фуджями продолжается:
Ответили на старый вопрос, что именно делает "High Speed Shooting" -
(я спросил у них, когда первая камера хулиганила с фокусом в этом режиме)


Цитата:

When high speed shooting is active, the response time between shutter
presses is quicker due to two factors:

1. The operation of the auto focus motor is narrowed. For example, when
the camera is at wide angle with HSS turned off, the focus range is
between 50cm and infinity. When HSS is turned on the focus range is
between 2m and infinity.
Likewise, at telephoto when HSS is off, the focus range is between 2m and
infinity and when HSS is on, the focus range is between 4m and infinity.

2. When HSS is activated, the motor speed for focusing is increased.

Короче - сокращается дистанция "пробега" мотора автофокуса (что увеличивает минимальные фокусные расстояния) и увеличивается скорость мотора.

---

Duke Shadow

Цитата:

Угу, только я в спецтерминах и словах в английском ещё не настолько силён, чтобы всё прочитать до окончательного просветления

Извиняюсь, я это вставил для минутной шутки без перевода.
Вот оно:



Цитата:

There is a fundamental difference -
The S9000 is sold to Americans and they find it totally frustrating that:

1. the camera does not outresolve 10x8 large format.
2. That it does not shoot 18 frames a second.
3. that it has a tiny smidgeon of purple fringing at the edges at 28mm.
4. that it is not built like a brick s**thouse.
5. that it does not have a 14-1000mm f2 lens with image stabilisation.
5. that it does not have an 18 stop dynamic range.
6. that its bokeh isn't like Oh my God, doh and similar rubbish.

however, normal people, who buy the s9500 know that as an all-in-one bundle it is a formidable camera.

... и добавили:

"It should be able to focus in darkness even if the user switches off the AF illuminator and it should manage 25 FPS minimum, even with a 1 second shutter setting ".

Есть фундаментальное различие:
S9000 продаётся Американцам и они совершенно расстроены тем, что

1. Камера не превосходит в разрешении большой формат плёнки 10x8 [cm]
2. Камера не позволяет серийной съёмки 18-ти кадров в секунду
3. Камера даёт чуточку фиолетовой каймы по краям, на 28мм [ЭФР]
[smidgen="капелька/чуток", smigeon - это опечатка]
4. Камера не облицована кирпичами
[дословно - "не построена как кирпичный ср*льник"]
5. Камера не имеет объектива 14-1000мм f2 cо стабилизатором изображения
6. Камера не имеет динамического диапазона [шириной] в 18 ступенек диафрагмы
7. Камера не имеет БОКЕ качества "О боже", "'это нечто", "ни фига себе" и т.д

Несмотря на всё это, нормальные люди знают, что в качестве пакета "всё-в-одном" -
это внушительная камера.

Добавили:

- Камера должна быть способна фокусировать в полной темноте даже с выключенной подсветкой фокуса и снимать 25 кадров в секунду даже с выдержкой=1 сек.



=))

Добавлено:


...

Fuji S9500 получила "Золотую Награду" DIWA -
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_5196.html

(Panasonic FZ30 получил то же самое =)) )

Цитата:

(я спросил у них, когда первая камера хулиганила с фокусом в этом режиме)

у меня до сих пор хулиганит. на некоторых расстояниях 8 из 10 хулиганит... Надеюсь это лечится, надеюсь путем програмным... надеюсь - не зря надеюсь... :Ъ

FUJIfil


Цитата:

у меня до сих пор хулиганит. на некоторых расстояниях

У меня это вылечилось путём обмена камеры. =))
Если "хулиганство" постоянное, не стоит ждать "програмного" лечения - иди знай исправляется ли это вообще.

zed

Ага... Только не с нашим сервисом, точнее его отсутствием... (...много нецензурной брани...)!

В прошлый раз 2 месяца с ними бодалси... Как до суда дошло - все чудным образом решилось в мою пользу, только нервов было потрачено куда больше чем цена вопроса...

Senechka

Цитата:

Скажи ,пожалуйста,в каком разрешении ты снимаешь на заказе.

По-разному, Сеня... В зависимости от целевого предназначения "кадров".=) Если енто конкретно для слайдшоу, то 3МП - более чем достаточно =) Если надо отснять быстро и много, а печать однозначно не выше А5 - врубаю 5МП... Во всех остальных случаях "жарю на полную" =) На всякий случай =)))

aladd

Цитата:

конечно лучше ресайз с большой фотки до малой, т.к. информации в большой фотке больше и при уменьшении картинка будет плотнее, чем "фотка в размер". Особенно это будет заметно на плавных переходах и оттенках...

Распространённое заблуждение =) Камера всегда снимает с макс. разрешением....
Далее происходит "обрезание" на софтовом уровне =) И вот тут-то "собака порылась"!
Теоретически ФШ даунсайз делает лучше, а реально зависит от камеры, то-бишь внутрикамерного софта... У меня были сомнения в фуджийских талантах на ентот счёт, ну дык я проверил =) Никаких радикальных отличий не обнаружилось =) Именно при печати А6....

zed

а у тебя, кстати, 9500 иль все же 9000 урвал? Если 9500 скажи какую серию на какую сменил?

FUJIfil

У меня 9500 - была 53A0, поменял на cерию "Q", прошивка 1.01, все 9000 тут "серые".
... Аватар забавный. =))

Ребята а у нас Новый Год сегодня

vovik50

Цитата:

Ребята а у нас Новый Год сегодня

Здрасте Вова - Новый Год! =) А чой-то твой Фуджик так плёнку царапает?! =)))

Добавлено:
zed

Цитата:

Аватар забавный.

Ну енто из культового мультика: "Жил-был Пёс"

Nikonofil
А чой-то твой Фуджик так плёнку царапает?!

Тунгус ты
Это не Фуджик
Это я по оконному стеклу когтями
Забыл как это делается

pauliceman

Цитата:

Интересно узнать кто каким софтом шумы давит.

Ну ващщето давить как-то без надобности обычно =) Избегай недодержки и всё ОК!
Но если уж "приловил", то я лично "натравливаю" на енто безобразие NoiseWare Pro =)
Хотя бывает и Ninja =) И никогда NI =)))) А что ты под софтовыми фильтрами подразумевал, для каких целей?

Nos2


Цитата:

интересно сколько же они в приходе у них?

Не знаю сколько у "них", а у "НИХ" хорошо.
Информация по ссылке zed


Цитата:

Fuji S9500 получила "Золотую Награду" DIWA -
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_5196.html

Теперь понятно, почему S9000 намного хуже

Цитата:

Есть фундаментальное различие:
S9000 продаётся Американцам и они совершенно расстроены тем, что

1. Камера не превосходит в разрешении большой формат плёнки 10x8 [cm]
2. Камера не позволяет серийной съёмки 18-ти кадров в секунду

и т.д.

У НИХ она просто на 200 дешевле. Вот многие ф-ции и не вошли.




Добавлено:
Техногенное фото со "сталкеровскими" мотивами на переднем плане.
Ох уж этот передний план, все с ним, что-то не слава богу.

vovik50

Цитата:

Ребята а у нас Новый Год сегодня

Ух ты, снежок уже.... =))

У нас только мокро, к сожалению:



=))

Пыхал сегодня во что попало в жипег , часто на автомате , повторяя типичные ошибки

http://andrew.ardi.lv/gallery/21-11-2005

Но для любителей смотреть разные сэмплы с камер сойдет

Стив наконец выдал обзор S9500:

http://steves-digicams.com/2005_reviews/s9000.html

Как всегда скучно, утомительно и целомудренно.

Для пущей оригинальности он сравнил в конце Fuji S9500 и Olympus E-500...

=))

pauliceman

Цитата:

Интересно узнать кто каким софтом шумы давит

я пользуюсь Neat Image и впринципе доволен его работой...
поддержку профилей фуджи 9500 можно установить как плагин.

Добавлено:
народ, у меня вопрос про ручной фокус - можно использовать цифровоой зум для увеличения центра кадра. Так вот вопрос такой - неужель вы можете чего-то разобрать в этой каше пикселей??? я сколько ни прицеливался так и не понял кайфа...
Фокусируюсь по полному кадру без цифрового зума.

Nikonofil

Цитата:

А что ты под софтовыми фильтрами подразумевал, для каких целей?

Что-то по типу байбла имелось ввиду....

Цитата:

Ну енто из культового мультика: "Жил-был Пёс"

ага, только вот подписаться не дают... :]

Добавлено:
aladd

Цитата:

неужель вы можете чего-то разобрать в этой каше пикселей??? я сколько ни прицеливался так и не понял кайфа...

а я вот ловлю этот самый кайф от каши пикселей...! кому как идимо... у меня так лучше на порядок выходит.

FUJIfil

Цитата:

а я вот ловлю этот самый кайф от каши пикселей...! кому как идимо... у меня так лучше на порядок выходит.

блин... а я не могу там ничего разобрать... особенно если объект двигается.

zed

Цитата:

У нас только мокро

Зато какой кайф подышать свежим морским воздухом


где-нибудь в кафешке у моря

zed

Цитата:

[дословно - "не построена как кирпичный ср*льник"]

а ведь действительно... shithouse... Вот блин...

Цитата:

6. Камера не имеет динамического диапазона [шириной] в 18 ступенек диафрагмы

Ну только не диафрагмы, наверное, а 18EV.
А вообще - хороший юмор, улыбнуло

Цитата:

Стив наконец выдал обзор S9500

И чё-то мне с этого обзора сэмплы совсем никак...
http://steves-digicams.com/2005_reviews/s9000/samples/DSCF1025.JPG
http://steves-digicams.com/2005_reviews/s9000/samples/DSCF1075.JPG
То ли шумодав (хотя какой там шумодав - всё на ISO 80), то ли артефакты JPEG'а, но ровных цветов практически нет - такое чувство, что из паршивенького баллончика с краской пшикали. И "мыло" местами просто откровенное - например, зелёненький верх крыши у "кораблика" совсем никакой.
Мдя, впечатление от S9500 упало...

Duke Shadow


Цитата:

Мдя, впечатление от S9500 упало...

Мы в трауре. =))

Duke Shadow

Цитата:

И чё-то мне с этого обзора сэмплы совсем никак...

Цитата:

То ли шумодав (хотя какой там шумодав - всё на ISO 80), то ли артефакты JPEG'а, но ровных цветов практически нет - такое чувство, что из паршивенького баллончика с краской пшикали.

Цитата:

Мдя, впечатление от S9500 упало...

Ещё один подобный "обзор" и придётся избавлятся от ентой паршивой "мыльницы" =)))
Хотя кому её спихнёшь?! Все ведь "умненькие", шарят в сети - сэмплы разглядывают...
И достоверно знают, что есть только одна камера достойная внимания: Canon 5D...
Вон "Продвинутый Сирожа" с её помощью лихо снимает репортажи в RAW для задрипаной газетёнки =) КРУТА!!!
Уж сколько говорено: забейте на енти "сэмплы"! Ентож как у Жванецкого: определяем вкус -на цвет, вонь - на глаз....
Хорошо-бы тебе дать на "тест" Марк-Твена или D2x... А мы-бы потом по сэмплам объяснили, какое енто дерьмо =)))
Можешь не сомневаться, камня-на-камне не оставим =))))

Добавлено:
zed

Цитата:

Мы в трауре. =))

Не то слово! =) В жутчайшей растеряности и депрессии =)))

не пойму тока, зачем на 9500 на диске выбора режима сделали "портрет, "пейзаж" и прочую лабуду... неужель стандартных режимов PASM комуто не хватает на просьюмерской камере??? или кто-то ими пользуется?

Nikonofil
Ещё один подобный "обзор" и придётся избавлятся от ентой паршивой "мыльницы" =)))
Хотя кому её спихнёшь?!


Спихни мне я не гордый
Даю два по 200 (пьем вместе) и ириску (ириска на двоих - только пососать и не дай боже проглотить а то я твои замашки знаю)

Добавлено:
aladd

Цитата:

не пойму тока, зачем на 9500 на диске выбора режима сделали "портрет, "пейзаж" и прочую лабуду...

Есть много в мире друг Аладд странного и непонятного подчас
Я тоже не понимаю но чего есть,того есть
В этом смысле 7000 была попроще без тараканов, согласись

aladd

Цитата:

не пойму тока, зачем на 9500 на диске выбора режима сделали "портрет, "пейзаж" и прочую лабуду...

Ну дык и на "зеркалках" та-же байда =) Видимо "забота" о потребителе =) Но кнопка "снять клёво" попрежнему отсутствует, увы =)

Nikonofil

Цитата:

Но кнопка "снять клёво" попрежнему отсутствует, увы =)

Есть слухи что выпустят отдельно скоро, даже в нескольких вариантах:

- "Cнять клёво"
- "Снять на продажу"
- " Снять шедевр"

Цена ещё не известна, Fuji Europe говорят что будет поддержка для неё в версии прошивки 3.14, вместе с дополнительной функцией в меню - "Fade криворукость".

=))


Senechka

Снимок ребёнка на берегу мне определённо понравился...
Пока такую кнопку ещё не выпустили, попробуй поправку экспозамера, фотографируя маленький объект против большого светлого фона.

Как вариант - это может выглядеть так:



=))

zed
VladS9500
Спасибо, научилась вставлять снимки

Вот это я имела ввиду под "темными снимками"
aladd

Цитата:

да, и еще, тут кто-то говорил про то что 9500 темнит снимки - подтверждаю это, после 7000-го снимки выглядят немного темнее при тех же параметрах съемки.
Но к этому я привык уже за один день, просто внося другие параметры...

А какие параметры? ISO?

Zed, спасибо за урок о гиперфокальных расстояниях, мне тоже очень часто приходится ловить "моторизованные попы".
Практически постоянно этим занимаюсь Попробовала сделать все по уроку, но, к сожалению, очень большая выдержка устанавливается, из-за этого все равно нет резкости.
Надо ставить ISO побольше? И еще вопрос: после полного нажатия на кнопку спуска надо проделывать все сначала (надевать крышку, полу-нажимать, переводить рычажок), или если не трогать зум и кольцо фокуса, то можно делать не один снимок?


Цитата:

но выдержка тогда очень большая, или снимки темные...

На какой длине объектива?

Даже без зума