» FujiFilm FinePix S9x00

Nikonofil

Понятно... Новая версия s7Raw поддерживает s9000, я вот смотрю сейчас что оно такое.
Можешь взять её здесь если интересно -
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.0.4.1b.zip

Особенных тормозов пока не заметил, да и сама программка с гулькин нос величиной. =)

zed

Цитата:

Новая версия s7Raw поддерживает s9000

Опс!!! У меня есть ента "зверушка" но видимо старая, её Wassabi "пропагандировал=)))
Но RAW S9500 она не признала... Ща попробую скачать и посмотрю... Спасибочки за заботу!!!

Добавлено:
zed
Ну что... Енто уже лучше чем "штатный" конвертер. Уже одна возможность получения 16bit TIFF, "весом" 103М - ВНУШАИТ!!! Да, не понял назначение BAT-файла, дескать он для регистрации но всё и так работает... Тоесть без инсталяции! Али я чего недопонимаю?! И каковы ваши впечатления от ентого конвертера?

Nikonofil
Цитата:

ваши впечатления от ентого конвертера?

пока хорошие (потому как другого реально работающего нет)...
ps: модели S9000 и S9500 - одна и таже модель, но для разных регионов

Nikonofil

Цитата:

И каковы ваши впечатления от ентого конвертера?

Очень хорошие. =) Он делал отличную работу с S-7000, а сейчас, похоже, нехуже и с 9000/9500.

Удели ему немного времени, от того стоит - хотя бы до того как будет поддержка в CameraRaw.

-
Цитата:

не понял назначение BAT-файла

Этот BAT-файл действительно для регистрации, но не программы, а одной её DLL-ки, что бы "привязать" RAF-ы к этой прог.-е. Простыми словами - запусти этот файл и расширение RAF будет связано с этой программой в реестре. Второй BAT-файл (с соответствующим названием) - для обратного, т.е. убрать из реестра "связку" RAF-ов с s7Raw.

TIFF-ы, даже 16-битные, большого смысла не имеют - гораздо лучше воспользоваться возможностью создать прямиком 16-битный PSD и работать с ним.

Обрати внимание на возможность использования цветового пространства FinePix RGB - оно шире по диапазону чем Adobe RGB и менее проблематично чем WideGamut RGB.

Кроме этого, есть довольно полный набор разных настроек -

- Исправление искажения линзы, включая виньет и хроматическую абберацию
- Баланс белого и шкала температуры
- Гамма, резкость и граф (кривая) тональности

Есть даже возможность пакетной обработки.

Короче, совсем неплохая игрушка.

zed

Цитата:

Обрати внимание на возможность использования цветового пространства FinePix RGB - оно шире по диапазону чем Adobe RGB и менее проблематично чем WideGamut RGB.

Уже обратил=))) И вообще с третьего раза прогнал уже "по-полной"! Результат радует!
Ещё раз благодарю за "наводку"=)))

Nikonofil

Всегда рад.

=))

zed
Nikonofil
Спасибо за пояснения!

Снимки s9500 на венгерском сайте:

http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=834&dc_list=samples&dc_file=/Fujifilm/FinePixS9500/a/

Видел это чудо в магазине (уважаю, что так быстро до рынка добрались)

стоит 820уёв

выглядит как добротная мыльница типа Минольты А2
буду рекомендовать, цена по-моему хорошая.. хотя зеркалки предпочтительней по-моему и очевидно функциональней - тот же Е-300 даблкит (28-300мм) стоит столько же сейчас у нас (в соседнем магазине).. так что это еще вопрос кому что надо ;)

но я знаю людей которым бы забить на сменную оптику но хоца всё и сразу :)

xy

Цитата:

Видел это чудо в магазине (уважаю, что так быстро до рынка добрались)

стоит 820уёв

Ну енто ваши продавцы погорячились=))) Так-сказать надбавка за мегопиксельность=)
А вот у нас за Е300 ~1200$ просят (duble kit)... Непонятно с какого "перепугу"...

Цитата:

хотя зеркалки предпочтительней по-моему и очевидно функциональней - тот же Е-300 даблкит (28-300мм)

На счёт функционала вопрос спорный, кому что надо, каков уровень подготовки и откуда руки ростут... Повальная "зеркализация" просто поражает, люди далёкие от фотографии и тем паче от про-фотографии кинулись покупать дорогущие камеры и ещё
более дорогую про-оптику, а потом на форумах выясняют что такое диафрагма и нафиг
она нужна =))) Дурь, понты, избыток денег????? А ещё интересуются, как к Д20 прикрутить "индустар" ("триплет"к сажеленью не прикручивается=((( )
Вот всей ентой братии, S9500 "за глаза" и навырост... И никаких проблем с выбором оптики и пылью на матрице...

Nikonofil
Цитата:

Вот всей ентой братии, S9500 "за глаза" и навырост...

интересное откровение... ашь дуплетом прошло.

Nikonofil

Цитата:

Ну енто ваши продавцы погорячились=))) Так-сказать надбавка за мегопиксельность=)

хм.. обещали камеру за 1000, а стоит 820.. сколько же она стоит у вас? (просто интересно)

xy


Цитата:

сколько же она стоит у вас? (просто интересно)

S9500 + 1GB Flash x80 = 700$
S5600 (preorder) = 450$

E-300 Double Kit = 1100$

zed
мда уж.. я прям вижу как вся Украина на 4/3 сидеть будет %)
стыд и позор

xy


Цитата:

стыд и позор

Точно. Тут политика некоторых импортеров - хоть убей их...
Импортер Oly шкуродёр страшный - за FL-36 я заплатил 370$ (!), а цена приличного стекла - на луне: 14-54 = 900$, 50-200 = 1200$... К тому же, даёт гарантию на год и не признаёт международную.

Canon Rebel XT стоит как D70S, а за Panasonic Z30 - дерут аж 1100$.
Sony вообще психи, символ статуса.

Вот и остаются Fuji и Minolta - и гарантия 2 (или даже 3, с доплатой) года, и цена приемлемая у всей линейки, и сервис нормальный.

xy

Цитата:

хм.. обещали камеру за 1000, а стоит 820.. сколько же она стоит у вас? (просто интересно)

Ну вообще-то обещали ~700$... Я платил 750$, у zed как видиш, ещё дешевле вышло.


Добавлено:
zed

Цитата:

а за Panasonic Z30 - дерут аж 1100$.
Sony вообще психи, символ статуса

Психи - покупатели ентих "девайсов" за такие деньги =)

zed

Цитата:

Тут политика некоторых импортеров - хоть убей их...

а это где такое?? у нас FL-36 в магазинах на каждом углу по 210-220уёв, заходи-бери
можно за 195взять. если посуетится, причем я уверен, что можно взять и еще дешевле

про остальное молчу ибо оффтоп (14-54 = 500, 50-200 = 900)

xy

Цитата:

а это где такое??

В Израиле. Fuji просто первую партию внедрил по атрактивной цене, а так -
цена s9500 будет +- 750$.

Можешь посмотреть на "гарантируем самые дешёвые цены", (даже если "иероглифы" описания непонятны, цена очень понята =)) ):

http://websense.co.il/konimolam/list.asp?cid=2&

Кстати "бойкот" дупы-ревью некоторым производителям, очень интересен -
Есть обзоры прототипных моделей, но нет обзоров камер серийного производства,
Fuji S9000/9500 как будто и нет на рынке...

xy
Скажи, а ты на 9500 только псмотрел или всё таки попробовал?
Если таки попробовал, то чем она тебе не понравилась?

zed
Вот нефига-себе, хохмочки! На выходе из конвертера размер картинки 4896 на 3688 пикселей!!! То-бишь 18мегапикс... А ни где ни слова об интерполяции, как в случае с S7000. Да уж, 18 мегапиксельная "мыльница" =)))))

Nikonofil

Цитата:

На выходе из конвертера размер картинки 4896 на 3688 пикселей!!!

Это интерполяция конвертера, в матрице есть только 9мп.

Mik_Gor
нет не пробовал

та ничем не не понравилась.. ну нормальная камера, выглядит прилично, зумирует внутри объектива, шумит меньше обячного для мыльниц еще и говорят работает шустренько

нормальная камера получается, если зеркало не сильно хоца и разница в цене порядка 200уё в твоем регионе ;)

zed

Цитата:

Это интерполяция конвертера, в матрице есть только 9мп.

если это Фуджи SuperCCD, тогда реально на матрице 4.5мегадвойныхпикселей :)

xy

Цитата:

разница в цене порядка 200уё в твоем регионе

В моём регионе, то есть в Москве, её в продаже пока не видать.

А зеркало почему-то хочется с матрицей не меньше чем 35мм кадр....

xy

Цитата:

если это Фуджи SuperCCD, тогда реально на матрице 4.5мегадвойныхпикселей

Не-а... CCD CCD рознь. 5-ое поколение SupreCCD HR больше не делает этого.
S9000 / s900 / F10 / F11 - у всех кол-во пикселей реальное. А интерполяция в конвертерах и размер 18мб - это из-за специфики матрицы и расположения диодов на ней под углом.

Mik_Gor
ну такое зеркало легко доступно по нелегким ценам ;)
тебе его даже бесплатно из Германии или Японии доставят %)

zed

Цитата:

А интерполяция в конвертерах и размер 18мб - это из-за специфики матрицы и расположения диодов на ней под углом.

ну та же S3 Pro имеет 6 мегапикселей, но пишет в 12 (без расширения ДД) или я чё-та не понял :-?

xy

Цитата:

ну та же S3 Pro имеет 6 мегапикселей, но пишет в 12 (без расширения ДД) или я чё-та не понял :-?

Может быть это я не понял что ты хочешь сказать, попробую иначе:

В матрицах Super CCD HR, фотодиоды имеют восьмиугольную форму и ряды диодов расположены под углом 45 градусов по (прямоугольной) площади матрицы. Выходное изображение должно быть прямоугольным, поэтому требуется некая обработка исходных данных, что бы "повернуть" ряды пикселей на 45 градусов.
Существуют 2 варианта такой обработки, линеарная и логарифмическая.

В линеарной обработке, пробелы между 45-ти градусными рядами пикселей заполняются вычисленными пикселями (увеличивая оригинальное кол-во пикселей почти вдвое). Это несовсем тривиальная интерполяция, так как соседние грани восьмиугольных диодов предоставляют информацию о горизонтальной и вертикальной сторонах отсутствующего пикселя. Теоретически это должно быть лучше обычного алгоритма интерполяции, но имеет почти тот же визуальный эффект и в этом заключается вся спорная сущность этих матриц. Fuji использовали именно этот подход (благо мегапиксели - это "твёрдая монета" для многих потребителей) в камерах S7000, S3 Pro и других.

Критика этого метода привела к тому, что Fuji перестали умножать пиксели в выходном файле и применяют логарифмическую обработку исходных рядов пикселей, результат которой - количество мегапикселей соответствующее (на самом деле чуть меньше) количеству диодов на матрице. Матрица S9500 содержит 9мега-диодов, JPG в камере -9мп. RAW-файл имеет размер 18мб потому, что содержит всю оригинальную информацию 45-ти градусных рядов вместе с "пробелами" и ещё 2мп (1600х1200) JPG cтандартного качества (сжатого до ~600K) . Конвертер RAW, может из этой информации произвести файл фактически любого размера (до 18мп), в зависимости от алгоритма обработки.

...

Несколько кропов для демонстрации результатов S9500:

zed
теперь намного понятней.. странно только то, что если раньше пиксели умножались на 2 и при этом Про серия Фуджи ну очень мало шумела.. так вот странно именно то, что теперь пиксели на 2 не умножаются, а матрицы по прежнему мало шумят (т.е. пиксели реально стали маленькими, а шумят мало :)

zed

Классные фото но хотелось бы видеть портреты в режиме авто, пейзажы, макро, зум.

Я любитель, но эта камера приглянулась мне сразу, до этого я выбирал между s7000 и Canon S2, как альтернативу рассматривал Соньку 828, Олимпус С 8080 и Панасоник Z30, но тут вдруг увидел S9500 и мона сказать влюбился с первого взгляда. Посоветуйте, что мне делать какой сделать выбор. Если не трудно то киньте мне фотки и видео от S 9500 на мой ящик alleexx@gmail.com Заранее благодарен! Ведь сокоро Новый Год и хочется классных снимков с нашей вечеринки. Спасибо.

Haux
для выбора фотокамер есть соотв тема!

xy

Это действительно интересно, но шум не зависит только от величины пикселей, есть ещё всякие параметры. Матрицы Фуджи ещё и "холоднее" многих других, потребляют и выдают меньше энергии - это тоже влияет на шум. А сам "пиксель" (диод) не такой уж и маленький, по диагонали он существенно больше прямоугольного пикселя обычной матрицы того же размера.

Я не хочу превращать эту тему в "выкладываем фотки", но если действительно интересно и разрешишь - могу конечно сделать серию с разными параметрами (и Никонофила можно попросить) , а то все что я пока видел в сети какое то дурное, люди не умеют камеру в руках держать, непонятно...


Nikonofil

Маэстро, не пришлость ли тебе столкнуться с довольно мистическим проявлением ХА?
То есть ярко выраженная аберрация вдоль всего контрастного контура, то её вообще нет - на одинаковой сцене. К примеру, на серии бракетингом - на одном снимке есть, на других нет. И не систематично - иногда при меньшей экспозиции, иногда при большей. Не люблю непредсказуемых вещей в камере, а это я что то не понимаю...