Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S9x00

Автор: WebberTkachov
Дата сообщения: 14.11.2005 19:14
Senechka
компенсация чего?) это присутствует на снимке? как определил/ть?
vovik50

Цитата:
Фотографу полезно почитать

подсакжи ещё где, пожалста

Цитата:
бы точку съемки правильно выбрать

дык хотелось чтоб часы под потолком поместились тоже

------


----
это будет теперь моей подписью, пока не научусь фотографировать)

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
Только не "завали" никого =)))

я камеру перед собой держу и на монирорчике все препятствия видны) даже лучше чем в чичах)

-------


Добавлено:
что такое ракурс я ещё поискать не успел, но вот держать всё ровно сегодня пытался. Памятника не встретил сегодня того, сфотографировал пару зданий по дороге.
вот, фотка пустая, но ради тренеровки можно.
если не сложно, посмотрите что не так)


--------
Автор: zed
Дата сообщения: 15.11.2005 00:05
WebberTkachov

Цитата:
посмотрите что не так)


Всё очень даже "так", молодец!

Посмотри в обменнике литературу по основам композиции и тренируйся, в итоге будешь "чувствовать" кадр ине задумыватся над каждым элементом техники. =))
Автор: WebberTkachov
Дата сообщения: 15.11.2005 00:36
zed
спасибо за поддержку) подскажи ещё обменник где и что это?)

--------
Автор: zed
Дата сообщения: 15.11.2005 00:46
WebberTkachov

"Обменник" - это тема в этом же разделе форума: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0080&start=0#lt

... А здесь, энергичная девушка Ната, держит уйму литературы:
http://www.spam_detected/category/photo/

=))





...

Обзоры всё ещё обозреваются... Ещё один в коллекцию:
http://photoxels.com/fujifilm-s9000-review.html


Цитата:
...The Fujifilm FinePix S9000 should be at the top of your list if you are considering a prosumer level digital camera. It is absolutely no nonsense and meets all the requirements an advanced photographer would demand from such a camera...


... S9500 должна быть первым выбором, если вы думаете приобрести "просюмерку".
Она абсолютно релевантна и удовлетворит все требования "продвинутого" фотографа от такой камеры...


* Такое идиотское построение предложений - не моя вина. =))

=))
Автор: vovik50
Дата сообщения: 15.11.2005 09:15
zed

Здравствуйте Маэстро
Ты как-то упоминал что у вас в студии стоит Frontier. Интересно какая и может ты знаешь где можно найти русский мануал Frontier 330. Зараннее благодарен.
Автор: aladd
Дата сообщения: 15.11.2005 12:49
Кто скажет про совместимость карточек Kingston CompactFlash Card 2Gb Elite Pro ??? Нормально их 9500 воспринимает??...
Автор: WebberTkachov
Дата сообщения: 15.11.2005 15:44
aladd

привет
думаю поддерживает он всё
а что значит элит про?
если обещают более высокую скорость и ты собираешься считывать с карты посредством фотоаппарата, а не кардридера, то лишние деньги тратить не стоит, а бать просто простую CF, сам испытал, сначала взял ультра 2, а потом поменял на простую) те же скоростя)

-----


Добавлено:
xy
класная подпись) будем к этому стремится)

Добавлено:
zed
спасибо за лит-ру, Зэд!
Автор: aladd
Дата сообщения: 15.11.2005 16:00

Цитата:
[/q]
[q]привет
думаю поддерживает он всё
а что значит элит про?


этит про - это просто версия карточки, на скорость особо не влияет. меня смущает что это самая дешевая карта и 9500 может ее проигнорировать - вопрос к тем кто пробовал ее на 9500.
ПС. а карточки я считываю через картридер.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 15.11.2005 16:57
Привет ! Вчера балвался вечерними снимками.Естественно без штатива сплошной смаз,но не это в данном случае главное.Пробовал менять ИСО,включать\выключать вспышку.И в итоге совсе запутался и однозначно сказать когда лучше прорабатывается фон не смог.При включеной вспышке камера не обращает внимания на ИСО ?Тогда какую чувствительность она выставляет ? Вот пара примеров (снимал с рук)


И еще пару вопросов.В меню есть "быстрый шутинг" на что это влияет и за счет чего он становиться быстрым.И еще ,в режиме 60 фпс не работает увеличение центральной части.Это единственный недостаток этого режима ?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.11.2005 19:47
Senechka

Цитата:
.При включеной вспышке камера не обращает внимания на ИСО ?

Ну здрасте, а как она по-твоему экспонирует без учёта ISO?

Цитата:
И еще ,в режиме 60 фпс не работает увеличение центральной части.Это единственный недостаток этого режима ?

Практически да...

Добавлено:
И вообще, для подобных съёмок, попробуй режим Натурал Лайт....
Автор: vovik50
Дата сообщения: 15.11.2005 22:52
Senechka
При включеной вспышке камера не обращает внимания на ИСО ?

Это в режиме Авто камера выставляет сама необходимое значение ИСО, ты спутал батя
Автор: Nighttigger
Дата сообщения: 15.11.2005 23:52
Новый обзор по сабжу в PC Magazine http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1885208,00.asp

Галерея снимков австралийского пользователя http://users.bigpond.net.au/Troutman/Index.htm

И, если кому интересно, ответ на форуме dpreview по поводу вопроса по установке фокуса на бесконечность:

1. Select one shot AF
2. Select Landscape Mode & compose/frame the shot
3. Place lenscap on the lens & half press shutter until AF fail is displayed
4. Remove lenscap, switch to MF and select whatever Program mode you like and take the shot.

Just remember to repeat all this if you switch the camera off or change focal length after you've gone to MF.

Вот ссылка на всю ветку http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=15873493

Но сам еще не пробовал

P.S. Надеюсь, перевод здесь не нужен
Автор: WebberTkachov
Дата сообщения: 16.11.2005 01:05
Nighttigger

Зэд уже рассказывал как делать, на русском даже)

Добавлено:
но спасибо)

-----------
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 16.11.2005 01:11
Погоды нет.
Я в смысле, у природы нет плохой погоды.
Поэтому, пару фото с болота.





Пытался испортить фото в фотошопе. Помоему удалось (испортить).
Автор: zed
Дата сообщения: 16.11.2005 01:20
vovik50, привет!
У нас стоит Frontier 370 и проявитель FP-563.
Пособия на Русском, к сожалению нет, могу поспрашивать у русскоязычных пользователей 330.

Автор: VladS9500
Дата сообщения: 16.11.2005 01:24

Цитата:
в режиме 60 фпс не работает увеличение центральной части.Это единственный недостаток этого режима ?


Увеличение центральной части, по моему, это и есть недостаток, особенно при слабом освещение. В этот непонятный квадратик невозможно ничего рассмотреть, а темболее фокус.

Мне кажется я нашел альтернативный вариант.

Использование цифрового зума для увеличения картинки на экране фотоаппарата при наводке резкости, а затем переход обратно в нормальное состояние. Увеличение не такое большое как при использование "ихнего наворота", но все равно удобно. Если я не прав, то пусть знатоки поправят.
Автор: zed
Дата сообщения: 16.11.2005 01:26
VladS9500

Первый мне больше нравится. =) У тебя есть фильтр-поляризатор?
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 16.11.2005 01:28
Nikonofil
zed
Спасибо за высокую оценку фото на странице 28.
Автор: zed
Дата сообщения: 16.11.2005 01:28
VladS9500

Цитата:
Использование цифрового зума для увеличения картинки на экране фотоаппарата при наводке резкости


Я тоже так делаю...
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 16.11.2005 01:32
zed


Цитата:
У тебя есть фильтр-поляризатор?


Пока к сожалению нет, хорошие люди обещали подбросить, надеюсь приобрету на следующей недели. Фирму не помню, вроде бы с двойным просветлением?


Добавлено:
zed


Цитата:
Первый мне больше нравится.


Второй, есть вариант с "белым небом", а выложил с експозицией по небу, затем поюлозил туда сюда инструментом "осветление" по воде. Солнечная дорожка натуральная.
Автор: zed
Дата сообщения: 16.11.2005 01:37
VladS9500

Главное, что бы циркулярный был - линеарный может сбить с тольку экспозамер даже в не-зеркалке.

Добавлено:
VladS9500

Цитата:
выложил с експозицией по небу


Вижу. Просто куст на переднем плане забирает всё внимание и он не особенно фотогеничный. =))
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 16.11.2005 01:50
Сегодня разобрался еще с одной историей.

Пробовал фоткать в RAW, то есть в RAF.
И, в начале, никак не мог понять, как его перевести в TIFF.
Потом нашел кнопочку "сохранить как..." (*.TIFF) клацаю на ней, идет какойто процесс и получаю файл с расширением TIFF. Смотрю на него и не могу понять, что же в нем такого хорошего. Пригляделся, а он 1600 Х 1200. Понял, что это что-то не то.
Переустановил "FinePixViewer" и нашел преобразование RAF в TIFF.
До сих пор не пойму, толи неправильно установил софт в первый раз, то ли просто проглядел кнопочку.
Ну и размерчик у Этого TIFF!!!
4864 x 3648 вот такое и 52 метра !!!
Сразу здохли мои 256 RIMMов.

Добавлено:
zed


Цитата:
Главное, что бы циркулярный был


Говорилось о системе из двух фильтров, вращающихся один, относительно другого.


Цитата:
и он не особенно фотогеничный.


Действительно, спасибо понял.
Автор: zed
Дата сообщения: 16.11.2005 02:14
VladS9500

Цитата:
Говорилось о системе из двух фильтров


Это и есть структура поляризатора. =)) Если это не какое-то приспособление о котором я не знаю (как всякие комбинации фильтров нейтральной плотности и полярика - есть такие гибриды...) - это обыкновенный поляризационный фильтр. Есть две разновидности - линеарный и циркулярный, для автофокуса/автоэкспозамера - лучше циркулярный.

... Взгляни на своё первое "болото" - можно вытащить ещё немного деталей (с помощью графа тональностей), чуть-чуть подправить контраст-цвет-резкость и кадрировать немного иначе.

Для примера, конечно - в снимках есть бОльший потенциал, чем может показаться на первый взгляд:



=))
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 16.11.2005 02:29
zed

Впечатляет !
Поэтому сегодня докачал вот это:



Буду изучать.
Автор: zed
Дата сообщения: 16.11.2005 02:29

Вот, посмотри про поляризационный фильтр и про фильтры вообще)

http://www.marumi-filter.ru/articles/?id=2


Добавлено:
Книга отличная. =))
Автор: Senechka
Дата сообщения: 16.11.2005 07:58

Цитата:
Для примера, конечно - в снимках есть бОльший потенциал


Посмотрел "болото" .Первый вариант -без акцентов.У Варианта ZEDа есть настроение , даже поежился от такой погодки на болоте.Скажите такой результат можно добиться внутрикамерными установками или только постобработкой ?
И ,повторю,или кто знает по поводу Хайх спид шутеринг.Стоит ли его использовать.За счет чего он быстрый?Пишут -жрет батареи.
Автор: aladd
Дата сообщения: 16.11.2005 10:01
народ, никто на выставку в экспоцентр в эти дни не собирается пофоткать? а то неплохо бы посмотреть на фото при сложных условиях выставки...
Поеду туда пока фоткать 7000-ой, а сразу после выставки поеду брать 9500 в фото.ру
Автор: Senechka
Дата сообщения: 16.11.2005 10:41

Цитата:
а сразу ...поеду брать 9500 в фото.ру

И будет тебе счастье
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 16.11.2005 10:59
aladd

Цитата:
народ, никто на выставку в экспоцентр в эти дни не собирается пофоткать?

Ну дык мы тут преимущественно "забугорные" =)

Цитата:
а сразу после выставки поеду брать 9500 в фото.ру

Ну наконец таки =) А то долго ты его расхваливал на форуме Foto.ru =)

Senechka

Цитата:
И будет тебе счастье

Ну дык он знает чё берёт, давно s7000 пользует =)

Добавлено:

Цитата:
по поводу Хайх спид шутеринг.Стоит ли его использовать.

Стоит Сеня, стоит =) Только прочитай про ограничения по дистанции фокусировки в ентом режиме... На том-же КВН-е я им и пользовался =) Вполне успешно...
Автор: aladd
Дата сообщения: 16.11.2005 11:05
7000-ым я полностью доволен, а 9500 расхваливал исходя из найденных мной хороших тестовых снимков, по которым я могу судить что он не хуже 7000-го. Надеюсь это будет так
А долго не покупал, т.к. ждал свежей версии прошивки - вот вроде 54-я версия вышла, буду ее искать...
А "счастье" прибудет в субботу (я надеюсь)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Фотобумага


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.