» FujiFilm FinePix S9x00

Senechka

Цитата:

Это который.Не нашел.

Вот этот:


Расстояние явно превосходит возможности вспышки для такого ЭФР (и выдержки) на ISO 100.

Надо же а я ищу ищу.Смотри ,а как и при 1\45 получился.Только чуть поближе.Ну в шопе мы же сможем его вытянуть.?

Senechka
Так как время

Цитата:

бурной дискуссии

прошло, позволю себе вмешаться.
После первого (и пока к сожалению последнего) посещения ночного клуба, с новой камерой, возникла приблизительно такая же буря эмоций. После чего возникла идея покупки внешней вспышки. Смотри со страницы 23.

Для примера, расстояние около 11 метров и ЭФР 300:

1. Вспышка родная


2. Вспышка внешняя.

К вопросу о вспышке... Вы ковер настенный на фотогеничность не проверяли? Метров эдак с 3-х? Эта умная родная пыха смекнула, что засветить его больно хлопотно в принципе, и так хренанула... что думал с петель сорвется... в общем все ок с ее мускулом, т.к. это бедный ковер сам на себя на фотке похож не был... От себя добавлю - люблю умные фигнятинки... Думающая Пыха - мечта кибернетика!

Цитата:

После чего возникла идея покупки внешней вспышки

Оказывается моя мысль по этому поводу - это всего лишь плагиат

Senechka

" Кто то говорит плагиат, а мы же утверждаем, что это традиция."

очень удивила вспышка при съемке портрета - нету красных глаз ни на одном из 30 снимков, с учетом того что функция "антикрасныеглаза" была выключена! Я не ожидал...))

Господа!

1) есть вопросы:
1а) тут выше говорили, что аккумы Ni-Mh 2400 заряжаются за 1 час. А у меня - за 10-12 часов. Это мое зарядное так плохо работает - или оно нормально работает, а то, что заряжает за 1 час, - укорачивает срок службы аккумов?
1б) что делать с портретными фотографиями - для размытия фона? я на диафрагме 2.8, или 3.2 снимаю - все равно все позади модели видно... :(

2) хочу похвастаться =) - вчера был на выставке WELD`EX - 2005, посв. сварке (в Сокольниках). И одна дама мне (сама того не ведая) сделала комплимент своим вопросом "Какое издательство я представляю?!" Я, честный юноша, ответил, что мол - я частное лицо, да и камера вовсе не профессиональная; на что дама уверенно возразила: "А выглядит - как профессиональная!!!" ;)
---------------------
3) несмотря на эти позитивные моменты - я хочу неспешно поменять Fuji S9500 на что-то иное (возможно, Canon 10D подержанный - или Nikon D70).

Вот мои координаты: ********_**@****.**, ICQ ***-***-***, В Москве.

****** комплект - аппарат вместе со вспышкой ****** *** *****, ******, * шт **-******* *** **. * **** ***********.

Господа!

1) есть вопросы:
1а) тут выше говорили, что аккумы Ni-Mh 2400 заряжаются за 1 час. А у меня - за 10-12 часов. Это мое зарядное так плохо работает - или оно нормально работает, а то, что заряжает за 1 час, - укорачивает срок службы аккумов?
1б) что делать с портретными фотографиями - для размытия фона? я на диафрагме 2.8, или 3.2 снимаю - все равно все позади модели видно...

2) хочу похвастаться =) - вчера был на выставке WELD`EX - 2005, посв. сварке (в Сокольниках). И одна дама мне (сама того не ведая) сделала комплимент своим вопросом "Какое издательство я представляю?!" Я, честный юноша, ответил, что мол - я частное лицо, да и камера вовсе не профессиональная; на что дама уверенно возразила: "А выглядит - как профессиональная!!!"
---------------------
3) несмотря на эти позитивные моменты - я хочу неспешно поменять Fuji S9500 на что-то иное (возможно, Canon 10D подержанный - или Nikon D70).

Вот мои координаты: ********_**@****.**, ICQ ***-***-***, В Москве.

****** комплект - аппарат вместе со вспышкой ****** *** *****, ******, * шт **-******* *** **. * **** ***********.

Fotodar
Предатель! Казнить! Четвертовать! Топить! Предать святой инквизиции!... Скорость зарядки аккумов зависит от зарядного устр-ва! Срок жизни уменьшается! Идеальним соотношением считается зарядка около 2-3х часов! Есть и интеллектуальные зушки, с функцией треннировки аккумов, их полной разрядкой и прочими полезностями, но цена, увы, около 2000р и выше...

Добавлено:
рекомендую Uniross Sprint 1-2h, теперь новые поставки идут с аккумами 2500 махов. Заряжает 2.5 часа, затем отключается, определяет неисправные, может заряжать как 2, так и 4 акк, аккумы почти не греются, и стоит это удовольствие у нас (не в Москве) - 999р. А в Москве рублей 500 вообще.

photodar

Цитата:

тут выше говорили, что аккумы Ni-Mh 2400 заряжаются за 1 час. А у меня - за 10-12 часов.

у меня зарядник такой - заряжает 4шт. за час. т.к. предыдущий зарядник был на 12 часов, что меня естественно не устраивало. А уменьшение жизни аккумуляторов при их доступной цене не есть главный момент! На полгода хватит полюбому.

Fotodar
Тэкс, юноша с двойной регистрацией =) Если уж хочется "чего-то большего", то енто однозначно Nikon... Ибо Сапоп (исключая 1-ки) енто мешок компромисов =))). И "развод на L-ки"... Так-же узнаеш почему "канонисты" так любят RAW =)

Nikonofil

Цитата:

Так-же узнаеш почему "канонисты" так любят RAW =)

Никон вообщето тоже нехило синит)

aladd

Цитата:

Никон вообщето тоже нехило синит

1. По отношению к жёлто-зелёной Сапоповской "картинке", Никоновская выглядит "холодней" =)
2. Цв.тон легко правится в пресетах, до получения желаемого =)
3. Я намекал на гораздо более корректную работу экспозамера Никона, особенно при работе с блицами...

Nikonofil
я люблю РАВ и не люблю Кэнон, как мне быть?

aladd
Nikonofil
Флуд/оффтоп и прочую полюбившуюся вам хрень в срочном порядке прекратить!

xy

Цитата:

Флуд/оффтоп и прочую полюбившуюся вам хрень в срочном порядке прекратить!

хорошо... больше не будем.

photodar

Цитата:

что делать с портретными фотографиями - для размытия фона? я на диафрагме 2.8, или 3.2 снимаю - все равно все позади модели видно...

зум выдвинь немного и фон размоется

xy

Цитата:

я люблю РАВ и не люблю Кэнон, как мне быть?

Вопрос риторический =) Ведь ты вроде давно определился, выбрав Оли.... =)

P.S.
Цитата:

Флуд/оффтоп и прочую полюбившуюся вам хрень в срочном порядке прекратить!

Уважаемый, ну не создавать же отдельный топик для ответов на вопросы "несовсем по теме"...
А хотя почему-бы и не открыть топик Флэйм, как в Варезнике? Для обсуждения "общефотографических" тем?
А то ведь в любом топике постоянно "съезжают" с темы =)

aladd

Цитата:

А когда жене надо что-то поснимать выставляю ей все настройки и отдаю фотик.

Когда рядом - эт понятно...

Цитата:

Ежели она одна дома хочет чего-то снять, то она выбирает режим Р и снимает.
Но куда-либо пойти с фотиком она не согласна, ибо он велик для хрупких женских плеч.

Повезло тебе, однако. Или пока везёт . Просто я за свою жизнь неоднократно уже видел ситуации, когда жена/девушка/дитятко просит фотоаппарат пощёлкать всё подряд без присутствия "гуру". Сам понимаешь, специально фотоаппарат для "раз в год жене пофотографировать" никто покупать не будет, а объяснять назначение "творческих режимов" - дело нудное и малорезультативное, гораздо проще объяснить, что гора с облачком - это для съёмки пейзажей. Поэтому считаю, что достаточно оправдано существование на диске селектора этих режимов

Duke Shadow

Цитата:

а объяснять назначение "творческих режимов" - дело нудное и малорезультативное, гораздо проще объяснить, что гора с облачком - это для съёмки пейзажей. Поэтому считаю, что достаточно оправдано существование на диске селектора этих режимов

а я вот никогда не снимал в режиме "облачко", "солнышко" или "гора" - поэтому как я могу советовать человеку снимать в этом режиме, если я сам не знаю что там получится??!...

aladd

Цитата:

поэтому как я могу советовать человеку снимать в этом режиме, если я сам не знаю что там получится??!...

Ну а как твои советы выглядят? "Краткая" лекция на пару часов основ теории фотографии?
(смайлик стоит, если что )
На самом деле всё достаточно просто и предсказуемо. Несколько раз "пощёлкай" в этих режимах для эксперимента - всё поймёшь.

Duke Shadow

Цитата:

Ну а как твои советы выглядят? "Краткая" лекция на пару часов основ теории фотографии?
(смайлик стоит, если что )
На самом деле всё достаточно просто и предсказуемо. Несколько раз "пощёлкай" в этих режимах для эксперимента - всё поймёшь.

проще сказать - снимай в режиме Р, а если будет темно подними вспышку...

Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:

Несколько раз "пощёлкай" в этих режимах для эксперимента - всё поймёшь.

в москве нету гор - как мне тогда опробовать режим "горы"??

Прошу прощения за, возможно, глупый вопрос ... Я начинающий фотолюбитель, которому стало тесно с мыльницей.

Остановила свой выбор на аппарате S9500. Но после прочтения огромного количества теоретических статей, обзоров и тестов, меня насторожил небольшой размер матрицы (1/1.6'' ведь меньше, чем, например, 1/2.5''?) и большое количество мегапикселей. По всем материалам выходит, что у такой камеры должен быть большой уровень шума.

Объясните мне пожалуйста, насколько это критично - может стоит брать камеру с меньшим разрешением и большей матрицей? Или я чего-то не поняла?

Заранее благодарна.

Ninell

Цитата:

меня насторожил небольшой размер матрицы

забей! ибо тока фуджи знает как сделать маленькую матрицу с маленькими шумами!

Ninell

Цитата:

меня насторожил небольшой размер матрицы (1/1.6'' ведь меньше, чем, например, 1/2.5''?)

Похоже проблемы с математикой? Всё с точностью до наоборот =)

Цитата:

Но после прочтения огромного количества теоретических статей, обзоров и тестов,

Енто какие-же обзоры и тесты вы сударыня читали? По-моему все уже признали s9500 лучшей камерой среди "компактов", по всем параметрам....
Единственно хочу предупредить: камера требует хотябы элементарных знаний о процессе фотосъёмки... Енто не для "нажимальщиков" =)

Прогуляйтесь по нашему топику, обнаружите массу ссылок на обзоры и тесты Фуджика... Да и сам топик чего-то стоит =)

Nikonofil

Цитата:

Уважаемый, ну не создавать же отдельный топик для ответов на вопросы "несовсем по теме"...

для этого есть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0086


Цитата:

По-моему все уже признали s9500 лучшей камерой среди "компактов"

я за Самсунг и5 (вариант с плеером)

ЗЫ. ладно-ладно ухожу, тока пьяным - не писать!

aladd

Цитата:

проще сказать - снимай в режиме Р, а если будет темно подними вспышку...

Хе, хе... На что-нибудь в пределах 1-3 метров, имхо, потянет. А если какой-нибудь вечерний пейзаж? Он же диафрагму на максимум раскроет - ГРИП будет маленькая.
И ещё один распространённый момент - вечерний портрет - в режиме Р ты скорее всего получишь нормально подсвеченый фейс и полностью чёрный задний план, просто выбрав колесом ночной режим ты уже значительно картину улучшишь - вначале пых "вдарит" по переднему плану, а потом длинная выдержка проработает задний (могу примеры положить).

Цитата:

в москве нету гор - как мне тогда опробовать режим "горы"??

Чё ты придумываешь всякие "засады" - нету в аппарате режима "горы"
Там где гора с облачком - это режим "пейзаж" (об этом даже в инструкции написано ). Поведение данного режима вполне предсказуемо, поверь.

Ninell

Цитата:

меня насторожил небольшой размер матрицы (1/1.6'' ведь меньше, чем, например, 1/2.5''?)

1/1.6 = 0.625 (всё в дюймах)
1/2.5 = 0.4
В школе меня учили, что 0.625 > 0.4... Неужели в мире математики открыли новые законы?

Nikonofil
На примерах молодежь воспитывать надо. Активнее, активнее, товарищи

Ninell

1/1.6 = 5/8 (пять восьмых) = 0.625

1/2.5 = 2/5 (две пятых) = 0.4

и для некоторых...

2/3 = как ни странно 2/3 = 0,666

отаке...

aladd

Цитата:

Senechka

Цитата:Не будет.Можешь не тратить время.Ни на чуть не станет светлее


странно... мне это часто помогает.
наверно мне попался глючный аппарат и при повышении мощности вспышки она начинает дальше "светить"...

У меня тоже ничего не меняется при повышении мощности, я думала, что у меня глючный аппарат, делающий темные снимки, теперь вы меня успокоили, что все в норме

Господа и Товарищи!
Сегодня у меня первый день в руках, так полюбившаяся Вам камера!!!! И сразу возникли некоторые вопросы. Ибо у моего сосода Fuji S7000. Я буквально испортил примерно 100 кадров, снятых в разных режимах. Но не добился чёткости, насышенности и резкости, которая даёт уже устаревшая камера соседа. Он снимает при 6 млн. пикселей и качество получается не хуже, а может и лучше, чем при моих 9 млн.. Вы тут собрались достаточно опытные фотографы. По крайней мере, так понятно из ваших писем. У него на отпечатанных снимках виден буквально каждый волосок. У меня такого нет. Печатал я сразу понравившееся кадры. Ставил режимы при максимальной рескости, насышенности и контрастности, также и стандартные настройки. Менял чувствительность, ничего не добился. Я, имею ввиду, качества 7000 камеры. Вопрос: Почему? Что я не так делал? В принципе, данный аппарат рассчитан на продвинутых любителей и им не надо подбирать различные опции в меню. Снимать должна качественно при любых программах. Но, увы, этого не произошло! Подскажите мне ваше мнение, что у вас получается при вашем опыте????? Спасибо и жду!

Sylvia

Цитата:

У меня тоже ничего не меняется при повышении мощности

Привет.Перефразируя высказывания Zed`а (типа зри в руководство и будет тебе счастье) можно произнести следующими словами: В зависимости от типа обьекта и расстояния сьемки регулировка яркости может не иметь успеха. стр 69 .....Хотел кое что от себя добавить,но здесь столько ушей,Вы даже не представляете как они набрасываються.