Zed, огромное спасибо! Действительно странно про high shooting. Ты случайно не обратил внимания сколько примерно в режиме покоя потребляет, когда просто включена?
» FujiFilm FinePix S9x00
FUJIfil
По графу - ~630mA при 30fps, ~850mA при 60fps, исключительно за счёт экрана и экспозамера, который работает всё время. Это тоже "пики", так как камера реагирует на малейшее изменение освещения и экспозамером и поправкой яркости LCD.
.. А с этим High speed shooting - ерунда какая то, попробовал по разному - граф существенно не меняется. Непонятно, ведь по описанию он должен жрать больше энергии.
Возьму завтра более точный мультиметр брата, посмотрю насколько мой осциллоскопчик "врёт".
По графу - ~630mA при 30fps, ~850mA при 60fps, исключительно за счёт экрана и экспозамера, который работает всё время. Это тоже "пики", так как камера реагирует на малейшее изменение освещения и экспозамером и поправкой яркости LCD.
.. А с этим High speed shooting - ерунда какая то, попробовал по разному - граф существенно не меняется. Непонятно, ведь по описанию он должен жрать больше энергии.
Возьму завтра более точный мультиметр брата, посмотрю насколько мой осциллоскопчик "врёт".
Токи потребления (в mA) s9500 с родной памятью при питании от компа, замерено дешёвым мультиметром (чувствуется падение на шунте).
Просмотр
на дисплей: 200
на видоискатель 210
перелистывание 330
видео 280
Сёмка
дисплей
ожидание 580
зум 650
след. Фокус 830
заряд вспышки (Макс) 950-1000
видоискатель
ожидание 600
зум 650-700
след. Фокус 850
спуск
фокусировка 850
фокус+подсв 940
Видео
ожидание 560-700
запись 650-800
С компом
ожидание 270
чтение 280
Замерялось на двух камерах разница в потреблении прим 3-10 mA
Повторяю, данные примерны и служат только для общей оценки!
Просмотр
на дисплей: 200
на видоискатель 210
перелистывание 330
видео 280
Сёмка
дисплей
ожидание 580
зум 650
след. Фокус 830
заряд вспышки (Макс) 950-1000
видоискатель
ожидание 600
зум 650-700
след. Фокус 850
спуск
фокусировка 850
фокус+подсв 940
Видео
ожидание 560-700
запись 650-800
С компом
ожидание 270
чтение 280
Замерялось на двух камерах разница в потреблении прим 3-10 mA
Повторяю, данные примерны и служат только для общей оценки!
Так ... пару снимков - городские ПЕЙзаЖИ
И вопрос к Zed (который похоже никогда не спит ) ... или Nikonofilu ...
Возникла необходимость покупки ультрафиолетового фильтра (предполагается в качестве защитного для постоянного ношения), выбираю между HOYA UV(N) или UV(0) и HOYA UV PRO ... разница в цене в 2 раза. Стоит ли брать на цыфру дорогой фильтр, или будет достаточно UV(N) - типа специальный для цыфровых камер, убирает ультрафиолетовый и инфракрасный спектр.
И вопрос к Zed (который похоже никогда не спит ) ... или Nikonofilu ...
Возникла необходимость покупки ультрафиолетового фильтра (предполагается в качестве защитного для постоянного ношения), выбираю между HOYA UV(N) или UV(0) и HOYA UV PRO ... разница в цене в 2 раза. Стоит ли брать на цыфру дорогой фильтр, или будет достаточно UV(N) - типа специальный для цыфровых камер, убирает ультрафиолетовый и инфракрасный спектр.
zed
а заодно и про
Sigma UV MC 58mm
а заодно и про
Sigma UV MC 58mm
mgbrain
Nos2
Ребята, теоретически - UV для цифровой камеры не имеет того же значения, как для плёнки, поэтому можно брать дешёвый.
Практически - многие дешёвые фильтры сделаны из Г.. и могут дать виньет, искажения, блики и.т.д. Само покрытие фильтра имеет (оптическое) значение и хорошее покрытие даст даже определённый хороший цветовой оттенок, как тот же Sigma UV MC 58mm (которым я тоже пользуюсь). Я лично предпочитаю фильтры B+W (отличный полярик) и некоторые Sigma тоже. Hoya - ничего плохого сказать не могу, пользуюсь ими с плёнкой.
Nos2, измерение похоже - я мерял с карточкой CF, она потребляет больше.
Ты не смотрел влияние High speed Shooting случайно?
А "питание от компа" - ты вставил переходник 5v для USB?
Nos2
Ребята, теоретически - UV для цифровой камеры не имеет того же значения, как для плёнки, поэтому можно брать дешёвый.
Практически - многие дешёвые фильтры сделаны из Г.. и могут дать виньет, искажения, блики и.т.д. Само покрытие фильтра имеет (оптическое) значение и хорошее покрытие даст даже определённый хороший цветовой оттенок, как тот же Sigma UV MC 58mm (которым я тоже пользуюсь). Я лично предпочитаю фильтры B+W (отличный полярик) и некоторые Sigma тоже. Hoya - ничего плохого сказать не могу, пользуюсь ими с плёнкой.
Nos2, измерение похоже - я мерял с карточкой CF, она потребляет больше.
Ты не смотрел влияние High speed Shooting случайно?
А "питание от компа" - ты вставил переходник 5v для USB?
mgbrain
HOYA - старейшая японская "стекловарня", из стекла которой собрана почти вся японская оптика, за исключением NIKON... Тоесть производитель серьёзный...
Брать дешевле или дороже смотри сам, разумеется ПРО-серия хуже не будет, там и стекло тоньше и просветление толще =) Единственно, не бери "леватуру" типа HAMA или Soligor.... =)
HOYA - старейшая японская "стекловарня", из стекла которой собрана почти вся японская оптика, за исключением NIKON... Тоесть производитель серьёзный...
Брать дешевле или дороже смотри сам, разумеется ПРО-серия хуже не будет, там и стекло тоньше и просветление толще =) Единственно, не бери "леватуру" типа HAMA или Soligor.... =)
Nikonofil
Цитата:
А что, Soligor-ы дают восхитительные специальные эффекты - кривое зеркало, "звёзды", размытый фокус... И всё за одной стекляшке, ничего дополнительного не надо. =))
Цитата:
Единственно, не бери "леватуру" типа HAMA или Soligor.... =)
А что, Soligor-ы дают восхитительные специальные эффекты - кривое зеркало, "звёзды", размытый фокус... И всё за одной стекляшке, ничего дополнительного не надо. =))
zed
Цитата:
Ну енто для "особо жадных".... =) Чтоб всё и сразу! Дык тогда уж "советскими" лучше пользоваться, ещё дешевле =)
Добавлено:
А "звездит" Fujinon и сам по себе... Без посторонней "помощи" =)))
Цитата:
восхитительные специальные эффекты - кривое зеркало, "звёзды", размытый фокус...
Ну енто для "особо жадных".... =) Чтоб всё и сразу! Дык тогда уж "советскими" лучше пользоваться, ещё дешевле =)
Добавлено:
А "звездит" Fujinon и сам по себе... Без посторонней "помощи" =)))
Nikonofil
Цитата:
Заметил? =)) Ну, не страшно, не будем пугать энтузиастов. =))
Цитата:
А "звездит" Fujinon и сам по себе... Без посторонней "помощи" =)))
Заметил? =)) Ну, не страшно, не будем пугать энтузиастов. =))
кхм, так все-таки, что посоветуете для защиты стеклышка из обычных не проф UV фильтров HOYA, Sigma, B&W или Marumi ?
Что скажете о Marumi UV WPC
Цитата:
Что скажете о Marumi UV WPC
Цитата:
Влагозащитное покрытие – UV, 1В, N: водоотталкивающая функция: отторгает водные капли и даёт им стекать. Собирается в более тонкой оправе: великолепны для широко-угольных объективов. Просветляющее покрытие жёстче, чем у мульти-просветлённого фильтра: лёгкий путь к защите от царапин и грязных пятен. Высокий уровень защиты объектива. Идеальные фильтры для всех случаев съёмки.
Nos2
zed
Большое спасибо! Придет война - каски выдам вне очереди!!! :]
zed
Большое спасибо! Придет война - каски выдам вне очереди!!! :]
FUJIfil
Спасибо, это добро у меня и так дома есть.... Ты бы похлопотал лучше о мясных консервах, сигаретах, порнографичечских журналах и медицинском спирте (грузинская чача тоже сойдёт) - вот тогда и будем воевать плечом-к-плечу, салажонок.
Спасибо, это добро у меня и так дома есть.... Ты бы похлопотал лучше о мясных консервах, сигаретах, порнографичечских журналах и медицинском спирте (грузинская чача тоже сойдёт) - вот тогда и будем воевать плечом-к-плечу, салажонок.
FUJIfil
Цитата:
Учитывая место вопроса,как минимум глупо
Цитата:
во первых - я не тебя спрашивал
Учитывая место вопроса,как минимум глупо
Цитата:
А что, Soligor-ы дают восхитительные специальные эффекты - кривое зеркало, "звёзды", размытый фокус... И всё за одной стекляшке, ничего дополнительного не надо. =))
Заманчиво !! ..
Спасибо за ответы, возьму лучше обычный HOYA UV(N) ... полярик ихний у меня уже есть.
all
хватит флудить...
хватит флудить...
че-то я не понял - это что за микроскопический разъем для синхронизации с внешней вспыхой?? переходник чтоль искать еще надо?
FUJIfil
Цитата:
Цитата:
Цитата:
+ 5% -допустимое отклонение.(по опыту даже до 10%).В итоге как я и говорил :смотри в характеристики.И чего обижаться.Там ведь люди миллион раз проверили прежде чем поставить именно этот БП.
Цитата:
интересует пиковое значение
Цитата:
в спецификации написано что кушает она 6вт при 5в, что равно 1200мА
Цитата:
Пик (из 10 раз) был на 1270mA, ~1.2cек при 60fps экрана
+ 5% -допустимое отклонение.(по опыту даже до 10%).В итоге как я и говорил :смотри в характеристики.И чего обижаться.Там ведь люди миллион раз проверили прежде чем поставить именно этот БП.
Парень использует S9500 для Web-репортажной съёмки:
http://www.pvdplanet.net/qlimax/index.html
Замечательные снимки в помещении, хорошо демонстрируют возможности камеры (и умение фотографа, конечно).
=))
http://www.pvdplanet.net/qlimax/index.html
Замечательные снимки в помещении, хорошо демонстрируют возможности камеры (и умение фотографа, конечно).
=))
Senechka
Никто вовсе не обижался. Описанное мной было направлено на максимальное (в идеале)понимание 2х людей, что и произошло. Причем не 2х, а уже 3х (Nos2). Ты либо что-то недопонял (лень объяснять что), либо что-то перепонял (... тоже лень)... на счет отклонений I никто не спорит, только по моему опыту они могут гораздо превышать тобой указанные. Что касается спецификаций и прочих (зачастую) филькиных грамот - не стоит верить всему, что написано (объективно). Или ты тумаешь что надпись на БП, размером с полспичечного коробка проиводства компании Хуньсуньянь, гласящая о допустимой нагрузке в 5А достоверна?! Да, может, но в течение 2 сек., а после этого 3.14...
zed
не вопрос. п.журналы достану, спирта медицинского 20-ти литровая канистра в гараже стоит (не помню как туды попала), беломор на батарее сушится, а вот с консервами косяк, сгущенка сойдет?! много сгущенки!!!
GoodCos13
Форум без флуда - траффик на ветер! ©
Никто вовсе не обижался. Описанное мной было направлено на максимальное (в идеале)понимание 2х людей, что и произошло. Причем не 2х, а уже 3х (Nos2). Ты либо что-то недопонял (лень объяснять что), либо что-то перепонял (... тоже лень)... на счет отклонений I никто не спорит, только по моему опыту они могут гораздо превышать тобой указанные. Что касается спецификаций и прочих (зачастую) филькиных грамот - не стоит верить всему, что написано (объективно). Или ты тумаешь что надпись на БП, размером с полспичечного коробка проиводства компании Хуньсуньянь, гласящая о допустимой нагрузке в 5А достоверна?! Да, может, но в течение 2 сек., а после этого 3.14...
zed
не вопрос. п.журналы достану, спирта медицинского 20-ти литровая канистра в гараже стоит (не помню как туды попала), беломор на батарее сушится, а вот с консервами косяк, сгущенка сойдет?! много сгущенки!!!
GoodCos13
Форум без флуда - траффик на ветер! ©
zed
Цитата:
охренительно просто! особенно световое шоу!
Цитата:
Замечательные снимки в помещении
охренительно просто! особенно световое шоу!
Цитата:
по моему опыту они могут гораздо превышать тобой указанные
ВНИМАНИЕ ! При превышении допустимых (заводом изготовителем) значеий тока вы почувствуете запах горелой изоляции и ,в случае не остсоединения от сети,выхода из строя (в лучшем случае блока питания).А вобщем ,конечно, неочем спорить.Ты попросил пиковое значение.Я ответил что оно написано(так и оказалось).А вот график расхода энергии -это очень интересно.Но тут речь не о взаимопонимании,а о любознательности самих Исследователей.Еще раз спасибо.Я тут тоже с "клещами" сидел изучал.
Цитата:
охренительно просто! особенно световое шоу
Согласен
aladd
Цитата:
Ну вы блин даёте! Абсолютно стандартный разъём, применяемый с незапамятных времён =) Такой-же можешь видеть на Зените или ФЭД-е..... Только не втыкай туда какую-нибудь Чайку или Луч =)))
Цитата:
че-то я не понял - это что за микроскопический разъем для синхронизации с внешней вспыхой?? переходник чтоль искать еще надо?
Ну вы блин даёте! Абсолютно стандартный разъём, применяемый с незапамятных времён =) Такой-же можешь видеть на Зените или ФЭД-е..... Только не втыкай туда какую-нибудь Чайку или Луч =)))
Nikonofil
Цитата:
я почему-то припоминаю что на Минолте А1 он был раза в 2 крупнее... может конечно что путаю...
ну если стандартный то ладно, это радует. а то испугался увидев его таким маленьким)
Цитата:
Абсолютно стандартный разъём
я почему-то припоминаю что на Минолте А1 он был раза в 2 крупнее... может конечно что путаю...
ну если стандартный то ладно, это радует. а то испугался увидев его таким маленьким)
Nikonofil
Скажи ,пожалуйста,в каком разрешении ты снимаешь на заказе.Потом ты наверняка отдаешь диск с фотками.Ты для этого делаешь ресайз в меньший формат ? или е,если ты знаешь ,что они будут печатать тоьлко 10 х 15 ,так сразу и снимать на 3 мп ?Или делать потом ресайз лучше (с точки зрения качества).?
З.Ы. Может у кого еще какое мнение есть ? Обобщаю вопрос : Что лучше с точки зрения качества - Ресайз с 9мп до 5(3) или сьемка не 5 (3)_мп.
Скажи ,пожалуйста,в каком разрешении ты снимаешь на заказе.Потом ты наверняка отдаешь диск с фотками.Ты для этого делаешь ресайз в меньший формат ? или е,если ты знаешь ,что они будут печатать тоьлко 10 х 15 ,так сразу и снимать на 3 мп ?Или делать потом ресайз лучше (с точки зрения качества).?
З.Ы. Может у кого еще какое мнение есть ? Обобщаю вопрос : Что лучше с точки зрения качества - Ресайз с 9мп до 5(3) или сьемка не 5 (3)_мп.
на фото.ру 9500 подешевел до 670 баксов... знал бы - подождал денек и сэкономил 60 баксов
Xeonc_II
Цитата:
Ну так и через год вполне может выйти Fujifilm S13000
Цитата:
С оптикой в нашем городе хуже, чем никак
Вообще, я нацеливался на KM Dynax 5D - один фиг либо с Москвы везти, либо в Новосибирск ехать - так тогда без разницы - можно точно так же и с объективами решить вопрос.
zed
Угу, только я в спецтерминах и словах в английском ещё не настолько силён, чтобы всё прочитать до окончательного просветления
Например, не знаю как на русском будут smidgeon, s**thouse (тут совсем плохо - не знаю даже до какого слова дополнить), formidable
Вот тут ещё затруднения:
Цитата:
10х8 в смысле сантиметров? Или дюймов?
Цитата:
По первой части я понял - сфокусируется даже в темноте при выключенной подсветке автофокуса, а вот вторую часть про 25 FPS и выдержку 1 с. никак логически скомпоновать не могу.
Цитата:
Fujifilm FinePix S9500?
Или всё же DSLR?
а вообще отсутствие 10-1000 мм. мегазума с оптостабилизатором, да ещё и переключателем на коротком конце "fish-eye - нормальный" - это просто страшенный минус S9500!
Цитата:
Тут тоже есть доля подляны: если покупка необходимой оптики растянется - так уже через год будет новая тушка (лучше и дешевле)
Ну так и через год вполне может выйти Fujifilm S13000
Цитата:
Если всё таки брать в "кредит" ЦЗ - надо хорошо прикинуть именно систему и руководствоваться в основном выбором набора оптики
С оптикой в нашем городе хуже, чем никак
Вообще, я нацеливался на KM Dynax 5D - один фиг либо с Москвы везти, либо в Новосибирск ехать - так тогда без разницы - можно точно так же и с объективами решить вопрос.
zed
Угу, только я в спецтерминах и словах в английском ещё не настолько силён, чтобы всё прочитать до окончательного просветления
Например, не знаю как на русском будут smidgeon, s**thouse (тут совсем плохо - не знаю даже до какого слова дополнить), formidable
Вот тут ещё затруднения:
Цитата:
the camera does not outresolve 10x8 large format
10х8 в смысле сантиметров? Или дюймов?
Цитата:
It should be able to focus in darkness even if the user switches off the AF illuminator and it should manage 25 FPS minimum, even with a 1 second shutter setting
По первой части я понял - сфокусируется даже в темноте при выключенной подсветке автофокуса, а вот вторую часть про 25 FPS и выдержку 1 с. никак логически скомпоновать не могу.
Цитата:
Тебе это поможет выбрать правильную камеру, без ограничений.
Fujifilm FinePix S9500?
Или всё же DSLR?
а вообще отсутствие 10-1000 мм. мегазума с оптостабилизатором, да ещё и переключателем на коротком конце "fish-eye - нормальный" - это просто страшенный минус S9500!
Senechka
Цитата:
конечно лучше ресайз с большой фотки до малой, т.к. информации в большой фотке больше и при уменьшении картинка будет плотнее, чем "фотка в размер". Особенно это будет заметно на плавных переходах и оттенках...
Цитата:
Что лучше с точки зрения качества
конечно лучше ресайз с большой фотки до малой, т.к. информации в большой фотке больше и при уменьшении картинка будет плотнее, чем "фотка в размер". Особенно это будет заметно на плавных переходах и оттенках...
aladd
Я покупал на foto.ua сначала выставили 707уе потом после "хитрого" торгования с менеджером по телефону пообещали за 650, ну а взял у них за 644 (правда два штуки)
интересно сколько же они в приходе у них?
ZED
USB выдаст примерно 500mA потому я цепялся прямо к БП, а вот для сливания можно и через USB.
Я покупал на foto.ua сначала выставили 707уе потом после "хитрого" торгования с менеджером по телефону пообещали за 650, ну а взял у них за 644 (правда два штуки)
интересно сколько же они в приходе у них?
ZED
USB выдаст примерно 500mA потому я цепялся прямо к БП, а вот для сливания можно и через USB.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Предыдущая тема: Фотобумага
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.