» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — восьмая часть

MERCURY127

Цитата:

тулзы то я уже скачал, но изменений нет - привод виден, диск - нет.

биос... буквы... хз... в моём чердаке уже воспоминания о сей древности мхом поросли
моделька-то какая, лпт усб ата?

Atapi вроде. Но я уже все перепробовал. Что то явно дохлое - либо диск, либо привод, либо оба. На привод не похоже, но с другой стороны - в диске то чему ломаться? Вытащу нафиг и сделаю классику - сдрв от асуса, навороченный, с регулятором громкости и выходом для наушников на морде

Цитата:

в диске то чему ломаться?

самому диску, оно ненадёжное очень

MERCURY127

Цитата:

сделал. начальная длина теперь 1800 сек

а мой абонент, котрому я выслал на пробу, говорит, что за раз пишет только одну минуту. Наверное, потому, что ты выложил ОРИГИНАЛЬНЫЙ файл, а не патченный?.

блин... и правда, напутал исправил.

Цитата:

Но работать под ней в наши дни - вот это реально мазохизм

Не больший, чем если сидеть под Вин10. Многие и сейчас работают под Windows XP (Система не на много младше тех же 9X\ME). Работа\какая-либо деятельность за ПК не является мазохизмом? А ОС вообще выбирают исходя из личных предпочтений и её применимости (В конкретных условиях).

Если система во всем устраивает - то почему бы и нет?

Кроме того, под 98ой не запускаются современные вирусы, а старые уже давно пофикшены\занесены в антивирусные базы. Новые же под эти системы никто уже давным давно не пишет, что безусловно является плюсом.


Цитата:

И DOS, ну кому он в наше время нужен?

Мне, например (Для игр). В DOSBOX не все правильно работает.


Цитата:

а в 98 программ понаставишь и кирдык. О стабильности уже не говорю...

Системы семейства NT тоже прекрасно падают от кривого ПО\драйверов. Сама по себе же оригинальная 98ая работает вполне стабильно, если правильно подобрано ПО, исправно и совместимо железо.

Windows 2000 может по каким-то причинам не устраивать или просто не нравиться. Я например практически полностью перешел на 9X, хотя раньше долгое время пользовался XP и считал её лучшей (2000 пробовал 1 раз из чистого любопытства - снёс на второй день, не обнаружив для себя существенных плюсов, возвышающих её над XP). Сейчас в XP захожу очень редко (И только по нужде), так как почти все что мне нужно прекрасно функционирует под 9X (И порой даже лучше).

MERCURY127

Цитата:

есть тут, кто работал с IOMEGA ZIP?

есть

Цитата:

для этого обязательны специфические тулзы?

У меня в XP всё работает через проводник. На 98-й кажется не пробовал его.
ЗЫ Он у тебя определился как ARMD? В BIOS есть пункт ARMd emulation type? Пробовал играться?
ЗЫ ЗЫ Дискета моя, насколько помню, была рабочей. Потому как на ней была база, которую я точно открывал...

Цитата:

У меня в XP всё работает через проводник. На 98-й кажется не пробовал его.

пробовал в досе (с комплектом дров, естественно), 98 и 2к (тоже спец тулзы пробовал и без). привод виден везде, диск - нигде.
Цитата:

Он у тебя определился как ARMD? В BIOS есть пункт ARMd emulation type? Пробовал играться?

да.
Цитата:

Дискета моя, насколько помню, была рабочей. Потому как на ней была база, которую я точно открывал...

непосредственно перед отправкой?
поиграюсь еще немного и если не выйдет - разберу дисковод, посмотрю...
там кстати у дискеты катафот есть - его ничем не надо заклеивать?

Добавлено:
единственное, чего еще не пробовал - поставить перемычки МА/СЛ/КС, но это не дожно влиять, тк он без перемычек конфигурируется как слейв, и на шлейфе сидит слейвом...

ЕдиноМЫШленники!
Вот вам русский Wavosaur 1.10. Очень прошу вычитать ПЕРЕВОД. Сам я вообще никакой не "звукарь", поэтому из найденного мной перевода версии 1.05 исправил только очевидные даже мне ошибки.
Особенно интересно мне, что такое SOR и BPM. Вернее - как их правильно перевести.

PS
Там реализованы два способа интеграции в дистрибутив Win98 - взамен "Звукозаписи" или взамен OOBE, при этом "Звукозапись" остается живой.

Цитата:

непосредственно перед отправкой?

MERCURY127
я занимался множеством очень интересных дел Не до того было. Раньше, когда проверял все три дискеты, с год назад или больше . Две оставшиеся вот вчера достал, подцепил привод, проверил, читаются. Хотя конечно всё может быть. ПОЧТА РОСИИ угробила диск при пересылке! Надо в музей.
Странно, индикаторы на приводе у тебя вроде как у меня работают, судя по описанию.

Цитата:

там кстати у дискеты катафот есть - его ничем не надо заклеивать?

Я не заклеивал Думаю, что не надо, это штатная фича...
Блин, надо было класть ещё и привод . Хотя места уж маловато было...

не, на почту грешить точно не надо. можно грешить на привод, он 17 лет без дела валялся, из них 11 у меня.
ладно не переживай привод точно не нужен, эта диковина то и в лучшие времена никому была не нужна...

Стоит задача запустить Win98 на современном железе от LGA1155 (SandyBridge) и выше с максимально возможным 3D. От ATi - Radeon X850XT PCI-E, от Nvidia GF7900GTX (6800Ultra 512Mb PCI-E).
Пока вопроса 2:
1.Удавалось ли кому-либо ставить win98 на LGA1155 и > ?
2.Сущесвуют ли в природе драйверы (кастомные) на слeдующие (от описанных выше) линейки видеокарт ATi- X19xx, Nvidia GF 8xxx?

Цитата:

1.Удавалось ли кому-либо ставить win98 на LGA1155 и > ?

Насчет именно LGA1155 не знаю, но на LGA1150 ставили:
http://www.msfn.org/board/topic/118097-day-to-day-running-win-9xme-with-more-than-1-gib-ram/


Цитата:

OSes: Windows 98SE / MSDOS 7.10 / Windows Me / Windows 7 (32-Bit MBR, 64-Bit MBR and 64-Bit UEFI) / Windows 8 (64-Bit MBR and 64-Bit UEFI) / UBUNTU Linux 14.04.1 (32-Bit MBR and 64-Bit UEFI).
RFDISK Extended Multi-Boot Profile MBR + GPT.
Memory: 32 GiB (4x 8 GiB DDR3 DIMMs; 3464 MiB available to Win 98SE; 29182 MiB available to RAMDISKs and 64-Bit Memory SDK)
Motherboard: MSI Z87-G41
CPU: Intel Core i7-4770K Eight Core
Video: Default VGA Only at present
Sound: None at present
Ethernet Card: RTL8111E (buggy Tenda Driver)
3 Removable SATA Trays
4TB SATA Hard Drive currently installed
SATA Blu-Ray Writer
TBPLUS Disk Package
CONFIG.SYS:
DEVICE=C:\HIMEMEX.SYS /S /V ; used with RAMDSK64 and 64-Bit Memory SDK.
DEVICE=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS /NUMHANDLES=64
AUTOEXEC.BAT:
SPLIT8MB
RAMDSK64 T: 6000000 (6GB non-XMS RAMDISK For Internet Temporaries)
Remaining 64-Bit RAM reserved for 64-Bit RAM and Multi-Core SDKs.
vmm32.vxd (real mode), vcache.vxd: 4.10.0.2222, vmm.vxd: 4.10.0.2226 with RAM Limitation Patch 7.1 (with /M and /P Options plus SPLIT8MB)

Цитата:

Nvidia GF 8xxx?

Будет работать только 2D (С последними неофициальными драйверами).


Цитата:

Nvidia GF7900GTX (6800Ultra 512Mb PCI-E).

Для работы 512Mb версий в Win9x потребуется платный патч, либо можно попробовать прошить на неё биос (Либо прописать в AUTOEXEC запуск через RAMBIOS) от 256МБ версии такой же видеокарты.

max1024, у меня иви. Что интересует?

igor me v2
Учитывая доступность USB флешек, экзотические приводы выглядят всего лишь как забавная экзотика. Как паровозик в парке аттракционов ))

К слову, никому не приходилось успешно делать загрузочные USB флешки для титульной ОС, какими утилитами, может какие-то есть нюансы и подводные камни?
Я например знаю, что у флешек объёмнее более 32 ГБ начинаются всякие "особенности" с FAT32 и 32-разрядным софтом различного происхождения.

загрузочные флешки делаются очень легко, если биос умеет УСБ диски. флешка работает через биос как диск С, и никаких гвоздей.
это если УСТАНОВКУ делать с флешки - тогда да, грабли.
утилиты - format /s & wincmd

Добавлено:
igor me v2, потестировал ZIP прогой TIP (для запуска нужно перевести дату на 2009).
имеем waiting disk - spinnig up - stalled all. и все.

goodman4444

Цитата:

Я например знаю, что у флешек объёмнее более 32 ГБ начинаются всякие "особенности" с FAT32 и 32-разрядным софтом различного происхождения.

Я тоже это знаю, а вот физику сего бл@!ства увы не осознаю =(

igor me v2, короче, я осмотрел привод и выяснил... что у него вдавлен пин 18, который согласно этому описанию http://pinouts.ru/HD/AtaInternal_pinout.shtml есть ДД15 (как назло, не земля).
картина такая, что пытались вставить иде шлейф без одной очень важной дырки вверх ногами... по моему, это был не я
попробую сей пин вытолкнуть на место и посмотрю, что из этого в конце концов выйдет...
заодно выяснил модель и тип привода: NEC FZ110A A.19 (ATAPI1). засадил ему в зад два джампера и теперь он диск Б на 100МБ только невидимый...

Добавлено:

Цитата:

вот физику сего бл@!ства увы не осознаю =(

по умолчанию в ФАТ32 разрешены лишь 28 бит номер кластера. возможно, грабли оттуда?

MERCURY127

Цитата:

у меня иви. Что интересует?

Поставил на санди 2600К+ ATI X850XT PCI-E + 16GB DDR3. Ставилось долго и упорно, но подставилось. Драйвер на видеокарту встал уже хорошо.
Интересует меня как ведет себя система на Иви, на каком чипсете мать, была ли проста установка, как устанавливалось с бубном или нет. С какой видеокартой использовалось? Мне кажется что что-то работает меня не так, не чувствуется быстроты по сравнению с AM2+ на NForce3 в паре с Athlonом на 3.5Ггц. разницы я не увидел, мысль приходит одна т.к Ось не использует все фишки цпу, то они для нее +/- равны, так ли это?

max1024, да, отличия в скорости работы 98 на p3 800eb 768 mb и i7 3770 8 gb явно непропорциональны разнице в 13 лет и на порядки возросшей вычислительной мощности... Это факт.
Думаю, умей 98 многопроцессорность и имей я в наличии хотя бы 2х п3 - разница была бы ещё менее заметна
А у тебя что, сходу без граблей встало? Невероятно!
У меня сначала была неюзабельная мышь усб уже на начальном гуе установки. И далее было только хуже. Любое усб вызывает дикие тормоза везде.
Потом после того как я преодолел этот рубеж с мышью - начались грабли с acpi. Отключить его на asrock z68 pro 3m невозможно, а в 98 он просто вызывает чёрный экран смерти. Сначала плясал с киллацпи, потом догадался подправить biosinfo.inf
Сейчас все в принципе работает, кроме видео (вбемп все таки не более чем суррогат нормального драйвера), усб (возможно заменяется внешней картой, но первый блин не вышел), звука (уже нашёл внешнюю зк)...

MERCURY127

Цитата:

по умолчанию в ФАТ32 разрешены лишь 28 бит номер кластера. возможно, грабли оттуда?

Без понятия, но очень огорчала нечитаемость и незагружаемость усб гипервизора, а еще больше бесило выключение боевого сервака при обычном втыкании флешки...

goodman4444

Цитата:

А как это увидеть, оценить, показать?

Если продолжать мою мысль, то точно так же, как и сейчас, но уже под Win2k. Хотя если разобраться, прогресс шагнул так далеко, что старые компы, на которых комфортная работа возможна только под 9x-2k наверное уже вряд ли кто-то будет использовать в качестве основных машин (хотя еще 6 лет назад, когда я последний раз отписывался в этой теме под старым ником, это было актуально), в то время как для игр 98-я действительно предпочтительнее.

И если смотреть так, то выбор ОС для таких компов теперь уже очевиден. Хотя я бы все равно поставил 2k. Даже чисто, чтобы не иметь проблем с FAT. Ну и выбор программ намного больше. В частности браузеров, без которых 98-я скоро окончательно уйдет в оффлайн.

Цитата:

Я например знаю, что у флешек объёмнее более 32 ГБ

А более 32 GB в FAT32 и MS не рекомендует и ограничивает это в своих штатных средствах форматирования. Взамен для флешек предлагается exFAT. Поддерживает ли ее 98-я каким-либо образом, не знаю.

KOJl6aCKA

Цитата:

Система не на много младше тех же 9X\ME

Но если судить по количеству поддерживаемого современного ПО, то между ними временная пропасть (это даже про Win2k если говорить, а XP то что, вполне себе современная ОС, только еще недавно поддержка закончилась).

Цитата:

Работа\какая-либо деятельность за ПК не является мазохизмом?

Мазохизм в том, что под 9x очень трудно найти работающий современный софт. IFkO как раз пытается решить эту проблему, но решает он ее лишь отчасти, потому что весь круг задач, которые могут встать перед конкретным пользователем, не охватить. И это будут постоянные затыки с поисками, пустая трата времени и нервов. Тогда как шанс найти рабочую программу под NT гораздо выше.

Плюс общая нестабильность системы (краши, бсоды, утечки памяти) и FAT, которая может слететь на ровном месте в самый неожиданный момент и вместо настроенной уютной операционки останется гора пепла. Поэтому конечно Win2k тут вне конкуренции, но под ней не идут старые игры, в т.ч. написанные под DOS, а это важней, т.к. если и есть смысл вообще сейчас держать старые компы, то наверное только ради старых игр (ну и всего старого, что не идет под NT).

Цитата:

Кроме того, под 98ой не запускаются современные вирусы

Под Windows 1.0 вообще ничего не запускается. Так это вообще получается шик в плане безопасности. )

Цитата:

В DOSBOX не все правильно работает.

Ну можно в Bochs что-то попробовать запустить, да в тех же VPC, VMware, VirtualBox, да вон их сейчас сколько. Кстати, не все версии DOSBox одинаково полезны. Кое-что запускается лучше под старыми версиями. Проверено давно, но на чем уже не помню.

Цитата:

Системы семейства NT тоже прекрасно падают от кривого ПО\драйверов.

У меня бсодов под 2k наперечет было. А под 9x у меня звучок из Full Throttle на "ошибку программы" был повешен (когда программу уже не вернуть к работе, в отличие от "критической ошибки") - "Это уже не починить...", так помню, что только его и слышал. Да и критические тоже не реже были. Да вот даже, если в VPC под 98 что-то запускать активно, краши не заставят себя долго ждать. А идеальных условий (правильно подобранное ПО, безглючные драйвера и пр.) на практике добиться невозможно, учитывая в т.ч. и ограниченный выбор сейчас этого всего. Но UPS в плане слета FAT для 9x нужен как минимум...

Цитата:

Windows 2000 может по каким-то причинам не устраивать или просто не нравиться.

Ну да, серверная ОС, как-то не греет, знаю, но на самом деле она ничем не отличается от XP в плане "домашности". В каком-то смысле она даже проще, а работает намного отзывчивее XP. Я вот думаю, может мне вообще 2003 на мой старый комп поставить, хотя наверное это уже другая история и не думаю, что разница в скорости работы будет столь существенной...

Цитата:

Сейчас в XP захожу очень редко (И только по нужде), так как почти все что мне нужно прекрасно функционирует под 9X (И порой даже лучше).

Ну, на это только можно развести руками. Немного же вам нужно судя по всему. ) А второй нормальный комп имеется или это основной и он нормальный (не совсем старый имею в виду)?

MERCURY127

Цитата:

короче, сделал. начальная длина теперь 1800 сек

Грандиозно. А можете то же самое сделать для 95 OSR 2.1 - 2003 Eng/Rus, и в шапку? Я подборку нужных файлов могу выложить. И ограничение на объем памяти вы убрали так же, как и здесь или есть отличия?

Цитата:

сдрв от асуса, навороченный, с регулятором громкости и выходом для наушников на морде

Это еще не навороченный. Вот [more=навороченный] [/more]. Даже с пультом ДУ. )

IFkO

Цитата:

Очень прошу вычитать ПЕРЕВОД.

Шкаф VST? Да ну нафиг. По смыслу можно перевести как хранилище. Синонимы подбирайте. Или "Плагины/Обработка/Применить".

Цитата:

Особенно интересно мне, что такое SOR и BPM.

Функция BPM finder и остальные затененные эффекты в меню похоже еще не реализованы. Перевод "поиск BPM" нормальный, мы все равно не знаем, что именно подразумевается под этой функцией и как она должна была быть (уже по всей видимости не будет) выполнена, соответственно домышлять в пользу литературности не будем.

А .sor - это формат, в котором сохраняются цепочки VST плагинов, соответственно перевод "Файлы Sor" также приемлем. Можно написать "Цепочки плагинов (.sor)" для понятности, но не принципиально. Остальное не проверял.

Цитата:

то же самое сделать для 95 OSR 2.1 - 2003 Eng/Rus, и в шапку?

а нужно ли? одного файла из ХР или МЕ недостаточно будет? чем они отличаются?
Цитата:

Это еще не навороченный. Вот навороченный. Даже с пультом ДУ. )

ну такого у меня нет, да и перебор это.
вот если бы был гибрид двдрв +лс-120 +4 усб порта +микросд ридер в одном корпусе - вот это я б заценил...

Добавлено:

Цитата:

ограничение на объем памяти вы убрали так же, как и здесь или есть отличия?

хех, первый раз эту сслыку увидел. ну да, почти так же.


Добавлено:
2К, в отличие от ХР, у меня НИКОГДА не падала.

Добавлено:
разобрал зип, поправил пин, собрал, вставил обратно. появилась опция Форматировать, но диск пока не видит...

ruomyes

Цитата:

Шкаф VST? Да ну нафиг

Втулял в кнопку. Но вообще-то это ЧИСТЫЙ синоним.

Цитата:

Или "Плагины/Обработка/Применить"

мысль не понял? Можно подробнее?

Цитата:

Перевод "поиск BPM" нормальный, мы все равно не знаем, что именно подразумевается под этой функцией

это я просто писать не стал. На самом деле в ресурсах на этк тему есть BEAT, Mark as BPM и Calculator BPM. Из чего нетрудно вывести, что BPM = Beat Per Minute, что может означать либо частоту биений, либо темп (ударов в минуту). Вот как раз этого я из контекста определить не могу.

Цитата:

(уже по всей видимости не будет) выполнена

дай-то бог, иначе можно запутать юзера.

Цитата:

sor - это формат, в котором сохраняются цепочки VST плагинов

Значит, это я понял правильно. Только не плагинов как таковых, а ЭФФЕКТОВ. Поскольку в одном плагине может быть несколько эффектов.

Цитата:

Остальное не проверял.

жаль. Очень хотелось, чтобы кто-то это сделал тщательно. Но всё равно - СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!

igor me v2, диск заработал, после того, как я вручную провернул дискету на полоборота... видать, заклинило. сразу обнаружилось два файла - TSBASA.MDB и Рассеяние.zip от 14.03.2001 (кто то тут говорил, что зип диски очень ненадежные)...

Цитата:

... обнаружилось два файла - TSBASA.MDB и Рассеяние.zip от 14.03.2001
(кто то тут говорил, что зип диски очень ненадежные)...

Пятидюймовый дисковод и дискеты с файлами 1995-1997 гг.

Цитата:

Но если судить по количеству поддерживаемого современного ПО

Для современного ПО есть KernelEX и другие вспомогательные средства (Если необходимо), а ежели проблему не обойти, то можно использовать второй системой другую ОС, с которой данное ПО совместимо (Можно запускать в виртуалке).


Цитата:

Мазохизм в том, что под 9x очень трудно найти работающий современный софт.

Для старых систем - старый софт, для нового софта - новые системы. И не нужно пытаться прикрутить к мерседесу колеса от тягача..


Цитата:

Тогда как шанс найти рабочую программу под NT гораздо выше.

Это если нужна, подходит и устраивает NT. Данная тема скорее для тех, кому необходимы системы на ядре 9x (По тем или иным причинам).


Цитата:

Плюс общая нестабильность системы (краши, бсоды, утечки памяти) и FAT, которая может слететь на ровном месте в самый неожиданный момент и вместо настроенной уютной операционки останется гора пепла.

За последние года 2 активного использования 9x особо с подобными проблемами не сталкивался. Система работает очень стабильно и предсказуемо (использую только оригинальные версии ОС от Microsoft Corp). Единственная проблема, с которой пришлось побороться - кривой драйвер VPCAppSV.SYS (вызывающий время от времени БСОД при загрузке) от фактически безальтернативной виртуальной машины под 9x (Connectix VirtualPC 5.1), и только по тому, что её нечем заменить (А те, что есть помимо неё, работают значительно медленнее). А без неё не запустить гугл хром и некоторое другое ПО под Win9x (По крайней мере пока). И то, даже к этой особо сложной проблеме мне удалось подобрать "ключ". На данный момент все работает превосходно. Крашей и бсодов не наблюдается, утечками памяти (Сейчас стоит два гига) не страдаю. С FAT вообще проблем не припомню (Стоит диск на 500 гигов и несколько чуть поменьше, все остальное же храниться на трех терабайтном сетевом диске). Для файлов более 4 гигов имеется NTFS раздел (Paragon NTFS for Windows 98). Проблем собственно никаких (Дело было не в бабине ******* сидел в кабине).


Цитата:

но под ней не идут старые игры, в т.ч. написанные под DOS, а это важней, т.к. если и есть смысл вообще сейчас держать старые компы, то наверное только ради старых игр (ну и всего старого, что не идет под NT).

Ну так, а я о чем. В игры я тоже люблю поиграть. Под 9х некоторые из них работают существенно быстрее, чем в XP, например.


Цитата:

Ну можно в Bochs что-то попробовать запустить, да в тех же VPC, VMware, VirtualBox, да вон их сейчас сколько. Кстати, не все версии DOSBox одинаково полезны. Кое что запускается лучше под старыми версиями. Проверено давно, но на чем уже не помню.

Мне эти пляски с бубном не интересны, предпочитаю когда все работает в железе (Да и железо для этого и покупал). Так зачем мне менять рабочую и наилучшим образом совместимую с моими любымыми играми конфигурацию на какой-то там Bochs, к которому даже хардварный ISA звук без плясок подкрутить весьма затруднительно? На эксперименты как-то времени жалко. Работает и хорошо.


Цитата:

У меня бсодов под 2k на перечет было. А под 9x у меня звучок из Full Throttle на "ошибку программы" был повешен (когда программу уже не вернуть к работе, в отличие от "критической ошибки") - "Это уже не починить...", так помню, что только его и слышал. Да и критические тоже не реже были. Да вот даже, если в VPC под 98 что-то запускать активно, краши не заставят себя долго ждать.

Не повезло вам просто похоже с 98ой. Не подружились. "Терпение и труд все перетрут" А в этой теме всегда готовы помочь те, кто уже преодолел все проблем и наслаждается прекрасным ПО, которое умели делать в былые-то времена, как и бессмертными шедеврами игровой индустрии прошлых лет.


Цитата:

А идеальных условий (правильно подобранное ПО, безглючные драйвера и пр.) на практике добиться невозможно

Ну я же как-то добился. Правда ещё каких-то пару лет назад я тоже с ней намучился, но это все уже в прошлом, как страшный сон. Сейчас я просто пользуюсь и все работает именно так, как я и хотел. Времени потратил не мало и здесь помогали в том числе и на других сайтах находил решения. Были и критические моменты, когда уже опускались руки, но непреодолимого ничего нет, если идти к поставленной цели.


Цитата:

учитывая в т.ч. и ограниченный выбор сейчас этого всего.

Все что нужно есть. Если чего-то нет, можно спросить, в том числе здесь.


Цитата:

Но UPS в плане слета FAT для 9x нужен как минимум...

Что же у вас за проблемы-то такие, никогда ФАТ не подводил. Что я делаю не так?


Цитата:

второй нормальный комп имеется

Есть с семеркой, но я к нему вообще почти не притрагиваюсь. На основном стоит 9x\XP, семёрку третьей системой руки все не доходят пока поставить, да и смысла в ней особо не вижу.


Цитата:

Немного же вам нужно судя по всему. )

Компьютер для мультимедийных развлечений, музыки, игр, 3D, торрентов, интернета и видео, ну и конечно же для учебы\работы

Итак по надоумливанию вроде Голдмана вынимаем скелетов из шкафов.
Завалить FAT32 - не вышло, но с галочкой. (если кто знает способ - выкладываем)
Можно ли создать в винде нечитаемый/неоткрываемый файл - таки да! Причём это в той или иной степени касается любой винды, включительно даже Windows7.
Итак, собственно старая тема - в винде есть графика, где кодировка как известно ANSI, а есть консоль, где кодировка ASCII. Какого х** в M$ сотворили эту дичь на заре винды - я не вкурсе и никогда не встречал внятных объяснений.
Итак по сути в имени файла винда разрешает применять любые символы кроме \/:*?"<>| а также COM*, LPT*
т. е. создать в ДОС, или например в консоли файл с символами псевдографики вполне себе можно, и он будет доступен. В ДОС/консоли.
В графическом режиме создать файл содержащий в имени например ®©«µ тоже допустимо и он будет доступен, в графическом режиме.
А вот на оборот - ничего не выйдет. Кстати это явный показатель что в самой FAT имена файлов не хранятся ни в ASCII ни в ANSI.
Далее погонял скандиски, правда только для Win98: виндовый скандиск ничего не делает, только на постоянке пишет что были ошибки и они все исправлены.
А вот досовский скандиск убил файлы с символами свойственными только для ANSI: они были скинуты в корень диска (изначально лежали в папке), переименованы в FILE****.CHK, и мало того - за концом "полезных" данных забиты некоторым объёмом билибердрды.

Кстати FAT32 повально массово вроде применяется во всяких гаджетах. В видео/фото камерах точно.

exFAT не поддерживается в DOS/Win98. Она вообще не имеет ничего общего с FAT, кроме созвучности названия. Есть FAT64, как развитие FAT32. Обратно совместима. Добавлена в Win7 вроде с первым сервиспаком.

Добавлено:
кстати если таки предположить что имена в FAT хранятся в UTF8, о чём я где-то слышал то 0x00 и 0xFF получить невозможно т. к. это исключает сам формат UTF8. А так в ANSI CP1251 0xFF == 'я', В ASCII 866 кодировки - ещё один пробел. (обычный равен 0x20)

по поводу Win98 vs Win2k - всё-таки да кому-что по душе. Вот мне нравится Win98. Интересна её архитектура, а вот архитектура NT как-то не интересна. И да, поиграться я тоже люблю. А танцы с бубнами, виртуальными машинами... А всё что мне часто надо подобралось. На остальне Linux есть. И комп по современней.
Кстати про проблемы с поднятием засраной Win98: Вот мне почистить Win98 проще чем WinXP, Win7. Просто вопрос знания устройства конкретной ОС конкретным пользователем. Устойчивость к засеранию у всех форточек примерно одинакова.
По поводу браузеров и тырнета - да всё правильно сказано, только попроавлю - проблема вырисовывается скорей не с фактическим браузером а с тем что объём и состав и состав современной веб-страницы некоторых, особенно развлекательных, сайтов как-то уже требует такой производительности, которую уже чисто теоретически едва способны выдать компы, на которые сегодня целесообразно ставить Win98.

Кстати поставил я mTorrent1.8.2. Работает по стабильней, но всё равно бывают зависания ОСи и ещё ребуты машины. Штатно завершить работу программы как правило можно. Иногда бывает что после этого винда умирает с сообщениями о резкой нехватке ресурсов ("белые" ошибки с сообщениями об отказе всех подряд программ) Но всё это происходит только при (ну или после) активном обмене (т. е. если торрент активно что-то передаёт/принимает большому числу пиров).
Да, тут кстати есть у меня подозрения и на "не резиновость" сетевой части Win98. А ещё опять-же на мой террабайтный винт. (Ну я уже писал рашьше что 1тб и 3й пень плохо совмещаются)

MERCURY127

Цитата:

по умолчанию в ФАТ32 разрешены лишь 28 бит номер кластера. возможно, грабли оттуда?

А посчитать?

Добавлено:
HNKTO

Цитата:

кстати если таки предположить что имена в FAT хранятся в UTF8

Предполагать ничего не надо - длинные имена в UTF16 LE

SweetLow, а, ну да... 1 Тб при 4 кб кластере. не сходится.