» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — восьмая часть

HNKTO

Цитата:

Или не можешь найти инсталляток/кряк?

не хочу. Нет серьезных причин.

Цитата:

Укомплектованы в коробке

коробки в глаза не видел. Скачал, поставил. Дополнения нет. И не надо.

AGrin


Цитата:

Утилита для редактирования меню "Пуск"
Tidy Start Menu Pro 3.4 full
Дистрибутив Tidy_start_menu_pro_3.4_full.rar 1.81МБ

Это спам или троян толкаете?
Подобные утилиты - это как "форматтер диска С". Или "Утилита для очистки Корзины.exe".

Цитата:

Скачал, поставил. Дополнения
нет. И не надо.

Дополнения вообще весьма полезны - позволяют файлы перетаскивать мышкой из гостя в хост и обратно, задавать произвольный размер окна, создавать общие папки и другие полезности. Virtual PC 5.1 содержит дополнения для систем вплоть до XP, a в гостевую Windows 7 ставятся от Virtual PC 2004 (От 2007 пока что не пробовал), однако не все функции по-умолчанию доступны (Надо доводить до ума) + имеет место общая проблема настройки сети между гостевой Win7 и хостовой 9х (Как и на реальном железе, в локальной сети), что в общем-то лечится. С WinXP проблем не отмечено.

ZSZ

Цитата:

Это спам или троян толкаете?

Такого никогда не предлагал.
Программа совместима с Windows 98se.

Цитата:

Такого никогда не предлагал. Программа совместима с Windows 98se.

Подобного рода программы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны иметь вредоносный код.

Цитата:

Подобного рода программы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны иметь вредоносный код.

у меня тоже есть программа, совместимая с 98, и не одна. Мне надо внедрить в них вредоносный код? Не знал... Ладно, постараюсь.

Цитата:

у меня тоже есть программа, совместимая с 98, и не одна. Мне надо внедрить в них вредоносный код? Не знал... Ладно, постараюсь.

Прикалываетесь? Речь о бесполезных программах. Я уже было думал, что подобный софт в прошлом, вымер уже, как динозавры. Сиськи Бритни Спирс.avi.scr.
Windows98if.exe.

Подскажите, как установить Win98 SE под VirtualBox ? Ссылка на готовый мануал была бы кстати)

Цитата:

у меня тоже есть программа, совместимая с 98, и не одна. Мне надо внедрить в них вредоносный код? Не знал... Ладно, постараюсь.

Вы уже опоздали
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1396002.html

Цитата:

Подскажите, как установить Win98 SE под VirtualBox ?

Забыть про VirtualBox для начала.

ZSZ

Цитата:

Речь  о бесполезных программах. ... Windows98if.exe

Йа, Йа! Безусловно бесполезная! Если удастся вылечиться от зависимости, то оставлю её в прошлом.

Цитата:

Вы уже опоздали
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1396002.html

ты не поверишь... но я описанное там лично видел в феврале, когда попробовал ВС2015. простейшее puts( "Hello, world!"); вылилось в десятки вызовов телеметрического мусора...

Добавлено:
хорошо хоть в hiew потом заглянул, посмотреть на "новый оптимизирующий компилятор"... вместо привычной точки входа _main увидел много нового...

Цитата:

Вы уже опоздали
http://www.yaplakal.com/
forum1/topic1396002.html

Не вижу проблемы. Вас же никто не заставляет кусать кактус. Почему нельзя использовать более ранние, стабильные и проверенные временем компиляторы, без этой бадяги, в том числе и совместимые с 9х? Ведь есть же вменяемые инструменты, позволяющие создавать ПО, хорошо работающее на всех версиях вин, начиная хотя бы с ХР. Читая коменты, складывается впечатление, что до выхода этой версии жизни не было и ПО не делали... Делали и еще какое!

Добавлено:
Тоже касается и Вин10. Хейтят, говном поливают, грозятся перейти на *никсы. А кто собствено заставлял-то? Не нравится - используй текущую версию. Будешь хоть плюсиком в статистике и совместимое ПО будет выпускаться дольше, благодаря широкому распространению. Многие работают за ХР и не понимают ваших проблем (Которые вы сами и создаёте) и лишь немногочисленные избранные наслаждаются 9х (Сложнее в освоении и требует специальных знаний и подготовки). Вины МС в этом нет. Они предложили вам новый продукт - не нравится не берите (Как тухлые помидоры на рынке). Советский менталитет, - за рубежом даже Вин3.1 ещё в ходу кое-где, да и 9х сообщество крепче: KernelEX совершенствуют, ПО адаптируют, на новые тачки ставят.

Заставляют. Либо сиди без обнов (как я), либо насильно обновим.

KOJl6aCKA


Цитата:

Читая коменты, складывается впечатление, что до выхода этой версии жизни не было и ПО не делали... Делали и еще какое!

Там в подобных темах молодняк, в основном, пишет, падкий на всё новое.

А вот в этой теме, наверное нет ни одного активного участника, моложе 30 лет.

У меня весь нужный софт давным-давно собран, и нет желания, чего-либо менять. Хотя вот недавно пришлось VmWare поновее поставить, потому что на старой версии Windows-8 не работала и с MacOS облом был, а посмотреть хотелось "это чудо". Единственное, чего я жду, это когда архиваторы rar и 7zip научатся видеокартой упаковывать-распаковывать, а также, адекватных программ для конвертации видео. Зря я что ли тратился.

MERCURY127


Цитата:

ты не поверишь... но я описанное там лично видел в феврале, когда попробовал ВС2015. простейшее puts( "Hello, world!"); вылилось в десятки вызовов телеметрического мусора...

Почти весь нужный софт давно написан. А если новый софт тормознее такого же софта 10...15 летней давности, да нахрен он нужен.

У меня на втором главном компьютере есть почти свободный небольшой hdd 1,5 ТБ, можно на нём NTFS в Win98if потестировать. Какого максимального размера диски и разделы она поддерживает? Писать/читать такие объёмы дело небыстрое, может быть будут пожелания, чтобы эффективнее и разностороннее провести эксперименты?

Мне то пофиг, какая ось, лишь бы железо полностью функционировало. С остальным я сам разберусь. Установлю, активирую, дезинтегрирую...

Добавлено:
ZSZ, в шапке - программные и аппаратные пределы...

IFkO

Цитата:

Если удастся вылечиться от зависимости, то оставлю её в прошлом.

Состояния на реинкарнации 9х сейчас конечно не сделаешь, но в смысле хобби для тех, кто осваивал компы в молодости с DOS , останутся уже навсегда, как плюшевые мишки и игрушечные сабли для малышей ))

KOJl6aCKA

Цитата:

Не вижу проблемы. Вас же никто не заставляет кусать кактус.

Не совсем так.
В своё время американцы практически монополизировали ключевые позиции информационной индустрии и всеми правдами и неправдами пытаются удерживать эту монополию и сегодня.
Да только похоже недолго им доминировать осталось, со своим жлобством и наглым шпионажем они уже весь мир достали.

Sanc4eZ, сначала добейся кстанавливаемости WinXP под VirtualBox - подберёшь рабочую сборку, т. к. по сети ходит гора трупов, включая офсайт ВиртуалБокса.
Затем в настройке машины выключаешь все порты ВВ, особенно USB, ставишь - ставится.

http://www.yaplakal.com/ - вот для меня - новость. Буду иметь в виду.
KOJl6aCKA, пользоваться/не пользоваться - не всегда наш выбор. Вот на работе поставили последний офис. Он конечно редкостна хуйня, но мы им пользуемся. Поставили отечественную вещалку - исключительно редкостное глюко-тормознутое убожество неведомых умственно-отсталых школьников, но куда мы денемся. На предприятиях, особенно крупных, какой софт (и не только) брать не специалиты-технари решают а директора и менеджеры, а им как правило похуй на проблемы работников.
Но за советский менталитет - полностью согласен. Да собственно выше описано ещё одно его проявление.

ZSZ, не обязательно она вредоносная. Просто возможно "автоматизатор" настройки для ламеров. Ну не все-ж например в курсе как вкл/выкл вшитые в меню пункты или как нестандартный значёк к папке прикрутить. И не у всех хватает мозгов/желания разобраться.
Но AGrin мне так и не ответел, из чего сделаю вывод - никаких.

<OFFTOPIC>
ZSZ

Цитата:

Единственное, чего я жду, это когда архиваторы rar и 7zip научатся видеокартой упаковывать-распаковывать

а в это время клип будет декодировать сетевая карта? А обмен с сетью вместо неё вести UPS? Ну, а питать машину в это время можно и педальным генератором
</OFFTOPIC>

Короче, кому надо: Microsoft Virtual PC 2004 v5.3.582 Win2kXP Retail (нигде не порезана, на английском. Помню ставил и на Win7 - работала) Сейчас на новом компе (где она стоит) роверил - с шарой у 98й в ней никаких проблем.
http://sendfile.su/1243213
А ещё можно попробовать дополнения от неё всадить на 2007 - может помочь с проблемой.

HNKTO

Цитата:

Но AGrin мне так и не ответел, из чего сделаю вывод - никаких.

HNKTO, не вижу в теме вопрос обращенный именно ко мне. Единственный вопрос который заметил содержится в твоём сообщении от 22:13 15-06-2016

Цитата:

"Tidy Start Menu Pro 3.4 full"
И какие у неё радикальные преимущества перед проводником?

Для Windows 98se нет преимуществ кроме одного: утилита выделяет настройку меню "Пуск" в отдельное окно и поэтому исключаются случайные, по невнимательности изменения чего либо другого. В связи с этим может быть полезна новичкам.
Использую для Windows XP в которой настройка меню "Пуск", по моему мнению, крайне неудобная.

AGrin

Цитата:

Один из лучших, по моему мнению, чистильщиков реестра RegSupreme Версия 1.7.0.416

у меня не заработала эта версия.

IFkO
Могу выcлать RegSupreme Версия 1.3.0.35 с License.bin, которую использовал под Windows 98se.
Укажите адрес электронной почты.

AGrin

Цитата:

Укажите адрес электронной почты.

в моем профиле он указан.
Что до чистильщиков реестра, то пока перерыл свои закрома и ТОЛЬКО ОТДЕЛИЛ их от бесполезного и прочего мусора. Набралось:
Abexo_Registry_Cleaner
Ace Utilities
Advanced Registry Optimizer
CCleaner
Dedaulus_System_Cleaner
jv16 PowerTools
MS RegClean
NBG RegCleaner
Reg Organizer
RegCleaner 4.3 Артема Абрамова.
Registry Mechanic
Registry Optimizer
Registry Repair
RegSupreme - есть и тот же, 1.7 ... может даже и работал когда-то Буду изучать вопрос.
Super Rabbit Registry Optimizer Pro
System Inspector
System Mechanic
TweakNow RegCleaner Std 2.6.7
WinTools.net
WiseRegCleaner

Тут и специализированные, и комбайны, и дармовые, и платные, и гиганты, и пигмеи... Копать - не перекопать! 105 мегабайт. Если интересно - иогу всю эту кучу куда-нибудь выложить на пробу.

IFkO
RegSupreme Версия 1.3.0.35 выслал.

Просмотрите, может будет полезно
Программы для автоматической чистки реестра: тесты
http://www.kv.by/index2011131103.htm

Использую RegCleaner 4.1 от Jouni Vuorio. это скороей всего "RegCleaner ... Артема Абрамова." из твоего списка т. к. в рограмме этот самый Абрамов указан как переводчик.
Ничего не могу сказать о качестве. Помогает и не ломает, и это хорошо.
На WinXPxp3 и более новых форточках не работает.

Чем эта не устраивает.

Программа Reg Organizer является условно-бесплатной (shareware).
Системные требования:
---------------------
Windows 98/NT/2000/ME/XP/2003/Vista

Есть официально бесплатная версия 4.0 без ограничений.

HNKTO, AGrin
Тут вообще интересное кино: действительно в сведениях о версии RegCleaner 4.3.exe (кстати, это новее, чем у HNKTO) автором заявлен Jouni Vuorio. Тут я просто невнимателен был, НО!
1. У самой jv16 PowerTools автором числится НЕ ОН, а Macecraft Software.
2. Та же Macecraft Software числится автором RegSupreme, и в её сопроводиловке так прямо и сказано - что автор ВСЕХ ТРЁХ программ один и тот же.
3. По интерфейсу и структуре программ это тоже заметно.
При этом RegCleaner (мой, более новый) - 2001 год
RegSupreme - 2004-2007 года (2004 года у меня работает, а 2007 уже нет)
jv16 PowerTools - 2005 год.
То есть RegCleaner из них самый старый и убогий. Точно убогий, это я прогоном по реестру уже обнаружил.

ZSZ
Она есть в моем списке. Версия 4,10 2007 года. Буду смотреть параллельно с другими.

IFkO
Из поиска "win 98se" по форуму www.macercraft.com
https://www.macecraft.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=3035&p=14474&hilit=98se#p14474
выяснил что jv16 PowerTools 2008 не работает, в отличие от jv16 PowerTools 2007, под
win 98se.

AGrin
2007 у меня пока не зарботала. Заработала 2005. Но Она вообще ближе к комбайнам, чем к узкоспециальным утилитам.

Цитата:

Программы для автоматической чистки реестра: тесты

на эту тему я бы почесал языком:
1. К нам всё это не вполне применимо, поскольку половина из рассмотренных утилит ВООБЩЕ не работает в 98-й, а остальные тоже не тех версий, которые нам не подойдут. Я только что на примере трех чистильщиков рассказал о том, что они РАЗВИВАЮТСЯ! А нам приходится работать с недоразвитыми. Ну, тут ничего не поделаешь. Нужно только не забывать, что тестировались не наши версии, а ДОразвитые.
2. Мне не понравился подход авторов статьи: они считают, что уплотнение реестра - это плюс, а я думаю, что это - ноль. Потому что в реестр система пишет почти так же часто, как на диск. То есть все результаты этого труда исчезнут за час-другой бесследно.
3. Авторы СЧИТАЮТ найденные ошибки, а не АНАЛИЗИРУЮТ их. Я вот при беглом просмотре того, что Juoni Vuorio наделал, обнаружил, что его творения вычищают ссылки на исчезнувшие файлы и папки. Почему это плохо - см. выше в теме. А также портят мой ключ RequestInstall. То есть нормально работающий ключ принимают за ошибку и ПОРТЯТ!
То есть оценки в этой статье весьма поверхностны и мало применимы к 98-й.