Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Автор: ioppp
Дата сообщения: 22.07.2006 20:17
BEndER Tech
Цитата:
но что такое K-Meleon и с чем его едят?

Это браузер, который рулит, а вот мои оппоненты (или смертельные враги - раз уж тема называется: "Браузерные войны..."? ) им тоже не пользовались, а спорят, спорят... не понятно, о чём и зачем.
Автор: DrDeathStz
Дата сообщения: 22.07.2006 20:23
ioppp
да твои возгласы всерьез никто и не воспринимает, где факты, аргументы? чем он лучше той же Оперы или Фаервокса? скажи КОНКРЕТНО чем? уже реально раздражаешь своим детским лепетом...
Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 22.07.2006 20:27
ioppp
когда я спрашивал с чем его едят я предпалагал, что мне дадут ссылку на страницу закачки и описание на русском или английском языке, не мешало бы ещё и какой нибуть сравнительный анализ, а то что это браузер "самый лучшый" я и так понял!
Автор: Melkosoft
Дата сообщения: 22.07.2006 20:41
Продолжаю тему расширений для FF.

После выхода финала 9-й Оперы (про его глючность знают все) я начал пользоваться Огнелисом (параллельно с 8-й Оперой, и сейчас всё ещё продолжаю использовать Оперу 8).

Поставил 3 расширения:

Цитата:
ScrapBook 1.0.6
Helps you to save Web pages and organize the collection,
Session Manager 0.4.2
Saves and restores the state of all windows.
AdblockPlus 0.7.0.2
Ads were yesterday!

После чего Лиса стала вполне пригодной для использования.
Ставить расширения очень просто, хотя и относительно долго. Надо открыть Лисой файл расширения и перезагрузить браузер. Причём это мне удалось понять без чтения документации
Буду следить за развитием браузера Огнелиса и новой виртуальной машины под названием Опера 9.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 22.07.2006 20:42
BEndER Tech
Извини, это я в горячке спора так тебе ответил. Вот тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=18207&start=220#18
немного есть про одну из верcий (если есть в названии МЕ - это Minimum Edition), но мне в последнее время больше нравятся версии браузера от Fred'а. Также очень интересен вариант, который называется K-Ninja, специально сделанный вариант с простым интерфейсом и управлением, как для детей .


Добавлено:
Чуть было не забыл:
K-Meleon - рулит!
Автор: Melkosoft
Дата сообщения: 22.07.2006 20:52
ioppp

Цитата:
Чуть было не забыл:

Небольшой совет.
У тебя в подписи ещё две строки свободны, добавь туда «K-Meleon - рулит!».
Хотя, правильнее, наверно, будет «K-Meleon рулит!».
Автор: Zeroglif
Дата сообщения: 22.07.2006 20:53
Всё. Я заблуждался. Много лет. Теперь мне открылось, и всё благодаря ему.

K-Meleon - рулит!
Автор: forever
Дата сообщения: 22.07.2006 21:15

Цитата:
K-Meleon - рулит!

Рулит куда? В Кащенко или на Катчикову дачу? Или есть еще варианты?
Автор: mramor
Дата сообщения: 22.07.2006 21:27
ioppp
поставь свою "аксиому" в подпись и не нервируй форумчан бессмысленными постами.
Автор: Shpankov
Дата сообщения: 22.07.2006 21:28

Цитата:
а вот мои оппоненты (или смертельные враги - раз уж тема называется: "Браузерные войны..."? ) им тоже не пользовались

Я пользовался. И даже писал про него небольшую заметку в Компьютерру. И лучше промолчу, а то весь мой род будет проклят до пятого колена


Цитата:
После выхода финала 9-й Оперы (про его глючность знают все)

А я не знаю. Расскажите мне, пожалуйста

Автор: ioppp
Дата сообщения: 22.07.2006 21:53
Melkosoft
1. Я подумаю над этим.
2. Твой вариант простая констатация факта, а мой - императивное утверждение непреложной истины!
Zeroglif

Shpankov

Цитата:
И даже писал про него небольшую заметку в Компьютерру.

А ссылочку можно?
Кстати, вот тут, полгода тому назад, я немного "рецензировал" одну статью о K-Meleon'е. :
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:034979

Автор: Shpankov
Дата сообщения: 22.07.2006 22:07
http://offline.computerra.ru/2006/638/269106/
Автор: Melkosoft
Дата сообщения: 22.07.2006 22:17
Shpankov

Цитата:
А я не знаю. Расскажите мне, пожалуйста

Ошибки(баги) Opera 9.00 final
Регрессии и недофичи в Opera 9.0
плюс у меня так в Опере 9 нормально Руборд и не работает. Страницы не обновляются, хотя я делал то, что советали на Операфане, но глюки Оперы это не исправило.

Ещё плюс в Опере 9 на Руборде нельзя нормально пользоваться ПМ (личным ящиком). Опера показывает текст крякозябрами, хотя сделано всё правильно и остальные бродилки всё нормально показывают.
Опера 9 — большая коллекция глюков, багов и уязвимостей (к счастью, не критических).


А к Опере 8 её разработчики так и не выпустили патч для исправления критической уязвимости. Типа, пусть миллионы компов ломают, нам всё равно (это я так предполагаю). Надо пользоваться глючной, но более безопасной Оперой 9. Вот настоящие «ужасы мира браузеров».
Автор: Shpankov
Дата сообщения: 22.07.2006 22:37

Цитата:
Ошибки(баги) Opera 9.00 final

Ого! Целых ВОСЕМЬ ошибок, половина из которых - результат неправильной установки поверх восьмёрки и самопальных ini-файлов, а вторая половина исправлена в Opera-9.01

Очень глючная Opera, ничего не скажешь


Цитата:
Регрессии и недофичи в Opera 9.0

А это вообще бред, высосанный из пальца.

Низачот.


Цитата:
А к Опере 8 её разработчики так и не выпустили патч для исправления критической уязвимости.

Ссылочку, пожалуйста.


Цитата:
хотя я делал то, что советали на Операфане, но глюки Оперы это не исправило.

А что, Операфан - официальный сайт поддержки?


Цитата:
Ещё плюс в Опере 9 на Руборде нельзя нормально пользоваться ПМ (личным ящиком). Опера показывает текст крякозябрами, хотя сделано всё правильно и остальные бродилки всё нормально показывают.

А я почему-то нормальные сообщения получаю. Без кракозябр.


Цитата:
Опера 9 — большая коллекция глюков, багов и уязвимостей (к счастью, не критических).


Почему бы не сделать такой плакатик и не выйти на демонстрацию?

В общем, второй низачот.
Автор: T26NOVragnarok
Дата сообщения: 22.07.2006 22:58
Melkosoft
Давай ты все-таки будешь чаще и внимательнее читать operafan.net, где проанализировано в каком из еженедельных билдов устранен тот или иной баг.
Советую также скачать 9.01, когда она выйдет (предположительно в течение 2 недель) и тогда, я уверен, ты возьмешь свои слова обратно по поводу глючности 9-ки.
Автор: Melkosoft
Дата сообщения: 22.07.2006 23:02
Shpankov

Цитата:
Ссылочку, пожалуйста.

Вот: http://operafan.net/component/option,com_smf/Itemid,50/topic,573.msg9768/,#msg9768


Цитата:
А я почему-то нормальные сообщения получаю. Без кракозябр.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1623&start=1280#12


Цитата:
Почему бы не сделать такой плакатик и не выйти на демонстрацию?

Я не являюсь фанатом ни IE, ни FF, ни Оперы. Я просто выбераю лучший браузер из имеющихся и на демонстрацию идти не собираюсь.

Добавлено:
T26NOVragnarok

Цитата:
Советую также скачать 9.01, когда она выйдет (предположительно в течение 2 недель) и тогда, я уверен, ты возьмешь свои слова обратно по поводу глючности 9-ки.

Хорошо. Буду ждать.

Цитата:
Давай ты все-таки будешь чаще и внимательнее читать operafan.net, где проанализировано в каком из еженедельных билдов устранен тот или иной баг.

Постараюсь, но я ведь не могу целыми днями разбираться в Опере и её особенностях
Автор: domen_2
Дата сообщения: 23.07.2006 04:23

Обзор - сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9 (на англ.):
_http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1990859,00.asp

Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 23.07.2006 08:39
Melkosoft
я вообще пользуюсь оперой от 23 июна билд 8502 и всё окей, рубор работает на ура!
глюки есть пока только с одним сайтом, но в нынешней бетке они устранены, так мне сказал мой знакомый, у него последняя бетка!
Автор: Shpankov
Дата сообщения: 23.07.2006 09:30

Цитата:
Ссылочку, пожалуйста. Вот: http://operafan.net/component/option,com_smf/Itemid,50/topic,573.msg9768/,#msg9768

Блин, вы что на Operafan молитесь, что ли?
Как будто именно там находится истина в последней инстанции. Я, например, все уязвимости доверяю искать профессионалам с мировым именем. Secunia, например. И их аналитики не видят ни одной ошибки в любой версии Opera-8.x.
http://secunia.com/product/4932/


Цитата:
А я почему-то нормальные сообщения получаю. Без кракозябр. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1623&start=1280#12

Ага, проверил. И сообщение нормально приходит, и ответ пишется-смотрится-цитируется-отправляется без проблем. Единственный глюк - заголовок "Тема" корёжится. Только сдаётся мне, что если все остальные поля Opera отрабатывает нормально - может, в Ru-board что-то не так?


Цитата:
и на демонстрацию идти не собираюсь.

Просто твоя фраза звучала как девиз или лозунг какой-нибудь. Вот и получилась шутка юмора
Автор: chudlo
Дата сообщения: 23.07.2006 12:22
BEndER Tech


Цитата:
когда я спрашивал с чем его едят я предпалагал, что мне дадут ссылку на страницу закачки и описание на русском


Оф.сайт
Цитата:
Браузер разработан на основе мощного движка Gecko™ разработки Mozilla Foundation.


Shpankov


Цитата:
Secunia, например. И их аналитики не видят ни одной ошибки в любой версии Opera-8.x.


Это одна, а это другая.
Автор: PREVED
Дата сообщения: 23.07.2006 12:40
Zeroglif

Цитата:
Странный пост, сначала вроде про то, что никто не виноват, а потом про монополизацию (ака виноват IE) и про чёрный пиар (ака виноват FF).


Пример с продвиженеим IE/FF не указывает на их козни против Оперы, а приведен для сравнения с политикой продвижения Opera.


Цитата:
Так чья вина в убогом проценте старейшего браузера Opera на рынке?


Это вина компании Opera Software, но не сказать что это вина прямая или от бездействия - просто у Opera, как мне кажется, весьма ограниченные возможности в плане завоевания рынка десктопов - у них нет могущественных спонсоров (как у Firefox) и нет монопольно доминирующей ОС (как у Microsoft).
А может они к доминированию на десктопах и не стремятся вовсе ....


Цитата:
Опера сама лажает, своими собственными честными руками.


Частично да. Недостаточно рекламы, явное запоздание с присвоением браузеру freeware-статуса....


Цитата:
Почему?


Если брать в расчет чисто браузерные функциии, то я не вижу в IE-браузерах никаких преимуществ над альтернативными.



Unghost

Цитата:
Пишут "like Opera", чтобы юзеры уходящие с Opera сразу ставили что им нужно, и не ставили что им не нужно.


Да не о миграции пользователей речь (с фокса на оперу тоже кстати уходят). Просто в таком случае Оперу можно принять за некий эталон удобства для пользователя FF. По моим наблюдениям, многие юзеры FF (из числа продвинутых) ставят расширения like Opera.


Цитата:
s/топорное удобство Firefox/базовая функциональность Firefox


Без разница как это называется, пользоваться этим скудным набором неудобно.


Цитата:
s/удобство Оперному../куча ненужной функциональности в Опере


Приведите пример "ненужной функциональности" в Опере, как вам это видится...
Автор: Unghost
Дата сообщения: 23.07.2006 18:12
PREVED

Цитата:
Да не о миграции пользователей речь (с фокса на оперу тоже кстати уходят). Просто в таком случае Оперу можно принять за некий эталон удобства для пользователя FF. По моим наблюдениям, многие юзеры FF (из числа продвинутых) ставят расширения like Opera.

Если бы Opera была эталоном - с неё бы не уходили.


Цитата:

Приведите пример "ненужной функциональности" в Опере, как вам это видится...

Mouse Gestures например.
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 23.07.2006 18:43
Unghost

Цитата:
ставят расширения like Opera.

Если бы Opera была эталоном - с неё бы не уходили.

.
согласен,
Опера-писатели тоже берут много новых идей из других браузеров, включая Фаирфокс... поэтому я не вижу ничего проигрышного в том что ФФ впитал в себя все классные фичи... за это ему тока спасибо можно сказать...
.
я тоже перешёл с оперы на фф и никогда не пожалел... даже при том, что несколько раз скачивал новые релизы оперы, настраивал её... но чем больше пользовался, тем больше понимал -- нехватает функциаонала от фаирфокса... и снова возвращался к нему...
Автор: Shpankov
Дата сообщения: 23.07.2006 19:11

Цитата:
Mouse Gestures например.


Не надо ля-ля. Я пользуюсь и очень доволен.
Автор: Zeroglif
Дата сообщения: 23.07.2006 19:13
Unghost

Цитата:
Mouse Gestures например.

Даже представить себе не могу, как можно оказаться вдруг один на один с браузером без жестов или без драгэнддропа.

PREVED

Цитата:
Если брать в расчет чисто браузерные функциии, то я не вижу в IE-браузерах никаких преимуществ над альтернативными.

Я бы поспорил, но тогда растолкуй "чисто браузерные функции". Может и не смогу тогда оспорить.
Автор: Unghost
Дата сообщения: 23.07.2006 19:16
Shpankov

Цитата:
Не надо ля-ля. Я пользуюсь и очень доволен.

А я не пользуюсь и очень доволен.
Автор: forever
Дата сообщения: 23.07.2006 19:53
Unghost

Цитата:
Если бы Opera была эталоном - с неё бы не уходили.

Смотрим в результаты голосования и видим, что с Оперы не уходят, а прям-таки бегут.


Цитата:
> Приведите пример "ненужной функциональности" в Опере, как вам это видится...     
Mouse Gestures например.

Не мелочись - объяви почтовый клиент встроенный в Оперу "ненужной функциональностью", да и вообще все, чему нет аналога в FF запиши в ненужное.


Цитата:
А я не пользуюсь и очень доволен.

И я не пользуюсь. Не скажу, что доволен этим - просто привык без жестов, по старинке.

Digital Ray

Цитата:
Опера-писатели тоже берут много новых идей из других браузеров, включая Фаирфокс...

Художественный треп. Поведай, плз, "много новых идей" взятые Оперой из других браузеров.


Цитата:
я тоже перешёл с оперы на фф и никогда не пожалел... даже при том, что несколько раз скачивал новые релизы оперы, настраивал её...

Нет повести печальнее на свете, чем откровения псевдознатока.
Автор: Shpankov
Дата сообщения: 23.07.2006 20:05

Цитата:
Цитата:Secunia, например. И их аналитики не видят ни одной ошибки в любой версии Opera-8.x.

Это одна, а это другая.


Ага. Получается, что Opera-9.0 это не только очередная версия, но и тот самый патч к Opera-8.x. Т.е. дыра закрыта также, как и всегда - оперативно и полностью. Это же подтверждают норвежцы, это же подтверждает Secunia, отмечая данную дыру закрытой. К чему тогда претензии?

Добавлено:

Цитата:
Digital Ray
Цитата: Опера-писатели тоже берут много новых идей из других браузеров, включая Фаирфокс...  

Художественный треп.

+1
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 23.07.2006 20:29
forever

Цитата:
псевдознатока

твой трёп всегда отличался тупостью...
причём абсолютное хамство -- это твоя судьба...
живи с ней и проклинай её...
Автор: Redisych
Дата сообщения: 23.07.2006 20:34
Shpankov
Вы несколько страниц назад поведали, как установка расширений для Firefox закончилось провалом. Мне вот тоже кажется, что что-то вы не так делали. А может, пристрастие помешало? Расширения устанавливаются элементарно, драг'n'дропом. Перезагружать браузер после каждого... Что-то не помню такого, покидал все, а потом раз перезагрузил. Если скачали свежие версии, то обычно никаких проблем с совместимостью не возникает. Если свежих нет (довольно редкий случай, авторы оперативно работают), помогает правка файла rdf, для линуксоида элементарная операция. В общем, разобравшись, всё делается на автомате. Берётся список необходимых компонентов в соответствии с требуемым функционалом, несколько кликов, ребут, настройки. Всё, на выходе удобный браузер, заточенный под пользователя.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: WinPower


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.