forever Цитата: Не обсуждали. Не помню такого. _Заявления_ твои про надуманность тестов были, намеки на пристрастность автора тоже были, а никаких обоснований не было - все как и сейчас. Или меня память подводит?
Память тебя подвести не может, ты же механичекий.
Выдал бы ссылки на заявления мои из своей базы, а то не найду.
А тест его естественно надуманный... в хорошем смысле этого слова, он его вы(на)думал, провёл и отдал нам результаты. Уважуха. И конечно же он пристрастен... в хорошем смысле этого слова, любит Оперу и не слишком скурпулёзен в отношении других. Приведу пример. Автор пишет:
Цитата: Importantly, the tests were not (intentially) tailored towards the strengths or weaknesses of any particular browser.
Типа, всё тестировал безотносительно к сильным/слабым сторонам того или иного браузера. В этой связи для меня совершенно тогда не авторитетны тесты по холодному/горячему запуску, они абсолютно для галочки т.к. сравнивать IE и Оперу в плане запуска - это просто не имеет никакого смысла, кроме PR. Более конкретный пример - то, на чём основан столбец
Script Speed, а основан он на
7 (семи) убогих скриптах. И на этих семи скриптах строится вывод - скорость обработки скриптов в Опере почти в 5 раз выше, чем у IE (60!!! секунд против 13). Смотрим в код и видим, что некоторые скрипты как специально (подчёркиваю, я сказал КАК, а не специально) заточены под известные всем слабые стороны JScript.
К примеру, самый же первый тест по задумке типа быстро-быстро много-много считает и при этом заполняет таблицу. На хера тогда там добавили отображать счётчик (от 0 до 10000) в статусной строке при такой дикой скорости??? IE так устроен, что он будет стараться выполнить задачу - показать все 10000 в строке, это ж давно известно. Опера покажет с шагом в сотню от силы, а IE упрётся рогом и постарается показать всё, от одного до десятитысячного. В итоге по результатам теста нам рассказывают, что IE медленно считает, в разы. Так нужно было считать или отображать в статусе нужную инфу? Вот быстро набросал пример, чтобы было видно разницу для IE:
http://www.mysite.googlepages.com/test1.html Также и 4-ый тест, и 7-ой, как будто чел их делавший не знает, особенности (слабые и сильные) стороны разных движков. А может, наоборот, очень хорошо знает. Замена пары строк ускорила бы IE в разы. Короче говоря, можно сделать тест с наклоном в тот или иной движок, поэтому при всё моём уважении к автору теста, для меня лично он (тест) не авторитетен. Местами.
Но если исправить скрипты и убрать ерунду по запуску, то картина нарисуется такая, что дедушка IE или бабушка IE-платформа, не обновлявший(ая)ся по движку много лет, если где и отстаёт от постоянно обновляющихся браузеров, то на какие-то
крохи. В этом контексте тест и таблица рекомендована к просмотру IE-юзверям.
А Opera уже была. Вот часть юзеров пользуется до сих пор.
Обзор обзором, да вот сравнения-то не получилось.