» Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

unreal666

Цитата:

Есть сайт

Ссылку дай, на попробовать...

Zeroglif

Цитата:

В любом случае, JScript-то здесь причём?

А при том, что он позволяет работать с локальными файлами (загружать в свой скрипт, сохранять).

Цитата:

проверяй тогда все программы

А я и так проверяю все. У меня за 6 лет ни одна вредоносная прога не поселилась, в том числе и вирусы.


Добавлено:
ignatav

Цитата:

не встречал. Например?

http://home.ripway.com/2005-1/236687/supasearch.htm

kullibbin


Цитата:

Открываем и тащим иконку с адресной строки в боковые панели, наслаждаемся  

Тащим и не наслаждаемся . При попытке поиска Goo + Ян и др. никакой реакции, вообше.!?

ignatav

Цитата:

При попытке поиска Goo + Ян и др. никакой реакции, вообше.!?

Блокировку всплывающих окон отключи.

Цитата:

При попытке поиска Goo + Ян и др. никакой реакции, вообше

отключи блокировку всплывающих окон

Цитата:

Добавлено: ignatav Цитата: не встречал. Например? http://home.ripway.com/2005-1/236687/supasearch.htm

Интересно. Но на все случаи жизни не насоставляешь. Хотелось бы более гибкий поиск с вариантами.

А Оперу есчо расти и расти, и видно долго - его закрытыми кодами...
Открытость М его явный плюс и залог бысрого роста.

как то странно она работает, действительно... раньше пробовал ее - все чисто было. Надо разобраться будет.

kullibbin
Этот поисковик MYIEэшный надо немного переделать, а то у него на некоторых поисковиках с кодировками чего-то не то.
Тот же гугл. Если искать через "русский поиск" (google.ru) русские слова, то все нормально. А если через мировой поиск" (google.com), то косяк.

unreal666

Цитата:

А при том, что он позволяет работать с локальными файлами (загружать в свой скрипт, сохранять).

И что? Ты же не боишься ставить себе на машину что-нибудь вроде часиков в трей, которые на самом деле при запуске грохнут нужное тебе добро. Или всё-таки проверяешь досконально? Возможность в плагинах использовать JScript вместе со всем сопутсвующими технологиями - это огромный плюс Maxthon. Обратному свидетельств не видел.

Или, например, чем безопасней плаг для FF, не на JScript-е писанный, который выходит в сеть, стучится в gmail и проч. Он наружу пошёл свои малопонятные дела делать, и как его изучать обычному неподкованному юзверю?

kullibbin

Цитата:

отключи блокировку всплывающих окон

unreal666

Цитата:

Блокировку всплывающих окон отключи.

отключил , работает

там от refuzzer страничка поиска вроде работает, остальные - как то не так. Причем, раньше и с блокировкой всплывающих все было хорошо, все работало, на старых версиях оперы. Но принцип понятен - в боковую панель хоть черта вставить можно, был бы он

Zeroglif


Цитата:

Куда вообще можно уйти с Maxthon-a? Т

Пожертвовать удобством ради скорости



Добавлено:
kullibbin


Цитата:

в боковую панель хоть черта вставить можно, был бы он

да боковая панель - удобно.


Цитата:

там от refuzzer страничка поиска вроде работает, остальные - как то не так.

их года 3 не обновляли и похоже не собираются.

Zeroglif


Цитата:

Или, например, чем безопасней плаг для FF, не на JScript-е писанный, который выходит в сеть, стучится в gmail и проч.

XUL и JavaScript до такой степени не опасны.

Цитата:

Ты же не боишься ставить себе на машину что-нибудь вроде часиков в трей, которые на самом деле при запуске грохнут нужное тебе добро.

А я и не смогу их поставить, т.к. оболочкой для винды у меня является BBLean (модификаци BlackBox'а).


Добавлено:
ignatav

Цитата:

их года 3 не обновляли и похоже не собираются.

Ну не все время же на готовеньком сидеть. Просто надо подправить поисковики. да и лишнее из них выкинуть.

http://files.myopera.com/ELV1S/I/Uploader.html - вот например для боковой панели удобно, аплоад файлов на файлообменники.

unreal666

Цитата:

XUL и JavaScript до такой степени не опасны.

Попробуй по этой теме материала побольше найти. Причем именно технического, а не публицистического характера. Через JScript и VBScripit можно легально выйти на средства OS. Да вот даже чтобы безобидный код заработал, сейчас надо очень и очень постараться. К тому же у макстона в плагинах чуть посложнее с этим делом, чем в чистом JScript.

Цитата:

К тому же у макстона в плагинах чуть посложнее с этим делом, чем в чистом JScript.

В плагинах используются только те возможности JScript'а, которые разрешены в вебе.
Да и вообще, там смесь JavaScript'а (который в придачу не полностью совместим с ECMA-262) и JScript'а.

unreal666

Цитата:

В плагинах используются только те возможности JScript'а, которые разрешены в вебе.

Чепуха. Не только те...

Цитата:

Да и вообще, там смесь JavaScript'а (который в придачу не полностью совместим с ECMA-262) и JScript'а.

Чепуха-2. Какой JavaScript в IE???

Zeroglif

Цитата:

Чепуха. Не только те...

Не знаю, что ТЫ понимаешь под "разрешены в вебе", но я понимаю функции и объекты JScript, которые можно использовать на сайтах, заточенных под IE.

Цитата:

Чепуха-2. Какой JavaScript в IE???

Ну ладно, скажу по другому.
JScript - урезанная модификация ECMA-262 (JavaScript 1.3 полностью совместим с ECMA-262) со своими дополнительными возможностями.
Так что не надо тут втирать, что IE не поддерживает JavaScript, потому что JScript - это один из модов JavaScript'а.

.
по поводу сравнения браузеров -- имхо стоит только ему начаться, и пойдут первые результаты, сразу опереточники начнут кричать что там им не нравится -- предлагаю вам сразу высказывать ваши настройки, что-бы небыло потом вопросов "что-да-как"
.
.
кстати непонятно... почему пошёл чистый флуд с обсуждением Оперы
Добавлено:
Цитата:

Сообщить модератору

Digital Ray

Цитата:

почему пошёл чистый флуд с обсуждением Оперы

Читающим не понравилась констатация факта, что на примере работы с поисковиками опере ещё есть к чему стремиться. Идеи пользоваться боковушками от прототипа макстона на мой взгляд это только подтверждают. Кстати - поисковые боковушки не развиваются именно потому, что собственная панелька поиска в Maxthon по удобству выигрывет у боковушек.
Zeroglif

Цитата:

Лично мне это вообще не нужно, хотя в поисковой строке и висят все абсолютно разделы руборда. Сто лет висят, но не пользуюсь. Не нужно мне.

Может быть и мне не нужно было бы, но твой рубордовский плагин под Maxthon явно любит Ansi версию и русскую кодовую страницу. Другую функциональность у меня под юникод подгонять выходило, ну а вот этот кухонный комбайн я не потянул.

unreal666

Цитата:

я понимаю функции и объекты JScript, которые можно использовать на сайтах, заточенных под IE

Плагины Maxthon плюют с высокой колокольни на заточенность сайтов. Тебе надо просто почитать доки по плагинам, чтобы понять, как они вообще работают.

Цитата:

JScript - урезанная модификация ECMA-262 (JavaScript 1.3 полностью совместим с ECMA-262) со своими дополнительными возможностями. Так что не надо тут втирать, что IE не поддерживает JavaScript, потому что JScript - это один из модов JavaScript'а.

Я не втираю, тебе уже втёрли где-то про какие-то моды, про урезанность, про полную совместимость и проч. Или книжка попалась неказистая про "смесь JavaScript'а и JScript'а" в IE.

Zeroglif

Цитата:

Я не втираю, тебе уже втёрли где-то про какие-то моды, про урезанность, про полную совместимость и проч.

Это тебе чего-то там втерли. Или ты думаешь, что все толпой создали похожие языки? Одни чего-то там создали (ECMA), а другие начали с него лепить свое.
Так вот: JavaScript - 100% совместим с ECMA-262, а JScript - частично.

Цитата:

Или книжка попалась неказистая про "смесь JavaScript'а и JScript'а" в IE.

Эта книжка называется http://msdn.microsoft.com/ .
Поищи там про JScript, а потом будешь возникать. А то грамотей нашелся. Я перед тем как написать, на сайт мелкомягких залез и почитал.

unreal666

Цитата:

Поищи там про JScript, а потом будешь возникать.

Чё... быкуешь, ломает признаться, что написал бред про "смесь JavaScript и JScript" в плагинах Maxthon или про "заточенные под IE сайты"...

Цитата:

Одни чего-то там создали (ECMA), а другие начали с него лепить свое.

Даже не знаешь, кто курица, а кто яйцо. С экмы начали лепить... мрак, мля...

Цитата:

Поищи там про JScript, а потом будешь возникать. А то грамотей нашелся. Я перед тем как написать, на сайт мелкомягких залез и почитал.

Чего и где конкретно ты прочитал? Что в IE живёт язык JavaScript (Sun ТМ) вместе с JScript (MS TM)? Дай мне, тупому, точную ссылку, тогда буду грамотность свою повышать. LOL LOL LOL

Zeroglif

Цитата:

Что в IE живёт язык JavaScript (Sun ТМ) вместе с JScript (MS TM)?

Это что за бред?

T26NOVragnarok

Цитата:

Это что за бред?

Это не бред, а перевранные Zeroglif'ом по своему слова unreal666'го:
Цитата:

Так что не надо тут втирать, что IE не поддерживает JavaScript, потому что JScript - это один из модов JavaScript'а.

Как я понял - JScript есть мод (модификация) JavaScript.

ioppp

Цитата:

Как я понял - JScript есть мод (модификация) JavaScript.

Не так. Хочешь разобраться - пляши от печки. Тобишь от Нетскейпа.

forever
Куда уж мне.
Это пусть зубры программистcкой теории и практики - Занулённый глиф и в Шестьсот шестьдесят шестой раз Нереальный выясняют между собой тонкости и отличия реализаций от Майкрософт и Сан.

ignatav

Цитата:

-удобства в настройке и пользования(особенно мыши и клавиатуры)

Когда я последний раз смотрел макстон, я обратил внимание на примитивные и негибкие настройки мыши и клавиатуры (после оперы).


Цитата:

-продуманого поиска(по нескольким сайтам сразу)

Ну дык и в Опере реализуемо.

Кстати, а в макстоне есть генератор поисковиков с поддержкой POST-запросов? Ну чтобы создать новый поисковик из меню в поисковом поле на сайте за несколько нажатий (см. opera 9).


Цитата:

-поддержки плагинов

Есть ли в макстоне плагины для полного масштабирования страницы или для подгонки страниц по ширине?



Цитата:

Пожертвовать удобством ради скорости

В чем по-вашему Maxthon удобнее "прокаченных" Оперы и Фокса?



P.S. 666 голосов за оперу

а голый ИЕ + ИЕ с надстройками, даже вместе они не дотягивают до фокса (в голосовании), не говоря уж о лидере. Вот как выбирают браузеры люди, могущие сознательно их выбрать, зная их все и их плохие и хорошие стороны каждого.

Добавлено:

Цитата:

Есть ли в макстоне плагины для полного масштабирования страницы или для подгонки страниц по ширине

Видел такие скрипты, даже сохранил однажды, для эксплорера и фокса. Как закладка, кликаешь по ней, страничка в окне переформатируется. Но почему то в самом макстоне нет такого плагина, видимо - не нужен никому Как и плагин для подгрузки графики, наподобие оперы, нет в макстоне такого, и не намечается. И где хваленая мощь скриптов, которые позволяют заменить банер-счетчик на надпись ТУТ БЫЛ ВАСЯ ? А картинки подгрузить из кэша никак? Финт с handy cache работает, но мне не понравился. Отдельную проксю ставить для этой ерунды. Кстати, раз уж эксплорер так уродливо работает с кэшем, может в макстон сразу кэширующий прокси вставить, чтоб он полностью заменил кэш эксплорера, и позволил наконец нормально работать и с подгрузкой графики, и в офлайн, кто за трафик платит. А то какими то игрушками типа навороченных фильтров занимаются... Оно может и надо, но основу-то важнее сделать, нормальную, в первую очередь! Кстати, не знаю, как сейчас, а до 1,5 версии фокс терял кэш при нештатном завершении работы браузера, причем терял его полностью, и это было прописано как алгоритм его работы, это не баг! Прибил процесс firefox.exe из менеджера - все, 50 мегов кэша как не бывало. И разработчики отказывались что либо менять, им так больше нравится. Видимо, шиза насчет ненужности кэша заразна Лишь бы до норвегии не докатилось Опера, получается, что не только самый быстрый, а и самый экономичный, что тесно связано между собой.

kullibbin

Цитата:

Прибил процесс firefox.exe из менеджера - все, 50 мегов кэша как не бывало. И разработчики отказывались что либо менять, им так больше нравится

Вроде обещают в новых версиях пофиксить, а вообще-то есть CacheFixer для таких случаев

Добавлено:
а можно было бы уже и встроить функции этого расширения в браузер...стыд и позор разработчикам