Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v.XXIII ===

Автор: akaGM
Дата сообщения: 30.04.2013 16:18
2as

да ладно...
Цитата:
добра пожелали
Автор: alex novokuzneck
Дата сообщения: 30.04.2013 17:36
akaGM

Цитата:
если и покупать сигму, то только живьём, экземпляр так третий-четвёртый из предложенных...

Мне вот с Сигмой 70-300 APO f/4-5,6 как раз повезло - за 7 тысяч рублей оказался очень приличным телевичком, а вот с TAMRON AF 28-75 f/2.8 не очень...
Так что полностью поддерживаю - неродные объективы брать только лично с тестовой съемкой на свою камеру газету или специальную таблицу, для определения качества.
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 30.04.2013 18:11
drop

Цитата:
Монсеньор, воля Ваша, Вы какой то торжественно надутый, зло выглядываете из-за облака, что бы покусать Семена за неисполнения обязанностей. Складывается ощущение, что Вы таки опять не на ту кнопку нажали при пакетной обработке? Это все ром Ваше Величество, он это собака

Очень может быть, что тебе показалось. Наверное из за того, что я не особенно понимаю что ты пишешь в последнее время: от катакомб, через трусы и стринги, до обвинения в злобной надутости. Не обращай внимания, со злыми старперами это бывает - подагра разгуляется, маразм расцветёт весенними тонами, простата перестанет функционировать. Всё как обычно. :-)

А Сенечку я ничуть не покусал - 18-300 полностью соответствует формулировке потребностей. :-)
Автор: drop
Дата сообщения: 30.04.2013 18:31
О, я таки совершил удачный заход, солнце вышло к вечеру. Тока приперся, буду пить
Doremi Doredo

Цитата:
простата перестанет функционировать.

Ну надо ей чаще пользоваться, а не только по весне
Автор: YourGin
Дата сообщения: 30.04.2013 19:20
Внимание ! Нужен фотик. Всего два условия. Чтобы имел кнопку "Автомат" и влезал в задний карман штанов. Ну так, чтоб не сильно дорого и еще, чтобы фотки получались. Понимаю, задача не из легких. Было бы легко у вас бы не спрашивал... Что посоветуете ?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 30.04.2013 19:50
YourGin

Цитата:
Нужен фотик.

Даже боюС спрахиватЬ... Что с фуджиком?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 30.04.2013 19:50
YourGin
Не понял. В чем сложности? Разве они не все такие? Которые подешевле.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 30.04.2013 19:52
Doremi Doredo

Цитата:
простата перестанет функционировать. Всё как обычно.

Ну... На всякого мудрецА, довольно простаты... (С)
Автор: drop
Дата сообщения: 30.04.2013 19:57
YourGin

Цитата:
Чтобы имел кнопку "Автомат" и влезал в задний карман штанов.

iPhone?
Автор: YourGin
Дата сообщения: 30.04.2013 20:14
Nikonofil

Цитата:
Даже боюС спрахиватЬ...
Проверил... На месте уфффф.
Да нет, не мне. Хочу сыну с внуком подарить, но у них руки и голова не на то заточены. А фотик нужен... На природу выезжают, дома щелкают. Ну, в общем, бытовая фотография...

Arabat

Цитата:
Разве они не все такие?
Да в том-то и дело, что все разные. Я тут каким-то Каноном за 4,5 тыр пощелкал. Мне не понравилось. Баланс в автомате хреновый, шумы - на экране видать. Думаю тыр за 8 можно поприличнее что-нибудь взять.

drop

Цитата:
iPhone?
Неее. Телефоны у них есть. Нужен фотик. И, чтобы цепью к ноге не приковывать...



Добавлено:
Посмотрел два варианта Canon Digital IXUS 200 IS, Canon Digital IXUS 95 IS и ничего не понял, По характеристикам 200 лучше, а по цене вдвое дешевле. В чем засада ?
Матрица одинаковая, получается, что у 200 пикселей больше и они мельче... И чо ?

Ну, в общем, и отзывы так себе...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 30.04.2013 20:42
200 немного больше по размерам и стаб на сдвиге матрицы, а, в общем, один хрен. Возможно, у 95 оптика лучше, но не уверен. Ах, да! У 95 еще вилоискатель есть. Судя по номеру, он должен быть классом повыше.
Автор: Propil
Дата сообщения: 30.04.2013 20:55
Senechka
Tokina 12-24 наверное и впрямь редкостная xерня, но для правильного выбора вот три тестовых фотографий

полноразмер -
http://yadi.sk/d/wNQQHNtK4U-Z2

полноразмер -
http://yadi.sk/d/8qnV_Xq54U1Hg

полноразмер -
http://yadi.sk/d/1DIe91844U26c
Автор: drop
Дата сообщения: 30.04.2013 21:28
Propil
А что увидеть то надо?
Автор: Propil
Дата сообщения: 30.04.2013 21:35
drop
если человека не устраивает такое качество, искать другой
устраивает, можно этот брать
все просто
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 01.05.2013 01:49
Ну что же... DPReview родили обзор хламурища x20.

Нашли почти всё. И камера получила "77" и "серебро". Цирк.


Цитата:
...fine details can be smudged by over-aggressive noise reduction (and perhaps the X-Trans system itself)


А в комментариях - знакомые ноты:


Цитата:
Poor Greens and smeary jpegs are why I returned the X20.
If Fuji issues a firmware fix then I'll buy another but until then I'm sticking to the X10 and RX100 as my compact choices.
Lovely camera to use though ; just a shame about the jpegs.
RAWs were fine and look great on LR4.4



Цитата:
The result is real junk...XZ-2 is far better.


И дальше по списку. Как хорошо знать, что есть ещё идиоты, которым меняли камеру и оставили
с бякой и наглым маркетинговым враньём. :-)
Автор: 2as
Дата сообщения: 01.05.2013 06:00
Doremi Doredo

Цитата:
оставили с бякой

Да перестань ты самоедством заниматься.
Подаришь внучонку (внучке, племяннику, etc.) в конце то концов по случаю какого-нибудь торжества.
Тебе уже и о подарке думать не нужно - всё уже есть. А ребенок, может быть, после твоего подарка в нового Ансела Адамса вырастит.
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 01.05.2013 07:28
2as

Цитата:
Да перестань ты самоедством заниматься.

Да какое, нафиг, само ё.. е.. ы.. тьфу, то что вы сказали.
Хламурная пукалка мне погоды не делает, но создала идиотскую катавасию с пустой тратой
времени, вот и всё.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 01.05.2013 07:45
Propil

Цитата:
Tokina 12-24 наверное и впрямь редкостная xерня


Да не ,старичок, спасибо . я уже осознал всю правду =)) об этом обьективе .

drop

А у тебя никор 10-24 был ? Разница в цене с Т11-16 200 $ . Существенно . конечно . А как обьективчик ?

YourGin
Извини . Совсем не разбираюсь в последних моделях . Но с другой стороны видел в инете и в реале много людей , которых полностью удовлетворяла Сонька .Любой модели . В ранних выдавала немного кислотные цвета , но всегда ярко и насыщено . Под задачи .Если для и-нета , то и не заморачивайся выбором сильно. Любой бренд мне кажется устроит .

Doremi Doredo

Цитата:
18-300 полностью соответствует формулировке потребностей


Так бывает . Зацикливаешся на чём то одном и начинаешь советовать к месту и не к месту . Новый обьектив 18-300 по- моему мнению отличный травелзум . Правда пока даже не смотрел на семплы в сети . Но если не хуже старого 18-200 то уже замечательно . Я бы хотел его приобрести . Штука денег ... поживём увидим .
Автор: YourGin
Дата сообщения: 01.05.2013 09:45
Arabat

Цитата:
Судя по номеру, он должен быть классом повыше.
Ага, значит 95 больше, чем 200. Логично...

Senechka

Цитата:
удовлетворяла Сонька

Что-то я в эту сторону и не думал. Спасибо. Сейчас посмотрю.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.05.2013 10:17
YourGin

я тоже посоветую:

два бренда сегодня дают схожий (и вполне себе) результат в разделе простеньких компактов: канон и сонька...
отличный камерный жпег на авто, в диапазоне до 5 тыр им конкурентов, имхо, вообще нет...
а конкретные модели, чёрт знает, жена два года с А3300 IS бегает (счётчик за 5 кил) и горя не знает...

Doremi Doredo

Цитата:
создала идиотскую катавасию с пустой тратой времени, вот и всё.

это ты перечитывая Пруста просматривая свои Х20-заметки, решил что всё впустую? лично я так не считаю и не пропадёт ваш скорбный труд, да что там: не пропал!
лично респект и пишы исчо...




а, да...

всех с праздничком...
гы-гы
Автор: Arabat
Дата сообщения: 01.05.2013 10:55

Цитата:
Ага, значит 95 больше, чем 200. Логично...

Ну, у Кэнона всегда так. 600 больше, чем 1000, 60 больше, чем 600, а 7 больше, чем 60.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 01.05.2013 11:00
akaGM

Цитата:
я тоже посоветую:

Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.05.2013 11:19
Arabat
а у никона обратный отсчёт?

YourGin
а что смешного?
мне за прошедшие полгода довелось покупать штук шесть компактов...
у самого канон S100
Автор: Techniker
Дата сообщения: 01.05.2013 12:01
А я вот к 17-35/4 токине присматриваюсь
Все думаю надо оно мне или нет? или остановится на 20/2,8 никоне
10-20 3.5 сигма была год два назад - не впечатлила да и бэк фокус небольшой был
Автор: YourGin
Дата сообщения: 01.05.2013 13:07
akaGM

Цитата:
а что смешного?
Да ничего смешного. Спасибо за совет. Штудирую инет по вашим советам...


Добавлено:
Arabat

Цитата:
Ну, у Кэнона всегда так.

Видимо из расчета, что круче чем № 1 не бывает.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 01.05.2013 15:34
Techniker

Цитата:
или остановится на 20/2,8 никоне


А я с фиксами покончил . Попродавал всё что было .За два года снимал ими несколько раз и то заставлял себя ,терпя неудобства . А отличия от фото в тех же фокусных на зуме не видел . Вобщем требования у меня не превышают результата ,полученого с обыкновенного зума 24-70 или 70-200 . поэтому чем больший диапазон фокусных при равенстве качества ,тем приятней .
Автор: drop
Дата сообщения: 01.05.2013 16:15
Senechka

Цитата:
с обыкновенного зума 24-70 или 70-200

Сеня, я оценил твой тонкий хумор 24-70, 70-200, как бы совсем не обыкновенные зумы, а топовая репортажная техника, цена каждого переваливает за $2500 всего то. Затраты "на качество" там огромны. Если у тебя требования не превышают их результата, то собственно я за тебя спокоен Их переплюнуть могут далеко не все фиксы По крайне мере не в массе.

Цитата:
поэтому чем больший диапазон фокусных

Тем все говеннее или мы получим цену спейсшатла.
Поэтому Токина 11-16/2.8 интересней чем все остальное в этом классе. Разброс фокусных расстояний в два раза меньше, чем у сравнимых аналогов.
Ты не сильно радуйся, в общем и целом, оптическая схема с подвижными элементами все равно не даст того, что можно выдавить из фиксфокала. Другой разговор, что качество топового зума, в следствии постоянной над ним работы, в течении последних десятилетий, будет лучше, чем картинка на цифре с какого то древнего среднего фикса, а-ля AF24/2.8. Это и ежику понятно.
Что касается неудобства фиксов, решается очень просто, подойди-отойди Ты сам себе зум
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.05.2013 16:53

Цитата:
подойди-отойди Ты сам себе зум
вот это правильно...
и боке у меня сейчас очень даже... по всему кадру нафиг..
Автор: drop
Дата сообщения: 01.05.2013 16:57
akaGM
Если у тебя боке по всему кадру, то скорее всего это сало с рук Можно аккуратно тряпочкой
Автор: 2as
Дата сообщения: 01.05.2013 17:09
drop

Цитата:
решается очень просто, подойди-отойди. Ты сам себе зум

можно и так, если забыть(забить) про(на) перспективу )))


Цитата:
akaGM


Цитата:
и боке у меня сейчас очень даже... по всему кадру нафиг..

глюкозу внутривенно )))

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134

Предыдущая тема: Специальный разъем Hi-Speed USB (MTP, PTP)....


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.