» === Zed's Cafe v.XXIII ===

akaGM

Цитата:

пока дед карасей по дну гоняет

A дед карасей гонял именно с ней. :-) Если правильно помню, то в прежних подводных снимках, которые я как-то показал, она хорошо видна со всем оборудованием. :-)
У деда есть гусар, амазонка, принцесса и профессор - хватит приключений со всеми. :-0

Doremi Doredo
не очень понял, но осмелюсь предположить, что после очередного внука-внучки ты будешь пятирежды дед советского союза...
прям как лёня... :)

akaGM
Да не собирается никто в моём лице обидеть тя =)
Наоборот - "накрутить" я понимаю, как сделать больше, чем как обычно за те же деньги

---

---

Очередной вопросец. Про 2,5 жёсткие винты. Надо бы поставить второй в ноут, а то забивается всякой всячиной "основной". Объёмы важны, потому ССД не рассматриваю.
Самсуньги и прочие хитачи как-то не хотся (разубедите), WD или Seagate, пожалуй.
У первого есть Scorpio Black и Blue, 7200 и 5400 об. соответственно. Но первый 500 Гб стоит, как вдвое его больший голубой или такой же Моментус (как бы не залип навсегда )
Собсна, вопрос в медленных дисках - они как, совсем медленные? Насколько?
Сейчас пользуюсь внешним 3,5 по Е-сата. Будет ли сильно уступать ему 2,5, воткнутый вовнутрь?

amnv
Ты забыл сказать, какая шина внутре твоей машины. 7200 о/м вообще ничего не значат сами по себе.
Разве что индикация более короткой жизни диска, но и это спорно. :-)
Смотри какой стандарт Сата у тебя и какой режим DMA дисков поддерживает твой чипсет.
Исходя из этого и выбирай диск, а не по оборотам.
И много-гига-шоб-було-на-диске могут быть реализованы с такой физической геометрией, что её виртуализация сведёт на нет все скоростные характеристики диска.

Короче: Сата, DMA, физическая геометрия, буфер и только потом обороты, про которые можешь вполне безболезненно вообще не думать.

akaGM

Цитата:

не очень понял

Это мои дети. А их дети имеют свои собственные категории шкодливости. :-)
Доча с камерой - амазонка. Так понятнее? :-)

Doremi Doredo
да более чем, извиняюсь, что вторгся...

amnv
ты бы эта... вопросы о дисках из-под обращения ко мне вынес...

Doremi Doredo
кхм... как бы подразумевалось SATA AHCI (внешний SATA-III, 64Мб)
Режим DMA не знаю, как посмотреть - не видно нигде
А гиги... ну, лишними не бывают. точнее, у меня довольно быстро забиваются всякими видевами =)
С ф. геом-ей тоже не знаю - какой есть выбор-то?
Буфер - да, смотрю в его сторону.Вижу, что у "стандартных" 8, но есть и по 16. Предпочту второй, разумеется.
Ну и у 7200 которые - у тех чаще те самые 16Мб встречаются, вот и спросил про обороты по етой логике

Добавлено:
akaGM
прошу прощения!
забыл чёрту нарисовать. а ведь хотел. не забыть, а прочертить =)
щас нормально? не перестарался? ))

Цитата:

Ну как тут ужиться фотографии, тем более таким нюансам, как слайд, светосильная оптика, фотокамеры "с гармошками" и многое другое. Дебилам этого всего не надо

Ай да drop, ай да молодец!

Какие будут мнения про разрушение метеорного тела?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WaQIPBqoQ-Q#!

vladvlad_go
Снимая через лобовое стекло можно ещё и не такие эффекты увидеть. А вот внезапные войсковые учения в Чебаркуле это повод почесать репу.

pachatok

Цитата:

через лобовое стекло можно ещё и не такие эффекты увидеть

Блики отдельно.
Деструкция является неоспоримым фактом, разрыв инверсионного следа наблюдается на всех съемках.

Цитата:

А вот внезапные войсковые учения в Чебаркуле это повод почесать репу.

Ну как минимум активный поиск упавших твердых остатков. Мне понравилось заявление на другой день, что в озере нифига не найдено и дырка во льду вообще не имеет к этому событию отношения ...
А упоминали, что некий мужичок, наверняка ловивший рыбку на льду в то утро, вроде видел как вода кипела в той дырке - не мудрено, если твердый предмет с немалой температурой и емкостью выбил дырку восемь метров диаметром.

Крупные метеориты довольно часто разрушаются при торможении в атмосфере.

vladvlad_go

Цитата:

Блики отдельно.  Деструкция является неоспоримым фактом, разрыв инверсионного следа наблюдается на всех съемках.

А?
Arabat
Дык! Планету видать не дураки "строили"

Arabat
а Волга впадает в Каспийское море ...
Я не склонен считать эту видеозапись "уткой" а там неплохо видно как минимум разлет осколков-частей и ускоренный вылет некоего "тела" далее по курсу ... Типа "пуля" разрушает камушек и рулит дальше.

vladvlad_go

Цитата:

Типа "пуля" разрушает камушек и рулит дальше.

И с какой скоростью всё происходит?

pachatok

Цитата:

А?

ну в первые же часы после взрыва были выложены видео и на них хорошо видны два участка инверсионного следа: до взрыва и разрушения, затем пауза и снова - но уже вроде как не одиночный, а как минимум раздвоенный след,

Добавлено:

Цитата:

Планету видать не дураки "строили"

строить ее может и не строили, но заселяли и не для того, чтоб камни здесь обломали задуманное ...

Добавлено:
О! А здесь в теме была ссылка на толковый форум астрономов - надо туда заглянуть ...

vladvlad_go
А никто и не отрицает факт деструкции.

pachatok
Там у астрономов усмотрели таки артефакт стекла ...
А жаль! Так хотелось сознавать что о нас заботятся!

Герман умер "Черно-белый" мастер кино...

_________________________________________

vladvlad_go
Вова, первое впечатление, что это не метеорит нах, а сбивается летящий объект А так, любой монтаж возможен, "мастеров ютюба" великое уже множество


Друзья, есть ли просмоторщик jpeg и tiff, быстрый и шо бы мог не повисать на больших файлах... более 200метров Ну и ясен пень, шобы он нормально мог профиль хавать, а не через жопу?
Или я написал фантастический роман?

Добавлено:
Nikonofil
Алоха-Алёха! Нашел такую книжульку
Mastering the Fujifilm X-Pro 1. Книгу направили тебе в Лондон, до востребования Никонофиле

vladvlad_go
А вот впечатления челябинцев местами очень странные:
"Видим аварийные машины и разрушенную нахрен стену Цинкового завода. Части стены просто НЕТ,
В стене видны оплавленные металлические балки. Металл. Оплавленный.
В здании напротив стёкла на первом этаже - ОПЛАВИЛИСЬ. Стекли вниз стеклянными пузырями."

pachatok
А вот это уже действительно странно. На простые хоть и раскаленные до пары тысяч градусов камни это не похоже. Вообще ни на что не похоже, даже на антивещество.
Получается мощное концентрированное выделение энергии, но... почти БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ УДАРНОЙ ВОЛНЫ.

amnv
Будь добр, посмотри в диспетчере устройств модель контроллера Sata и напиши здесь что оно такое.
Или лучше всего - модель материнки (и её чипсета). Можно с помощью Aida64 и похожих утилит.
Будь диск хоть 100К оборотов в секунду - если передача данных "заикается", то он будет просто крутиться на своих быстрых оборотах впустую, ожидая когда считанный блок данных будет принят.

drop

Цитата:

есть ли просмоторщик jpeg и tiff, быстрый и шо бы мог

FastPictureViewer. Самый-самый. Скорость TIFF-ов зависит ещё и от говна в системе (помнишь, наверное).

Doremi Doredo
Ну да. See у меня стала подвисать, версия 4. ViewNX2 и то с tiff справляется лучше.

drop
Цитата:

просмоторщик jpeg и tiff, быстрый и шо бы мог не повисать на больших файлах... более 200метров

может те Adobe Bridge и превьюшки нужных папок прокешировать?

Doremi Doredo

Смотрел. Как раз Аидой (и виндовым диспетчером - там просто Intel(R) 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller)
Аида говорит, что это Intel Ibex Peak-M PCH - 4-port SATA AHCI Controller [B-3]
Системная плата - Asus H36QR
Северный мост: Intel Ironlake-M IMC
Южный мост: Intel Ibex Peak-M HM55

drop

Цитата:

Книгу направили тебе в Лондон

Премного благодарен...

опять про вьюеры... малы дети...
по "руке" ещё не нашли...
XnView -- наше всё...

привык к Аси-что-то-там-ДиСи, бери
xnview.com

akaGM
Ну шо ты, у Дропа руки-то ого-го! Прям не руки а ручищща!
Эт у нас с тобой есть консенсус, аптамушта у нас ручонки-то - тьфу. Всмысле, малынькие.
А у него TIFF! фирштейн? =)
Но привычка к Хне тьфу, XnView, есть, да.
Хотя... был бы Мостик пошустрее да полехче, может быть больше и не надо былоб ничего. Щас я nef-ы вообще ViewNX смотрю (сказывается вышеупомянутая привычка к NX ). Там у меня в Избранном 2 папки - карта памяти и папка с нефами на харде.

amnv

Цитата:

Ну шо ты, у Дропа руки-то ого-го! Прям не руки а ручищща!

рукоблуд...
я на ХnView запал после того, как что-то там поменял под себя...
и ваще уважаю тех, кто на уровне сорсов распространяется...

Nikonofil
Пока дождесся книги - посмотри её в электронном виде http://www.rockynook.com/samples/246/Sample_Pages.pdf

pachatok

Цитата:

В стене видны оплавленные металлические балки. Металл. Оплавленный. В здании напротив стёкла на первом этаже - ОПЛАВИЛИСЬ. Стекли вниз стеклянными пузырями."

Где кадры оплавленного? Хотя бы на телефон. Ну и при таких делах - у них что там только стекла и металл плавятся? Воспламеняющегося ничего не попадается? Где неизбежные в такой ситуации пожары? Пластик в оконных рамах тугоплавкий?
Arabat

Цитата:

почти БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ УДАРНОЙ ВОЛНЫ.

Волна имела место и ее действие я видел на видео: с камеры в оффисе, где девка под стол залетела, осколки стекол влетают в помещение - волна как волна, я полагаю что один вакуумный мешок схлопнулся уже с приличной энергией: это ж не истребитель с вылизанной аэродинамикой, а камень или льда кусок, и скорость несколько поболе, тоннель получился длинный.