» === Zed's Cafe v.XXIII ===

Doremi Doredo

Цитата:

Official: Jessops relaunch coming soon, following Peter Jones buyout

Да фигле-там интернет-торговля.... Фуфел это. Без реальных магазинов с аппаратурой на полках и толкового персонала очччень грустно....

Nikonofil

Цитата:

Без реальных магазинов с аппаратурой на полках и толкового персонала очччень грустно....

Абсолютно согласен. Но я этот шок уже пережил года два назад: толковый персонал исчез как хазарское царство (везде, кстати), "кирпичные" мгазины если и живы, то торгуют ширпотребной хренью и сотовыми извращениями, а всё более-менее приличное только на заказ.

Хорошо ещё, что в Штатах остались профессиональные островки, но надолго ли...

Doremi Doredo
В Раше тоже подминают нормальные магазины. Я уже молчу, что штативы, свет, лабовское оборудование и прочее, надо как то видеть-щупать. Интернет торговля-это хорошо конечно, но для аксессуаров мелких.

drop

кстати, может тебе приятно будет знать/слышать: "кинолюбитель" (на ленинском) очень даже жив, цветёт и пахнет, ассортимент богатейший...

Да, а в Италии с живыми фотомагазинами не очень хорошо. Нашел в Генуе не плохой фотокомок, даже всякие Ai-s'ы и среднеформатная техника, в общем не плохо. Но редкость в целом. А так, если встречались мне магазины, то одноразовые камеры, мыльницы, рамки с сердечками, ну может пару коробок с китами D90.

Добавлено:
akaGM

Цитата:

стати, может тебе приятно будет знать/слышать: "кинолюбитель" (на ленинском) очень даже жив

Да я в курсе Но вот на счет "пахнет", я не принюхивался

drop

я тоже...
зато у "лейки" напротив всегда численное большинство, т.е. манагеров и охраны больше чем посетителей...

akaGM
Ну Семен Семеныч, это ж лейка

akaGM
drop
Да-да... Не сказать за всю... Россею, НО! Москва и ещё несколько мегаполисоФ, практически последний оплот мировой фотоиндустрии... Основной ранок сбыта... Особливо касается Лейки и светосильной бижутерии, не имеющей реального спроса на фоторынке...

akaGM
они там в лейке из-под прилавка люмиксы толкают - на том и живут ;)

Nikonofil

Цитата:

практически последний оплот мировой фотоиндустрии...

Леха, это прямые последствия декаденства в мире. Эпоха потребления, отращивание животов и производство муд@koff. Не то что f2.8 подвергается сомнению, а скорее все основано на крушении классических идеалов. Жирный уйеб@н, сидящий за моником, просто от нефиг делать, пишет, что он такое на f4 снимет, хотя ничего кроме говномыльницы в его жизни не было.
Последние 5-10 лет, можно четко охарактеризовать, как "не до искусства". Покупка яйцев фаберже, на радость Вове, это не в счет.
Крушение Kodak-это закономерность. Фотография, как искусство, сузилась до размера игольного ушка. А говнофотки в контаХте, от милых девочек, в "кросс-процессе", это просто флаг времени.
Кодак кстати ничего не бросил, думаю пленочное подразделение скоро поднимет чей то флаг, как и другие рентабельные куски огромного монстра. По сути банкротство -это реакция на многое происходящее в социуме.
Второй пример, для сравнения, сотовые телефоны. Купить нормальный, просто нельзя! Ну не Vertu же в конце концов...
К примеру, Nokia 8800 или хотя бы 6700-телефоны из жОлеза. Их больше нет. И не потому, что не хочет пипл. Нет. Пипл хавает. Хавает то, что сливают. Сливают ай-фоны, блекбери, самвсунь-ки и прочую хню. Это декаденство. Людям уже не хочется надежного, в массе своей, им надо часто менять. Много, часто, эмоций-покупай, меняй, как тренд.
Ну как тут ужиться фотографии, тем более таким нюансам, как слайд, светосильная оптика, фотокамеры "с гармошками" и многое другое. Дебилам этого всего не надо
У Ж.Верна есть безусловный хит "Машина времени". Если ты помнишь содержание, не американского глупого кино, а книги, то там были прекрасные глупые дебилы снаружи планеты, они любили цветочки и себя... А ночь выходили из пещер те, кто живет под землей и питались "красотульками". Те были просто пищей, не смотря на свою привлекательность.
Так вот, мир очевидно, в массе своей, решил быть "красотульками". Но это не выбор всех...
Их не жалко жалко что после себя, вся эта восторженная масса, ничего кроме дешевой рабочей силы, не произведет... Такой их удел, для них мир с "не кирпичными" магазинами, дешевыми игрушками, фастфудами и прочей быстрой ахинеей.

Цитата:

Их не жалко жалко что после себя, вся эта восторженная масса, ничего кроме дешевой рабочей силы, не произведет...

http://bobrovod.livejournal.com/14083.html
альбион вроде еще борется..
да и не только он..

drop

Цитата:

У Ж.Верна есть безусловный хит "Машина времени".

Это у Герберта Уэллса…

drop

Цитата:

У Ж.Верна есть безусловный хит "Машина времени".

Цитата:

Это у Герберта Уэллса…

Точно Параллельно обсуждаю с товарищем «С Земли на Луну», в рамках кончины Н.Амстронга. Ну "поменял местами" авторов

drop
ифоны - это кстати эталон качества и надежности телефона в наши дни ;)

и это не шутка

xy

Цитата:

ифоны - это кстати эталон качества и надежности телефона в наши дни

и это не шутка

Ну ты прав, в смысле начинки, кроме разве iP5. На него можно писать, ронять в соленую воду...
Я все же говорил о другом. Как часто меняется яфон?

Добавлено:
А у 5 гнется корпус пля...

xy
НачальниК, ты-бы не про фруктовые гаджеты, а про Фуджик отозвался... Слух пустили, что имеется у тебя...

Nikonofil

Цитата:

Слух пустили, что имеется у тебя...

Да И наш бугор молчит? Темную и на портянки

Nikonofil
Здесь был?

pachatok
БлагодарЮ...

Nikonofil
из фуджей у меня только XF-1 - суперский компакт, всегда при мне почти, хотя и не себе покупал ;)

в bhphotovideo мегасторе что на манхеттене крутил x-e1 активно, и может зря я перед этим, д600 крутил.. ну, в общем x-e1 не поборол меня

х-про1 понравился куда больше, но ушел я оттуда без фуджа - нунафиг подумал я и остался при DX системе на неопределенное пока время

как я уже говорил - как камера в руках наиболее сильно впечатляет Олик ОМ-Д, но оптика - печалька

с другой стороны, по снимкам (ленсы, исо) фудж реальный фаворит в моих глазах :)

ЗЫ. X100s посмотри что-ли ;) если конечно тебе 35мм ок

Х-Е-1 бледненько выглядит в сравнении с Оликом ОМ-D E-M5. По всем параметрам.
И картинка Олика лучше и разрешением и цветом и особенно на высокой чувствительности.

Сравним.

И с оптикой у олика всё совсем не плохо, даже наоборот.

Doremi Doredo
тогда подскажите плиз ленс китовый чтобы был не хуже 16-85 по резкости, не фокусным?


ЗЫ. D7100 без AA фильтра выходит более привлекательным ;)

xy

Цитата:

тогда подскажите плиз ленс китовый чтобы был не хуже 16-85 по резкости, не фокусным?

A по цене? :-)
Нет сомнений, что фуджин 18-55 - это хороший объектив. С внутрЕ-камерным исправлением искажений он потянет и на "очень хороший". 700 долларов ему цена на улице, за его качество.
Один из всего четырёх существующих объективов для линейки "Х". Все хорошие, кстати.

А для микро-четыре-трети есть много объективов. И для не-микро-четыре-трети (которые запросто садятся на ОМ-Д с полной функциональностью) есть уйма оптики.
Китовый 12-50 для ОМ-Д - он видео-объектив, который не "звездит" на статичных картинках.
А для видео он хорош, в отличии от 18-55 Фуджика, который для видео совсем не фонтан.

Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 MkII стоит 100-150 долларов. Эта пластиковая игрушечка в практическом применении очень хороша и не так уж и далека оптическим качеством от фуджиного 18-55. Качество сборки, однако, существенно в пользу фуджика.

Ну что же, нужно отменное качество сборки, отличная оптика, быстрая фокусировка, пыле-влаго защита и цена в категори от $700? Нет проблем, берём великолепный олимпусовский 12-60 вместе с переходником и сажаем его на Олик ОМ-D. Получаем такой комплект, которому Х-Е1 вместе с 18-55 может только завидовать. И немало зеркалок тоже.

Но большой же он, этот 12-60, для маленькой камеры. Как страшно жить.
А у фуджи вообще нет теле-объектива для линейки "Х". И широкоугольника нет. И портретника нет. И "супер-универ-срального" зума нет. А у олика есть. Жить ещё страшнее, оказывается.

Но всё будет у фуджика, по крайней мере так обещают. И у Олика будет ещё больше.
Жить будет не так уж и страшно, если Фуджи не прокакают (опять) отличную линейку камер и если руководство Олимпуса (опять) не проворуется.

Короче, надо смотреть на вещи реально и объективно.

Реально - вокруг Х-Е1/Х-Про1 больше шума, чем "мяса" у камер.
Отсутствие АА-фильтра разрекламировано до неба, но преимущества разрешения и резкости у этих камер нет. Ни на глаз ни на технический тест.

Матрица Х-Транс разрекламирована до неба, но все они "мажут" цвет и шум у них тоже нерегулярный (на высоком ИСО), как и их байеровский фильтр.

Конвертеры для RAF - отдельный разговор. Аппаратное (неконтролируемое) шумоподавление в RAW - тоже.

Продолжать можно до бесконечности, и у Олика ОМ-D тоже есть достаточно фигни.
Какой в этом толк? За 1000+ все камеры хороши и у всех есть какая-нибудь кака.

Что нравится - то и покупают.
Всё равно чем кошечек снимать-то.

вот именно, что хочется упростить систему ибо только кошечек и снимать, а к уровню который дает д7к+16-85 уже привык

и что-то мне подсказывает, что от привычек отказываться не стоит

xy

ну и возьми б/з вторым номером...
например, старшую сестру своей X-F1 :)

xy

Цитата:

а к уровню который дает д7к+16-85 уже привык

Вот то-то и оно. :-)
Я Олик OM-D дочке подарил, отвёл душу, поигрался.
Xoрoшая пара её Е-30 и отличной оптике, которую я же и купил ей.
А мне он никуда, как и Е-Х1. Так и буду с дурной бандурой таскаться. Пока. :-)

Doremi Doredo

Цитата:

Xoрoшая пара её Е-30 и отличной оптике, которую я же и купил ей.

Цитата:

Вот то-то и оно. :-)

что ты-она уже оптикой обросли...

akaGM

Цитата:

что ты-она уже оптикой обросли...

Я только растительностью оброс на всяких местах. А она просто выросла и мама уже двум детёнкам. Вот и пусть снимает их вместе с собачками-кошечками. :-)

Цитата:

с дурной бандурой таскаться. Пока

не выпустит папа-никон с каким-нить байонетом М (эт вымысел, букву по аналогии с F взял; от middle)?

Doremi Doredo

Цитата:

Вот и пусть снимает их вместе с собачками-кошечками. :-)

...пока дед карасей по дну гоняет с ватер-пруфом, ватер-боксом, как это там называется...