Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v.XXIII ===

Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 28.02.2013 23:08
Nikonofil
а шо там думать! трясти надо ...

это порядка 520 баков

Добавлено:
кот улегся на стол и привалил правую руку - еле могу мышой возить клаву набираю левой
Автор: amnv
Дата сообщения: 28.02.2013 23:52
vladvlad_go
VLC - программный плеер. для компа...
Или я перестаю понимать...
Цитата:
Я записал копию на диск-RWи он ведет себя точно также
точно так же, как и что? Оригинал? А как ты, не имея плеера (под плеером понимаем тут железный, т.н. бытовой), сделал вывод, что точно так же? А что на компе не играет - так это банально может быть отсутствие связей между кусками... меню там и протчая. Такое возможно и с "бытовыми"...


Цитата:
набираю левой
левой кота?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 28.02.2013 23:59
Doremi Doredo,
Nikonofil

а почему, кстати, при рассмотрении беззеркальных камер, вы все даже не упоминаете младшую сестру-дюймовочку Никон-1 (и кит там 10-100мм имеется), что, настолько всё плохо?
Автор: xy
Дата сообщения: 01.03.2013 00:22
akaGM
настолько )
но правда V-шки фокусируются быстро, сам пробовал
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.03.2013 00:37
ну понятно, выпустили типа "чтоб было, все ж выпускают..."
а какой для олек зум годится на звание _достойная_ "рабочая лошадка", что-то из 18-60?
вроде их для '4/3' дофигища наделали...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 01.03.2013 08:05
amnv

Цитата:
, сделал вывод, что точно так же?

точно также - начальные несколько секунд, 10 -15, и по кольцу ... оригинал аналогично
P.S. Спасибо за подсказки! Поставил VLC и раздуплился как делать снимки - естественно, что так удобнее
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.03.2013 10:47
сегодня у нас день кошек, не забудьте своих поздравить :)

ну а всех с весной...
и нас уже поздравили -- +20 см нового снега...
Автор: YourGin
Дата сообщения: 01.03.2013 13:30
bredonosec

Цитата:
тип того?

Воот, не будем ухудшать проходимость штатива в угоду других не нужных характеристик...

akaGM

Цитата:
а какой для олек зум годится на звание _достойная_ "рабочая лошадка", что-то из 18-60?

12-60
Автор: Arabat
Дата сообщения: 01.03.2013 13:39

Цитата:
Цитата:
а какой для олек зум годится на звание _достойная_ "рабочая лошадка", что-то из 18-60?

12-60

Ага! Еще 50-200 хорош... на Olympus PEN Е - PM1.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 01.03.2013 14:33
Arabat

Цитата:
Ага! Еще 50-200 хорош...

Ну, сразу оба, конечно можно не потянуть, а по очереди - вполне... Но все равно, шею качать нужно... Это и просто для здоровья не плохо.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.03.2013 14:37
YourGin
ага, спас, посмотрю...

Arabat
не -- в качестве штатного тревел-зума...
оказывается, мои запросы не заходят дальше 85мм -- первая любовь не ржавеет :)

Добавлено:

YourGin

да, наверное...

а Е-М5 комплектуется 12-50
тогда уж лучше 14-42

Добавлено:

стоп, а 12-60 разве под микро 4/3?
Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2013 15:24
Nikonofil
Лёх, а чего думаешь про olympus pen e-p3 ? По моему интересный агрегат, легкий, маленький? Из кармана быстро можно достать.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.03.2013 15:31
а, кстати, ПЕНы чем комплектуются?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 01.03.2013 15:53
drop

Цитата:
Лёх, а чего думаешь про olympus pen e-p3 ? По моему интересный агрегат, легкий, маленький? Из кармана быстро можно достать.

Olimpus PEN Е- PM1 практически то-же самое... Крутилок меньше и сам чуть меньше. Матрица одинаковая. ДЕШЕВЛЕ ВДВОЕ! Но вот только с любым зумом, оне уже отнюдь не карманные!
Автор: Arabat
Дата сообщения: 01.03.2013 16:16

Цитата:
стоп, а 12-60 разве под микро 4/3?

А смайлик не заметил. 12-60 штатник под Е4(проф), бандурка довольно приличная.


Цитата:
а, кстати, ПЕНы чем комплектуются?

14-42 под микро4\3.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.03.2013 16:27
Arabat

заметил, но я не очень искушённый смайликовед, не люблю я это дело, а вот аски-арт -- наоборот...
да, тяжеловат (ок. 600 г) для б/з бы был...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 01.03.2013 17:02
Дык в том-то и лажа у этих б/з, что зумы фуфлыжные, а те, что получше, большие-тяжёлые... И в результате получается какой-то фуфлыжный портсигар с "пазорной трубой"... На их фоне какой-нибудь Никон 3200 - шедевр эргономики.
Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2013 17:08
Nikonofil

Цитата:
практически то-же самое... Крутилок меньше и сам чуть меньше. Матрица одинаковая. ДЕШЕВЛЕ ВДВОЕ!

Аргумент учитывается! Лёх, а что ваще с N1? Чей-то за звеР и почему он хужее?
Можешь смеяться, сливать на меня, говорить что "ты уже сам можешь", но помощь родного человека никогда не помешает Просто скажи свое мнение. Вот так просто, без длинных строк
Я услышал, ты стал говорить коротко

Цитата:
то-же самое... Крутилок меньше и сам чуть меньше. Матрица одинаковая

Не скрою. Мечта о цифрокомпакте, который тоже может, так и осталась мечтой. Кому нужно разрешение D800E, СФ или подвижки большой камеры, не на основных видах Сан-Марино, а на сюжетах, когда я иду к точкам съемки? Видят D4/D800E, все начинают отворачиваться, бежать. Снять что то большой камерой маловероятно, кроме разве того что снимаю я Репортаж-это во всех смыслах слиться с толпой, её понимать, ей сострадать, быть ее частью. Вместе с ней кричать, бунтовать, и получать пули...
К чему я это, давай, роди камеру, я в тебя верю, ты сможешь
Кстати, скажи чем плох N1, мне именно минусы нужны, очень. Я по Никону совместим очень, сам понимаешь, подмывает...

Добавлено:
Желательно что бы в карман помещалась... Тогда я ее научу готовить яичницу, делать минет и разведусь
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.03.2013 17:28
Nikonofil

тогда тебе сам бог велел обратить внимание на НЕКС-6 (ну может быть 7) со
штатным SELP16-50
на ШУ этот объективчик имеет длину ровно 29мм :)
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 01.03.2013 17:42
Arabat

Цитата:
штатник под Е4(проф)

Новая камера от Олимпуса? Это интересно. :-)
Автор: Arabat
Дата сообщения: 01.03.2013 17:48
Doremi Doredo
И че издеваться? Ну не ту клавишу нажал. Е5 имелось в виду.
Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2013 17:54
Doremi Doredo
Кстати, вертолет под шапкой оказался праФФ
Ляйки вентить и прочее, для этого есть переходники и старшие камеры. От компакта главное скорость и приемлемое/на разрешение качество- ВСЕ! И шо бы потом это обрабатывалось по привычной схеме. CNX, C1, ACR- усё, остальное высер. Причем расшифрую, что бы никто ничего такого не домыслил. CNX'у cnx'ово, сывану-ссываново, эдобом все остальное.
Вау! Куда дефка-ться фуджикам?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.03.2013 17:56
Nikonofil
а чтоб вообще до компакта скатиться (по размерам и нет встроенной выкидухи ака вспышки), посмотри на новую NEX-3N: вообще малыш + сонька новую матрицу выкатила, а то лично меня напрягает недоандроидная направленность в старших НЕКСах...
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 01.03.2013 17:57
Arabat
Я не издеваюсь, просто улыбнулся. :-)


Добавлено:
drop
Вся категория беззеркалок - это начальная стадия эволюции.
"Куда идём мы с пятячком" - время покажет. Для кармана есть сегодня приличные компакты, для серьёзной работы - нет замены зеркалкам. Беззеркальная середина очень туманная пока и компактностью и качеством и ценой и применимостью. А быстрое развитие этого сегмента - создаёт пока Вавилонову Башню, а не стабильную нишу, в которой можно безболезненно отдохнуть от тяжёлого оборудования.

Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.03.2013 18:08
он смайлик не заметил (с)...

Добавлено:
Doremi Doredo

Цитата:
Для кармана есть сегодня приличные компакты

например? озвучь, плиз...
интересует твоё мнение...
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 01.03.2013 18:51
akaGM

Цитата:
озвучь, плиз...

Да сколько угодно:

Fuji x100s, Fuji X20, Sony RX100, Olympus XZ-2, Ricoh GR Digital IV, Sigma DP2 Merill...
Mного есть. Маленькие и большие матрицы, фиксы и зумы, быстрые и не очень, с видоискателем и без, с приемлемой ценой и сумасшедшей, со скромной "рабочей" чувствительностью и с шестизначной - на любой вкус. У всех хорошее изображение, у некоторых - лучше многих зеркалок.

Главное - это понять что надо, a не гоняться за наилучшими ТТХ на бумаге.
Камера-на-бумаге и в обзорах - это совсем не то же самое, что камера в руках и "самой лучшей" камеры вообще не существует ни в какой категории.
Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2013 19:11
Doremi Doredo

Цитата:
в которой можно безболезненно отдохнуть от тяжёлого оборудования.

Я понимаю.
Автор: tarasella
Дата сообщения: 01.03.2013 19:15
akaGM

Цитата:
Для кармана

карман у каждого разный: кто-то желает чтобы влезало в существующий, другой готов его увеличить дабы получить хорошее качество. Хорошая оптика чаще мелкой не бывает...
Автор: drop
Дата сообщения: 01.03.2013 19:25
Но так, понервничать за компанию...
На самом деле, я не представляю себе "счастье", маленькая такая камера, все может...
Но всем мальчикам сниться секс с первой девочкой. Хотя потом много раз, по разному и лучше... И она всегда " в образе" маленькая, даже если жирная корова из 9б
Братцы, если найдете "эльдорадо", непременно с золотыми рыбками, дайте знать

Добавлено:
tarasella

Цитата:
карман у каждого разный: кто-то желает чтобы влезало в существующий

Ну извини У всех джинсов ширинка одинакова ( сзади не считаем), однако кто то втягивает жопу, что бы остальное поместилось Такова жизнь...
Автор: tarasella
Дата сообщения: 01.03.2013 20:32
drop
Зачем подкалываешь?

(хотел сказать что у каждого свои предпочтения, поэтому каждый сам должен решить - нужно это ему или нет. а требования нам небыли озвучены: ни по скорости, ни по качеству, ни по целям сьемки)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134

Предыдущая тема: Специальный разъем Hi-Speed USB (MTP, PTP)....


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.