Да, зато если б она выздоровела, это преподнесли как ещё одно доказательство "силы молитв". Хотя кем надо быть, чтобы на собственном ребёнке проводить такие эксперименты... Верующим?..
» Бога Нет
В письме М. Берковитцу Эйнштейн писал: «По отношению к Богу я агностик. Я убеждён, что для отчётливого понимания первостепенной важности нравственных принципов в деле улучшения и облагораживания жизни не требуется понятие законодателя, особенно — законодателя, работающего по принципу награды и наказания».
"Не существует ни господства человека, ни господства божества как независимых причин явлений природы. Конечно, доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой, ибо эта доктрина может всегда найти убежище в тех областях, куда научное знание ещё не способно проникнуть. Но я убеждён, что такое поведение части представителей религии не только недостойно, но и фатально".
В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».
Добавлено:
Людвиг фон Мизес "Человеческая деятельность":
Категории и концепции человеческой деятельности созданы для понимания человеческой деятельности. Попытки философов определить посредством праксиологических понятий свойства абсолютного существа являются очень сомнительными. Схоласты и теологи, подобно теистам и деистам века разума, представляли себе абсолютное и совершенное существо неизменным, всемогущим и всеведущим и тем не менее планирующим и действующим, стремящимся к целям и применяющим средства для достижения этих целей. Но деятельность можно вменить только неудовлетворенному существу, а повторяющуюся деятельность только существу, не способному устранить свое беспокойство раз и навсегда одним махом. Действующее существо является неудовлетворенным и потому не является всемогущим. Если оно было бы удовлетворенным, то не действовало бы, а если оно было бы всемогущим, то давно устранило бы свою неудовлетворенность. Всемогущее существо никто не заставит выбирать между различными состояниями беспокойства; ему нет нужды соглашаться на меньшее зло. Всемогущество подразумевало бы способность достижения всего и наслаждение полной удовлетворенностью без всяких ограничений. Но это несовместимо с самим понятием деятельности. Для всемогущего существа категории средств и целей не существуют. Оно выше любого человеческого понимания, понятий и интерпретаций. Для всемогущего существа любые средства оказывают неограниченные услуги, оно может применить любые средства для достижения любых целей, может добиться любых целей, не применяя никакие средства.
Человеческий разум не способен всесторонне осмыслить понятие всемогущества вплоть до конечных логических следствий. Эти парадоксы неразрешимы. Способно ли оно достигнуть чего-то, что затем становится недоступным его вмешательству? Если это в его власти, то появляются границы его возможностей и он более не всемогущ; если это не в его власти, то он не всемогущ только в силу одного этого.
"Не существует ни господства человека, ни господства божества как независимых причин явлений природы. Конечно, доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой, ибо эта доктрина может всегда найти убежище в тех областях, куда научное знание ещё не способно проникнуть. Но я убеждён, что такое поведение части представителей религии не только недостойно, но и фатально".
В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».
Добавлено:
Людвиг фон Мизес "Человеческая деятельность":
Категории и концепции человеческой деятельности созданы для понимания человеческой деятельности. Попытки философов определить посредством праксиологических понятий свойства абсолютного существа являются очень сомнительными. Схоласты и теологи, подобно теистам и деистам века разума, представляли себе абсолютное и совершенное существо неизменным, всемогущим и всеведущим и тем не менее планирующим и действующим, стремящимся к целям и применяющим средства для достижения этих целей. Но деятельность можно вменить только неудовлетворенному существу, а повторяющуюся деятельность только существу, не способному устранить свое беспокойство раз и навсегда одним махом. Действующее существо является неудовлетворенным и потому не является всемогущим. Если оно было бы удовлетворенным, то не действовало бы, а если оно было бы всемогущим, то давно устранило бы свою неудовлетворенность. Всемогущее существо никто не заставит выбирать между различными состояниями беспокойства; ему нет нужды соглашаться на меньшее зло. Всемогущество подразумевало бы способность достижения всего и наслаждение полной удовлетворенностью без всяких ограничений. Но это несовместимо с самим понятием деятельности. Для всемогущего существа категории средств и целей не существуют. Оно выше любого человеческого понимания, понятий и интерпретаций. Для всемогущего существа любые средства оказывают неограниченные услуги, оно может применить любые средства для достижения любых целей, может добиться любых целей, не применяя никакие средства.
Человеческий разум не способен всесторонне осмыслить понятие всемогущества вплоть до конечных логических следствий. Эти парадоксы неразрешимы. Способно ли оно достигнуть чего-то, что затем становится недоступным его вмешательству? Если это в его власти, то появляются границы его возможностей и он более не всемогущ; если это не в его власти, то он не всемогущ только в силу одного этого.
iAlchemist
Цитата:
Тю! Разговоры про действующее неудовлетворенное существо - они как-то странно звучат. Какая-то, блин, сексуально неудовлетворенная обезьяна. А вот в средние века схоласты конкретнее заворачивали. Может ли всемогущий Бог создать такую скалу, которую от не в силах поднять? И понятно, и без обиняков, и тот же самый парадокс!
Цитата:
Человеческий разум не способен всесторонне осмыслить понятие всемогущества вплоть до конечных логических следствий. Эти парадоксы неразрешимы
Тю! Разговоры про действующее неудовлетворенное существо - они как-то странно звучат. Какая-то, блин, сексуально неудовлетворенная обезьяна. А вот в средние века схоласты конкретнее заворачивали. Может ли всемогущий Бог создать такую скалу, которую от не в силах поднять? И понятно, и без обиняков, и тот же самый парадокс!
Российская Пастафарианская Церковь (РПЦ)
новый перевод Заповедей ЛММ
1. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Вел Себя Как Самовлюбленный Осел И Святоша, Когда Проповедуешь Мою Макаронную Благость. Если Другие Люди Не Верят В Меня, В Этом Нет Ничего Страшного. В Самом Деле, Разве Мне Пристало Беспокоиться О Таких Пустяках?
Кроме Того, Речь Идет Не Об Этих Людях, Так Что Не Будем Отвлекаться.
2. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Оправдывал Моим Именем Порицание, Угнетение, Наказание, Экономическую Эксплуатацию Других, Ну И Сам Понимаешь, Вообще Подлое Отношение К Окружающим.
Я Не Требую Жертв: Чистота Обязательна Для Питьевой Воды, А Не Для Людей.
3. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Судил Людей По Их Внешнему Виду, Одежде, Или По Тому, Как Они Говорят. Веди Себя Хорошо, Ладно?
Ах Да, И Вбей Это В Свою Тупую Башку: Женщина=Личность. Мужчина=Личность. Зануда=Зануда. Никто Из Людей Не Лучше Других, За Исключением Умения Модно Одеваться - Извини Уж, Но Я Одарил В Этом Смысле Женщин И Кое-кого Из Парней, Разбирающихся В Оттенках Малинового И Зеленого.
4. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Позволял Себе Поступки, Оскорбительные Для Тебя Самого, Или Твоей Воли, Или Желающего Тебя И Соглашающегося Быть С Тобой Партнёра, Достигшего Законного Возраста. Всем Несогласным Предлагаю Идти На Х**, Если Только Они Не Считают Это Оскорбительным. В Таком Случае Они Могут Для Разнообразия Выключить Телевизор И Пойти Прогуляться.
5. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Боролся С Фанатическими, Женоненавистническими И Другими Злобными Идеями Окружающих На Пустой Желудок. Поешь, А Потом Иди К Этим С****.
6. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Тратил Уйму Денег На Постройку Церквей, Храмов, Мечетей, Усыпальниц Во Имя Моей Макаронной Благости, Ведь Эти Деньги Лучше Пожертвовать - Выбирай, На Что:
А) На Прекращение Бедности
Б) На Излечение Болезней
В) На Мирную Жизнь, Страстную Любовь, И Снижение Стоимости Кабелей.
Кто Знает, Может Я И Комплексно-Углеводное Всеведущее Создание, Но Я Наслаждаюсь Простыми Вещами В Жизни. Мне Лучше Знать. Аз ЕСМЬ Создатель.
7. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Рассказывал Всем Окружающим О Том, Что Я Говорил С Тобой. Ты Не Так Уж Важен. Хватит Думать Только О Себе. И Помни, Что Я Попросил Тебя Любить Своего Ближнего, Неужели Не Дошло?
8. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Поступал С Другими Так, Как Хочешь, Чтобы Поступили С Тобой, Если Речь Заходит О Латексе И Лубриканте. Но Если Другому Человеку Это Важно (следуя Четвертой Заповеди), То Делай Это, Снимай На Фото, Но Очень Прошу - Одевай ПРЕЗЕРВАТИВ! Ведь Это Всего Лишь Кусок Резины. Если Бы Я Не Хотел, Чтобы Тебе Было Приятно, Когда Ты Занимаешься Этим, Я Мог Бы Придумать Шипы Или Еще Что-нибудь.
новый перевод Заповедей ЛММ
1. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Вел Себя Как Самовлюбленный Осел И Святоша, Когда Проповедуешь Мою Макаронную Благость. Если Другие Люди Не Верят В Меня, В Этом Нет Ничего Страшного. В Самом Деле, Разве Мне Пристало Беспокоиться О Таких Пустяках?
Кроме Того, Речь Идет Не Об Этих Людях, Так Что Не Будем Отвлекаться.
2. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Оправдывал Моим Именем Порицание, Угнетение, Наказание, Экономическую Эксплуатацию Других, Ну И Сам Понимаешь, Вообще Подлое Отношение К Окружающим.
Я Не Требую Жертв: Чистота Обязательна Для Питьевой Воды, А Не Для Людей.
3. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Судил Людей По Их Внешнему Виду, Одежде, Или По Тому, Как Они Говорят. Веди Себя Хорошо, Ладно?
Ах Да, И Вбей Это В Свою Тупую Башку: Женщина=Личность. Мужчина=Личность. Зануда=Зануда. Никто Из Людей Не Лучше Других, За Исключением Умения Модно Одеваться - Извини Уж, Но Я Одарил В Этом Смысле Женщин И Кое-кого Из Парней, Разбирающихся В Оттенках Малинового И Зеленого.
4. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Позволял Себе Поступки, Оскорбительные Для Тебя Самого, Или Твоей Воли, Или Желающего Тебя И Соглашающегося Быть С Тобой Партнёра, Достигшего Законного Возраста. Всем Несогласным Предлагаю Идти На Х**, Если Только Они Не Считают Это Оскорбительным. В Таком Случае Они Могут Для Разнообразия Выключить Телевизор И Пойти Прогуляться.
5. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Боролся С Фанатическими, Женоненавистническими И Другими Злобными Идеями Окружающих На Пустой Желудок. Поешь, А Потом Иди К Этим С****.
6. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Тратил Уйму Денег На Постройку Церквей, Храмов, Мечетей, Усыпальниц Во Имя Моей Макаронной Благости, Ведь Эти Деньги Лучше Пожертвовать - Выбирай, На Что:
А) На Прекращение Бедности
Б) На Излечение Болезней
В) На Мирную Жизнь, Страстную Любовь, И Снижение Стоимости Кабелей.
Кто Знает, Может Я И Комплексно-Углеводное Всеведущее Создание, Но Я Наслаждаюсь Простыми Вещами В Жизни. Мне Лучше Знать. Аз ЕСМЬ Создатель.
7. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Рассказывал Всем Окружающим О Том, Что Я Говорил С Тобой. Ты Не Так Уж Важен. Хватит Думать Только О Себе. И Помни, Что Я Попросил Тебя Любить Своего Ближнего, Неужели Не Дошло?
8. Я Предпочел Бы, Чтобы Ты Не Поступал С Другими Так, Как Хочешь, Чтобы Поступили С Тобой, Если Речь Заходит О Латексе И Лубриканте. Но Если Другому Человеку Это Важно (следуя Четвертой Заповеди), То Делай Это, Снимай На Фото, Но Очень Прошу - Одевай ПРЕЗЕРВАТИВ! Ведь Это Всего Лишь Кусок Резины. Если Бы Я Не Хотел, Чтобы Тебе Было Приятно, Когда Ты Занимаешься Этим, Я Мог Бы Придумать Шипы Или Еще Что-нибудь.
В продолжение темы лечения болезней молитвами.
Цитата:
Цитата:
40 человек должны стоять в четырех углах, направленных в четыре стороны света, и еще десять человек должны читать специальную молитву.
Именно так, по мнению раввина-каббалиста Бнаягу Шмуэли, возглавляющего йешиву "Нагар Шалом", нужно спасаться от свиного гриппа. В ближайшее время Шмуэли и еще 49 раввинов-каббалистов намерены облететь Израиль на самолете, читая молитвы и трубя в "шофар" (специальный рог). По словам раввина, это не первый подобный опыт: во время операции "Буря в пустыне" в 1991 году, когда иракские ракеты падали на Израиль, Шмуэли облетал Израиль вместе с покойным раввином Ицхаком Кадури, а во время Второй Мировой войны схожим способом раввин Йегуда Патия предотвратил вступление немецких войск в Эрец Исраэль.
Раввин также посетовал, что эпидемия пришла в Израиль из-за грешников, занимающихся прелюбодеянием и проституцией. Кроме того, стремительное распространение болезни связано, по его мнению, с любовью многих израильтян, особенно в религиозной среде, к сплетничеству и пустопорожним разговорам. Раввин Бнаягу рекомендует держать рот "на замке", поскольку вирус свиного гриппа попадает в человека "через рот".
aleksiom
Цитата:
А чо, ни от этих ли рогов когда-то обрушились стены Иерихонские? Чуваки не боятся последствий такого повсеместного дудения?
Цитата:
В ближайшее время Шмуэли и еще 49 раввинов-каббалистов намерены облететь Израиль на самолете, читая молитвы и трубя в "шофар" (специальный рог).
А чо, ни от этих ли рогов когда-то обрушились стены Иерихонские? Чуваки не боятся последствий такого повсеместного дудения?
Цитата:
40 человек должны стоять в четырех углах, направленных в четыре стороны света, и еще десять человек должны читать специальную молитву и трубя в "шофар" (специальный рог).
Бл.....я,21 век на дворе,а этим лишьбы в дудки дудеть.
Добавлено:
Цитата:
В ближайшее время Шмуэли и еще 49 раввинов-каббалистов намерены облететь Израиль на самолете
Во смелый народец,без запасных играть будут.А вдруг кого в пути грипп зацепит.Всё,всему вояжу конец,заменить то некем.Легкомысленно
Если они в самолёте дудеть станут, как бы катастрофы не случилось
Зато это будет самый продезинфицированный самолёт в мире.
aleksiom
Цитата:
Самое удивительное, что некоторые действительно верят в действенность этого. Воистину, человеческая глупость безгранична.
Цитата:
40 человек должны стоять в четырех углах, направленных в четыре стороны света, и еще десять человек должны читать специальную молитву.
Именно так, по мнению раввина-каббалиста Бнаягу Шмуэли, возглавляющего йешиву "Нагар Шалом", нужно спасаться от свиного гриппа. В ближайшее время Шмуэли и еще 49 раввинов-каббалистов намерены облететь Израиль на самолете, читая молитвы и трубя в "шофар" (специальный рог). По словам раввина, это не первый подобный опыт: во время операции "Буря в пустыне" в 1991 году, когда иракские ракеты падали на Израиль, Шмуэли облетал Израиль вместе с покойным раввином Ицхаком Кадури, а во время Второй Мировой войны схожим способом раввин Йегуда Патия предотвратил вступление немецких войск в Эрец Исраэль.
Раввин также посетовал, что эпидемия пришла в Израиль из-за грешников, занимающихся прелюбодеянием и проституцией. Кроме того, стремительное распространение болезни связано, по его мнению, с любовью многих израильтян, особенно в религиозной среде, к сплетничеству и пустопорожним разговорам. Раввин Бнаягу рекомендует держать рот "на замке", поскольку вирус свиного гриппа попадает в человека "через рот".
Самое удивительное, что некоторые действительно верят в действенность этого. Воистину, человеческая глупость безгранична.
Сидят беседуют поп и дьякон. Дьякон:
-"Вот батюшка до чего дожили... Иду вчерась по парку, а молодежь среди бела дня развратничает. Парни с девками обнимаются, целуются, тискаются..."
Поп:
-"Ну это шо Cын мой... Вот еду я намедни в электричке, вышел в тамбур-с покурить, а там.... Мужская особь поставила женскую особь в нижайший поклон и ОТЬЕСТЕСТВОВАЛА. А потом вытащила свой блудень и вытерла об мою рясу с такими словами: "Курить, Святой Отец, в тамбуре грешно..."
-"Вот батюшка до чего дожили... Иду вчерась по парку, а молодежь среди бела дня развратничает. Парни с девками обнимаются, целуются, тискаются..."
Поп:
-"Ну это шо Cын мой... Вот еду я намедни в электричке, вышел в тамбур-с покурить, а там.... Мужская особь поставила женскую особь в нижайший поклон и ОТЬЕСТЕСТВОВАЛА. А потом вытащила свой блудень и вытерла об мою рясу с такими словами: "Курить, Святой Отец, в тамбуре грешно..."
А о ком речь в этом топике? Кого тут подразумевают под словом "Бог"? Дайте определение.
Если говорят о Едином Творце вселенной (которого знают православные), то Он как Творец не присутствует в своем творении (как, например, архитектор не присутсвует в здании, построенном по его проекту). Его Существо вне нашего пространства и времени, следовательно Он эмпирически не познаваем. В нашем мире Он проявляется в Божественных энергиях и в Таинствах. Особым образом Бог открывается людям и тогда естественное человеческое свойство - "вера" приобретает вектор и и взор человека устремляется к Богу (как железная пластинка, однажды намагниченная, начинает "чувсвовать" магнитное поле земли и становится компасом).
Следовательно, если Бог вне нашего мира, то заявление "Бога нет" выпадает из сферы научного исследования и оказывается в сфере нравственной. Ее можно окончить: "Бога нет в моей жизни".
Тут хочется спросить: бедные, да что ж вы такое натворили, что плачите и сетуете, что жизнь ваша без Бога?
Если говорят о Едином Творце вселенной (которого знают православные), то Он как Творец не присутствует в своем творении (как, например, архитектор не присутсвует в здании, построенном по его проекту). Его Существо вне нашего пространства и времени, следовательно Он эмпирически не познаваем. В нашем мире Он проявляется в Божественных энергиях и в Таинствах. Особым образом Бог открывается людям и тогда естественное человеческое свойство - "вера" приобретает вектор и и взор человека устремляется к Богу (как железная пластинка, однажды намагниченная, начинает "чувсвовать" магнитное поле земли и становится компасом).
Следовательно, если Бог вне нашего мира, то заявление "Бога нет" выпадает из сферы научного исследования и оказывается в сфере нравственной. Ее можно окончить: "Бога нет в моей жизни".
Тут хочется спросить: бедные, да что ж вы такое натворили, что плачите и сетуете, что жизнь ваша без Бога?
Ответ крайне прост: если для того, чтобы оставаться человеком, вам необходим внешний стимулятор (в данном случае бог), то вас можно только пожалеть.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11186&start=520#19
Цитата:
Вы бы потренировались в силлогизмах, прежде чем постить такой замшелый псевдоразумный боян, да ещё в такой примитивной интерпретации. Как уже ранее отмечалось, ваш творец неоднократно замечен во взаимодействиях с миром, по крайней мере, есди верить библии, поэтому аргумент насчёт непознаваемости, мягко говоря, смешон. Вот если бы вы сказали "непознаваем, потому что его не существует в рамках объективной реальности", это бы уже имело какой-то смысл, пусть и туманный. Однако практика показывает, что верующим такое не под силу, во всяком случае, большинству из них. Ну и наконец, из того, что нечто "существует вне нашего пространства и времени" вовсе не следует, что оно "непознаваемо эмпирически".
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11186&start=520#19
Цитата:
Он как Творец не присутствует в своем творении (как, например, архитектор не присутсвует в здании, построенном по его проекту). Его Существо вне нашего пространства и времени, следовательно Он эмпирически не познаваем.
Вы бы потренировались в силлогизмах, прежде чем постить такой замшелый псевдоразумный боян, да ещё в такой примитивной интерпретации. Как уже ранее отмечалось, ваш творец неоднократно замечен во взаимодействиях с миром, по крайней мере, есди верить библии, поэтому аргумент насчёт непознаваемости, мягко говоря, смешон. Вот если бы вы сказали "непознаваем, потому что его не существует в рамках объективной реальности", это бы уже имело какой-то смысл, пусть и туманный. Однако практика показывает, что верующим такое не под силу, во всяком случае, большинству из них. Ну и наконец, из того, что нечто "существует вне нашего пространства и времени" вовсе не следует, что оно "непознаваемо эмпирически".
Цитата:
Ответ крайне прост: если для того, чтобы оставаться человеком, вам необходим внешний стимулятор (в данном случае бог), то вас можно только пожалеть.
Смотря кого называть человеком. Если под человеком подразумевать разумное существо (и пр. и пр.) знающее Источник своего существования и разумно устремленное к Нему (потому что человек создан таким), тогда можно пожалеть всех, утверждающих свою самобытность и самодостаточность, как неких недочеловеков, потерявших нечто от своего естества (а именно - связь с Богом (кстати, напомню, что одно из толкований слова "религия" - восстановление связи)).
Цитата:
Вы бы потренировались в силлогизмах
Силогизма не высказывал. (вспомните определение силогизма).
Цитата:
боян
Баян, говорите.
Так и сама тема "Бога нет" - баян.
. Еще тыщщи лет назад в псалтири написано: "Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Пс.13:1). Не хилый баян?! (А может быть Вы считаете, что оригинальны в своих рассуждениях и доводах?
) Цитата:
Как уже ранее отмечалось, ваш творец неоднократно замечен во взаимодействиях с миром, по крайней мере, есди верить библии, поэтому аргумент насчёт непознаваемости, мягко говоря, смешон.
Вот именно "замечен во взаимодействиях", а Сам (Своей Сущностностью) в мире не присутствует (я об этом уже говорил: "В нашем мире Он проявляется в Божественных энергиях и в Таинствах".)
Повторюсь - я говорил о невозможности найти или вычислить Бога в мире (эмпирически не познаваем). Бог познается иначе, но Вам об этом и подумать страшно.
Цитата:
Вот если бы вы сказали "непознаваем, потому что его не существует в рамках объективной реальности"
Поистине безумная мысль сказать, что Бог в "рамках".
Я бы сказал иначе: Бог и есть объективная реальность, и не познаваем для человека потому, что сам человек находится вне этой реальности. "Туманно", наверное?
Цитата:
Ну и наконец, из того, что нечто "существует вне нашего пространства и времени" вовсе не следует, что оно "непознаваемо эмпирически".
Какие фантазии на этот счет? p.s. Подскажите, для кого создана эта тема?
Человек, которому Бог не интересен не будет и рассуждать о Нем.
Тут что? собрались обиженные на Бога (в своей блистательной самобытности оскорблённые самой идеей существования Творца мира)?
Цитата:
Смотря кого называть человеком.
Примитивно. Вы определённо скучны.
Цитата:
потерявших нечто от своего естества (а именно - связь с Богом)
Есть определённая группа населения, у которой эта "связь с богом" особенно ярко выражена. Речь про обитателей Кащенко. Кроме того, там прослеживается интересная корреляция: чем обширнее у поциента поражена кора и древесина головного мозга православием, тем истовее он/она верует. Такие дела.
Цитата:
Сам (Своей Сущностностью) в мире не присутствует
Простите, а "сущность" — это какая часть тела? Голова? Верхняя или нижняя?
Цитата:
"Туманно", наверное?
Я бы не сказал. Обычная несуразица, крайне нелепая притом.
Цитата:
Человек, которому Бог не интересен не будет и рассуждать о Нем.
А вам показалось, что кто-то тут о нём рассуждает? Ну вы меня и впрямь рассмешили. Тема о человеческой недалёкости. Вы — хороший тому пример.
wittt
Цитата:
А вы библию-то читали? Или только популярную блаватщину какую-нить?
Цитата:
Вот именно "замечен во взаимодействиях", а Сам (Своей Сущностностью) в мире не присутствует (я об этом уже говорил: "В нашем мире Он проявляется в Божественных энергиях и в Таинствах".)
А вы библию-то читали? Или только популярную блаватщину какую-нить?
Цитата:
Речь про обитателей Кащенко.
Она теперь называется больница имени Н.А. Алексеева
А веруют, да.. причем, действительно, чем сильнее больны, тем больше веруют
Увы. Цитата:
А веруют, да.. причем, действительно, чем сильнее больны, тем больше веруют
Знаете, они по крайней мере, в отличие от попов с часами за тридцать тысяч евро, веруют искренне. От "всей души" так сказать.
haxx0r
Ну они да. Другое дело, ПОЧЕМУ, они начинают веровать. Меня, как психиатра, это с профессиональной точки зрения интересует. То есть, большинство психически нездоровых людей- верующие. При этом, болезнь с этого стартует зачастую.
Добавлено:
haxx0r
Ну то есть вот был человек как человек. А вдруг- стал философией интересоваться, религией и прочим подобным. Потом - бац и психоз и он наш клиент.
Ну они да. Другое дело, ПОЧЕМУ, они начинают веровать. Меня, как психиатра, это с профессиональной точки зрения интересует. То есть, большинство психически нездоровых людей- верующие. При этом, болезнь с этого стартует зачастую.
Добавлено:
haxx0r
Ну то есть вот был человек как человек. А вдруг- стал философией интересоваться, религией и прочим подобным. Потом - бац и психоз и он наш клиент.
CherryIndifference
Ну, над этим ещё Фрейд голову ломал. Боюсь, без детализированных знаний о работе мозга выяснить это не получится. Кстати, вот интересная заметка была (сам себя скопипастил
Нейропсихологии университета Миссури нашли новое местонахождение Бога, выяснив, что все духовные опыты мировых религий имеют общий источник и являются процессами, происходящими в голове человека.
В качестве примера духовных процессов, сходных во всех религиях, было рассмотрено трансцендентальное состояние, когда человек отчасти утрачивает чувство себя в процессе медитации или молитвы и осуществляет коммуникацию с божеством. Ученые выяснили, что такое состояние достигается путем понижения активности в правой теменной части головного мозга.
Ранее подобные исследования уже проводились нейропсихологами в сфере медитаций у буддистов и францисканских монахов. Тогда было замечено, что независимо от религиозной принадлежности, люди используют одинаковые нейропсихологические функции, например, переход в трансцендентное состояние, чувство единения с универсумом.
Исследователи миссурийского университета расширили спектр своих наблюдений примерами над людьми с травмами головного мозга. Оказалось, что при повреждении его правой теменной части люди легче входят в контакт с Богом.
«Мозг выполняет определенные функции при совершении духовных опытов, - сказал профессор миссурийского университета Брик Джонстон. – Изучая людей с мозговыми травмами, мы обнаружили, что с люди с поврежденной правой теменной частью мозга намного быстрее достигают такого состояние, как трансцендентность».
Как пишет Zygon, люди с такими самоотверженными духовными опытами обладают крепким психологическим здоровьем, особенно если их вера в существование божественного положительна.
Всегда подозревал, что истинной веры не бывает без черепно-мозговой травмы.
Ну, над этим ещё Фрейд голову ломал. Боюсь, без детализированных знаний о работе мозга выяснить это не получится. Кстати, вот интересная заметка была (сам себя скопипастил
Нейропсихологии университета Миссури нашли новое местонахождение Бога, выяснив, что все духовные опыты мировых религий имеют общий источник и являются процессами, происходящими в голове человека.
В качестве примера духовных процессов, сходных во всех религиях, было рассмотрено трансцендентальное состояние, когда человек отчасти утрачивает чувство себя в процессе медитации или молитвы и осуществляет коммуникацию с божеством. Ученые выяснили, что такое состояние достигается путем понижения активности в правой теменной части головного мозга.
Ранее подобные исследования уже проводились нейропсихологами в сфере медитаций у буддистов и францисканских монахов. Тогда было замечено, что независимо от религиозной принадлежности, люди используют одинаковые нейропсихологические функции, например, переход в трансцендентное состояние, чувство единения с универсумом.
Исследователи миссурийского университета расширили спектр своих наблюдений примерами над людьми с травмами головного мозга. Оказалось, что при повреждении его правой теменной части люди легче входят в контакт с Богом.
«Мозг выполняет определенные функции при совершении духовных опытов, - сказал профессор миссурийского университета Брик Джонстон. – Изучая людей с мозговыми травмами, мы обнаружили, что с люди с поврежденной правой теменной частью мозга намного быстрее достигают такого состояние, как трансцендентность».
Как пишет Zygon, люди с такими самоотверженными духовными опытами обладают крепким психологическим здоровьем, особенно если их вера в существование божественного положительна.
Всегда подозревал, что истинной веры не бывает без черепно-мозговой травмы.
wittt
Цитата:
Бога не было не тыщщи лет, а миллиарды, пока его люди не придумали Так что боян ещё древнее, чем ты думаешь
Цитата:
Баян, говорите.
Так и сама тема "Бога нет" - баян.
(А может быть Вы считаете, что оригинальны в своих рассуждениях и доводах?
Бога не было не тыщщи лет, а миллиарды, пока его люди не придумали
Так что боян ещё древнее, чем ты думаешь Цитата:
Ну то есть вот был человек как человек. А вдруг- стал философией интересоваться, религией и прочим подобным. Потом - бац и психоз и он наш клиент.
Я конечно не специалист, но мне думается, что вера в чудеса изначально связана с каким-то изъяном в психике, который при определённой стимуляции развивается, и со временем, при отсутствии вмешательства, качественно перерастает в психоз. Простите, если это звучит несколько профански.
Цитата:
Всегда подозревал, что истинной веры не бывает без черепно-мозговой травмы.
Угу. Ну как то так
Цитата:
вера в чудеса изначально связана с каким-то изъяном в психике, который при определённой стимуляции развивается, и со временем, при отсутствии вмешательства, качественно перерастает в психоз. Простите, если это звучит несколько профански.
Я уже пример приводил.
Сначала вера в домовых-потом видения и умопомешательство.Ну, умопомешательство таки происходит по вполне понятным для меня причинам. В том смысле, что материальный субстрат психоза, если можно так выразиться-понятен. С точки зрения изменений в головном мозге. В том смысле что нарушение работы рецепторов мозга, медиаторов, изменение активности участков коры итд можно зарегистрировать.. а вот почему это так одинаково у всех проявляется, мне непонятно)
Цитата:
почему это так одинаково у всех проявляется, мне непонятно
Полагаю, механизм развития обусловлен спецификой структуры головного мозга, общей для человека как вида. Ну а поскольку мысли являются следствием химических реакций, логично предположить, что выделяющиеся при этом вещества могут изменять точки воздействия. Так что ПГМ, возможно, на самом деле вовсе не шутка.
пгм это что?)
Вот тут подробнейшее описание.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475
Предыдущая тема: Свет и Тьма
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.