Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Бога Нет

Автор: AndreusB
Дата сообщения: 02.12.2010 15:53
NPC
У кого есть богатый личный духовный опыт - это понятно. :/
А вот когда кто-то пытается доказать что Его нет полагаясь на смешние аргументы тогдо кто-то ИМХО должен предотвратить заблуждение ближнего своего. (Гуманисты или просто добрие люди тоже так считают - не только христиане).
Автор: dorine13
Дата сообщения: 02.12.2010 17:20
XPEHOMETP
Цитата:
византийцы и слыхом не слыхали о том, что в 907 их некий конунг Хельг завоевал.
1. Навряд Олега Хельгом звали. Хельг - святой.
Какой на святой у язычников? Конунги христианством заразились позднее 907 года:
Цитата:
Эра викингов началась в результате определённых действий со стороны Карла Великого, короля Франции, в 772 году, когда он срубил Ирминсуль (Irminsûl), святую колонну или древо саксонцев. Он умертвил около 5.000 саксонских дворян, из засады, и сокрушил возможность саксонцев более противостоять его армии. В тот момент северное братство саксонцев, скандинавов, наконец прекратило все военные действия друг против друга на национальном уровне и вместо этого объявило войну с христианством. Это была война, которая началась в период, который нам известен как Эра викингов. В 772 году короли Норвегии фактически объединились с Карлом Великим в войне против датчан, но они расторгли сей пакт, когда он срубил Ирминсуль и убил саксонских лордов, и вместо этого они тоже отправились на войну против Карла Великого.
Первоначально скандинавы атаковали все монастыри и сожгли все церкви в Скандинавии, в своих родных странах, вот почему в Европе внезапно образовался поток поселенцев из Скандинавии в Эру викингов. Историки долго задавались вопросом, почему так много скандинавов внезапно эмигрировали, и в силу ряда причин не смогли увидеть очевидную тому причину. Простое обстоятельство состоит в том, что гражданская война в Скандинавии вынудила многих из них бежать и искать другое жильё.
Когда христиане в Скандинавии были убиты или были вынуждены сбежать, язычники прежде всего напали на монастыри, которые посылали миссионеров в Скандинавию. В случае с Норвегией это был прежде всего монастырь на Линдисфарне, Святом острове, в Англии. Это нападение - первая зарегистрированная атака викингов в истории, и она случилась 6 июня 793 года. Подавляющее большинство атак викингов были, естественно, всё-таки на Францию, как мы уже знаем из официальной истории, потому что Карл Великий представлялся главным врагом, но также и другие районы Священной Римской империи стали жертвой таких нападений, так же как и другие христианские страны в Европе.
Те, кто утверждает, что викинги были прежде всего торговцами, кажется, забывают, что скандинавы были торговцами и до Эры викингов, и даже в Бронзовом веке, приблизительно 4.000 лет назад, за 3.000 лет до Эры викингов, мы плавали вдоль побережья, вплоть до земель, что ныне зовутся Шотландией, и торговали с племенами, которые стали позже известны римлянам как пикты ("окрашенные"). Торговля по обе стороны Северного моря как таковая началась, возможно, уже в IV или V веке, когда появились самые ранние варианты длинных лодок, используемых викингами. Другими словами, скандинавская торговля с остальной частью Европы существовала до, в течение и после Эры викингов, так что на самом деле она не имеет ничего общего с вышеупомянутыми событиями. Что делает Эру викингов особенной, так это атаки язычников на христиан, сначала в Скандинавии, а затем и в остальной части Европы, нападения, которые начались после того, как замыслы Карла Великого стали ясны каждому. Когда доблестные саксонцы окончательно потерпели поражение, Скандинавия оказалась под угрозой. До тех пор к нескольким христианским миссионерам в Скандинавии и их прозелитам относились терпимо. Христианские миссионеры прибыли в Скандинавию за сотни лет до того, вероятно уже в V или VI веке, но до наступления Эры викингов мы были столь глупы, что допустили их.
Большинство скандинавов зачастую смотрят с гордостью на Эру викингов, однако, это было ужасное время борьбы, культурного упадка и гражданской войны. Это была двухсотлетняя война против христианских государств Западной, Центральной и Южной Европы. Люди бежали в Исландию, Ирландию, Шотландию или другие районы Европы (и даже Америку), избегая бед, или они были вынуждены уехать в силу различных причин, и они не колонизировали эти части света, потому что они этого хотели, потому что наши предки были такими большими любителями приключений и исследователями, как многие любят думать. Скандинавы не есть и никогда не были большими любителями приключений или любознательны, чем другие европейцы. Мы даже не потрудились колонизировать Америку, даже при том, что мы знали, где она находилась уже в X или XI веке. И я могу добавить, что единственной причиной, по которой португальцы, испанцы и голландцы (а позже и другие европейцы) начали исследовать мир в XV столетии, была обыкновенная жадность, и ничто иное. У них не было к тому никаких благородных мотивов, это точно. Когда Америки и другие части света были наконец колонизированы европейцами, они были населены религиозными еретиками, которые бежали от религиозного преследования, мужчины, не наследовавшие фамильные владения в Европе, потому что у них были старшие братья, и т.д. В редких случая они были, если вообще были, "любящими приключения исследователями", что оставили Европу, потому что жаждали приключений, как люди в США любят верить. По этой причине в США прежде всего так много "белого мусора", жадности, невежества и преступлений, и так много религиозных фанатиков (и 8 миллионов евреев).
***
Этот процесс обращения в христианство в Скандинавии начался в V или VI веке, но, как нам известно, они были не столь удачны до IX века в Дании, XI века в Норвегии и XII века в Швеции, когда соответствующие жители были официально обращены в христианство, силой и обманом © & ® Варг Викернес

2. Вы с Гумилёвым в 907 не в царьградской нотариальной конторе служили? Вам договор с Олегом заверять не приносили?
Цитата:
Император [побеждённый христианский] клялся Евангелием, Олег с воинами оружием и богами народа Славянского, Перуном и Волосом. В знак победы Герой повесил щит свой на вратах Константинополя и возвратился в Киев (с) Н.М. Карамзин
Императоры Леон и Александр целовали крест в соблюдении договора; привели также к присяге Олега и мужей его, те клялись по русскому закону: оружием, Перуном, богом своим, Волосом, скотьим богом, и таким образом утвердили мир. (с) С. М. Соловьев
Автору "ПВЛ" зачем врать?
Цитата:
византийские летописи об этом событии ни бум-бум. Также как и о мифических кораблях, посаженных на колеса
Что им память отшибло не удивительно. Про историков я тут цитировал маленько выше.
Цитата:
однако в арабском труде "Табаи аль-Хайа-ван", принадлежащем Марвази, (написан около 1120 г.) есть ссылка, что, по преданию, русские достигли Константинополя, несмотря на цепи в заливе - т.е. обошли их посуху.
Так что, ни цепи в заливе, ни христианство византийцам не помогли. И корабли русские у стен Царьграда побывали и договор император подписал опосля получения воспитательных побоев.
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 03.12.2010 07:28
dorine13

Цитата:
Навряд Олега Хельгом звали. Хельг - святой.

Первый князь на Руси, Рюрик приперся сюда княжить из Скандинавии. Со своими братанами, Трувором и Синебрюховым Синеусом. И далее весьма долго князья и их приближенные на Руси с местным населением не мешались, так и оставаясь иноземцами-варягами (так что никакое это было не "призвание Рюрика на княжение", а, по всем признакам, элементарное завоевание). И носили князья русские такие вот типично скандинавские имена: Хельг (в русской транскрипции - Олег), Хельга (она же - княгиня Ольга), и т.п. Хотя, понятное дело, среди чуждого славянского населения с именами особо не разгонишься. Назовешь сына Олафом - аборигены смеяться будут: князя Олухом зовут!

Да! Ну а поскольку среди варягов Хельгов этих было как Степанов каких-нибудь самых заурядных, вот один из них потом и попал в святые. Но это не значит, что до этого момента никто никому никогда такое имя при рождении не давал. Также как не значит, что до канонизации Бориса и Глеба эти имена вообще в ходу не были.

Добавлено:
ЗЫ: На счет взятия Константинополя... История - наука темная. Особенно, ежели все свидетельства о неком событии брать из источников только одной стороны. Сталинский период тому пример. Да, Карамзин - несомненно, честный историк, не боялся в открытую переть против официальной точки зрения, но были ли честны те историки и летописцы, трудами которых он пользовался? Ну, конечно, царьградские историки могли, в угоду некому своему правителю, вымарать неприятный эпизод из хроник, но ведь и российские могди добавить? Опять же в угоду? Почему бы не так: бандитская шайка русского князя высадилась где-то в Византии, пограбила прибрежные поселения, наворовала добычи. Им дали отпор, пришлось бежать до кораблей, побросав щиты, но добычу сохранить удалось. Потом приплыли обратно и хвастались: мы Царьград взяли, это все нам по договору заплатили, а щиты мы присобачили на ворота Царьграда! Все равно фиг кто проверит!

Цитата:
есть ссылка, что, по преданию, русские достигли Константинополя, несмотря на цепи в заливе - т.е. обошли их посуху

Предание - ключевое слово!
Автор: dorine13
Дата сообщения: 03.12.2010 09:45

Цитата:
среди варягов Хельгов этих было как Степанов
У язычников святых не бывает. А Хельг - святой. Сомнительно, чтобы имя это получило широкое распространение среди варягов до принятия христианства. Как и само слово. Как и нерусского имени ИванСтепан не бывало на Руси до христианства.
Цитата:
Все равно фиг кто проверит!
"ПВЛ" через пару сотен лет была написана, какой смысл её автору врать. Русь не была рабской (тоталитарной), а Олег не Рамзес, про "победу" у Кадеша стеллы ставить (такое шило утаивать среди «множество Варяг, и Словен, и Чюдь, и Кривичи, и Мерю, и Деревляни, и Радимичи, и Поляны, и Северо, и Вятичи, и Хорваты, и Дулебы, и Тиверцы» - участники похода). Аль Марвази вообще - не русский, и в симпатиях к Руси его не заподозришь. Византийцы с теми из соседей, кто им нюх не начистил, договора навряд заключали.
Верить ли "свидетелю" событий Гумилёву - Ваш выбор - ключевое слово.
Цитата:
Кто выбрасывает из истории индивида, пусть хорошенько приглядится – он непременно заметит, что либо никого не выбросил, либо вместе с индивидом выбросил и саму историю
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 03.12.2010 14:41
dorine13

Цитата:
Сомнительно, чтобы имя это получило широкое распространение среди варягов до принятия христианства.

Hy, со Степаном, похоже, перегнул палку, но как на счет Бориса и Глеба? Не надо тут широкого распространения, надо, чтобы кого-то из носителей имени представили к лику святых! А по имени - да будь он хоть Акакий... В святцы включат, и не поморщатся!

Цитата:
"ПВЛ" через пару сотен лет была написана, какой смысл её автору врать.

О! Представьте, что через пару сотен лет кто-то будет писать о сталинской коллективизации - что он напишет? Подозреваю, что абсолютный идеологизированный бред. Куда более бредовый, чем исторические писания той эпохи. Ибо они хоть от каких-то реалий отталкивались. Да! И на счет "пары сотен лет"... Пергамент - он же не вечен, всегда есть переписчики, которые лет через 200-300 начинают по-новой записывать старые версии исторических событий. И при этом у них есть явный стимул выслужиться и внести некую отсебятину, в русле тогдашней политической струи... Ну, в сухом климате Ближнего востока всякие там Кумранские рукописи могут храниться пару тысяч лет, и то сильно попортятся, а уж в нашенском влажном климате заплесневеют и сгниют лет за 400 за милую душу... Есть прямо-таки природный стимул для вечного переписывания истории!
Автор: dorine13
Дата сообщения: 03.12.2010 16:52
XPEHOMETP
Цитата:
Представьте, что...
Зачем?
Процитирую Гумилёва:
Цитата:
18 июня 860 г. русы на 360 кораблях осадили Константинополь, но 25 июня сняли осаду и ушли домой. Более удачного похода русов на Византию не было; все позднейшие кончались поражениями ««См.: История Византии. Т. II. С. 230 и примеч. 19 »» (за исключением похода 907 г., о котором сами греки не знали). Напрашивается мысль, что именно тогда был заключен торговый договор, впоследствии приписанный летописцем Олегу. Но это только предположение, проверка которого не входит в нашу задачу.
Собственно наличие договора не отрицается и Гумилёвым, как и осада Царьграда. Хоть по его мнению Олег непричастен, но это не опровергает моего тезиса о том, что и в языческую пору Русь была сильной и умела и могла заставить с собой считаться всяких там христиан с их богом.
Если об этом не помнят греки, зато помнит Марвази.
Цитата:
Язычники обожествили жизнь; христиане обожествили смерть.
Автор: mich76
Дата сообщения: 05.12.2010 18:46
БОГА - нет!
Автор: deMax07
Дата сообщения: 06.12.2010 11:52

Цитата:
БОГА - нет!

Троли - есть!
добавьте слово ИМХО, доказать то невозможно и расскажете об этом после смерти.
Автор: singsing
Дата сообщения: 06.12.2010 20:23

Цитата:
доказать то невозможно

Вполне возможно, просто не нужно, ибо всё очевидно и так.
Автор: singsing
Дата сообщения: 12.12.2010 15:08


Нам вера строить и жить помогает...
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 22.12.2010 10:11

Цитата:
США занимают лидирующее положение среди стран первого мира как по уровню религиозности населения, так и по показателям «общественного неблагополучия». Вопрос о природе связи между религиозностью и неблагополучием остается спорным. Статистический анализ данных по 50 штатам США показал, что эта связь, по-видимому, является не прямой, а опосредованной. Полученные результаты подтверждают гипотезу, согласно которой религиозность и неблагополучие — два относительно независимых следствия высокого уровня социального неравенства в США.

Американский исследователь Грегори Пол (Gregory Paul) показал в ряде работ отрицательную корреляцию между уровнем религиозности населения и «общественным благополучием» в странах первого мира. Общественное благополучие оценивалось по таким показателям, как число убийств и самоубийств, детская смертность, продолжительность жизни, число абортов среди молодежи, потребление алкоголя, заболеваемость сифилисом и гонореей, доход на душу населения, уровень имущественного неравенства, безработицы и т. п.

Пол пришел к выводу, что в странах первого мира общественное благополучие тем ниже, чем выше религиозность населения. США — одновременно и самая религиозная и наименее благополучная из стран первого мира. Об этих исследованиях рассказано в заметке Религиозность населения не способствует процветанию общества («Элементы», 01.09.2009).

Вопрос о природе выявленной корреляции остается открытым. По мнению Пола, между религиозностью и общественным благополучием существует причинная связь, однако направлена она не столько от религиозности к благополучию, сколько в обратную сторону. Чем увереннее и спокойнее чувствуют себя люди, тем слабее их потребность искать утешение и защиту в религии. Однако Пол не исключает и возможность обратной связи, то есть негативного влияния массовой религиозности на общественное благополучие.

Новое исследование, проведенное американским социологом Жоржем Деламонтанем (Georges Delamontagne), не подтвердило гипотезу о прямой причинно-следственной связи между неблагополучием и религиозностью в США. В свете новых данных более вероятной кажется версия о том, что оба явления представляют собой независимые следствия общей причины — социального, имущественного и образовательного неравенства.

Исследование Деламонтаня отчасти повторяет работу Пола, однако автор постарался учесть критические замечания, высказанные рядом экспертов по поводу примененных Полом методик. Если Пол опирался на попарные корреляции между исследуемыми показателями и сравнивал данные по 17 странам первого мира, то Деламонтань применил мультивариантный регрессионный анализ к данным по 50 штатам США. Увеличение выборки сравниваемых объектов от 17 до 50 повысило статистическую достоверность результатов.

Автор использовал 13 показателей «благополучия»: число убийств, число преступлений с применением насилия, количество заключенных, число беременностей, абортов и родов среди несовершеннолетних, число случаев ожирения, число курящих, потребление алкоголя, общее здоровье, детская смертность, ожидаемая продолжительность жизни, число самоубийств.

Отдельно рассматривались три показателя, которые, по мнению автора, в той или иной степени отражают социальное неравенство: 1) образовательный уровень (оценивался по доле людей, имеющих степень бакалавра или выше), 2) доля афроамериканцев, 3) медианный уровень дохода на семью (median household income). В вышеупомянутом исследовании Грегори Пола первые два показателя не учитывались, а доход (наряду с характеристикой имущественного неравенства — индексом Джини) рассматривался как один из компонентов совокупного «индекса общественного благополучия».

Для оценки уровня религиозности использовались результаты опросов, проведенных в рамках проекта The Pew Forum on Religion and Public Life. В ходе этих опросов респондентов просили сообщить, как часто они молятся и посещают богослужения, насколько важную роль играет религия в их жизни, верят ли они в то, что священные тексты их религии абсолютно истинны и являются «словом Божьим» и т. д. По совокупности ответов на подобные вопросы автор рассчитал «обобщенную меру религиозности» (HIGHREL) для каждого штата (подробности примененных методов описаны в тексте статьи, который находится в открытом доступе).

Полученные Деламонтанем результаты во многом совпали с полученными ранее Полом в ходе кросс-национального исследования. Однако выявились и некоторые новые факты, позволяющие уточнить и отчасти пересмотреть сделанные Полом выводы.

В частности, исследование показало, что в штатах с высоким уровнем религиозности достоверно больше заключенных; несовершеннолетние девочки реже делают аборты, но чаще рожают; больше случаев ожирения, но ниже потребление алкоголя; а ожидаемая продолжительность жизни меньше, чем в нерелигиозных штатах. В целом ситуация по 13 показателям общественного благополучия в религиозных штатах оказалась хуже, чем в нерелигиозных. Но подтверждает ли это гипотезу о том, что религиозность снижает общественное благополучие?

По-видимому, нет. Дело в том, что наблюдаемые различия по 13 «показателям благополучия» между штатами сильнее коррелируют с «показателями социального неравенства» (уровнем образования, доходом и процентом афроамериканцев), чем с религиозностью. Показатели благополучия в штате тем ниже, чем больше в нём афроамериканцев, чем ниже доход населения и доля образованных людей. По каждому из этих трех показателей можно предсказать уровень общественного благополучия в штате точнее, чем по уровню религиозности.

Оказывает ли уровень общественного неблагополучия непосредственное влияние на уровень религиозности? (Как мы помним, именно к этой версии склоняется Грегори Пол.)

Автор отвечает отрицательно и на этот вопрос. С одной стороны, уровень религиозности в штате тем выше, чем больше в нём совершается убийств и преступлений с применением насилия (а также чем больше в нём заключенных; лиц, страдающих ожирением; случаев родов у несовершеннолетних; и чем ниже показатель «общего здоровья»). Однако с гораздо больше точностью, чем по 13 показателям «общественного благополучия», уровень религиозности в штате можно предсказать по доле афроамериканцев, образованных людей и по медианному уровню дохода. Религиозность в штате тем выше, чем больше в нём афроамериканцев, чем ниже доход и образовательный уровень.

Итак, отрицательная корреляция между религиозностью и «общественным благополучием», показанная Полом путем сравнения 17 стран первого мира, подтвердилась в ходе сравнительного анализа 50 штатов США. Однако новое исследование не дало убедительных подтверждений предположению Пола о существовании причинно-следственной связи между этими величинами. Более вероятным представляется предположение о том, что оба показателя зависят от факторов, связанных с социальным неравенством.

Грегори Пол предполагал, что общественное неблагополучие как таковое (уровень убийств, детской смертности, пьянства, абортов среди несовершеннолетних и т. п.) снижает у людей чувство защищенности и уверенности в завтрашнем дне, а это, в свою очередь, заставляет их искать утешения в религии. Жорж Деламонтань приходит к выводу, что ключевым фактором является доля людей, в том или ином смысле обездоленных: бедных, необразованных или относящихся к традиционно угнетавшемуся расовому меньшинству. Именно от доли таких людей в обществе зависят, с одной стороны, показатели «общественного благополучия», а с другой — уровень религиозности.
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 22.12.2010 14:17
gancorleone

Цитата:
Жорж Деламонтань приходит к выводу, что ключевым фактором является доля людей, в том или ином смысле обездоленных: бедных, необразованных или относящихся к традиционно угнетавшемуся расовому меньшинству. Именно от доли таких людей в обществе зависят, с одной стороны, показатели «общественного благополучия», а с другой — уровень религиозности.

Вот оно: религия - опиум для народа! А для богатеньких буратин, наверно, просто кокаинчик!
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 22.12.2010 14:24
XPEHOMETP

Цитата:
для богатеньких буратин

Богатеньким буратинам такой суррогат в принципе не нужен, они могут себе позволить натуральный продукт.
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 31.12.2010 18:12


Выбери себе сказочника по вкусу.
Автор: Pantalone
Дата сообщения: 03.01.2011 12:08

Цитата:
доказать то невозможно


singsing

Цитата:
Вполне возможно, просто не нужно, ибо всё очевидно и так.

Причем одно очевидно одним, противоположное очевидно другим

gancorleone

Цитата:
Выбери себе сказочника по вкусу.

Некоторые предпочитают классику - про Бога, а другие фантастику - про большой взрыв
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 03.01.2011 15:47

Цитата:
классику - про Бога

Если вы про классику умственных расстройств, то да.
Автор: Pantalone
Дата сообщения: 03.01.2011 16:15
gancorleone
Простите, что да?
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 03.01.2011 16:45
Совершенно верно.
Автор: Pantalone
Дата сообщения: 03.01.2011 18:23
Что "совершенно верно"?
Автор: egorful
Дата сообщения: 03.01.2011 19:32
Если посадить "тьму"обезьян за пишущие машинки
верите ли вы ,что одна из них случайно напечатает
последовательность знаков в виде трагедии У.Шекспира ?
Автор: marlin
Дата сообщения: 03.01.2011 20:34
Урок в сельской школе во времена НЭПа.
Учительница говорит, - дети, вот это икона, вы все знаете, что религия это опиум для народа, бога нет, давайте плюнем все в икону. И все подходят и плюют.
Доходит дело до Мойши. Он говорит - я не буду плевать.
- Ну почему Мойша, бога же нет.
Он говорит, - если нет, на...й в него плевать, а если есть б.. - на.... мне нужны враги.
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 03.01.2011 21:53

Цитата:
одна из них случайно напечатает
последовательность знаков в виде трагедии У.Шекспира ?

Ну так напечатала же.

Цитата:
на...й в него плевать

Да и вообще - плеваться некультурно и негигиенично же.
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 06.01.2011 22:51
egorful

Цитата:
Если посадить "тьму"обезьян за пишущие машинки
верите ли вы ,что одна из них случайно напечатает
последовательность знаков в виде трагедии У.Шекспира ?

Трагедию Шекспира - навряд ли, а вот детективчик от Иоанны Хмелевской или Дарьи Донцовой - запросто! Они, похоже, именно таким способом и пишутся...
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 07.01.2011 19:06

Цитата:
Они, похоже, именно таким способом и пишутся

Напрасно вы это оскорбляете обезьян.
Автор: egorful
Дата сообщения: 07.01.2011 19:31

Цитата:
детективчик от Иоанны Хмелевской или Дарьи Донцовой - запросто!

Да,видно не про них:

И бога глас ко мне воззвал:
"Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей".

Автор: gancorleone
Дата сообщения: 07.01.2011 19:44

Цитата:
Глаголом жги сердца людей

Как раз-таки про них. Ещё если "сердца" на "мозги" заменить, совсем хорошо будет.
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 09.01.2011 17:20




Цитата:
Предостережения и наставления святого отца православным христианам



Смеемся вместе!

1. Туфли на каблуках — при ходьбе они цокают, как копыта Дьявола! Не носите каблуки, а лучше ходите босиком, как странствовал Господь наш Иисус Христос!

2. Пуговицы — уже много людей во всём мире совершили убийства и самоубийства из-за пуговиц! Они изображают кругляшок-лицо (голову) с дырочками-глазами! Вы суёте эту голову в петлю. Это учит убивать себя и других! Такая сатанинская магия используется в богомерзком учении вуду, где колдуны также делают кукол, изображающих людей.

3. Бюстгальтеры — они изображают лапы или сети Сатаны, хватающие груди женщин! Рвите их!

4. Электрический свет — это богохульство!!! Ибо сказано: "... и отделил Бог свет от тьмы". Люди, зажигающие свет ночью, богохульствуют и считают себя равными Богу!

5. Дверные замки с ключами! Когда вы всовываете ключ в замочную скважину, это символизирует греховный половой акт! Вырежьте замки из дверей, пусть ваши двери будут открыты Господу!

6. Это число — число Дьявола! Повторённое 3 раза, оно составляет "число Зверя" — 666!!! Если у вас дома есть компьютер, отломите от клавиатуры кнопку с этим числом!

7. Мобильные телефоны — это ужас! Один взгляд на торчащую антенну может вызвать греховные мысли! А название. Оно созвучно слову "могильные"! Всё это вместе призывает к некрофилии!

8. Деньги. На многих из них изображены люди, которых называют "великими"! Но сказано: "Не сотвори себе кумира". Отдайте сатанинские бумажки церкви. Только она спасёт вас!

9. Вилки. Не ешьте вилками. Они символизируют трезубец Люцифера! А если два крайних зубца отогнуть в стороны, то вы увидите стилизованную морду козла — символ Сатаны!

10. "Сатанинская Библия" Антона Шандора ЛаВея. А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!

11. Бивис и Батхед — это два демона, приближённых к Сатане! Вслушайтесь в их дьявольский язык: если "Нeh" прочитать наоборот, то получится "Нeh"! Это значит, что Бог и Сатана едины! Далее: если читать наоборот — Сool — Looc (Люцифер), Yeah — Haey (зевок дьявола), Sucks — Skcus (сокращение от Suckubus — суккуб)! А их знак — пальцы поднятые вверх — символ Дьявола!

12. Ананасы — не ешьте их! Их выращивают в языческой Африке негры-вудуисты, а если вы прочитаете слово "ананас" наоборот, то получится "санана" — это созвучно слову "Сатана". Это сатанинская еда! Консервированные ананасы — тоже!

13. Номер этого пункта сам по себе сатанинский и нечестивый. Помолимся, братья и сёстры, дабы убрать из нашей жизни число 13!

14. Туалетная бумага. При трении в вас входит Сатана! Он вызывает возбуждение там, внизу! (Прости меня Бог за такие слова). Вы пытаетесь втолкнуть нечистоты внутрь тела! Это оскверняет сосуд Божий!

15. Троллейбусы — вы знаете, что их второе название — "рогатые"? Это колесницы Дьявола, избегайте поездок в них, лучше ходите пешком, а сэкономленные на проезде деньги пожертвуйте храмам Божьим!

16. Метро — не пользуйтесь метрополитеном, так как подземка символизирует ад.
Автор: egorful
Дата сообщения: 09.01.2011 23:25
Чот не смешно."Аншлаг" и то больше веселит...
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 10.01.2011 00:20
Да, любители "камеди-клаба" в пролёте, увы.
Автор: gancorleone
Дата сообщения: 16.01.2011 19:42


Верь, и православная наука откроет перед тобой новые горизонты!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Свет и Тьма


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.