не сказать верят, но допускают существование высших разумов, осознанное, а не случайное
Да им это просто фиолетово. Особого вреда, равно как и пользы, от этих "высших разумов" нет, так что зачем забивать себе голову мыслями о них? Тем более что жизнь так коротка.
Ну ты же написал, что кто-то(родители, церковь и т.д...) виноват в том, что некоторые или многие люди верят тому, что написано в Библии... А я тебе попытался возразить, что кто-то(родители там, школа, общество и т.д...), может быть, виноват как раз в том, что некоторые или многие не верят тому что написано в Библии...
почему люди не убивают друг друга
Выходит картинка, только на религии завязанные на Ветхим завете наезжает.
А это тогда как понимать :
Цитата:У Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день, - пишет апостол (2 Пет. 3, 8).
Относительная стратиграфическая шкала, основанная на палеонтологической летописи, — это тот фактический материал, который, по мнению Чарльза Дарвина, мог бы подтвердить эволюционную теорию происхождения видов. Абсолютное геологическое датирование дает количественную оценку процессов, происходивших в прошлом, и ставит граничные условия для решения проблемы происхождения и развития жизни на Земле.
Согласно принципу униформизма, выдвинутому Чарльзом Лайелем на основании изучения вулканических отложений в районе Везувия и толщи кайнозойских отложений Франции и Южной Англии[1], все геологические процессы в прошлом были аналогичны тем, которые мы наблюдаем сегодня, и не отличались от них по интенсивности. Если с первой частью этого положения согласно большинство геологов, то вторая часть (интенсивность процессов) до сих пор вызывает серьезные научные споры. В результате такого подхода значительная часть сверхординарных геологических процессов, совершающих колоссальную часть геологической работы [2], оказывается за пределами научного рассмотрения.
Для корреляции осадочных слоев Лайелем был предложен индекс ископаемых форм (соотношение современных и вымерших форм организмов), что позволило составлять из конкретных локальных геологических разрезов сводную геологическую колонку отложений и, таким образом, значительно увеличить мощность разреза Кайнозоя. Таким путем (делением мощности сводного геологического разреза на весьма малую в спокойных условиях скорость накопления осадков) впервые был обоснован тезис о значительном возрасте геологических пород.
После появления теории происхождения видов Дарвина стало очевидно, что она может быть правдоподобна только в условиях очень длительного геологического времени. Теории двух Чарльзов (Лайеля и Дарвина), которые к тому же были близкими друзьями и часто подолгу совместно трудились над своими теориями [3], взаимно дополняли и обосновывали друг друга: Дарвин дал Лайелю ответ на вопрос о происхождении новых видов, а тот в свою очередь обосновал для него большой геологический возраст Земли. Одна из первых попыток количественно оценить возраст Земли в 10–25 миллионов лет лордом Кельвиным [4] была отвергнута на основании того, что она недостаточна для биологической эволюции, которая к тому времени считалась уже установленным фактом. Оценка Резерфордом в 1904 году возраста Земли приблизительно в 4 миллиарда лет (на основании явления радиоактивного распада) было безо всякой критики и с восторгом принято учеными-эволюционистами.
Таким образом, уже на первом этапе геологического датирования горных пород были допущены следующие необоснованные предположения (сделанные к тому же на весьма ограниченном фактическом материале после весьма кратковременного изучения): крайнее занижение роли и степени влияния сверхординарных геологических процессов и принятие в качестве критерия апробации методов геологического датирования не доказанную фактическим материалом теорию эволюции Дарвина.
Палеонтологическое датирование, основанное на гипотезе биологической эволюции, является «священной коровой» стратиграфии и, как жена цезаря, всегда находится вне подозрений. В случае появления новых палеонтологических находок геологическая структура бывает пересмотрена самым невероятным образом, при этом общепринятое палеонтологическое датирование никогда не ставится под сомнение. В результате такой интерпретации возраста геологических объектов не удивительно, что утверждение о том, что геологическая летопись подтверждает основные этапы биологической эволюции, находит свое подтверждение в биостратиграфической шкале.
Методы абсолютного геологического датирования, в подавляющем большинстве случаев представленные радиоизотопной хронометрией, основаны на ряде предпосылок, которые могут считаться допустимыми только после верификации принятых методик определения возраста на эталонных объектах. Фактически мы не имеем таких объектов, возраст которых был бы нам известен наверняка и сопоставим с теми интервалами времени, на определение которых претендуют методы радиоизотопного датирования.
Пожалуй, одними из ярчайших примеров то ли элементарного невежества, то ли подспудной глупости, то ли откровенного лукавства служат высказывания типа:
1) я верю только в то, что доказано
или
2) я не верю ничему, что не доказано.
То ли подспудная глупость, то ли откровенное лукавство этих слов видно уже из того, что на самом деле говорящий такое может верить только в то, что он считает доказанным, и может не верить ничему, что считает недоказанным.
А невежество уже в том, что "научный атеист" несомненно верит в непротиворечивость математики и математизированной науки в целом, но эта непротиворечивость, хотя и очевидна, но вовсе не доказана и даже не доказуема.
Так что научный атеист, бравирующий приведёнными выше фразами 1 и 2, либо невежда (не знающий следствий из 2-й теоремы Гёделя), либо (если всё-таки эти следствия знает) просто откровенно лукавит.
По молодости я любил охоту. Очень увлекательное занятие. Только к любовь к женщине может более увлекательно. Но эти дв основные мужские занятие вполне совмещаются. Поохотился, полюбил, потом опять поохотился и полюбил. В общем, вышел в период и очень тяжело кого либо отрвть от этих занятий. Вы согластны?
а рыба была одним из ранних символов первых христиан Потом он стал совсем разумным, его так и назвали- человек разумный, и он бросил охоту и пошел пахать в поле.
Так назовите кто заставил человека бросить эти два великолепных занятия и начать пахать. В прямом смысле. Так как его назвать?
В фокусе Туринской плащаницы скрестились многие научные, исторические и богословские проблемы. В XX веке появилась возможность активных научных исследований Плащаницы с применением специальной аппаратуры. В ходе этих исследований были получены неоднозначные данные. В 1973 году было подтверждено, что следы крови и отпечаток тела — естественного происхождения, а не «художественное изображение», как иногда предполагалось. В 1988 году были сделаны попытки датирования методом радиоуглеродного анализа (был использован способ масс-спектрометрии с помощью пучка ускоренных частиц), давшие в разных лабораториях (Аризона, Оксфорд, Цюрих) близкие диапазоны дат, "попадающие" в XII—XIV века нашей эры.
Что же касается "доказательств", то искать их никто в здравом уме не станет, бо нет никаких оснований считать, что Бог существует, либо когда-то существовал. Что же касается "доказательств", то искать их никто в здравом уме не станет, бо нет никаких оснований считать, что Бог существует, либо когда-то существовал.
Можно в интернете найти фильм: «Явленные Чудеса»
Энта... какой-то, видимо не в здравом уме открыл этот топ.
) Кожного року у Велику Суботу сходить благодатний вогонь...
Кожного року у Велику Суботу сходить благодатний вогонь...
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475
Предыдущая тема: Свет и Тьма