Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Бога нет!

Автор: Spybot
Дата сообщения: 17.08.2003 12:30
Ryoga

Цитата:
Частно говоря, мне до лампочки, кому я вторю и с чьми взглядами совпадают мои убеждения. Например, я считаю так: "что не развивается - то атрофируется; что развивается - то изменяется"

К себе не пробовал применить? Попробуй. Пора.
Я спрашивал не-христиан и спрашивал о впечатлениях. "Ответы" фанатиков и софистов (или как там это называется?) мне лично не нужны да и вы слишком предсказуемы. Я же сказал - будучи т.с. "в здравом уме" слово "иудеи" можно трактовать только как иудеи. Тех у кого получается иная трактовка, убедительная просьба - не утруждать себя ответом, по крайней мере в мой адрес.
Автор: tolja
Дата сообщения: 17.08.2003 13:27
Ryoga

Цитата:
И эту "маленькую слабость" людей надо уважать. Или хотя бы учитывать.

О чем ты говоришь,что за ерунда! Ты что,сознательно употребил слово "маленькую"? Этак,мол ерунда, ничего серьезного,слабым людям то же где-то надо обогреться...Так и видится за твоими речами сады Иеговы с придурковатыми рожами. А почему ты не сказал,что в эту группу могут войти "бойцы" с железными прутьями? Недодумал.или сознательно умолчал?
И что,я должен их уважать!? Учитывать,здесь ты прав, мы просто обязаны,да не просто учитывать, а действовать должны,чтоб в эту группу попадало как можно меньше народу.
Твои "супы Maggi" тоже из этой области ,оболванить людей безвольных,безинициативных.
А для людей ищущих,любящих анализировать,размышлять у тебя тоже рецепт есть(с подачи "DesertEagle") :" К богу - через теорию относительности. Мало будет одной теории,можно будет подбросить еще какую-нибудь, без разницы что,главное замотать человека,чтобы он в процессе "познавания" начисто забыл что же он пытался познать.
Общая схемка вырисовывается - у-тю,тю... Вот что оказывается скрывается за тихим Ryoga!
Автор: DesertEagle
Дата сообщения: 17.08.2003 14:52

Цитата:
А для людей ищущих,любящих анализировать,размышлять у тебя тоже рецепт есть(с подачи "DesertEagle") :" К богу - через теорию относительности.


А ты через что, к богу предлагаешь? Читал хоть сей труд, то?

Добавлено

Цитата:
,главное замотать человека

а вижу читал,
но наверно тока до второй страницы, там где СОДЕРЖАНИЕ написано, и уже замотался
жаалкоо

Автор: tolja
Дата сообщения: 17.08.2003 15:23
DesertEagle

Цитата:
А ты через что, к богу предлагаешь?

Да неудобно как-то говорить....
P.S.
Я ожидал где-то такую реакцию. Ты ,случайно,во время своих изысканий супчиком Maggi от "Ryoga" не подкреплялся??

Автор: Spybot
Дата сообщения: 17.08.2003 16:56
Со своей стороны поставлю жирный такой крест (кстати крест тоже древний языческий символ) на христианстве. Считаю поражение христианства вполне закономерным фактом, учитывая что и разрабатывалась эта религия не для "служения богам" и "блага народа", а для совсем уж политических целей.
Наиболее прозорливые сторонники христа давно поняли, что им сулит эта дискуссия, и попросту удалились. Тех "христиан", которые пытаются продолжать кормить публику софизмами, предоставлю самим себе, мне их мудрствования и выкрики типа "бред! дураки! вы ничего не поняли! вы поняли всё не так!" мягко говоря не интересны.
Собсно вот почему всё именно так:
Если слова самого христианского бога, переданные например пророками Моисеем и Иисусом не являются для вас значимыми, если кто-то считает что знает этого бога лучше чем пророки, - то позвольте уж назвать ваши убеждения не иначе как лицемерием.
Ваш бог - это банальный аморфный образ высшего Я (вашего же). И сам бог и его пророки меняют не только законы, но даже цвет и сексуальную ориентацию в зависимости от конкретных нужд самого "верующего". Подобное отношение к богам по-моему не заслуживает никакого уважения. Подобная точка зрения не заслуживает дальнейшего обсуждения, с моей стороны по крайней мере.
Вас уже послали библию читать. Я бы дальше послал... но толку то. Слова "богов" вы услышать всё равно не пожелали бы, ибо неугодны вам их слова... А зря, там много интересного, пророки и их последователи вероятно на скорую руку сооружали этот фантом, они понаделали слишком много ошибок.
ps Фантом умер. Да здравствует фантом?
Автор: DesertEagle
Дата сообщения: 17.08.2003 18:26
tolja

Цитата:
Да неудобно как-то говорить....

Ну я там не был, тебе виднее. К богу у каждого свой путь.

Цитата:
P.S.
Я ожидал где-то такую реакцию. Ты ,случайно,во время своих изысканий супчиком Maggi от "Ryoga" не подкреплялся??

Чо обиделся что ли? чо уж вы все так близко к сердцу то принимаете? не стоит оно того, поверьте.

to ALL
А не пора тему переносить в раздел юмор?, читая некоторые высказывания я смеялся до слез, пусть и др. люди посмеются, а?

PS

Цитата:
ps Фантом умер. Да здравствует фантом?

FAN TOM FOREVER !!!!!
Автор: albatros
Дата сообщения: 17.08.2003 18:40
Пока меня не было на выходных, в мой ящик по подписке пришла из этого топика куча постов. Мой SpiderMail даже уведомил меня: "Я офигеваю, дорогая редакция такой активности, учитывая выходные." Пролистнул сообщения и нашел любопытные вещи.

Svarga

Цитата:
Цитата:
...Гора же Синай вся дымилась от того, что Господь сошёл на неё в огне; и восходил от неё дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась...

и т.д.
(оставив в покое все маразмы по какое-то НЛО и т.п.) не кажутся ли вам странными материальные проявления "светлого" божества? почему тот, кого считают создателем сущего, боится наступления рассвета и проявляет себя дымом "как из печи" и огнём? Почему Иисус угрожает тем, кто не поверит в него именно огнём и серой?

Просьба разъяснить, что это за такое странное светлое божество.

Очевидно, цитируется то место, где описывается, как Бог сошел на эту гору для общения с Моисеем. Так вот, вырвав одну цитату, трудно разобраться в сути. Нужна предыстория, все описано в Библии, кстати.

Во первых, люди (то есть мы, обычные смертные в нашем мире) не могут увидеть Бога, не могут увидеть Его таким, каков Он на самом деле. Максимум, что видели люди (и это как раз приводится в Библии) -- это огонь и свет ("огонь поядающий"). В Библии есть объяснение: Бог -- есть добро, абсолютное добро. Его сущность не терпит никакого зла и никакого греха. Он так устроен, попросту говоря. Естественно, что обычные люди, обладающие смертными и, самое главное, грешными телами тут же умрут, предстань перед ними Бог. Когда мы включаем свет в темной комнате, то темноты не остается, потому что ее заменяет свет. Так и здесь: любое проявление зла, греха и т. д. (а человек изначально грешен, еще со времен Адама и Евы) тут же погибнет в пламени, очищающем от зла. И лишь в раю люди смогут увидеть Бога таким, каков Он есть на самом деле. Люди, которые будут жить в раю, после конца времен, попадут туда потому, что "будут нести печать Святого Духа", то есть они когда-то при жизни совершили искреннее покаяние и крещение (также, как и Христос когда-то крестился в реке), приняли Бога и уверовали в Него и во все, что связано с Ним. В раю у них будут бессмертные тела, они никогда не будут болеть и т. д. И они будут жить в раю вечно и счастливо. Печать Святого духа -- это некая печать Бога, которую Он ставит на праведных, пришедших к Нему. А грешные люди на грешной земле тотчас умрут, увидев Бога, так как Его присутствие по своей природе несовместимо с любым грехом, с любым злом.

Теперь далее. Еще до первого пришествия Христа египтяне пришли с юга и захватили в плен всех евреев, а Израиль сравняли с землей. Это было им в наказание от Бога за то, что они (большинство из них) отреклись от Бога, забыли его, стали поклоняться идолам. Все евреи стали рабами и были доставлены в Египет и там стали рабами египтян.

Так длилось 400 лет. Наконец, евреи взмолились о помощи к Богу. И тогда Бог послал к ним избранного -- Моисея, чтобы тот освободил их. Сначала евреи очень обрадовались этому и пошли за Моисеем. Моисей мог привести их на родину за 40 дней, но это путешествие вылилось в 40 лет по вине евреев. Началось путешествие так: Моисей хотел пройти по суше через перешеек, соединяющий африканский континент с евроазиатским. Но дорогу им прегородили египтяне. Тогда Моисей коснулся посохом о морскую гладь и воды расступились, предоставив дорогу по дну морскому. Этой дорОгой Моисей и повел евреев. Египтяне бросились вдогонку, но когда Моисей дошел до суши, воды вновь сомкнулись, и догонявшие египтяне были погребены по толщей воды. Моисей и евреи двинулись дальше. Во время их странствий Бог посылал им ману небесную: на землю с небес падала всяческая еда. Очевидно, евреям этого было мало и чем дальше они двигались по пустыне, тем больше евреи начинали роптать. И они начали не доверять Моисею и что он послан Богом. Нужно было доказать им, что Моисей был послан Богом спасти их от рабства.

Бог явился Моисею в виде ангела и сказал, чтобы тот поднялся на гору, где Бог будет ждать его.

Цитата:
И сказал Господь Моисею: взойди ко Мне на гору, и будь там; и дам тебе скрижали каменные, и закон и заповеди, которые Я написал для научения их... И взошел Моисей на гору; и покрыло облако гору. И слава Господня осенила гору Синай; и покрывало ее облако шесть дней, а в седьмый день воззвал Господь к Моисею из среды облака. Вид же славы Господней на вершине горы был пред глазами сынов Израилевых, как огонь поядающий. Моисей вступил в средину облака, и взошел на гору; и был Моисей на горе сорок дней и сорок ночей... (Вторая книга Моисеева. Исход, 24:12 и дальше)

Так что этот огонь -- вовсе не какое-то злое проявление, как может показаться.
Там на горе Бог повелел Моисею сделать ковчег, через который можно общаться с Богом. В Библии ковчег описывается со всемы подробностями (кстати, в первой части трилогии об Индиане Джонсе ковчег показан довольно точно). Если кратко: его нужно было сделать из дерева ситтим и отделать золотом. По краям ковчега, представляющего собой ящик, крепились 4 кольца, в которые вставлялись шесты для его переноски. На крышке ковчега были два херувима (птица с головой человека), крылья их направлены к небесам, а лица друг к другу. В этом ковчеге переносили и скрижали: две каменные плиты с высеченными десятью заповедями. Также изготовили стол для пожертвований (кстати среди пожертвований, которые приносили Богу не было и упоминания о людях, согласно Ветхому Завету пожертвования нужны были, чтобы люди не забывали Бога. В новом завете Христос говорил, что жертвы не нужны, но говорил своим ученикам на последней тайной вечерии, чтобы не забывали Его и совершали хлебопреломление) и специальную палатку -- скинию. Впоследствии, Моисей ставил эту скинию, в ней находился ковчег с положенными туда скрижалями, и Бог являлся Моисею между голов двух херувимов на крышке и разговаривал с ним. Но все это Моисей изготовит чуть позже, а пока он взял скрижали и спустился с горы, из лица его исходил сильный свет. Когда Моисей спустился, свет тот погас и исчез огонь на горе. Когда он увидел евреев, в его глазах был ужас: евреи за какие-то сорок дней забыли обо всем, что говорил им Моисей, и сделали себе идола и танцевали вокруг него. В гневе Моисей разбил скрижали, точнее они выпали из его рук и разбились о землю. Моисей взмолился Богу, чтобы Он не покарал евреев за их деяние.

Моисей изготовил ковчег и все остальное так, как сказал ему Бог. В ковчег они положили осколки скрижалей и двинулись дальше. Я уже говорил, что евреи время от времени теряли веру и переставали считать Моисея тем, кем он был. Тогда Бог помогал ему доказать евреям, что они заблуждаются. Так было неоднократно. Однажды Моисей сказал: "Хорошо, если я действительно самозванец, то вы умрете своей смертью. Но если нет -- вы погибните смертью не своей в доказательство." Евреи согласились и решили проверить, и тотчас земля разошлась и поглотила часть неверующих. Люди испугались и на время успокоились. Но тем не менее, через какое-то время они вновь начинали не доверять Моисею.

Так и шли они вдоль пустыни 40 лет. За это время те люди, которые сами были рабами в Египте, уже умерли. Но родились новые, уже свободными. Сам Моисей провел их большую часть пути и умер (естественной смертью) незадолго до окончания пути (далее их вел другой). Все время они несли с собой ковчег. Кстати, ковчег обладал удивительной силой. Его могли нести только левиты, и никто другой. Левиты -- это представители одного из колен (колено=поколение) Израилевых, которые должны были всю жизнь посвятить служению Богу. Однажды было так, что один из левитов споткнулся и ковчег чуть не упал. Кто-то (не из левитов) подставил плечо и, едва коснувшись ковчега, упал замертво. Ковчег далее часто помогал евреям в войнах: если войско евреев несло перед собой ковчег, то врага (даже если он гораздо сильнее) охватывал необъяснимый ужас и враги бежали с поле боя.

Когда евреи дошли до руин Израиля, они стали вновь отстраивать его, стали потихоньку обживаться. В Иерусалиме был построен их главный храм, главная святыня и туда был помещен ковчег. Этот храм будет разрушен в первый раз через 70 лет после Распятия Христа римлянами во второй -- когда будет второе пришествие антихриста: он разрушит его и поставит там "мерзость запустения". С этого момента начнется отсчет конца света. Я об этом писал в одном из предыдущих постов. Кстати, извиняюсь, но я ошибся в одном месте: истинных пророков от Бога будет не три, а два. И придут они во времена великой скорби, то есть в течение вторых 3,5 лет после того, как дьявол разрушит храм в Иерусалиме. Они будут убиты дьяволом и брошены прямо на земле. Через три дня они вознесутся на облаке и будут смотреть в глаза людям. Это будут две последние жертвы из числа 144 тысяч: 144 тысячи людей, несших веру и благовестие по земле и невинно убиенных за это. Ровно 144 тысячи: по 12 тысяч из каждого колена (поколения) Израилева. Когда погибнут эти последние два пророка, Христос и придет во второй раз. Будет это спустя 1290 дней после того, как в захваченном антихристом храме перестанут идти службы.

Кстати, когда римляне разрушат храм в первый раз, то евреи успеют спрятать ковчег со скрижалями. И до сих пор никто не знает, где он находится. Хотя и есть упоминания о возможном местонахождении ковчега в рукописях 12-13 веков, доподлинно неизвестно, где ковчег. Недавно пролетело сенсационное заявление: на снимках, которые были получены со спутника, в горах Арарата, были зафиксированы очертания предмета, очень схожие с описанием ковчега. Кто знает...

Да, я припоминаю, что термин "колено Израилево" вводило многих в заблуждение. В действительности оно означает следующее. Когда Бог изгнал Адама и Еву из рая, то люди стали размножаться по всей земле. И большинство из них отреклось от Бога. Многие выдумали себе идолов и стали поклоняться им, то есть стали язычниками. Рождались новые поколения, которые уже и не знали о Боге, а знали только своих идолов. Язычниками были и люди, которые населяли территорию современной России. Бог, увидев все это, решил основать государство, которое бы населяли люди, верующие в Него и несли бы другим эту веру, чтобы люди вспомнили о Боге. Был такой человек -- Авраам. Он был из небольшого числа тех, кто сохранил веру в Бога. Бог явился ему и сказал, что у его жены родится ребенок -- Исаак. А у Исаака родится 12 сыновей: они и будут основателями 12 колен Израилевых, то есть 12 разных поколений (тут я могу ошибиться, может быть у Исаака родился сын Иосиф, а уже у Иосифа 12 сыновей -- основателей 12 колен). Так и случилось. И людей, произошедших от этих 12 человек, мы и называем теперь евреями. Запрещено было смешивать кровь из разных колен. Но она смешивалась, многие евреи забыли Бога, пока египтяне не поработили их (см. выше в этом посте).

И еще, Svarga, ты говорил, что в писании написано, будто-бы спасется только часть людей колен Израилевых, то есть только часть евреев и все. Нет, это не правда. Бог обратится и к язычникам (например, устами Павла) и будет пытаться донести веру (и ее возрождение) и до них. И те из них, кто примет Бога, тот тоже спасется. То есть шанс есть у всех. В Библии есть место, когда в раю кроме 144 тысяч представителей всех колен будет также огромное число других людей, это как раз остальные, получившие спасение:

Цитата:
После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих... И, начав речь, один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто, и откуда пришли? Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои кровию Агнца... (Откровение Иоанна Богослова, 7:9 и дальше)


Ryoga

Цитата:
Если человек, это писавший, не понимает иносказательности - плюньте на него и отвернитесь от него: таким как он упертым не докажете.

Собственническое отношение к женскому полу в Библии не означает гомосексуализма. Это все равно что сказать: "ты отказался провести ночь с Юлькой, значит - ты спишь с Шуриком!" Блин, ребята, где ваша логика? Стыдно даже воспринимать такие тексты всерьез. Какому-то журналюге приснилась очередная "сенсация" - он и давай ее обосновывать, а обоснования липовые - Библию можно передернуть как угодно. Да и не нужны они, эти обоснования: и так на ура пройдет, потому что скандально; обывателю только скандалы и подавай. Желтая пресса в он-лайне.

Я думал, что вся эта бредятина по поводу гомосексуализма быстро затухнет. Но тема эта почему-то многим очень понравилась и поддерживается уже очень долго. Могу еще раз сказать, что люди, извращающие писание и преподносящие это как сенсацию, кормятся таким образом. А те, кто эти вещи читает -- сами того нехотя (а кому-то наоборот, нравится -- извращенцев немало, к сожалению) впитывают эти бредни больных людей в свою голову. В любом случае люди, извращающие смысл писания и преподносящие свои мысли так, как я мог увидеть здесь -- это очень серьезно больные люди. Они -- не образец.

Иисус никогда не мог иметь ни жену, ни ребенка. Он не мог встречаться с женщинами (в нашем обычном смысле: свидание, интимная близость и т. д.), не мог завести семью и все прочее потому, что он был (кроме всего прочего) назареем (не путай с назаретянином), то есть человеком, который дает обет служить Богу, наподобие монаха. Назарея постригали и с тех пор он проповедовал и благовествовал, неся веру людям. Они не могли брить бороду, не остригали волосы. Обет мог быть дан на какой-то срок (после чего человек мог вернуться к мирской жизни) или на всю жизнь. И семья, брак, жена, дети и так далее отвлекали бы назарея от служения Богу или вовсе могли бы привести к тому, что вера его могла бы поколебаться. У Иисуса, как сына Божьего, было совсем другое предназначение. И когда его казнили, то в качестве самой унизительной казни выбрали именно распятие на деревянном кресте, как для самых нищих простолюдинов или опасных преступников. Кстати Бог еще до пришествия Христа знал, что так будет. Но все равно послал сына своего и позволил людям его казнить. Почему? Христос говорил примерно так: "Разве вы думаете, что Я не могу попросить Отца Своего, чтобы Он прислал Мне в защиту легион ангелов?" Но этого не было, потому что Бог хотел доказать людям свою любовь к ним и в доказательство отдал им на растерзание самое ценное -- своего сына. Когда история повторится -- Бог попросит Авраама принестив жертву Ему и во имя Его своего сына -- Авраам поведет сына на жертвенник (того Исаака, у которого будет 12 сыновей основателей 12 колен). И Господь увидит искренность веры Авраама и остановит Авраама.

А на счет собственнического отношения к женскому полу -- это не совсем так, тут очень тонкая грань, без предыстории вновь не обойтись (как и все в Библии, эта тема не сосредоточена где-то в одном месте, а встречается во многих местах). Когда Адам и Ева вкусили запретный плод, то это по Библии было так: сначала змей искусил Еву, та поддалась и попробовала плод. Попробовав сама, принесла плод Адаму (который ни о чем не догадывался) и она обманом дала его съесть Адаму. Адам даже не знал, что он собирался есть. То есть женщина оказалась менее тверда в своей вере (возможно потому, что Бог создал Адама, взяв прах и вдохнув в него "дуновение жизни", а Еву -- из ребра Адама). В любом случае исторически сложилась так, что женщина первая предала Бога, поэтому Бог наделил мужчину большей властью, так сказать, она во всем должна слушаться мужа своего, быть в церкви с покрытой головой, если ей что-то непонятно -- спросить у мужа и так далее. В любом случае, однажды женщина доказала свое коварство (а еще блудница искушала Христа), поэтому в вопросах веры (и вообще) мужчина главенствует над женщиной, так повелел Бог:

Цитата:
Итак желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения;
Чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, ни золотом, ни жемчугом, ни многоценною одеждою,
Но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию.
Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
И не Адам прельщен, но жена, прельстившись, впала в преступление;
(Первое послание к Тимофею святого апостола Павла, 2:8 и дальше)

Но только не надо вновь пытаться передергивать: мы не должны принижать женщин. Милые дамы, мы любим вас, нам без вас будет тяжело !

В любом случае, шанс получить спасение есть и у мужчины, и у женщины:

Цитата:
Впрочем спасется чрез чадородие, если пребудет в вере и любви и святости с целомудрием
(Первое послание к Тимофею святого апостола Павла, 2:15)

Автор: Spybot
Дата сообщения: 17.08.2003 19:33
DesertEagle
Статейка про гениального дегенерата
"Эйнштейн – новый Моисей, пришедший с гор (с Альп, видимо), с откровением о новом Законе Вселенной"
Автор: tolja
Дата сообщения: 17.08.2003 20:14
to ALL
Христианизация Руси была кровавой, в результате ее погибло громадное число Русичей-Славян, уничтожено было большое количество материальных и исторических памятников, утрачены были значительные территории на западе: земли в Острии (Австрии), по рекам Лабе (Эльбе) и Одре (Одеру), в Померании, Пруссии, Курляндии.
Длилась эта кровавая христианизация несколько сот лет. Началась она организацией гибели Святослава Великого, которого предали болгарские христиане в войне с Византией, а затем, когда предательство христиан Святославом было раскрыто, киевские христиане, устрашившись возможностью расправы, натравили на него печенегов. Так погиб Святослав Великий - освободитель русичей славян от иудо-хазарской зависимости. Насколько мудрым был этот человек можно судить по его определению, что " Вера христианска уродство есть ". И этому уродству многие Русские люди поклоняются, к сожалению, до сих пор.
Почему же Святослав Великий так относился к христианской вере? Дело в том, что для него не было разницы между иудаизмом и христианством. Разница была лишь в обрядах. Идейно-религиозная основа у них была и остается одна. Ветхий и Новый заветы писаны иудеями, евангелия тоже. Эта идейно-религиозная система предназначалась для разрушения Римской империи и создания на ее месте иудо-христианского византийского царства, а затем для духовного закабаления других стран и народов, что и было осуществлено на практике.
Автор: Spybot
Дата сообщения: 17.08.2003 20:27

Цитата:
Во времена татаро-монгольского ига, христианство верно служило оккупантам, имело специальный ярлык – "охранную грамоту" от ханов. Захватчики не только не грабили монастыри, но даже не облагала их данью. Христианская свора отрабатывала свое перед захватчиками как уличная шлюха, но только на общегосударственном уровне. Дмитрий Донской перед Куликовской битвой был отлучен от церкви и проклят московским митрополитом Киприаном, и на битву выехал "проклятым" князем. Когда же ситуация изменилась и орда ослабла, а освобождение от ига стало реальностью, иудохристианство сразу переметнулось на сторону сильнейшего, т.е. московских князей. Историю переписали. Дмитрий Донской был объявлен святым. Его войску вместо стягов с изображениями солнцеворотов иудохристианские историки (врали-летописцы) задним число "выдали" иудохристианские хоругви. А героев битвы – Пересвета и Ослябя, задним числом записали в монахи. Любого христианина ставит в тупик вопрос, почему христианские монахи вошли в историю не под еврейскими или греческими именами, а под славянскими, "языческими" именами? Их что при крещении по пьяному делу "забыли" наречь соответствующей христианской кликухой? А может их крестил поп-склеротик? Или это были особые – некрещеные монахи?

По поводу сотрудничества христиан и монголов Svarga уже упоминал. Насчёт проклятого князя и "монахов" тоже правда?
Автор: tolja
Дата сообщения: 17.08.2003 20:59
Вещий Боян - поэт,песенник эпохи XI-го века.
Вещий Боян предупреждал о последствиях иудохристианизации России:

Коль ты примешь, князь, христианский лад,
К нам на Русь, говорю заранее:
Вороньем церковники налетят,
Навезут "святое писание".
Хоть писание это "святым" зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.


Автор: DesertEagle
Дата сообщения: 17.08.2003 21:08

Цитата:
Статейка про гениального дегенерата
"Эйнштейн – новый Моисей, пришедший с гор (с Альп, видимо), с откровением о новом Законе Вселенной"

а статья хрень

Ценю твой юмор, но при чем тут энштей то вообще? .
Законы природы не зависят от того, кто их первым обнародовал, и тем более от нашего к ним (людям, а не законам) отношения, а про теорию относительности я упомянул имея в виду неразрывную связь всего в нашем мире, пространства и времени, энергии и материи.
Если бы вы (это я ко всем, кто не согласен обращаюсь) удосужились пролистать, уж если не теорию относительности, а хотя бы курс школьной физики (никого не обидел?) то несомненно уяснили бы это для себя.
Все в нашем мире взаимосвязано, я бы даже сказал единое целое один процесс.
Бог это и есть наш мир, или мир это бог, для кого как
а пустые выпадки не по теме давайте оставим идиотам (надеюсь среди нас таких нет?).

Автор: Pianitsa
Дата сообщения: 17.08.2003 21:28
Я призываю всех успокоиться, перевести дух, хлебнуть чего-нибудь хмельного и постоять под ночным небом, вдыхая свежий воздух, бездумно глядя в звездное небо...
Н-да, о чем это я...
Так вот:как и следовало ожидать дискуссия плавно перешла в обсуждение христианства (с отголосками иудаизма). Блестящая эрудированность в данном вопросе некоторых уважаемых членов форума повергает меня в изумление и восторг!
Но... Проблема (или нравственная позиция), все-таки, несколько иная: нет никакого бога. Вообще. Ни христианского, ни еврейского, ни индусского, ни японского, ни арабского, ни папуасского.
Зачем обсуждать частности, если они не влияют на общую картину?
Ну, отрицающие и критикующие библию (по-гречески - книгу) и эу-ангелие (ангельскому равное), гораздо глубже знают предмет, чем приверженцы - и что?

Что есть библия? - сборник еврейских народных сказок, изложенных малограмотными, и, в основном, лишенными литературного дара людьми. Сборник первобытных представлений о мире малочисленного, угнетенного народа, проживавшего на краю пустыни. Сборник рекомендаций по гигиене в безводной местности, сборник мечтаний рабов о приходе к власти, выдумки о великой истории и победоносных войнах. Компиляция раннефилософских воззрений, бреда сумасшедших голодных "пророков", хитрого, но неумного коллаборционизма и т.п. Вся эта ахинея завернута в привлекательную оболочку "боговдохновенности", но при этом (подозреваю - сознательно) абсолютно невразумительна без помощи толкователей. Недаром на Руси, после принятия христианства вместо простого слова "дурачок", появилось многозначительное "блаженный", т.е. тот, кто несет что-то мутное, схожее по характеру со "святым писанием".

Что есть коран? Кто-нибудь попробовал прочитать его, как книгу? Получилось?
Бред эпилептика в сумеречном (после приступа судорог) состоянии. Цитирую по памяти историка Соловьева: уж каких только глупостей не написал Магомет в коране - а ведь и этому верят.
Равно и все остальные священные книги. Многозначительные притчи, которые можно толковать всяк по-своему.

Предлагаю объявить новым заветом сказку о курочке-рябе. Если глубоко копнуть - в ней можно найти все.

Вспоминается один персонаж из романа У. Коллинза "Лунный камень". Тот ответы на все вопросы находил в "великой книге" - "Робинзон Крузо"
Перечитайте, ведь похоже?
Автор: Spybot
Дата сообщения: 17.08.2003 21:38
DesertEagle

Цитата:
Ценю твой юмор, но при чем тут энштей то вообще?

Не при чём. Хотя трудно решить. Случайно наткнулся, а ты его тут как раз поминал, - совпадение.
Цитата:
Два еврея встретились на Дерибасовской.
- Ты слышал, Эйнштейн приезжает в Одессу.
- А кто он такой?
- Эйнштейн придумал теорию относительности.
- А что это такое?
- Ну как бы тебе проще объяснить, вот, например, есть раввин и девушка. Девушка пошла к раввину. Он раввин, она девушка. Раввин пошел к девушке. Он не раввин, она не девушка.
- И с такими хохмами этот Эйнштейн едет в Одессу?!

Я не думал что я дам такую ссылку. Но похоже точек зрения слишком много.
Цитата:
As a Jew who cares deeply about his religion, I have come to the conclusion that our great mistake has been to forget that we are the descendants of a loose amalgamation of peoples united around a new idea, and to replace this history with the view, advanced by our enemies, that we are a race. ... Every Jewish institution that I encountered as a young man seemed more dedicated to safeguarding the Jewish race than than to teaching Judaism.
Выглядело так, что каждая еврейская организация с котором я сталкивался будучи молодым человеком, больше заботилась о сохранении еврейской расы, чем о преподавании иудаизма...
Автор: tolja
Дата сообщения: 17.08.2003 22:01
Верующие куда-то "свинтили". Наверно, "Робинзон Крузо" читают...
Автор: Spybot
Дата сообщения: 17.08.2003 22:11
DesertEagle

Цитата:
Законы природы не зависят от того, кто их первым обнародовал, и тем более от нашего к ним (людям, а не законам) отношения

в Юморе как раз анекдот был по теме:
Шесть слепых слонов как-то собрались и давай рассуждать, на что похож человек. Один потрогал человека ногой и сказал:
- Человек - это что-то маленькое и плоское.
Все остальные тоже потрогали человека ногой и согласились, что человек - что-то маленькое и плоское.
Автор: tolja
Дата сообщения: 17.08.2003 22:45
Spybot
Глянь,пожалуйста, в Netscape,я заметочку тебе оставил.

Добавлено
Pianitsa

Цитата:
Что есть библия? - сборник еврейских народных сказок, изложенных малограмотными, и, в основном, лишенными литературного дара людьми. Сборник первобытных представлений о мире малочисленного, угнетенного народа, проживавшего на краю пустыни. Сборник рекомендаций по гигиене в безводной местности, сборник мечтаний рабов о приходе к власти, выдумки о великой истории и победоносных войнах. Компиляция раннефилософских воззрений, бреда сумасшедших голодных "пророков", хитрого, но неумного коллаборционизма и т.п. Вся эта ахинея завернута в привлекательную оболочку "боговдохновенности", но при этом (подозреваю - сознательно) абсолютно невразумительна без помощи толкователей. Недаром на Руси, после принятия христианства вместо простого слова "дурачок", появилось многозначительное "блаженный", т.е. тот, кто несет что-то мутное, схожее по характеру со "святым писанием".

Автор: Spybot
Дата сообщения: 18.08.2003 03:10
Pianitsa

Цитата:
Но... Проблема (или нравственная позиция), все-таки, несколько иная: нет никакого бога. Вообще. Ни христианского, ни еврейского, ни индусского, ни японского, ни арабского, ни папуасского.

Когда ты это сказал мне конечно вспомнился покойный Берлиоз, который не-композитор.
Ну нет так нет. В чём проблема то? Как должно быть и почему именно так? Ты делаешь разницу между т.н. религией и т.н. атеизмом? И как ты относишься к язычеству и что под этим понимаешь? *ну явная провокация*
Проще говоря - есть ли у тебя позиция, на которой ты стоишь, или же есть только враг в виде религии? Может ты уже говорил об этом, сорри если упустил.

Цитата:
Сборник первобытных представлений о мире малочисленного, угнетенного народа, проживавшего на краю пустыни.

Первобытное кстати ближе к истоку. Если нас (людей) унесло в сторону, а это именно так, лучший способ выбраться на правильную тропу - вернуться к тому месту на котором (предположительно хотя бы) свернули не туда. Безумное шествие вперёд и напролом - это то что происходит сейчас под флагом единой религии, единой науки, единого мировозрения...

Цитата:
Зачем обсуждать частности, если они не влияют на общую картину?

Я бы не назвал монотеизм (или пора именовать - монизм?) частностью. И помни знаменитое Dividum et Imperum. Бороться с абстрактным мне лично уже неохото. =)

tolja
Подумалось что между парами национализм/интернационализм и язычество/монотеизм, можно смело провести параллели. Национализм был попросту унижен благодаря явлению фашизма, а ведь язычники по определению уже националисты. Как националистов именуют фашистами без разбору и понимания явления, так и язычников записывают в сатанисты и варвары на общих основаниях. Как церковь боится язычества (народности), так власть боится национализма. Кто-то упорно делает людей одинаковыми в худшем смысле... различия же (обычно мнимые, вроде "веры") используются не во благо, а во вред, и только когда нужно кое-кому. Как говорил Иисус: "правое сделаете левым" тогда и наступит кердык... "царство божие" то есть

Цитата:
14. Запрещены сообщения/темы содержащие сатанинскую и фашистскую направленности в любых проявлениях.

Гы... во как. Ещё бы кто-нибудь знал что эти термины значат.
Автор: DesertEagle
Дата сообщения: 18.08.2003 06:13
Ну что никто никому ничего не доказал
У каждого свой путь и человек не приучен так просто отказываться от своих убеждений,
все с чем он не согласен кажется ему бредом, хотя любая точка зрения имеет право на существование.
Автор: AntonRNB
Дата сообщения: 18.08.2003 09:14
Да, 2 дня меня небыло и я пропустил кучу интересного.
Spybot и tolja - сладкая парочка богоненавистников. Я ни разу в жизни не встречал людей, которые с такой же пеной у рта, с таким фанатизмом ругали Бога и тех, кто в него верит. Вам бы наоборот, в проповедники податься. Цитатами сыплете, ВЗ лучше всех знаете (по вашему мнению). Все секты мира были бы ваши.
Или вы могли бы возглавлять Народный Комиссариат по Делам Религии в 30-е годы. Вот вы бы тогда порезвились. Один церкви взрывает, другой священников расстреливает - благодать...




Добавлено
Pianitsa

Цитата:
Блестящая эрудированность в данном вопросе некоторых уважаемых членов форума повергает меня в изумление и восторг!


Спасибо за комплимент...
Автор: tolja
Дата сообщения: 18.08.2003 10:58
AntonRNB
Окончательно сорвался...

Добавлено
Я читал,что во время великого голода церковь отказалась помочь народу имея большие запасы золота. По позиции церкви тогда выходило,что пусть хоть вся Россия вымрет,но большевикам не поможем. Отсюда выходит,что народ для вашей церкви, во главе с начальником тов.Христосом, ровным счетом ничего не значит. Вот и получили потом,что заслужили...(не перестроились вовремя...)
И еще я читал,что во время В.О.войны церковь собрала колоссальное количество денег.Жертвовали все,верующие,неверующие.И только 1 рубль из каждой сотни пошел на нужды фронта, остальные 99р. были разворованы священниками,теми,кто учит понимать веру...
Автор: imonah
Дата сообщения: 18.08.2003 11:12
AntonRNB

Цитата:
Или вы могли бы возглавлять Народный Комиссариат по Делам Религии в 30-е годы. Вот вы бы тогда порезвились. Один церкви взрывает, другой священников расстреливает - благодать...

То количество людей, которое было уничтожено религиозными фанатиками в течение крестовых походов, охоты на еретиков и в межрелигиозных расприях не снилось ни одному народному комиссариату.
Ты по-моему не совсем верно воспринимаешь своих оппонентов (кстати, они таки оппоненты в споре, а не твои личные враги, так что не стоит на них кидаться с кулаками) - они говорят о религии, а ты о вере в Бога. Это уже давно 3 разные вещи. Институт религии уже давно превратился в финансовую пирамиду и способ достижения власти и дискредитировал себя по полной программе (это я о всех религиях, а не о какой-то в частности). Так что давайте определимся, Господа, мы тут говорим о религии или о вере в Бога?
Автор: tolja
Дата сообщения: 18.08.2003 11:26
AntonRNB
Специально для тебя процитирую одно сообщение "Spybot" , ты,похоже , читаешь только то, что тебе хочется...
Ты там о кровожадности чего-то рассуждал? Так почитай это:

Цитата:
Втор 13:1-10
Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо, и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе, и скажет притом: "пойдем вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им", -- то не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо {чрез сие} искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей;
Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь, заповеди Его соблюдайте и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь; а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего, <...>, желая совратить тебя с пути, по которому заповедал тебе идти Господь, Бог твой; и {так} истреби зло из среды себя.
Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, [сын отца твоего или] сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои", богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, -- то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде {всех} должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего...

P.S.
У неверуещего есть выбор, он может быть кровожадным,а может и не быть им.
У тебя выбора нет,поскольку ты должен быть им(по умолчанию).
Автор: AntonRNB
Дата сообщения: 18.08.2003 11:37
tolja

Цитата:
Я читал,что...

Где читал? В Робинзоне Крузо?


imonah

Цитата:
(кстати, они таки оппоненты в споре, а не твои личные враги, так что не стоит на них кидаться с кулаками)


Я не кидаюсь на них с кулаками. Наоборот, мне интересно с ними спорить. Один из них чуть не ушёл, обьявив, что уходит. Еле удержал Но он как тот еврей из анекдота (и из госдумы) - сказал что уходит и не ушёл Кстати, если бы здесь все придерживались одной точки зрения, то было бы скучно.
P. S.
Я не хочу никого обидеть и сам не обижаюсь.


Цитата:
Так что давайте определимся, Господа, мы тут говорим о религии или о вере в Бога?

Всё начиналось с веры в Бога любого, а сейчас уже обсуждаем религию. Говоря о вере в Бога, трудно не перейти на религию.


Цитата:
То количество людей, которое было уничтожено религиозными фанатиками в течение крестовых походов, охоты на еретиков и в межрелигиозных расприях не снилось ни одному народному комиссариату.

Всё-таки во Второй мировой войне погибло больше народу, чем было уничтожено церковью за всё время её существования, а там поучавствовали ярый безбожник Сталин и какой-то сектант Гитлер. Да если прибавить их "Заслуги" до войны и после, то народу полегло уйма...
А вообще связи между уничтожением людей на земле священниками и существованием Бога - нет.
Автор: tolja
Дата сообщения: 18.08.2003 11:42
AntonRNB
Имхо, тебе больше не стоит отвечать.Ты, как "закусивший удила" пацаненок...
Автор: imonah
Дата сообщения: 18.08.2003 11:48
AntonRNB

Цитата:
А вообще связи между уничтожением людей на земле священниками и существованием Бога - нет.

Связь в том, что священники и религия уничтожают людей прикрываясь именем Бога. И в этом они ничем не лучше Сталина или Гитлера, которые уничтожали людей во имя каких-то своих соображений.
Автор: AntonRNB
Дата сообщения: 18.08.2003 12:16
tolja

Цитата:
Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, [сын отца твоего или] сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои", богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, -- то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде {всех} должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего...


Если я верю в бога, то это не значит, что я буду поступать так как здесь написано. Написать можно что угодно. Наверняка эта запись сделана во времена средневековья каким-нибудь фанатичным инквизитором или ещё кем-то. Ведь известно, что библия и все откровния и т. д. не могли дойти до нас в первозданном виде. Она всегда переписывалась в угоду царям и священникам. Религия - которая проповедует такие вещи - плохая религия. Не Христианство ни другие религии не позволяют себе таких высказываний и не одобряет такого поведения. То, что ты привёл - какой-то рудиментарный исторический опус.



Цитата:
У неверуещего есть выбор, он может быть кровожадным,а может и не быть им.
У тебя выбора нет,поскольку ты должен быть им(по умолчанию).

Верующий никому ничего не должен. Или ты хочешь сказать так: Назвался груздем - полезай в кузов.

Цитата:
Имхо, тебе больше не стоит отвечать.Ты, как "закусивший удила" пацаненок...

Побольше терпения, папаша
Автор: imonah
Дата сообщения: 18.08.2003 12:31
AntonRNB

Цитата:
Не Христианство ни другие религии не позволяют себе таких высказываний и не одобряет такого поведения. То, что ты привёл - какой-то рудиментарный исторический опус.

Да ну? Возьми библию - можно практически наугад открывать и если не на первой попавшейся, то на 2-3 странице обязательно найдешь либо призыв кого-то убить (неверующих, представителей других религий), либо угрозу сжить со свету, причем не только грешника, но еще и его потомков до 7-го колена. Тоже мне - шутка года - христианство не призывает к насилию... А кто крестовые походы устраивал? А кто католиков резал? А кто язычников и еретиков сжигал? И все это было глубоко обосновано, как угодное Богу на основе библии...
Автор: AntonRNB
Дата сообщения: 18.08.2003 12:37
tolja
Я тут ещё прочитал про это и узнал, что это всё евреям написано. Тогда всё понятно. Евреи - это отдельно, это не здесь, а то вообще каша будет. Может ещё что-нибудь вахабистское процитируешь?
Автор: MAGISTRATE
Дата сообщения: 18.08.2003 13:12
> Имхо, тебе больше не стоит отвечать.Ты, как "закусивший удила" пацаненок...
меня возмущает лишь один факт: какое ты имеешь право, не давать
человеку высказаться. Имхо ето не одобряю. У него в отличии от вас
свое мнение, а таких сдесь, ой как мало.А тем более, он пытаеться
оспорить большинство и призвать вас к благоразумию, а вы его не
слушаете.

Только тебя действительно унесло...

ему и только ему(ах сорри! есчо и модераторам) решать когда отвечать а
когда нет.

Цитата:

Да ну? Возьми библию - можно практически наугад открывать и если не на первой попавшейся, то на
2-3 странице обязательно найдешь либо призыв кого-то убить (неверующих, представителей других
религий), либо угрозу сжить со свету, причем не только грешника, но еще и его потомков до 7-го
колена. Тоже мне - шутка года - христианство не призывает к насилию... А кто крестовые походы
устраивал? А кто католиков резал? А кто язычников и еретиков сжигал? И все это было глубоко
обосновано, как угодное Богу на основе библии...

в библии много чего написано и что дальше? меня раздражает/вдохновляет
тот факт что вы, беря цитаты из библии, начинаете набрасываться на тех
кто верит в бога, цитируя их книгу, и говоря что все ето
Г3№№%НО"!
Блин забыл(лом искать), кто-то там говорил за факториал. Факториал -
беЗЗЗкоНецхность. А дальше думайте сами.
--------
to be concluded
18 августа 2003 г.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445

Предыдущая тема: Волосы. Как с ними бороться?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.