Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Бога нет!

Автор: qwedr
Дата сообщения: 26.03.2007 17:10
umaratf

Цитата:
Не занимайся ерундой

Это не ерунда. Ты никогда не задумывался, что для нас истинно то, что нам кажется истинным, а не является таковым на самом деле? Пример - когда-то люди считали Землю плоской, а Солнце - вращающимся вокруг неё. И это не опровергало никаких их ежедневных наблюдений и практики.

Добавлено:
P.S. Эк тут наболтали... всего два дня не был... может вспомнишь цитатку
Автор: Artrage
Дата сообщения: 26.03.2007 17:28
Looking

Цитата:
Есть мнение, что где-то на этапе переписи с более древних текстов (на другом языке) месяца были заменены годами
А что ещё там заменили, не в курсе?
Что там насчёт семейной жизни Иисуса? Ааа, сорри, это же ж просто вычеркнули, а церковники потом сделали из Марии Магдалены проститутку (конечно, прошло поти полтыщи лет после "событий", так может просто случайно перепутали... с кем не бывает )

qwedr
Рекомендую тебе глянуть профиль соучастника, к к-му ты обращаешься и посмотреть, какие темы он создал и ЧТО написал Сделаешь свои выводы по поводу стоит ли вообще отвечать на его сообщения
Автор: Aalai
Дата сообщения: 26.03.2007 19:37
Looking
Мне лень считать, но наверное, выходит тогда, что и от сотворения мира прошло гораздо меньше времени. Математики, сосчитайте, сколько же времени прошло.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 26.03.2007 21:36
а один поп давно,сидя в монашеском приюте гдето на севере уэльса чегото считал.а потом понял,что знает когда их бог сотворил землю-4444 года назад.и со щенячей радостью отправил своё открытие в ватикан.но там орехи тёртые,и не стали в агонии носиться со счётами и астролябиями,а отписали попу что это давно известный факт и что поп не досчитал ещё дни и часы.их оказалось по 44.а на попа наложили не очень суровую эпитимью.во какие дела творились.а в те времена попы высшей иерархии авторитетно утверждали ,что папа римский лично со всевышним за руку каждое утро и с докладом.выходит лукавили.
Автор: Patrick
Дата сообщения: 27.03.2007 00:12
Бог есть. Бога нет. Есть. Нет. Каждый верит во что хочет. В этом вечном споре а ля курица & яйцо, одни пытаются убедить других и иногда это приносит пользу.
Автор: Artrage
Дата сообщения: 27.03.2007 00:56
Patrick
Никому не надо, чтобы кто-то кого-то в чём-то переубедил.
Я хочу, чтобы тот, кто опустился до оскорблений, наконец-таки обосновал свою позицию - только и всего Я даже простил ему глупость.
Автор: Looking
Дата сообщения: 27.03.2007 08:29
Artrage
Цитата:
Что там насчёт семейной жизни Иисуса?
Вполне может быть:
В Иерусалиме найдено захоронение семьи Иисуса Христа
"ПОТЕРЯННАЯ ГРОБНИЦА ХРИСТА" – АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОРНОГРАФИЯ": МНЕНИЯ
Автор: Artrage
Дата сообщения: 27.03.2007 12:28
Looking
Нормальные ссылки Особенно любопытной выглядит реакция церкви на все эти заявления - если-таки Кэмерон не прав, и всё это - археологическая порнография, то зачем так массово реагировать, международно обсуждать и осуждать, единогласно выступать? Забыли даже о внутренних междоусобицах между различными конфессиями - нашли против кого "дружить вместе".
Автор: Looking
Дата сообщения: 27.03.2007 13:33
Patrick
Цитата:
Бог есть. Бога нет. Есть. Нет. Каждый верит во что хочет.
Заезженный штамп. Отсутствие веры в существование не тождественно вере в отсутствие.
Сто раз по этому поводу писалось.
Автор: PilotKO
Дата сообщения: 20.04.2007 13:29
хотите анекдот?
в школе учительница на уроке атеизма:
-"Дети! Бога нет......давайте все скрутите фигу и покажите ее на небо!"
...Все скрутили фиги и показали на небо, один Вовочка так не сделал. Училка спросила его, почему? На что он ответил:
-"Марь Иванна, если Бога нет, то зачем тогда показывать фигу, а если Он есть, то зачем мне портить с ним отношения?....."

Так что не советую Вам портить отношения с Всевышним...
Автор: Rins
Дата сообщения: 20.04.2007 13:39
PilotKO

Цитата:
Так что не советую Вам портить отношения с Всевышним...

А то что будет ? Второй всемирный потоп ?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.04.2007 13:47
Patrick
Здесь каждый оттачивает свой ятаган... или катану?!
Хочется вменяемости с обеих сторон, но что есть, то есть.

Looking

Цитата:
Отсутствие веры в существование не тождественно вере в отсутствие.

Класное описание агностика - "Отсутствие веры в существование" и атеиста - "вере в отсутствие"
Автор: Rins
Дата сообщения: 20.04.2007 14:17
Кстати, интересная мысль:

Цитата:
Интересно заметить, что если бы Великая теорема Ферма оказалась неразрешимой, то отсюда следовало бы, что она истинна. Причина заключается в следующем. Великая теорема Ферма утверждает, что уравнение

xn + yn = zn

при n, бóльших 2, не имеет решений в целых числах. Если бы Великая теорема Ферма оказалась ложной, то доказать ее было бы можно, предъявив решение (контрпример). Это означало бы, что Великая теорема Ферма разрешима. Итак, если бы теорема была ложной, то это противоречило бы ее неразрешимости. Но если бы Великая теорема Ферма была истинной, то столь определенный способ ее доказательства не обязательно существовал бы, т.е. она могла бы быть неразрешимой. Следовательно, может оказаться, что Великая теорема Ферма истинна, но не существует способа доказать ее.

Саймон СИНГХ, ВЕЛИКАЯ ТЕОРЕМА ФЕРМА

Так что, если существование Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть, то из этого следует, что его нет
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.04.2007 14:27
"Это невозможно!" - сказала Причина.
"Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта.
Автор: PILIGUSTR
Дата сообщения: 22.04.2007 17:56
если бога видел только шизоидный моисей,то интересно узнать-все верят одному странствующему еврею?мавроди отдыхает!!!
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 08.06.2008 10:23


Цитата:
Дело Сахаровского Центра. Напишем письмо следователю?

Про уголовное дело Ю.Самодурова в связи с выставкой "Запретное искусство" достаточно хорошо известно.
Однако выясняется, что ведущий дело следователь нелепейшим образом ссылается, обосновывая свою позицию по делу, на то, что ему поступают сотни писем от граждан с требованием закрыть Сахаровский Центр. Может стоит и гражданам, которые хотят Сахаровскому Центру иной судьбы, написать письмо следователю?

Заведующему отделом новейших течений современного искусства Государственной Третьяковской галереи Андрею Владимировичу Ерофееву и директору Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Юрию Вадимовичу Самодуров официально предъявлены обвинения «в разжигании религиозной вражды» к христианам и к "православным христианам в особенности". Это статья 282 (часть 2) УК РФ.
Предлогом для этого обвинения стало проведение 7-31 марта 2007 г. выставки "Запретное искусство - 2006". Участниками этой выставки стали многие известные российские художники, чьи произведения часто выставляются в нашей стране и за рубежом.
Дело было возбуждено по заявлениям от общественных организаций религиозно-националистической направленности и от нескольких депутатов Госдумы прошлого созыва.
Дело № 402588 ведет старший следователь следственного отдела по Таганскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве юрист 1 класса Е.Е. Коробков. Его адрес: 109316, Москва, ул. Талалихина, д. 39, стр. 1
У следователя сотни заявлений с требованиями посадить организаторов выставки и закрыть Сахаровский центр.
Правозащитники убеждены, что это обвинение носит политически мотивированный характер, а привлечение к ответственности за проведение художественной выставки в небольшом зале, где экспонаты были закрыты ширмами, означает попытку узаконить в нашем государстве религиозную цензуру.
Право на свободу художественного творчество и выражение идей художественным методом защищено и гарантировано статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьей 15 Международного пакта о социальных, экономических и культурных правах, статьями 13 и 14 Декларации прав человека и гражданина РСФСР и Конституцией РФ.
Если Вы считаете, что возбуждение этого уголовного дело противоречит основополагающим принципам свободы и убеждены, что данная художественная экспозиция, по имеющимся у Вас о ней сведениям не может вызывать ни межнациональной и религиозной вражды, ни ненависти, ни оскорбляет религию и православную церковь, то просим написать об этом в произвольной форме старшему следователю Коробкову Евгений Евгеньевичу по указанному адресу. Просим дописать, что Вы лично готовы подтвердить свои слова следствию и просите Вас допросить.
Автор: K V K
Дата сообщения: 08.06.2008 16:55
Runtime_err0r
поступают сотни писем ?
Так может нужно написать в вуз где он учился, дабы проверили, не покупал ли он оценки и не липовый ли у него диплом по юриспруденции.
Удачи
ps к слову о топике, а кто нибудь может дать определение, что такое медицинский факт? Те я могу предположить, что это примерно тоже самое, что бабка надвое сказала, но может я ошибаюсь
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 10.06.2008 21:14
K V K
В принципе, профессор, вы ухватили суть.
А медицинский факт... Ну если человеку отсечь голову, то он умирает. Только вот, медицинский ли это факт?

Добавлено:
Да, простите за менторский тон. Вдруг вы отвыкли от моего изложения...
Автор: haxx0r
Дата сообщения: 12.06.2008 04:38
K V K

Цитата:
к слову о топике, а кто нибудь может дать определение, что такое медицинский факт


Мне кажется, вы восприняли эту фразу слишком буквально. Не все, кого называют ботаниками, имеют биологическое образование. Не все, кого зовут чайниками, могут вскипятить воду. Что же касается так взбудоражившего вас понятия "медицинский факт", осмелюсь предположить, что подразумевается что-то из области медицины, причем что-то обыденное, вроде грыжи. Ну например. У пациента находят грыжу, вырезают. Факт?.. Медицинский?.. Вот и я ж о чем.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 12.06.2008 20:00
Вас обхаживают, профессор.
Определение медициского факта мы услышим? Хакснуль.
Автор: ser6ii
Дата сообщения: 14.06.2008 10:53
5 лет топику и до сих пор бога ненашли.
Спор гнапоминает двух идиётов спорящих есть микроорганизмы или нет не имея никаких инструментов для обнаружения, как можно что то доказать и даже если им скажут, что что то видели в увеличительное стекло насколько можно этому верить.
У нас нет никаких инструментов для ощущения творца, мы можем только расуждать о том, что те кто утверждает что у него есть такие инструменты говорят правду или нет
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 14.06.2008 11:38
ser6ii

Цитата:
5 лет топику и до сих пор бога ненашли

х тысяч лет человечеству. А Бога не нашли. Может Его и нет?

Цитата:
У нас нет никаких инструментов для ощущения творца,

Ошибка. Еще как есть. Хороший такой инструмент. Правда, многие сомневаются насчет существования самого инструмента.., ибо тогда с необходимостью вытекает вывод...
Знаете, Вывод вытекает и так с необходимостью. Всё просто кричит о Нём.
Автор: ser6ii
Дата сообщения: 14.06.2008 12:59
незнаю о каком инструменте вы говорите, но есть целый раздел в одном из учений посвященый инструменту, для ощущения и осознания творца, но даже тке кто поднялись на более высокие уровни относительно нас и описали все что находится ниже, не могут дать описание творца, так как он находится выше, а все что выше мы не всостоянии познать или изучить, также как с животного уровня кошка не всостоянии познать и изучить нас хотя видит нас и ощущает
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 14.06.2008 19:03

Цитата:
незнаю о каком инструменте вы говорите

Ну, это просто. О душе.
Попросил бы вас расставлят акценты. Так понятней.
Выше - ниже. Бывает, только вот кто выше, а кто ниже? И именно это и есть вопрос.
Да.., у меня "вы" равно "Вы".
Автор: K V K
Дата сообщения: 15.06.2008 16:07
Ici Chacal
да не за что
Прошу прощения редко заглядываю, тяжело доползти до компутера, ногу сломал
haxx0r
Нет как раз это то я примерно и ожидал услышать. А именно, мы оставим в стороне тот печальные факт, что медицина все еще далеко и далеко не точная наука, а будем считать что под медицинским фактом понимается научно установленный факт (тут я схалтурю и не стану давать определение последнему термину).
Так вот довольно очевидно 9скажем из соображений здравого смысла), что установить или опровергнуть факт существования Бога научными методами невозможно (хотя в очень и очень отдаленной перспективе могу и ошибаться). Те сама по себе постановка вопроса (медицинский или не факт) неразумна. Возможно Ici Chacal со мной не согласится, но научный метод познания отнюдь не единственный и решать вопрос следует другим методом. ИМХО конечно.
Ici Chacal

Цитата:
незнаю о каком инструменте вы говорите

да уж можно было и догадаться. Опять же ИМХО, но мне кажется, что подступаясь к таким вопросам, факт такого инструмента нужно постулировать. Причем не обязательно в религиозном смысле, скорее примерно в том же смысле, что и совесть (впрочем это наверное примерно одно и тоже). Но в этом случае, как я уже говорил мы переходим в область другого метода анализа (не научного (не считать это определение ругательством)).
Удачи
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 15.06.2008 16:16
K V K

Цитата:
Возможно Ici Chacal со мной не согласится, но научный метод познания отнюдь не единственный и решать вопрос следует другим методом

Да полно вам. Именно об этом и именно вам я говорил. Раза два. Ну а вы соглашались. Т.ч. о единственности и верности научносго метода... Не ко мне.
Ногу вам желаю залечить.

ЗЫ Перелом - медицинский факт.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 16.06.2008 21:32
Ici Chacal

Цитата:

Цитата: незнаю о каком инструменте вы говорите


Ну, это просто. О душе.
Автор: delover
Дата сообщения: 17.06.2008 06:56

Цитата:
Цитата:У нас нет никаких инструментов для ощущения творца,

Ошибка. Еще как есть. Хороший такой инструмент.

Под инструментом тут подразумевается то, что позволяет опытным путём обнаружить закономерно повторяющиеся проявления феномена, в нашем случае Бога (гы-гы). Может следует присмотреться к понятию закономерность? Мне не хотелось бы приводить в пример врождённые болезни у людей наказанных за грехи дедушек и богатство и процветание тех кто повинен в тысячах смертей. Всё это слишком эмоционально. Но далеко не из теории мудрецы ляпнули - пути Господни не исповедимы. Так что поосторожнее с инструментами, тем более если:

Цитата:
Всё просто кричит о Нём.

Автор: haxx0r
Дата сообщения: 17.06.2008 08:11
K V K

Цитата:
медицина все еще далеко и далеко не точная наука


За что не в последнюю очередь можно сказать спасибо религиям, бо энергию, направленную на изобретение "испанских сапог" и других божественных благ, можно было направить на исследования в области медицины. И в этом случае, вполне возможно, сегодня мы имели бы медицину несколько иного уровня. Да и другие дисциплины тоже. Достаточно вспомнить ученых, стоявших перед выбором: Наука или Жизнь. Так что... Религия хуже заразы. А бог и есть то самое отсутствие света, о котором боголюбы столько переливают их пустого в порожнее в соседней теме.
Автор: igisheva
Дата сообщения: 17.06.2008 16:21
haxx0r

Цитата:
А бог и есть то самое отсутствие света, о котором боголюбы столько переливают их пустого в порожнее в соседней теме.

Что-то я ни у одного атеиста до сего дня света в душе не видала.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445

Предыдущая тема: Волосы. Как с ними бороться?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.