» О современной России рассуждаем здесь! :)

В интернете Бондарчука оценили
http://specnaz.ru/article/?796

Цитата:

Особенно умиляют постоянные заверения Бондарчука и его рекламщиков о скрывающемся за кадром главном злодее фильма. Оказывается, бились бондарчуковские хлопцы с самим Бен Ладеном! То есть защищали не дышащую на ладан дикую «совдепию», а высококультурные Штаты, на которые бородатый изверг впоследствии покусился. Тут уже сразу вспоминаешь еще один снятый по заказу сверху боевик «Личный номер». Там исламские боевики захватывают самолет с радиоактивным грузом, чтобы сбросить его на заседающих в Риме главарей «большой семерки», а президент России заявляет о готовности сбить авиалайнер над собственной территорией, обрушив отраву на головы дорогих сограждан! Очевидно, российское быдло просто обязано жертвовать своими жизнями ради сохранения нежной цивилизации просвещенного Запада.

Та же самая идея подспудно проводится и в «9 роте». О том, что и Бен Ладен и другие моджахеды, тогда были лучшими друзьями ЦРУ и палили по нашим самолетам американскими «Стингерами», в фильме ни слова! И рецензенты с критиками об этом ни слова не говорят, и сам Бондарчук помалкивает в тряпочку, а девушка из «Российской газеты» и вовсе решила историю переписать. Оказывается, страшный «Бен» проходил подготовку «именно в той «учебке», где снималась «9 рота». («Российская газета», 30 октября 2005 года). То есть был, не американским, а советским агентом! За что нам, очевидно, следует до страшного суда каяться перед погибшими 11 сентября 2001 года брокерами и маклерами!

Само собой в фильме тема американского финансирования афганских боевиков замалчивается тотально. Даже офицер в «учебке», не забыв напомнить солдатам о невозможности завоевания Афганистана, обязательный тогда рассказ о происках империализма обходит стороной. И совершенно правильно делает. Иначе фиг нашему гению когда-нибудь «Оскара» дадут, не говоря уже о финансировании следующего блокбастера. Вон режиссер фильма «Полумгла» вопреки сценарию, всунул в картину первоначально не предусмотренную историю с расправой бериевских садистов, над высокодуховными пленными солдатами вермахта и сразу огрёб целую кучу премий!

Думаю, теперь и Федор Сергеевич получит их сколько душе угодно. И за деньжатами и боевой техникой для очередного проекта дело не станет. Ведь, по словам обозревателя подберезового «Коммерсанта» Михаила Трофименкова, «Бондарчуку удалось разрушить фашизоидную мифологию «суперменов-афганцев» («Рulse», октябрь 2005 год).

А такие кадры всегда нарасхват. Не одному же Никите Михалкову учить русских офицеров идти на каторгу ради американских потаскух.

Добавлено:
Война другими средствами
http://left.ru/2005/16/gowans133.phtml

Цитата:

Интересы американских нефтяных компаний также лежат в сердце недавних назиданий Вашингтона о том, что Москва свернула с пути демократии. Суровые поучения, которые должны произвести впечатление морализаторской преданности демократии, - это не более чем сожаления о том, что Россия перестает быть столь притягательным местом для бизнеса американских корпораций и инвесторов. Проблема в том, что в то время как правительство Путина по-прежнему приветствует иностранные инвестиции, оно «взяло некоторые стратегические отрасли… под государственный контроль» 12 , отрасли, которые хотели бы контролировать американские инвесторы и акционеры. Для любого, кто посмотрит на ситуацию внимательно, нетрудно обнаружить, что экономические и финансовые интересы стоят за пустыми фразами Райс о демократии. Она говорит о «давлении», предпринятом на Россию «в целях открытия ее экономики»; отмечает, что Россия «должна избавиться от несообразности» в «отношениях с зарубежными компаниями» (под которыми главным образом, если не полностью, понимаются американские нефтяные компании); и напоминает о «растущей неудовлетворенности американских компаний из-за аннулирования контрактов по разработке и добыче [нефти] и ограничений, которые Путин накладывает на разработку нефти компаниями, находящимися в иностранной собственности» 13 . Борясь за «американские компании, которые… были отстранены от полного участия в деятельности с нефтью и природным газом», Райс жалуется на «решение России сократить роль зарубежных компаний в энергетике и навязать новые им роли, дающие им только вторичные позиции в партнерстве с российскими инвесторами» 14 . Когда бывший российский президент Борис Ельцин, энергично вводивший разработанную в США программу «шоковой терапии», которая должна была завершить начатую Михаилом Горбачевым работу по разрушению социалистических основ старой советской экономики и утверждению новой приватизированной экономики, ориентированной на прибыль, расстрелял оппозицию этому плану, со стороны Вашингтона не было суровых назиданий о сворачивании с пути демократии. В действительности для Вашингтона, Лондона, Бонна и Парижа, троица демократии, свободы и прав человека – это красиво звучащие слова, прикрывающие другую троицу: ренту, прибыль и процент.

Не стал читать 77 страниц, ибо уже понимаю о чем шла речь (не на другой планете живу).
Но высказаться очень захотелось. Итак: (ИМХА)
Самой большой проблемой считаю в России работу с людьми (то как к человеку относятся социальные и прочие службы). Вся эта жуткая возня со справками и документами сделана специально, чтобы отпихнуть людей подальше от тех прав, которые им полагаются.
Пример: я за годы службы для своих "подопечных" (назовем их так) всегда сам делал абсолютно все справки и выписки для того, чтобы их потом пустить в оборот. Во-первых, мне это было сделать проще во сто крат, ибо все подходы к печатям и подписям были отработаны много раз. Во-вторых, делать сразу сотню один раз проще, чем одну сотню раз. В-третьих, никогда люди не успевали к сроку, и в итоге другим приходилось ждать (у кого было готово). В-четвертых, очень часто справка была сделана неправильно, даже при переписывании с образца, так как какой-нибудь устаревал. В-пятых, объяснить некоторым людям (они не тормоза, а просто специалисты иного профиля) что именно и где именно надо сделать было труднее. Год от силы я посылал за справками, а потом занялся сам. И стало намного легче и мне и тем, кто работал (с документами) после меня. В итоге выигрывали все. (возможно кроме жадного государства, которое в тайне мечтало чтобы все эти права так и оставались на бумаге)
Пяток лет на пенсии, но вот что удивительно, по-прежнему кое-кто просит сделать некоторые бумаги или справки, по старой памяти (живу теперь совсем в другом городе, так что исключительно бланками помогаю).
Всегда, сталкиваясь с совковой системой "принесите справку" в душе вздыхаю.
Резюме моего поста: Только чиновники должны работать с бумагами, делая запросы и пересылая справки. От человека нужно только заявление и то не всегда, а лишь исключительных случаев. Жаль, что мой мир слишком нереален для "суперреальной" страны.
ПЫС: в заключение баян-анекдот по сабжу: В России всегда было две беды. Одну из них можно решить с помощью асфальтоукладчиков и тяжелых катков. А вот что делать с дорогами так никто и не знает.

Как вы считаете, нужны 10 новогодних выходных????

velve
Моя печень говорит: "Нет!!!"
А душа радуется.
Разум где-то посередине.

TechSup
Этот оборот

Цитата:

Разжигание межнациональной розни запрещено правилами форума.

я теперь должен писать под каждым своим обращением?
Мне это не нравится!
У меня есть выбор?
____________________________________________________________________
Разжигание межнациональной розни запрещено правилами форума

Serkin70

Цитата:

Самой большой проблемой считаю в России работу с людьми

Самая большая проблема в том, что русским народом управляют не представители этого самого народа, а непойми кто...

Цитата:

В России всегда было две беды.

Ну это миф, а не анекдот.

Добавлено:
ashez

Цитата:

Це ж Шафутiнскi!
P.S. Хотя, хохлов не люблю!

Шуфутинский? Как и Кобзон...

fulcrum

Цитата:

Самая большая проблема в том, что русским народом управляют не представители этого самого народа, а непойми кто...

это Владимир Владимирович то "непойми кто"?

rater2

Цитата:

это Владимир Владимирович то "непойми кто"?

А что тебя удивляет? По каким признакам ты судишь? Ты забыл кто его поставил? Ты не видишь кого он расставляет?

fulcrum

Цитата:

Самая большая проблема в том, что русским народом управляют не представители этого самого народа, а непойми кто...

Самая большая проблема народа, что он все ждет кто бы им справедливо поупровлял...

Samovarov

Цитата:

Самая большая проблема народа, что он все ждет кто бы им справедливо поупровлял...

В чем смысл этого утверждения? Без хорошего управления даже футбольная команда нормально играть не может (мадридский "Реал", к примеру), а уж человеческое общество и подавно. Повторяешь один из самых глупых штампов маргинального (и умирающего) слоя - советской интеллигенции. Есть отличная книга Кара-Мурзы "Потерянный разум" об иррациональности мышления этой породы людей
http://www.kara-murza.ru/books/Razum/index.html

Из этой книги:
Глава 25. Учебный материал: ирония судьбы Эльдара Рязанова или образ интеллигента без рефлексии
http://www.kara-murza.ru/books/Razum/Razum025.html

"Близко зная интеллигентов подобного типа, могу сказать, что им и в голову не приходило, что из-за их шалостей люди могут лишиться не только пледа и хрусталя, но и теплых квартир. Им всерьез казалось, что все эти квартиры и отопление, поезда и самолеты - не плод тяжелых постоянных усилий и определенной социальной организации, а дано от природы и исчезнуть не может, как воздух. Из-за их (и нашей) безответственности мы, идя по этой дорожке, оказались, как страна и культура, под угрозой исчезновения.
...
Когда мы смотрели «Иронию судьбы» в сытые застойные времена, мы и не замечали, как многозначительно представление интеллигентных героев фильма о природе социальных благ. Зато сегодня их реплики выглядят как философские утверждения. Мы уже говорили, как оба героя – врач из районной поликлиники и учительница – соглаша­ются в том, что зарплата у них меньше, чем того заслуживают их профессии. При этом они как будто не замечают, что оба только что получили бесплатно просторные квартиры в хороших домах.

_* Известно, в каком доме около метро «Юго-Западная» в Москве снимался фильм, вот и возьмем нынешнюю рыночную цену этой квартиры – 100 тыс. долларов. Это эквивалентно зарплате нынешней учительницы за 100 лет работы. Нет, такую добавку к их зарплате ни учительница, ни врач 70-х годов не замечают. Как не замечают они и того, что на ту их «маленькую» зарплату они могли без большого потрясения для своего кармана полететь на самолете, взять такси и т.д. Они, как дети, не знают, что все это стоит больших невидимых денег, которые и даются им в виде благ как часть платы за их труд для общества."

pita

Цитата:

может (мадридский "Реал", к примеру), а уж человеческое общество и подавно. Повторяешь один из самых глупых штампов маргинального (и умирающего) слоя - советской интеллигенции. Есть отличная книга Кара-Мурзы "Потерянный разум" об иррациональности мышления этой породы людей
http://www.kara-murza.ru/books/Razum/index.html

Судя по CV самого Кара-Мурзы, он-то сам тоже у станка не стоял и хлеб не сеял (так же как и Ленин, который называл интеллигенцию г%$&ом), так что его претензии к советской интеллигенции понять можно:

Цитата:

Входил в группы экспертов ЦК КПСС, готовивших материалы по организации науки, межнациональным отношениям и др. - 1986-1991 гг.;

теперь ЦК КПСС нет и входить ему больше некуда

Добавлено:

Цитата:

_* Известно, в каком доме около метро «Юго-Западная» в Москве снимался фильм, вот и возьмем нынешнюю рыночную цену этой квартиры – 100 тыс. долларов. Это эквивалентно зарплате нынешней учительницы за 100 лет работы. Нет, такую добавку к их зарплате ни учительница, ни врач 70-х годов не замечают. Как не замечают они и того, что на ту их «маленькую» зарплату они могли без большого потрясения для своего кармана полететь на самолете, взять такси и т.д. Они, как дети, не знают, что все это стоит больших невидимых денег, которые и даются им в виде благ как часть платы за их труд для общества."

Ну точно, как дети это же художественный вымысел, как в анекдоте:

Цитата:

Заходят Василий Иванович с Петькой в избу к крестьянину.
- Ну что хозяин, может угостишь чем?
- Да и чем зашитнички вы наши.всё беляки на корню позабирали.
- Что-то избушка у тебя прохудилась.Ну-ка Петька посмотри в своей Книге чем ему помочь можно. Может брёвен доставим.
- Ай тут бабка в подполе десяточек яиц припрятола. Сей разом отварит.
- А может разом, Петька, новую избу отгрохаем. Чего мелочиться. Записывай ,Петька, деду Луке новую избу от Советской Власти.
- Ой тут в закуточке бабка сальце припрятала . Враз яичницу сообразим.
- Да,что-то и со скотиной плоховато. А у,Петька,пиши –корову деду Луке от Советской Власти.
- Ах тут бабка как раз на сеновале бутыль с cамогоном припрятала.Кушайте ,не побрезгуйте,гости дорогие.
Выпили,закусили наши гости. И говорит Василий Иванович деду Луке:
- Слушай ,что-то бабка у тебя старовата.Может тебе молодушку от Cоветской Власти?
- Да куда мне . Стар я. Ничего у меня не работает.
- Вот оно что. А ну,Петька,зачеркни всё ,что ты там понаписал.И напиши: Х#$ деду Луке от Советской Власти!

Добавлено:
velve

Цитата:

Как вы считаете, нужны 10 новогодних выходных????

Я считаю - нет, нужны 15 новогодних выходных, а ещё лучше 20, всё равно в январе никто работать не будет.

Runtime_err0r

Цитата:

это же художественный вымысел, как в анекдоте

Ага... И то, что квартиры бесплатно давали, это художественный вымысел, и билет на самолет Москва-Ленинград стоимостью 15р и еще много другое... Ох, и мыслитель этот Рязанов...

Samovarov

Цитата:

Самая большая проблема народа, что он все ждет кто бы им справедливо поупровлял.

С чего ты взял, что народ этого ждет?

pita
Kaylang
Ребят, зачем же пытаться выудить из фильма то, чего там нет. Фильм совсем не об этом. С таким подходом, кроме "Кубанских казаков", вообще сплошная антисоветчина.
Тогда уж лучше с "Бриллиантовой руки" начинать. Гайдай управдома (Мордюкова) так неуважительно показывает. Настоящий советский человек - общественница, стукачка. "Наши люди в булочную на такси не ездят." А Горбунков Семён Семёныч (Никулин) всё по заграницам разъезжает, на рыбалку, да по кабакам, а из него такого симпатичного героя сделали. Почему не работает?

В такой же зимний день, 8 декабря 1991 года, в деревеньке Вискули, в беловежских лесах, собрались главы трех республик - Ельцин (Россия), Кравчук (Украина) и Шушкевич (Белоруссия). И подписали Соглашение о выходе из СССР. По их свидетельствам, Президент СССР Горбачев был тогда больше раздосадован тем, что «заговорщики» первым известили о кончине страны не его, а президента США. хе-хе.

mc_karov

Цитата:

Фильм совсем не об этом.

Речь идет не о фильме (мне он нравится), а о необходимости думать своей головой. Ведь коренная причина сегодняшних проблем России именно в том и заключается, что угробили всё, за счет чего жили (и неплохо жили, как выяснилось именно теперь). И угробили именно потому что поддались безумному настрою ничего не понимающих в социальных вопросах болтунов. Единственная идея, которая владела слаборазвитыми и невежественными умами "прорабов перестройки" - устранить от власти КПСС любой ценой. Вот так и устранили - страшной ценой. Это называется "выплеснуть вместе с водой ребенка".

pita

Цитата:

России именно в том и заключается, что угробили всё, за счет чего жили (и неплохо жили, как выяснилось именно теперь). И угробили именно потому что поддались безумному настрою ничего не понимающих в социальных вопросах болтунов.

Заблуждение. Дело в том, что коммунизм, интернационализм, демократия, либерализм и т.д. - это одно и тоже, дурилки от людей определенного типа. Считай, что сейчас все тот же коммунизм, что и при совке, просто называется иначе. Как при совке его сначала назвали социализмом, потом развитЫм социализмом, потом еще как-то, потом перестройкой, потом демократией, потом либерализмом, потом еще как-нибудь назовут. Но будет все хуже и хуже ибо цель у этих людей - власть и нажива. Это все - звенья одной цепи, один процесс и так будет пока в России правит бал этот тип, секта людей...

pita

Цитата:

Единственная идея, которая владела слаборазвитыми и невежественными умами "прорабов перестройки" - устранить от власти КПСС любой ценой.

Насколько я помню идея заключалась в том, чтобы построить так называемый "социализм с человеческим лицом" под эгидой КПСС. Ну а что было дальше всем известно.

fulcrum

Цитата:

Но будет все хуже и хуже ибо цель у этих людей - власть и нажива. Это все - звенья одной цепи, один процесс и так будет пока в России правит бал этот тип, секта людей...

Люди не ангелы, и святых среди них мало, особенно среди политиков. Но если в обществе действуют разумные идеологические нормы, как закрепленные законодательно, так и неписанные – общественная мораль, традиции и обычаи, то несовершенство человеческой природы довольно эффективно нейтрализуется. В СССР общественно полезным трудом занимался даже Березовский – это ярчайшее доказательство эффективности общественного устройства, безусловно далекого от совершенства.
mc_karov

Цитата:

Насколько я помню идея заключалась в том, чтобы построить так называемый "социализм с человеческим лицом" под эгидой КПСС. Ну а что было дальше всем известно.

А когда заключались беловежские соглашения, ставилась цель объединения на новой, более совершенной основе. Неужели кто-то ещё способен серьезно воспринимать подобные декларации? Ведь делавшие подобные заявления люди уже объяснили почему они были вынуждены так говорить!

США невольно помогают России не совершить роковую ошибку
http://www.izvestia.ru/economic/article3030654
АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЕРУТ РОССИЮ В ВТО
"сроки вступления России в ВТО прямо увязаны с исходом российско-американской встречи, которая состоится на следующей неделе в Гонконге. Переговоры с США фактически не сдвинулись с мертвой точки. Вашингтон по-прежнему настаивает на двукратном снижении пошлин на иностранные самолеты и возможности американских страховых компаний и банков открывать в России свои филиалы. "В 2005 году 60% самолетов, которые купили российские авиакомпании, были иностранными, и все они заплатили пошлину 20%. Если даже это не барьер, а мы еще и готовы ставку снижать, то что же еще мы можем сделать?" - возмущаются в правительстве.

Еще больше нервничают чиновники по поводу филиалов банков: "У них есть дочерние структуры в России, а если разрешим открывать филиалы, то ни о каких равных возможностях на российском рынке и речи не будет". Китай, правда, ради вступления в ВТО на это условие согласился, но иностранные банки и страховые компании к себе все равно не пускает."

pita

Цитата:

А когда заключались беловежские соглашения, ставилась цель объединения на новой, более совершенной основе.

А при чём здесь беловежские соглашения. Всем очевидно, что это чисто техническое действие, чтобы убрать Горбачёва, и каждый из участников этого соглашения становился у себя полноправным хозяином.
Все партконференции и съезды напрямую транслировались по ТВ. Было очевидно и понятно какие силы за что борются. Перестройщикам можно много счетов предъявить, но уж никак не в попытке демонтажа социалистического строя. Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более, что её там нет.

Вот, интересная статейка в тему: http://www.polit.ru/lectures/2005/09/21/psizm.html

pita

Цитата:

Люди не ангелы, и святых среди них мало, особенно среди политиков. Но если в обществе действуют разумные идеологические нормы, как закрепленные законодательно, так и неписанные – общественная мораль, традиции и обычаи, то несовершенство человеческой природы довольно эффективно нейтрализуется. В СССР общественно полезным трудом занимался даже Березовский – это ярчайшее доказательство эффективности общественного устройства, безусловно далекого от совершенства

Что это за поток сознания?

Градусник, знай свое место!
http://mediactivist.ru/obzor/51
"Уже завтра Госдума могла принять во втором чтении поправки к законопроекту «О некоммерческих организациях», который бы ужесточил госконтроль за подобными учреждениями, действующими на территории России. Однако Владимир Путин, на состоявшемся в понедельник совещании с ключевыми членами кабинета министров, законопроект завернул и потребовал от главы своей администрации в пятидневный срок подготовить к нему изменения.
Изначально законопроект считался абсолютно проходным. Причина столь резкого поворота банальна и тревожна – давление Америки, до ужаса напуганная судьбой своих шпионов и провокаторов на территории России. Чего стоил один лишь разговор практически на повышенных тонах посетившего нашу страну на прошлой неделе заместителя госсекретаря США Томаса Бернса с работниками российского МИДа, а также повсеместно озвучиваемые сомнения высокопоставленных американцев о целесообразности членства РФ в «большой восьмерке». До этого свое праведное возмущение выразили представители государственного департамента США, группы по академическим обменам, а также церковь мормонов и свидетели Иеговы. А сегодня в Киеве об «обеспокоенности» Америки по этому вопросу заявила госсекретарь США Кондолиза Райс.

Неправительственные организации часто называют «градусником демократии» за то, что они якобы с медицинской точностью выражают общественное мнение публичной дипломатии. На деле же чуть ли не большинство из них являются пальцами государственных структур США, которыми они лезут в самое нутро политических процессов в странах «неразвитой демократии». То есть, теми самыми родственниками из Бердичева, сующими нос под семейное одеяло и стремящимися дестабилизировать ситуацию в доме доверительным наушничеством.

Всего по официальным данным в России существует 65 тысяч НПО, почти четверть из которых финансируется непосредственно госдепартаментом США. В то же время в самой Америке работает всего 26 подобных организаций, и ни одна из них не финансируется правительством России.
...
Закон об НПО взялся не откуда-нибудь – он оказался вполне закономерным и своевременным шагом российского правительства на пути выведения страны из того места, в которое на Западе обычно вставляют градусники. Реформа выборной системы, укротившая региональный сепаратизм, наведение порядка в экономике – лишь первые шаги на этом пути. А следующим логичным шагом могло бы стать упорядочение правового поля, на котором работают НПО – на то она и власть, в конце концов, чтобы знать, чем занимаются на территории страны неизвестно на какие деньги разные мутные организации. Пусть даже в их названиях четыре раза употреблено слово «демократия» и восемь раз – слово «либерализм».
Очевидно, что западные политики встревожились совсем не напрасно. Их реакция – самое наглядное доказательство того, что мы наконец-то добрались до того самого зайца, в котором сидит утка, в которой яйцо, в котором иголка, в которой смерть проклятого Кощея. Сиречь, Запада. И теперь самое страшное, что только может для них случиться – это то, что мы соберем все их гребаные градусники и засунем их Западу именно в то место, где они и должны находиться по канонам западной медицины."
Движение в Европу
http://www.russ.ru/docs/104466314
"Проблемы начинаются в тот момент, когда барьер между властью и некоммерческим сектором исчезает, и он начинает активно участвовать в социальной жизни, влияя на политику, на принятие решений, на демократические институции: В тот самый момент, когда НКО допускаются к тем или иным реальным рычагам демократии, оказывается, что такого рода "нерезиденты" получают возможность стать универсальной "фомкой", позволяющей легко и непринуждённо взломать нашу политическую систему. Или - камнем, об который она споткнётся.

Яркий пример - институт наблюдателей на выборах. Украинская и киргизская революции - это во многом "революции наблюдателей", которые фактически узурпируют право на легитимацию (или делегитимацию) демократической процедуры. Они в состоянии изменить результат голосования на противоположный - например, фиксируя нарушения только с одной стороны; в то время как гарантией их объективности (поскольку их самих никто не никогда проверяет и не выбирает) выступает только их "честное слово" или "добрая воля" - слабая, прямо скажем гарантия. Следует ли из этого, что необходимо запретить деятельность иностранных наблюдателей на выборных кампаниях? Нет; но её необходимо поставить в самые жёсткие рамки - именно как внешнюю по отношению к системе институцию.
...
При этом сама американская политсистема в своё время озаботилась формальными механизмами защиты от иностранного влияния через механизмы НКО - имеется в виду FARA - акт, принятый Конгрессом США ещё в 1938 году, и действующий по сей день. Его условия практически полностью совпадают с той частью поправок к закону об НКО, которые касаются деятельности иностранных НКО на территории России. Впрочем, и собственные "резиденты", т.е. НКО, учреждаемые американскими гражданами и действующие в США, обязаны предоставлять самую подробную отчётность - в первую очередь, о своей хозяйственной деятельности, источниках финансирования и т.п. Тем самым достигается сразу несколько целей: блокируется возможность вести коммерческую деятельность под флагом НКО, отмывать средства, полученные незаконным путём, и т.д., и т.п. Ещё жёстче в этом отношении устроено французское законодательство, где уже более века, по закону от 1903 г., существует чёткая трёхуровневая градация НКО ("ассоциаций") по типу юридических отношений с властью.

В 2006 году к России переходит председательство в "Большой Восьмёрке". При этом она становится председателем, хотя ещё не решила до конца вопроса с полноправным членством - в частности, экономические вопросы по-прежнему обсуждаются в формате "семёрки". Интрига вокруг изменения правил деятельности НКО в России не в последнюю очередь связана с тем, что российское руководство пытается приблизить свою нормативную базу в части "третьего сектора" к стандартам, принятым в ведущих странах "большой восьмёрки". Однако, поскольку это тесно связано с необходимостью преодоления установившегося в начале 90-х фактически постколониального формата отношений России с транснациональными НКО, это будет вызывать огромное сопротивление - в том числе среди сил, которые не желают видеть Россию полноправным членом "большой восьмёрки". И это - далеко не только западные фонды, не желающие проходить в России перерегистрацию по новым правилам (хотя и их было бы достаточно). Но и антироссийски настроенная часть западного политического истеблишмента.

А потому Путина в связи с этими поправками ждёт очередная кампания демонизации - почти наверняка сопоставимая с предыдущими по мощи, если не превосходящая их - учитывая число тех, чьи интересы оказались затронуты. И перед нами снова будет стоять крайне противоречивая задача: с одной стороны, создавать в России гражданские институты и поле для их функционирования, а с другой защищаться - извне и изнутри - от попыток превратить этот процесс в атаку на российскую государственность и политическую систему. Впрочем, для путинской России это, пожалуй, вполне типичный "коридор"."

Цитата:

Вашингтон по-прежнему настаивает на двукратном снижении пошлин

Кое-в чем таки сдают позиции блин.

Цитата:

Правительство подняло квоты на импорт мяса
Квота на импорт в РФ мяса птицы на 2006 год установлена в размере 1130,8 тыс. тонн против 1,09 млн. тонн в 2005 году.


Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу правительства РФ, эти цифры содержатся в постановлении «О регулировании импорта мяса домашней птицы в 2006 году».


В соответствии с документом, на долю США из общего объема квот на 2006 год приходится 841,3 тыс. тонн (811,9 тыс. т в 2005 году), Евросоюз -220,6 тыс. тонн (205 тыс. т), Парагвай - 5 тыс. тонн (5 тыс. т), других государств - 63,9 тыс. тонн (68,1 тыс. т).


Ставка таможенной пошлины на ввоз мяса птицы в рамках квоты с 1 января по 31 декабря 2006 года составит 25%, но не менее 0,2 евро за 1 кг. Поставки сверх квоты будут облагаться пошлиной в размере 60%, но не менее 0,48 евро за 1 кг. Постановление вступает в силу с 1 января 2006 года. source

bredonosec

Цитата:

Кое-в чем таки сдают позиции блин.

В правительстве есть большая группа нерусских людей, которым плевать на интересы России.

fulcrum

Цитата:

В правительстве есть большая группа нерусских людей, которым плевать на интересы России.

Ага, Путин и его семья

ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПОКУПАЮТ ПО ОШИБКЕ
http://www.izvestia.ru/economic/article3033500

Цитата:

Чем лучше российские бренды маскируются под заграничные, тем больше у них шансов на рынке. "Психология Смердякова, отраженная в тезисе: "Все наше - плохое", очень уж сильна в народе" - так объясняет этот феномен Сергей Марков, член Общественной палаты. Производителям приходится учитывать особенности россиян и придумывать марки, похожие на иностранные. Не каждый покупатель понимает, что "выбирает отечественное", когда платит за OGGI, SELLA, Rover, Sitronic и вещи с подобными названиями. Интересно, что эту военную хитрость не приходится применять только производителям продуктов питания, их принимают как есть - с традиционными и даже псевдонародными названиями. Более того, только отечественным производителям продовольствия удалось почти полностью изгнать иностранных конкурентов из своего сегмента. Этот рынок почти на 90% наш. Но что понимается под определением "наш продукт"?

"Макдоналдс" - вот типично российская компания, - говорит вице-президент московской Торгово-промышленной палаты Игорь Прудников. - Налоги они платят исправно, ингредиенты их продукции на 80% российского происхождения". Также отечественными почитаются Ford, потому что собирает машины в России, и компания Fujitsu-Siemens, недавно начавшая сборку бытовой техники на нашей территории. У них изначально есть иностранный колорит, поэтому дела идут очень неплохо. Да, если разобраться, то и отечественная колбаса - сборочное производство. Все ингредиенты, включая мясо, - импорт.

Какой прогресс! Это отсталый СССР жил исключительно за счет нефтедолларов, не то что передовая демократическая Россия. А уж как сельское хозяйство рвануло вперед после ликвидации колхозов!

pita

Цитата:

передовая демократическая

Это как?
А мы, на Украине, предпочитаем отечественное. Если оно качественное.

Samovarov

Цитата:

А мы, на Украине, предпочитаем отечественное. Если оно качественное.

И много качественных украинских продуктов? У нас продают только украинские сладости (мне не понравились, явно экономят на качественных ингредиентах) и спиртное (пить можно, но я не большой любитель крепких напитков, в этой категории предпочитаю армянский коньяк).

Добавлено:
Интервью Гоблина
http://www.polit.ru/culture/2005/12/09/goblin.html

Цитата:
"мне не нравится деятельность деструктивная, мне нравится созидательная. Поэтому решительно не нравятся люди, которые норовят разрушать мою страну.

Говоря о «советской интеллигенции», я говорю не о людях, получивших высшее образование в СССР. Я говорю о той их части, которая занималась и занимается идеологическим оболваниванием населения, – о людях, профессионально и с глубоким воодушевлением льющих помои в доверчиво подставленные уши. Яркий экземпляр – известная «правозащитница» Валерия Новодворская.

У нас много таких людей, с чрезвычайно странным восприятием действительности. Они не умеют руководить рабочими коллективами, не умеют добиваться поставленных перед коллективами задач, не умеют ставить задачи и определять цели. Но зато ими прочитан ряд книжек известных писателей и поэтов, и на основании их прочтения у них в головах сложилась стройная с их точки зрения картина окружающей действительности, каковая с реалиями не имеет ничего общего. Например, представления о рыночной экономике получены из советской прессы, и потому всего лишь чуток не дотягивают до описанных в книге «Незнайка на Луне». Не менее яркие представления о том, что такое демократия западного типа и как она на самом деле функционирует. В общем, граждане живут в придуманной Стране Эльфов и при этом яростно навязывают своё «понимание действительности» окружающим.

А население родной страны, несмотря на впечатляющие успехи СССР в области всеобщего образования (ведь мы все такие умные – именно оттуда, желательно об этом помнить), глубиной интеллекта и широтой познаний не отличается. Свобода для наших людей – как для чукчи водка, результат употребления которой очевиден и безошибочно предсказуем.

Шесть перестроечных лет, с 1992 по 1998, я прослужил в милиции, и результаты безудержного внедрения так называемых «демократических ценностей» в виде бесчисленных трупов по всей территории страны наблюдал лично. Мне не кажется, что наших чукчей надо поить водкой. Мне не кажется, что во имя очередных «великих идей» надо убивать сограждан. Считаю, в данных вещах следует проявлять максимальную ответственность и осторожность, особенно – в вопросах пропаганды. Ибо получается с одной стороны – «кровавые тираны» и «слезинки ребёнка», а с другой – «раздавите гадину».

Всё, что надо было разоблачить в нашем «проклятом прошлом», – давно разоблачили. Всем объяснили, что страна наша – дерьмо, что история наша – дерьмо и что сами мы – тоже дерьмо. Граждане это, что характерно, глубоко усвоили. На мой взгляд, достаточно. Пора заняться конструктивом, пора думать как жить дальше, пора работать и созидать. Вместо этого – в телевизоре всё то же самое, всё те же клоуны скачут с бубнами, с пеной у рта вопя про «кровавую гэбню» и страстно разоблачая «антидемократические происки власти».

Это напоминает стандартного тупого начальника. Тупой строит себе авторитет не на работе, а на «разоблачениях» предыдущего начальника. Агитирует за себя, рассказывает о том, как станет хорошо, когда все избавятся от проклятого прошлого. И вот – наступает миг избавления, вот она – новая власть! Только лучше почему-то не становится. Не становится потому, что новый начальник – тупой и работать не умеет. А что же сказать людям? У тупого готово верное решение: надо и дальше рассказывать о том, как же раньше было плохо! И тогда все поймут, что уж теперь-то стало очень хорошо, это же очевидно. А не поймут – усилить накал, прыгать с бубном выше, орать громче. Заклинания – они ведь сильно тупым помогают.

Телевизор – страшная сила. И ладно, если в нём пляшут люди с бубном. Но сегодня эти люди ходят вокруг нас, как сумасшедший с бритвою в руке (есть такой замечательный образ у Арсения Тарковского). Лично мне не нравится, когда рядом ходит сумасшедший с бритвой. Особенно – возле детей."

pita

Цитата:

И много качественных украинских продуктов?

Не буду врать, почти все что я ем, производится на Украине. Может быть только финики/маслины какие нибудь или морепродукты... Слышал что и в России дела обстоят так же.

В любом случае - есть возможность выбрать.