Отличная статья:
Мороз!
http://www.contr-tv.ru/common/1556/
Цитата:
Мороз!
http://www.contr-tv.ru/common/1556/
Цитата:
все эти пятнадцать лет наши либералы твердили о государстве – «ночном стороже», лишь следящем за исполнением законов, но не вмешивающемся в экономическую жизнь, о благотворной роли конкуренции, которая отделяет «активных и ответственных собственников» от лентяев и инфантилов – «совков», которым не место в «новой России». Исходя из этой социал-дарвинистской чуши ими разрабатывались программы приватизации важнейших институтов советского жизнеустройства, в частности ЖКХ, и теплосетей, и медленно, но верно начиналось претворение их в жизнь.
Идеологи и публицисты левопатриотической оппозиции на цифрах и фактах доказывали: приватизация ЖКХ и энергосетей в России приведет к тому, что станут вымерзать целые районы и города. Россия – не Америка, которая в значительной своей части расположена почти что в субтропиках (напомним, например, что климат Вашингтона совпадает с климатом такого бывшего советского города как Ашхабад) и даже не Канада, почти все население которой живет на узкой полосе вдоль границы с США, где климат соответствует южной России и Украине (для людей Запада – это очень тяжелый, холодный климат!). Большая часть территории России расположена гораздо севернее и лишена благотворного дуновения южных незамерзающих морей.
...
Общее централизованное дешевое теплоснабжение просто экономичнее для северной страны, недаром же к нему обращаются теперь и страны Северной Европы – Финляндия, Швеция, Норвегия. Пусть не заплатит за отопление одни-два процента населения, зато будут сбережены огромные людские, энергетические ресурсы, снизится нагрузка на медиков и больницы, на электросети, легче и дешевле будет подвозить топливо… Выгоды просто огромные, если сравнить с «частной», «индивидуальной» системой в странах южной Европы и США, которые нам усиленно навязывают как образец наши либералы и в которых на каждый дом – отдельная котельная, вместо одной, централизованной для всего двора (а кое где и вовсе без котельной и значит, без тепла).
Но либеральные витии не слушали эти предупреждения и разъяснения. Зуд революций у них в крови, ведь они никакие не либералы в западном смысле. Выходцы из высшей партноменклатуры, дети и внуки партфракционеров 30-х годов они по сути - духовные наследники левацкой, космополитической, русофобской линии в большевизме, связанной с именем Л.Д. Троцкого. Им ли пугаться обильных жертв?
Но вот вернулась к нам обычная российская погода. В январе 2006 года Москве – до 30 – 35 градусов мороза, на Урале – до 40 и больше. Теплоцентрали, которые из принципа не ремонтировались десятилетиями – все равно, мол, продавать в частные руки! – рвутся от холода. Целые дома и районы сидят без тепла и электричества в сорокоградусные морозы. Люди замерзают на улицах насмерть. Пример вымершего подмосковного Томилина, про которое последние недели только и говорили все СМИ, ужасает граждан. В нем они и не без оснований видят прообраз и своего печального будущего…
И тут с нашими либералами, во всяком случае с теми, на ком лежит груз государственной ответственности (безответственные болтуны из разных новых газет и новых комитетов, так надоевшие всем, что даже лишились депутатских мандатов, у кого они были, не в счет) произошла чудесная метаморфоза. Куда только подевался былой твердокаменный рыночный фундаментализм? Вчерашние либералы из правительства Москвы властной рукой закрывают павильоны и киоски, чтоб съэкономить электроэнергию для жилых домов. Ни слова о том, что это явное вмешательство государства в экономику, запрещенное всеми монетаристскими учебниками, по которым учились Гайдар и его команда. В самом деле, согласно рыночным ценностям, каждый ведь имеет полнейшее право жечь сколько-угодно электричества, если он в состоянии за него заплатить. А если не выдержат мощности энергосетей – что ж, это проблема энергетиков, которые недостаточно хорошо их обслуживали. Рынок – так рынок: покупатель не виноват, если у продавца касса сломалась! Так что закрытие павильонов и киосков в Москве по причине того, что они тратят электроэнергию, нужную горожанам – мера сама по себе правильная и рациональная, но с точки зрения советского, общинного мировоззрения! – плохо увязывается с клятвами верности, которые все наши начальники регулярно приносят идолу либерализма и рыночных ценностей. Позабыли вдруг отцы города Москва про рынок и про либерализм и – о ужас! - действуют административными методами, как какие-нибудь секретари горкома КПСС!
Даже сам приватизатор всея Руси господин Чубайс не только не возвысил свой бесстрашный голос против сего антилиберального произвола, но более того – возглавил чрезвычайную комиссию энергетиков и ратует за то, чтобы спасти жизни и здоровье простых москвичей, могущих пострадать от холодов. Тех самых простых москвичей, которых Чубайсу вовсе не жалко было и в 90-е годы, когда он оставил их при помощи своей госаферы по ваучерной приватизации практически без средств к существованию…. Поступился таки принципами любимец СПС! Полагаю, конечно, что не совесть в нем взыграла, этот архаичный «совковый орган» у него похоже отсутствует в принципе. Просто одно дело – когда пенсионеры тихо-мирно умирают по квартирам от недостатка лекарств или еды, не привлекая к своему уходу из жизни внимания широкой общественности и представителей СМИ. А другое дело, когда в каждом районе и в каждом городе возникнет свое маленькое томилино с вымерзшими батареями и застывающими жителями… Неровен час возмутится народ, а опыт постсоветской России показывает, что в случае чего ее президенты первым «сдают» Чубайса, как виноватого во всем…
Глядишь, еще год-два морозы зимой постоят и даже до наших горе-западников «дойдет» (а до кого не «дойдет» по-хорошему, тот со страху поймет), что в нашей стране общинные формы жизнеустройства и патерналистский характер государства – не только «изгиб» самобытного национального пути, над которым любят потешаться либералы – но и просто объективная необходимость вызванная нашими географическими, климатическими и – добавим геополитическими и историческими условиями.