Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 11.04.2006 13:09

Цитата:
С ВТО мы вполне можем подождать


Правильное решение. Минусов от вступления в ВТО, которая под колпаком СШа гораздо больше весьма туманных плюсов.
Автор: plamen
Дата сообщения: 11.04.2006 14:56

Цитата:
С ВТО мы вполне можем подождать

Абсолютно возможно

Украина окажется в ВТО раньше России (президент США Джордж Буш подписал в марте закон, устраняющий все торговые барьеры между Америкой и Украиной,), примется диктовать условия и отбросит процесс присоединения России к этой организации на годы.

«Мы намерены и дальше идти по пути присоединения к ВТО на приемлемых, стандартных условиях, не выходящих за рамки общепринятых, на которых в ВТО вступали и другие страны».
Президент РФ Владимир Путин
На ежегодной пресс-конференции в Кремле,
31 января 2006 г.

Ради согласия Евросоюза на вступление России в ВТО, руководству страны пришлось подписать кабальный Киотский протокол, а за согласие Китая пришлось отдать Поднебесной несколько островов.

Россия намерена вступить во Всемирную торговую организацию. Однако Европейский Союз не торопится дать пропуск в ВТО. Согласие на вступление в ВТО – лишь первый шаг к членству в этой организации, и может пройти много лет, прежде чем это произойдет.

Евросоюз грозит отозвать свою подпись под уже готовым протоколом о присоединении России к ВТО. Причина в том, что Москва не торопится отменять сборы с европейских авиакомпаний за полеты над Сибирью, что было условием подписанного в 2003 году документа. В штаб-квартире ВТО в Женеве усиленно обсуждается тема "непредсказуемости" нашей страны, а российские эксперты расценивают действия ЕС как "шантаж".

ВТО требует обеспечения равного доступа частного капитала к оказанию любых услуг и открытой международной конкуренции в этой области. Правительство по-прежнему выступает против открытия филиалов иностранных банков в России.

Интеллектуальная собственность в России имеет прямое отношение к вступлению России в ВТО.

Россия еще не готова исполнять обязательства в рамках стандартов ВТО. Это один из самых больных вопросов при присоединении любой страны.

Всемирная торговая организация (ВТО)
http://wgeo.ru/table.shtml?id=7&code=21
Автор: tolja
Дата сообщения: 11.04.2006 18:12
AdreNaliN

Цитата:
Правильное решение. Минусов от вступления в ВТО, которая под колпаком СШа гораздо больше весьма туманных плюсов.




Россия должна делать ставку на развитие внутреннего рынка!


Цитата:
Для государства с устойчивой экономикой открытие мирового рынка — это приобретение дополнительных возможностей. Для страны, экономика которой едва сдерживается от разрушения, — гибель. Надежда на то, что кто-то извне станет способствовать ее возрождению и заботиться о благосостоянии российских граждан, тщетна и не имеет под собой никаких оснований.
России вообще не нужно ВТО. При энергетической зависимости Европы от России, при колоссальных просторах и запасах полезных ископаемых нашей стране необходимо модернизировать производство и наращивать внутреннее потребление, протекционируя своих производителей и существенно ограничивая импорт. Только при таких условиях экономика России сможет добиться роста и слезть с нефтяной «иглы».
Автор: pita
Дата сообщения: 12.04.2006 12:51
Вадим Кожинов
Россия, как чудо

http://www.patriotica.ru/actual/kozhinov_chudo.html

Цитата:
Что же касается западного комплекса по отношению к России, то он заключается в том, что Запад четко понимает свое превосходство, в частности, даже военное, над нами, но так и не смог ни завоевать, ни принизить Россию — в то время, как все другие континенты, я имею в виду Африку, Америку, большую часть Азии южнее России,— Запад покорил без особых сложностей, иногда — силами очень небольших отрядов. Но там приходилось перебираться через моря и океаны, а здесь не было ни моря, ни какого-нибудь горного хребта — казалось бы, иди и прибирай к рукам, но ничего не вышло. И это порождает у Запада, с одной стороны, если хотите, какую-то неудовлетворенность собой, а с другой стороны — страх.

С какой-то точки зрения, тяжба Запада с Россией — это продолжение его тяжбы с Византией. Причем тогда дело обстояло для Запада еще более неприятным образом, потому что Византия вплоть до своего падения, конечно, превосходила Запад и как цивилизация, и как культура. И я склонен думать, что, может быть, католические страны испытывали перед Константинополем болезненное чувство собственной неполноценности, которое все же отсутствует по отношению к России. Корр. Возможно, проблема заключается еще и в том, что варварские королевства Европы создавались — пусть даже формально, но форма в те времена значила для людей гораздо больше, чем сегодня,— на основе акта римского императора, который единственно воплощал в себе принцип верховной власти. И узурпация императорской власти Карлом Великим совместно с патриархом Рима рассматривалась именно как узурпация, в том числе другими православными патриархиями, что в конце концов и привело к обособлению католичества. В.К. Да, императорство Карла Великого было первой попыткой Запада выйти из-под власти Византийской империи. Дальше все это приобрело с западной стороны абсолютно ожесточенные формы. Я привожу в своей книге поразительный факт, когда человек, которого все мы привыкли считать великим гуманистом, Франческо Петрарка буквально требует уничтожить этих "проклятых гречишек". Хотя, между прочим, если бы Византия не сохранила античную культуру, никакого Петрарки бы не было. Корр. Европейский гуманизм закономерно привел к гитлеровским "лагерям смерти", к теориям расового превосходства и т.д.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 24.04.2006 15:46
http://www.inosmi.ru/translation/226986.html

"Странная" статья. Таковых, наверное, 1 из тысячи.
Автор: drop
Дата сообщения: 24.04.2006 19:04
tolja
Очень кстати верно сформулировано и очевидно, что рулежка Пупкина идет не в верном направлении
Автор: creasot
Дата сообщения: 24.04.2006 19:12
В связи с ВТО я вот чего никак не пойму: допустим, провели разные экспертизы и выяснили, что членство в этой организации России не нужно и скорее вредно, чем полезно. Ну, выяснили - и выяснили. Приняли решение. Великолепно.

Только зачем тогда брызгать слюной и кричать, как злобная Америка хочет уничтожить бедную Россию и не пускает её в ВТО, выдумывая разные препоны? Ведь получается, что если Америка не пускает Россию в ВТО, то она делает ей как раз добро, а не зло, раз ВТО - так плохо. Разве не так? Ну, а если членство в ВТО всё-таки полезно, а Америка её туда не пускает, то к чему тогда заявления, что России нечего там делать? А то, как в басне про лису и виноград получается.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 24.04.2006 19:16
creasot

Цитата:
Только зачем тогда брызгать слюной и кричать

гы-гы А никто не брызгает и не кричит, все только спасибо говорят
Автор: creasot
Дата сообщения: 24.04.2006 19:25
AdreNaliN, да нет, брызгания было дофига и больше. Лишь в последнее время, когда США стали выдвигать заведомо неприемлемые условия, как по мановению волшебной палочки стали возникать аналитические статьи, доказывающие, что ВТО - вообще вред, сама по себе, как таковая, и что России там делать нечего. То есть до того членство в ВТО было нужным и полезным, а теперь вдруг стало таким вредным.

Ведь если ВТО - это плохо, то зачем надо было вообще заявку подавать и годами вести какие-то переговоры? Это же не комсомол с обязательным членством.
Автор: VdV
Дата сообщения: 24.04.2006 19:37

Цитата:
как по мановению волшебной палочки стали возникать аналитические статьи, доказывающие, что ВТО - вообще вред, сама по себе, как таковая, и что России там делать нечего. То есть до того членство в ВТО было нужным и полезным, а теперь вдруг стало таким вредным.


Статьи такие и раньше были и эксперты такое мнение высказывали, только эти высказывания в широкое обсуждение не пускали и не пиарили.
Так что не вдруг.


Цитата:
Ведь если ВТО - это плохо, то зачем надо было вообще заявку подавать и годами вести какие-то переговоры? Это же не комсомол с обязательным членством.


Если послушать тех, кто переговоры ведет, то так оно и получается.
Зачем нам с такой скоростью рваться в ВТО на явно не выгодных для себя условиях - они объяснить не могут.
Автор: creasot
Дата сообщения: 24.04.2006 19:53
VdV, хорошо, пусть не вдруг. Но почему эти высказывания не пиарили раньше и почему о них вспомнили только тогда, когда стало ясно, что США не пускают Россию в ВТО? Членство в ВТО может быть выгодно или невыгодно. Но как может быть так, что в прошлом году оно было выгодно, а в этом - уже невыгодно? Речь ведь идёт уже не о новых условиях, а о принципиальных заморочках, связанных с членством, которые были и вчера, и позавчера. Почему раньше такие мнения замалчивались, а сейчас пиарятся вовсю?
Автор: VdV
Дата сообщения: 24.04.2006 19:58
creasot

Цитата:
Почему раньше такие мнения замалчивались, а сейчас пиарятся вовсю?


Потому что вопрос вступления в ВТО у нас долгое время был проблемой политической, а не экономической.


Цитата:
Членство в ВТО может быть выгодно или невыгодно.

Если бы всё так однозначно было.
Вступление на одних условиях может быть для нас выгодно, на других - не выгодно.
Мы должны выбрать самые оптимальные для себя условия или от идеи вступление пока отказаться и продолжать переговоры.
Таким путем пошел Китай, который вел переговоры больше 10 лет.
Автор: creasot
Дата сообщения: 24.04.2006 20:03
VdV, ну так бы и говорили. А то сначала идёт прессинг на тему, как хорошо в ВТО, а затем, когда возникли новые условия, то о том, как там плохо в принципе, не на этих новых условиях, а вообще. И что нафиг нам ВТО не нужно. Ну не нужно - и не нужно, подумаешь, проблема. А то вчера было хорошо, а сегодня срочно стало плохо. Вот в чём вопрос-то.
Автор: drop
Дата сообщения: 24.04.2006 20:23
VdV

Цитата:
Зачем нам с такой скоростью рваться в ВТО на явно не выгодных для себя условиях

ЧТо бы конец быстре наступил, что бы не мучаться
Автор: VdV
Дата сообщения: 24.04.2006 20:28
drop
Для кого конец, а для некоторых - продложение сладкой жизни.
Автор: drop
Дата сообщения: 24.04.2006 20:55
VdV

Цитата:
а для некоторых - продложение сладкой жизни

Это им просто кажется
Автор: Day2002
Дата сообщения: 24.04.2006 23:32
ВТО, ВТО... да тьфу на это ВТО
...тут другая напасть повылазила
доинтегрировались, едрёнть в цивилизованные Европы.

Цитата:
МОСКВА, 19 апреля - Конституционный суд России в течение 2 месяцев решит вопрос о том, приемлема ли к рассмотрению жалоба на запрет однополых браков в России. Об этом сообщила в среду официальный представитель суда Анна Малышева.

В поданной в Конституционный суд жалобе депутат Госсобрания Башкирии Эдуард Мурзин просит проверить конституционность ст. 12 Семейного кодекса РФ, которая, по его мнению, запрещает заключать однополые браки. В этой статье говорится, что "для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста". "В своем ответе на поданную жалобу мы сообщили лишь о сроках, когда будет решено, может ли его жалоба быть рассмотрена Конституционным судом", - отметили в КС. Там опровергли распространенное со ссылкой на самого депутата заявление, что его жалоба уже принята к рассмотрению. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Ранее Мурзин 18 января прошлого года попытался зарегистрировать брак с мужчиной в одном из столичных ЗАГСов, но получил отказ. Его жалобы отклоняли Останкинский суд Москвы и Верховный суд РФ. Мурзин, утверждающий, что является мужчиной с традиционной сексуальной ориентацией и имеет жену, заявляет, что как правозащитник и депутат защищает интересы почти 5 процентов

Зато терь стопудово понятно, что правозащитники это те, которых почти 5 процентов.

Автор: drop
Дата сообщения: 24.04.2006 23:41
Day2002

Цитата:
Зато терь стопудово понятно, что правозащитники это те, которых почти 5 процентов.

Вот, теперь КС России будет занят очень важным делом! А на самом деле их не 5 процентов Приплюсуй туда депутасов и депутуток Госдумы, которые решили связать свои жизни узами брака с ВладимиромКраснаКнижечка. Впринципе чЁ стесняться, надо лобировать закон о правах пасивных геев, сразу назначать им зарплату депутатов и бесплатное медобслуживание очка
Автор: Day2002
Дата сообщения: 24.04.2006 23:57
drop
Опять, на Путина наехал? ну-ну


Цитата:
Эдвард Мурзин (Эдуард Хуснутдинов), член партии «Яблоко»

он ещё и член...
В Госдуму кста не прошли, эти члены Явлинского


Автор: drop
Дата сообщения: 25.04.2006 00:10
Day2002

Цитата:
Опять, на Путина наехал? ну-ну

Ну я же не берегу его как священную корову Или это честь и совесть нашей эпохи?
А потом я ж не калифе, а о гареме
По твоей теме кстати. Не будем рассматривать даже уровень либерализма в России. Мы не Дания Все таки это протворечит обобщенным моральным ценностям большенства. С юридической точки зрения геи могут урегулировать имущественные отношения и не вступая в брак, а трахать друг друга в попу присвечах им никто не запрещает. Реальной же потребности регистрировать брак никакой нет. Речь идет опять о пафосе и пиаре этих убогих, попытке создать иллюзию нормальной (как у гетеросексуалов) жизни. А посути и получить право на наши традиции. Согласен всеже с известным советским/российским исполнителем шансона г-ом А.Новиковым, который очень правильно заметил по этой теме. Он предложил разрешить геев регистрировать, но именно как таковых, а не называть это словом брак, что бы не унижать этим большенство людей. И уж тем более и речи идти не может о церкви. Выдавать им типа лицензии в ЗАГСе, вроде "Пупкин и Фигупкин зарегистрированы как ...." и пусть дерут друг друга
Автор: Day2002
Дата сообщения: 25.04.2006 00:36
drop

Цитата:
Ну я же не берегу его как священную корову Или это честь и совесть нашей эпохи?

Но таки твои постоянные упоминания про него, по всякому случаю, тоже как-бы
перебор. Складывается впечатление, что тут что-то личное. Ты с ним в разведку не ходил? Может хде-нить в Германии, бухали вы с ним вместе, а он за пиво не заплатил?
И тем самым спалил всю агентуру
Признавайся ужо старина, с чего бы такая патология на этот предмет


Цитата:
Не будем рассматривать даже уровень либерализма в России.

А я как раз насчёт либерализму и постил.
Собстно, вот так и приходит понимание, почему местных рассейских либералов,
народ повадился именовать либерастами.


Добавлено:
Кста...

Цитата:
заявляет, что как правозащитник и депутат защищает интересы почти 5 процентов

по забавному совпадению либералам яблочно-СПСовским, как раз чутка не хватило до 5 процентов, чтобы в Госдуму попасть...
возникает вопрос. Неужели они все и есть... ну те самые которые
Автор: drop
Дата сообщения: 25.04.2006 00:50
Day2002
Я когда говорю про Путина естественно подразумеваю сегодняшнюю российскую власть. Просто про него как про Петрушку
Автор: Day2002
Дата сообщения: 25.04.2006 00:56
drop

Аааа... говорим партия - подразумеваем Ленин
дак насчёт власти...
А чё сегодняшняя хуже вчерашней? Или завтрашняя грядёт красивше сегодняшней?
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 26.04.2006 08:12

Цитата:
США намерены обеспечить вступление Украины в НАТО до завершения президентского срока Джорджа Буша в 2008 году, сообщает в среду газета The Financial Times, ссылаясь на неназванного высокопоставленного дипломата, представляющего Североатлантический альянс.

"На встрече в четверг в Софии госсекретарь США Кондолиза Райс попытается заручиться поддержкой других партнеров в отношении присоединения Украины к "плану действий по членству в НАТО", являющемуся ключевым этапом, предшествующим приглашению в члены альянса", - цитирует британское издание РИА "Новости".

"США хотели бы, чтобы Украина присоединилась к "плану действий по членству в НАТО" к сентябрю и совершенно точно - до саммита НАТО в Риге в ноябре. Это даст этой стране возможность стать членом (НАТО) до того, как Джордж Буш покинет свой пост в начале 2009 года", - отмечает The Financial Times, по данным которой после недавнего раунда по расширению альянса "с подачи господина Буша НАТО сейчас планирует второй саммит, который пройдет в 2008 году и будет посвящен расширению (альянса)".


Я так понимаю Украина станет в скором времени плацдармом для борьбы с мировым терроризмом и исламизмом
И кто после этого скжет, что кокосия это наш друг, товарищ и брат, а расширение НАТО это деццкие финтифлюшки. Всё же, по-моему, намечается какая-то херня-с.
Автор: plamen
Дата сообщения: 26.04.2006 10:38
AdreNaliN

Цитата:
по-моему ... кокосия это наш друг, товарищ и брат

А когда открыли глаза увидели простую истину, увидели этот мир ...прекраснейший из миров ...



Цитата:
Всё же, по-моему, намечается какая-то херня

«Я правду расскажу тебе такую, что хуже всякой лжи» - стало жутко знать правду о жизни новой, разбившей 75 летной мечту
И тогда поняли, что сочетание жесткой пропаганды и русскую музыку рождает опет ... Мира Иллюзия








Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 26.04.2006 11:07
AdreNaliN
А разве страна, член НАТО, может иметь на своей территории военную базу государства, на входящего в альянс? Я намекаю на Севастополь. Если может, то как гриться тю-ю. А если нет, то тогда действительно
Цитата:
намечается какая-то херня-с.

Автор: drop
Дата сообщения: 26.04.2006 11:55
Day2002
Ты предлагаешь забить на все на это?
Автор: Day2002
Дата сообщения: 26.04.2006 12:16
drop

Цитата:
Ты предлагаешь забить на все на это?


Не, ну почему сразу - забить. Скоро 2008 г.
Могёшь попробовать податься в президенты РФ.
Чес слово, поддержу
Автор: plamen
Дата сообщения: 26.04.2006 12:37
drop

Цитата:
Day2002
Могёшь попробовать податься в президенты РФ. Чес слово, поддержу

Я тоже
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 05.05.2006 14:49

Цитата:
Западная печать отмечает жесткость речи о России, произнесенной в четверг вице-президентом США Ричардом Чейни на международной конференции в Вильнюсе. Как отметили журналисты, "над встречей в верхах в Вильнюсе о будущем ЕС и НАТО на Востоке веял дух новой холодной войны".

"Решение Чейни приехать в Литву само по себе было сигналом для России, - пишет The Washington Post. - Собрание демократических активистов региона в Вильнюсе – это встреча уровня советника госсекретаря. Встречи такого рода обычно раздражают Россию, которая считает их проявлениями враждебности".

"Чейни счел для себя обязательной встречу с двумя самыми нелюбимыми в Москве людьми – президентом Украины Виктором Ющенко и президентом Грузии Михаилом Саакашвили, стоявшими во главе революций в своих республиках. Чейни планировал встретиться и с лидером белорусской оппозиции Александром Милинкевичем, но Милинкевич был арестован в Минске на прошлой неделе", - пишет издание (полный текст на сайте InoPressa.ru).

Говоря о России, Чейни отметил, что во многих секторах гражданского общества, от религии и СМИ до правозащитных организаций и политических партий, правительство неправомерно ограничило права своих граждан. Упомянув о прекращении Россией поставок газа на Украину, Чейни заявил: "Никакими доводами нельзя оправдать превращение нефти и газа в инструмент для манипуляций и шантажа".


Чейни, конечно, далеко не Черчилль, а Вильнюс не Фултон, но определенный сигнал есть.


Добавлено:

Цитата:
кульминацией речи Дика Чейни стало заявление, что России предстоит сделать выбор: "вернуться к демократии" или "стать врагом".


Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Windows: Rus vs. Eng vs. Eng+MUI


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.